Időjárási visszatekintő

... bocs, nem voltam elég figyelmes...

Az Rh "63-ról felment 79-re", írta Celsius.

Tehát ezek a ködfoltok eredményeznék a -4°C/10perces hõingadozást? hmm. Ezt bizonyára alátámasztaná, ha lennének páratartalomadatok az említett idõszakból. Vannak?

Szerintem a domborzattal és edafikus viszonyokkal, a betonkifutó elhelyezkedésével, és az említett pára-ködfoltok "kóválygásával" a lapályos térszínen, megérthetõk Pér gyakran meghökkentõ mértékû T-ingadozásai.
A homok miatt kissé Likócs is hajlamos rá, de Péren még erõsebb ez a fajta libikóka.

Holnap utánanézek én is Péren helyben a lehûlés dolognak. Azon a nagy sík téren, ahol az állomás is van szinte minden reggel képzõdik köd, párafolt, ami teljesen szabálytalanul lõdörögve a réten okoz hirtelen változásokat a hõmérsékletben és légnedvességben... nez lehet csak egy szellem-párafolt volt

Ma 10 éve, 1999. június 19-én mértem az eddigi legnagyobb 24 órás csapadékmennyiséget. Eger-Szõllõcskén 93,1 mm-t. Két zivatar adta, az elsõ délután 1 és fél három között 73 mm-t, a második hajnalban a maradék 20 mm-t. Azon a nyáron a 3 hónapban ott 530 mm körül volt az összmennyiség.

Ahogy lejjebb Lackó-Packó is írta, ilyen rövid idõ alatt ennyit csak valami külsõ dolog miatt csökkenhetett, természetes úton ilyen jellegû éjszaka közben ennyit nem csökkenhet vagy nõhet pár perc alatt.
Elég nagy betonplacc van ott a képen, és mivel épp délkeleties légmozgás volt, vagyis a beton felõl fújt a szél, elvileg a megoldás szerintem ott keresendõ.

Pér: Link
Így pedig az égtájakat is belõheted: Link

A Pécs-pogányi állomásnál is van ilyen, ott 4-5 fokokat gyakorta zuhan a hõmérséklet, amint elfordul a szél a kifutópálya betonja felõl.
Bár ott még rá lehetne fogni, hogy a völgy felõl hidegebbet hoz, nem tudom Pér esetében is lehetséges-e?

Örülök, hogy nem csak engem foglalkoztat a dolog!

Visszanéztem pár napot,elõtte egyszer sem volt hasonló eset...

Az az érdekes a dologban,hogy nincs szélfordulás vagy erõsség változás..10 perc alatt a 4 fok az nagyon sok,az a levegõ valahonnan jöhetett,nem az ottlévõ hült le az fizikai képtelenség,lehet van ott egy eldugott fagyzúg...

Most ahogy nézem azon a hajnalon 150-170 fok között lehetett valami,ahogy egy kicsit is 190 fok lett vagy 130 azonnal visszahült..Elõtte is 3 körül egyszer volt 160 fok az irány rögtön 17.9 lett 16.1-rõl 10 perc alatt...aztán vissza...

Írtam az egyik ottani kollégának, talán majd õ fog tudni valami okosat mondani. Mindenesetre én is kíváncsi vagyok.

Nem-nem... Elõtte hosszú ideig 18-19°C volt, majd 10 perc alatt 15 lett, és maradt maradt is hosszú ideig. Szélirány, erõsség nem nagyon változott, végig nagyon 0-2kt körül mozgott.
Íme a két mérés: Link és Link
Celsius! köszi, hogy utánanéztél!
Vélemény?
Egyébként nálam 20,5 volt a Tmin

Jártam ma Sand településen, Nagykanizsától délkelet felé, ahol a hírek szerint több 10 fa dõlt ki a keddi vihar alatt.
Fényképezõm nem volt, dea látottak alapján vasárnap megyek vissza, fényképezõvel.
A fau egy völgyben van, és egy 300 m széles sávban ami fa, az fekszik egy kis túlzással, embertelen a pusztítás. Nyár, fûz, akác, dió vegyesen kidöntve, nagyrészük egy irányba dõl, dny felõl északkelet felé. Láttam olyat, ami meg van csavarodva. Kifutószél azért nem lehetett szerintem, mert nagy szél mindenhol volt, a Lenti-Letenye-Kanizsa vonalban kidõlt fák nem igen voltak, itt meg halomra döntve.
És a legdurvább, hogy mesélték, hogy a vihar nyugatról jött, a kifutószél is gondolom nyugati irányból jött, és erre a keleti(!!) felérõl slaggal kellett lemosni a leveleket. Elvileg nyugatias irányú kifutószél mellett hogyan kerül rengeteg levél a keleti falra???

Megnéztem,tényleg érdekes,19.4-rõl 10 perc alatt lett 15.3 szél nem változott,egyedül a nedvesség követte a T-t 63%-ról felment 79-re...de a mai hajnalon többször ingadozott a T elõtte is,mondjuk nem ekkorát...

Valami hõszennyezés?
Beton, aszfalt, stb?

Elmentünk, megnéztük, és Peti80-nal ellentétben engem nagyon meglep a dolog... Nem igazán értem a -4°C/10perc T változást
Teljesen nyílt terepen, semmitõl nem zavarva helyezkedik el

Itt is volt ilyen, igaz nem 10 perc alatt, hanem 1 óra alatt hûlt 4 fokot a T a mérõállomáson, erõsen felhõs és borult ég mellett. Ráadásul ha jól tudom szél is volt.

Már látta, és én is....és még páran a metnetesek közül.
Én nem is vagyok meglepõdve.

El kell menni és meg kell nézni!
Én is ezt tervezem a kecskeméti állomással kapcsoltaban!

Egészen furcsa dolgot figyeltem meg reggel a Gyõr-Pér Met. állomással kapcsolatban.
Egész stabilan ez az állomás volt reggel a legenyhébb mérõhely az országban, amikor is jött az 5 órai észlelés. 19°C-ot adtak.
Ez még egyáltalán nem furcsa. Viszont néztem közben a RepMet adatokat is, és ott azt láttam, hogy a 04:40-es mérés még 19°C volt (ami ugye bekerül az OMSZ órás mérésébe), a 04:50-es pedig már csak 15!°C !!! Mi az atyaúristenért csökkent 10 perc alatt 4°C-ot??? Semmi nem indokolta, nem változott semmi. Ezek után stabilan tartotta is ezt a 15-öt. Produkált már furcsa dolgokat a péri állomás, de talán ez volt a legdurvább amit észrevettem.

Hurrá, én pedig az abszolút lista élen vagyok...

Link Mi vagyunk a legszárazabb vidék az országban. (Gyõr és környéke)
Legalább mi is szerepelünk valamilyen statisztika elején!

Kulcsszó: idõfelbontás. 11h környékén lehetett a leghevesebb: Link Annyi biztos, hogy ennyire lokális pusztítást ezidáig nem láttam.

Két hónapja ebben bízunk...

Az év eleji nagy csapadék után meglepve látom,hogy már februárban indult az a furcsa helyzet Pápán,hogy sokszor van csapadék,de február 8. óta csak egyszer,március 29-én fordult nálam elõ 10 mm-feletti napi csapadék.Akkor 22 mm,hullott.Az is meglepõ,hogy ködöt csak 3-szor jegyeztem fel az idén,február 5 óta az sem volt.Február óta persze a havi T-közép is mindig az átlag felett van.Február eleje óta tehát átlagnál többnyire melegebb,változékony,gyakran csapadékos,de mégis száraz és tiszta,ködmentes idõ van Pápán.Meddig...?

Remélhetõleg a kövekezõ 10 napban ez sokat javul majd.

Míg máshol a jégesõvel, felhõszakadás okozta károkkal küzdenek, addig itt ez a helyzet júniusban:
Havi összes csapadék: 4,1mm
Legcsapadékosabb nap: 1.7 mm
Csapadékos napok száma: 8
Siralmas... 8 csapadékos nap alatt 4mm

Durva helyzet volt, az biztos.
Itt a faluban is voltak komoly gondok. az elsõ ilyen zivataros délután-este után a Nógrád-patak áradt meg néhány száz méter szélesre, elöntve a földeket. Többek közt a miénket is. Júliusban pedig a falun átfolyó Bér-patak áradt meg súlyos helyzetet teremtve. Akkor a falu java a homokzsákot rakta.

Torontál: köszi az infókat!

Egy pár db kép 1999 nyaráról,a termés felét elmosta az ár vagy megrohadtak az iszapba.
Link

Összegyûjtve a tegnapi viharról a felvételeim:

Videóim a jégesõrõl jobb minõségben: Link Link Link Link Link Link Link

És a képek: Link

Itt ugyan már 16 mm esett,Cseszneken kb.ugyanennyi 17 nap alatt,de a közel 80 nap alatti 56 mm Pápán nem túl acélos.Cseszneken május 4 óta,vagyis 44 nap alatt csak 35 mm esett,sajnos még 5 mm/nap is alig van mostanában.Így a talaj a gyakori kis esõk ellenére teljesen száraz,hisz nem tud 1-2 cm pornál többet benedvesíteni,a növények gyökérzónájába alig jut hónapok óta...
Talán a hétvége...? [esõ]

Szerintem ezt Zolinak szántad

Ott a debreceni adatsor - igaz nem túl acélos a június elsõ fele. Vagy mit jelent az "ez meg az"?

Üdv.
Gyerekek,valaki tud valamilyen weboldalt,ahol találni 1999. júNius elejére vonatkozó idõjárási adatokat ?
Én már össze meg vissza keresgéltem,de még a Met.hu oldalán sincs errõl semmi.
Konkrétan az akkor K felõl érkezõ, naponta ismétlõdõ esti heves zivatarokról kellene ez meg az.
Ha valaki tudna segíteni,elõre is megköszönöm.

A tegnapi 3,5 mm-rel 13,3 mm-re nõtt a havi csapadékmennyiség, elég gyászos, de talán majd hétvégén ide is jön végre jelentõsebb mennyiség.

1999 július 1-12. 374 mm, ezt is valahol a Börzsönyben mérték. Azóta sem sikerült megtudnom, hogy hol, de az egyik országos napilap grafikáján ez olvasható a Börzsöny térségében.

Az ki van kulcsolva, hogy "nem volt piros a radar". Ilynekor, amikor a 0 fok magassága nem épp a talaj közelében tartózkodik, szinte kizárt, hogy 50dBZ alatt jég essen. Még akkor sem, ha a többi - jég szempontjából fontos - paramétert nem is veszem figyelembe. Fõleg úgy, hogy felhõszakadás-szerû intenzitást említesz, ami minimum 60 mm/h azaz kb 50 dBZ. Bár a részleteknek nem néztem utána (radartól való távolság stb.)
Azt tudom még elképzelni, hogy az idõfelbontás nem tette lehetõvé a nagyobb echo észlelését(persze csak számunkra), mert egy kis kiterjedésû és rövid életû intenzív cella volt. Amolyan Floo kedvence
Szakik kijavíthatnak, ha hülyeséget írkáltam

Szerk: most nézem, hogy az a nevezetes hidegcsepp napjaiban volt, ami azért leviszi a jégesõhöz szükséges intenzitást de még szerintem így is kell hozzá 45-50 dBZ, ami még szintén piroska

Tegnapi felvételeim: Link

A hónapban eddig 7 csapadékos nap volt, de így is már 61,2 mm-nél járunk.

Tegnapi képeim: Link

1999-et nem szeretnénk megismételve látni itt a Börzsönyben(se)..két nap egymás után 100-110 mm felett pakolt le hegységszerte...amit a Kemence-patak mûvelt az nem volt emberi...Cseresznyefa rakodó-Nagy-Hideg-hegy szervízútra 3 méteres vastagságú andezites sár és nyirok-iszap terült...

Itt 99-ben június nem volt nagyon csapadékos Link , igazából július zendített rá Link . Július 10. körül kiépült egy brit skandináv tengelyû anticiklon Link , ez meg is látszik a ( 2.link) napi csapadék oszlopon.

Ez ugyan nem tegnap volt, de most jutottam el odáig, hogy feltöltsem a képeket: Link
Még csak piros sem volt a radar. Nem gondoltam volna, hogy egy zöld paca is képes ekkora pusztítást végezni. Épp nem tartózkodtam otthon, ezért a képeket nem én készítettem. 2009.máj.30.-án történt. Felhõszakadás-szerû intenzitás, meggymag nagyságú jéggel kísérve. Ami viszont meglepett: mikor leszálltam a buszról, a falu déli végén csak néhány nagyobb pocsolya fogott, jégverésnek nyoma sem volt. Hazafelé sétálva viszont egyre inkább megtépázott növényzet, egyre nagyobb vízátfolyások, a patakban ömlött a víz, és az árkok javarésze is megtelt. Pár 100m-en belül drasztikus különbség mutatkozott. Mikor hazaértem, az udvarunkban még mindíg állt a jég.

Az az év számomra is emlékezetes marad soha nem látott árvíz volt itt akkor, a Gyöngyösi és a Toka patak is kiöntött a termésünk 50%-át elmosta az ár,a zivatarok elvonulása után mindig mentünk ki a határba menteni a menthetõt.
Emlékszem hogy a híradóban Heves megyét emelték ki mindig a legsúlyosabb árvízhelyzet miatt.
Majd keresek egy pár fotót.

Üdv!
Igazából, néhány kérdésem lenne:
1999 nyarán milyen makroszinoptikus helyzet okozta a rendkívül csapadékos idõt? Ez az egész országra jellemzõ volt, vagy csak az Északi részekre? Én csak arra emlékszem, hogy egy egész éjszakán keresztül futószalagon követték egymást a zivatarok D-DK felõl, másnapra megáradtak a patakok Link , és ez többször megismétlõdött a nyár folyamán. Esetleg van akkorról mûhold-, vagy radarkép valahol?

Össz-vissz 0,4 mm csapi jött le, 1 mm-nél nem vártam többet, szóval ez rendben is van.
Tegnap elõrebukott a HF, a már reggeli/délelõtti órákban is erõs, viharos lökések is ezt erõsítik, ebbõl látszott, hogy itt nagy esõ nem lesz.

A mai délután itt elég szánalmasra sikeredett, mert ugyan 4 zivatar is érintett, de mindegyik pont a leggyengébb részével, így a zivikbõl mindösszesen 5 mm csapadék esett, tehát a 4 gyenge zivi nem ért fel egy normálissal.

Mai viharkárokról: Link

Sziasztok. Végre frissült a honlapom! A nagyobb hibákat is kijavitottam és feltettem a június 10. és 11. vihar villámképeit és beszámolóját. (a "Saját" menüpont alatt találjátok). A honlap egy kisebb ráncfelvaráson is átesett, érdemes benézni! Kellemes villámnézegetést...

Link