Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Jó estét mindenkinek
Már bánom hogy öt év alatt igen ritkán jártam ide, mivel jó és ötletes megoldásokat, tippeket látok itt szinte minden területen
Titi24 (Göd) nagyszerû cimeket adtál mert mostanában töröm a fejem még egy WS felállításán ami 2004-ben még elég "sokba fájt" de most az általad közölt linken feleannyiért megvehetem ugyanazt a négy éve kifogástalanul mûködõ WS tipust
Köszönöm a tippet sok netes kereséstõl kíméltél meg
Viszont ajánlatos alaposan körülnézni a viszonteladók között (a kispénzû amatõrnek nem mindegy mennyiért veszi meg a "cuccost"), mert a mûszerkínálatban felismertem a három éve egy kis utcai boltban a mostani árakhoz képest olcsón vett karórám tipusát:
A piros keretben látható a neten talált hirdetés mellette az órám a zongorán, jobboldalt "Titi24" WS oldalán bemutatott mûszerek között talált karóra-hirdetés látható, a képrõl a cégneveket (nem Conrad) és az árakat szádékosan vágtam le. Azért tettem közzé a karóra képét, mert három éve lényegesen olcsóbb volt (jól mûködik, azóta egyszer cseréltem elemet és még azt pár méter szintkülönbséget is jelzi ha le- vagy felmegyek a felsõ szint/rõl/re, "apró hátránya" hogy mindig az adott magasság légnyomását jelzi nem a tengerszintit és az óra késik, késése havonta majdnem egy percre jön össze). Három év alatt a WS ára kb. 50%-al csökkent, DE a karóra ára majdnem ugyanennyivel drágább lett, oda kell figyelni. Titi24 köszönöm a tippet, a nyugdíjam "nem vet fel"szinte biztos hogy a második WS-t ott fogom megvenni
T. kollegák köszönöm a fórumon talált tippeket, ötleteket, megoldásokat, lesz amit fel fogok használni, érdemes volt benéznem Hozzátok




A piros keretben látható a neten talált hirdetés mellette az órám a zongorán, jobboldalt "Titi24" WS oldalán bemutatott mûszerek között talált karóra-hirdetés látható, a képrõl a cégneveket (nem Conrad) és az árakat szádékosan vágtam le. Azért tettem közzé a karóra képét, mert három éve lényegesen olcsóbb volt (jól mûködik, azóta egyszer cseréltem elemet és még azt pár méter szintkülönbséget is jelzi ha le- vagy felmegyek a felsõ szint/rõl/re, "apró hátránya" hogy mindig az adott magasság légnyomását jelzi nem a tengerszintit és az óra késik, késése havonta majdnem egy percre jön össze). Három év alatt a WS ára kb. 50%-al csökkent, DE a karóra ára majdnem ugyanennyivel drágább lett, oda kell figyelni. Titi24 köszönöm a tippet, a nyugdíjam "nem vet fel"szinte biztos hogy a második WS-t ott fogom megvenni

T. kollegák köszönöm a fórumon talált tippeket, ötleteket, megoldásokat, lesz amit fel fogok használni, érdemes volt benéznem Hozzátok

sziasztok!
most állok neki az álvány épitésének!
tudna nekem valaki küldeni képeket és tervrajzot mérõmüszereket tarto állványrol?müszerek elhelyezéséröl(irány és 1mástol valo távolság stb.)az álványrol minden szükséges adatot!és még azt akarom kérdezni,hogy lehet e a ws-ek hez napelemes tápot használni ne keljen elemeket cserélgetni?ezekröl bármi tanács érdekelne!
köszi szépen!
most állok neki az álvány épitésének!
tudna nekem valaki küldeni képeket és tervrajzot mérõmüszereket tarto állványrol?müszerek elhelyezéséröl(irány és 1mástol valo távolság stb.)az álványrol minden szükséges adatot!és még azt akarom kérdezni,hogy lehet e a ws-ek hez napelemes tápot használni ne keljen elemeket cserélgetni?ezekröl bármi tanács érdekelne!
köszi szépen!
Nem baj, én imádom, amikor a hosszú munka után megvan az erdemény. Fõleg ilyen eredmény :-) (most úgy beszélek róla, mintha már készen lenne :-D). Meg szeretem is a pepecs munkát.:-)
Gyerekek bocs hogy beleszólok de mi a gond? Lehet hogy lemaradtam valamirõl, de nem értem. Én a currdat.lst fájlt használom a saját fejlesztésû (a WS megjelenítõi nem tetszettek) "mûszerutánzó" és grafikon-megjelenítõmhöz, nem a history fájlt vagy figyelmetlen voltam a bejegyzéseket követve?
A currdat.lst minden adatot (így az absolute pressure és a relative pressure adatokat is) tartalmaz amibõl meg lehet rajzolni bármilyen grafikont, akár a csatolt képen láthatóhoz hasonló széldiagramot is Az "óranegyedes" lökéseket gondolom felismeritek
Ezt a megjelenítõt volt cégemnek csináltam; figyelte majd grafikonon megjelenítette és összehasonlította azutolsó 24 óra beérkezõ SYNOP(CQ), METAR és SPECI táviratok kimelésre kijelölt hazai és külföldi állomásainak kiemelésre kijelölt adatait
Ugyanezt megcsinálja régebben archivált adatbázisra is. Egy ideje farigcsálom hogy a MetNet állomásaira applikáljam a programot egyéni 3D külsõvel - ehhez használom fel a currdat.lst fájl adatait. Ha félreértettem valamit, bocs
A currdat.lst minden adatot (így az absolute pressure és a relative pressure adatokat is) tartalmaz amibõl meg lehet rajzolni bármilyen grafikont, akár a csatolt képen láthatóhoz hasonló széldiagramot is Az "óranegyedes" lökéseket gondolom felismeritek

Ezt a megjelenítõt volt cégemnek csináltam; figyelte majd grafikonon megjelenítette és összehasonlította azutolsó 24 óra beérkezõ SYNOP(CQ), METAR és SPECI táviratok kimelésre kijelölt hazai és külföldi állomásainak kiemelésre kijelölt adatait


Javult valamit, de még mindig nem tökéletes. A program úgy mûködik, hogy a megadott magasság függvényében átszámolja a mért adatokat?
Bevált, de azért készülj rá, hogy kicsit türelemjáték kifûrészelgetni, reszelegetni a nútolást. Viszont remekül tart. Ha ponosan dolgozol, nem kell a lécek beillesztését méricskélni, meg van a szög, meg van a távolság. Csak összerakod és mindkét oldalon 1-1 csavar a léceknek.
Ha baj lenne nem tettem volna fel a képet
A festésrõl írtam Neked régebben: #7498.
Ha baj lenne nem tettem volna fel a képet

A festésrõl írtam Neked régebben: #7498.
Akkor jó. Közben elkezdtem apámnak pedzegetni, hogy itthon jobb lenne csinálni, mert a festés, meg fényképek(itt felsoroltam még egy halom indokot :-D), úgyhogy lehestséges, hogy mi fogjuk megcsinálni.:-)
BB
Á, ez az! Király! Valahogy én is így akarom akkor majd csinálni. Ha már ez egyszer bevállt...:-) Ugye nem baj hogy lemásolom?:-DXD
BB
Á, ez az! Király! Valahogy én is így akarom akkor majd csinálni. Ha már ez egyszer bevállt...:-) Ugye nem baj hogy lemásolom?:-DXD
Üdv. A 45° szerintem jó! Lényeg hogy fejék egymást! Ha lehet akkor kétrétegben készítsd el. Vagy úgy is megcsinálhatod hogy a tartók közé 1 réteg falapot szerelsz fel majd arra rászereled a másik réteget úgy hogy az belülre nézzen. (jah és úgy nézzen ki mint egy hosszúkás háztetõ)
Aha értem. Akkor majd le kell azt is rajzolni, hogy legyen a bemélyedés. A 45° az jó a zsaluzat dõlésének? Mert akkor olyan falapok lesznek zsaluzatnak, amik 1cm*7cm*Xcm hosszúak lesznek. X az attól függ, hogy az elejére, oldalára vagy a hátuljára rakom-e.
Az utóbbi jobbnak bizonyul. Én készen vettem a lamellákat a barkácsáruházban. Kellett egy belsõt is csinálnom hozzá de az már ragasztással történt mivel annak célja a szórt fény felfogása nem pedig a csapivédelem. Link A belsõt így csináltam.
A múltkor is megkérdeztem, akkor most is megkérdezem: hõmérõházikónál melyik zsaluzási lehetõséget válasszam, azt, hogy csak simán beragasztjuk a tartók közé, esetleg csavarozzuk, vagy a tartókra midnen zslunál vágok egy-egy mélyedést a szemközti oldalakra, és abba süllyesztem bele? Ti hogyan csináltátok? És melyik a tartósabb. Gondolom az utóbbi, csak nem tudom, mennyire kivitelezhetõ.
Nexus-t nagyon tudom ajánlani. (Szerintem jobb mint a WS 3600, de izlések és pofonok...)
Én egy éve Németországból rendeltem hasonlót kb ennyiért.
Én egy éve Németországból rendeltem hasonlót kb ennyiért.
Szia!
Feltettem az 1.01-es verziót a feltöltõbõl. Ennek elvileg mûködnie kell.
Az átszámító függvény eddig is benne volt a programban, csak véletlenül a rossz adatot küldte a program.
Tesztelni nem tudtam, nekem nincs ws-em. Ha továbbra is rossz adatot küld jelezd légszíves.
Feltettem az 1.01-es verziót a feltöltõbõl. Ennek elvileg mûködnie kell.
Az átszámító függvény eddig is benne volt a programban, csak véletlenül a rossz adatot küldte a program.
Tesztelni nem tudtam, nekem nincs ws-em. Ha továbbra is rossz adatot küld jelezd légszíves.
Nekem is fából van! Én a hûtéssel nem törõdöm!
A tavalyi kánikulát kibírta, szóval minden OK! A fûtést én fûtõfóliával oldottam meg, a Conrad-ban kapható, kb. 1300 Ft. Ezt a fóliát egy rézlapra ragasztottam fel, így -10 fokban is kellemes +10-15 fok van. Link
Az áramkör helyett egy szobatermosztát van csatlakoztatva a fûtõfóliához. Egy üveglapon keresztül néz ki a kamera, semmi szigetelés nincs!
Jó munkát!

Az áramkör helyett egy szobatermosztát van csatlakoztatva a fûtõfóliához. Egy üveglapon keresztül néz ki a kamera, semmi szigetelés nincs!

Üdv! Nemsokára szeretnék egy kültéri viharvadász kamerát saját kezûleg fabrikálni. Webkamera kerül bele. A kameraházat fából csinálnám. És az lenne a kérdésem hogy szellõztetés - fûtés hogy oldható meg. Ha hófehérre festem a kameraházat akkor nyáron nem fog felhevülni annyira nem?
- A tetõterünk nincs beépítve ugyanakkor jól szigetelt!
- A tetõtéri teraszon osb lappal lett burkolva ajtó helyett!
- A tetõtér és a kamera közt 20-30 centi hely lenne!
Hûtés: Én azt úgy oldanám meg hogy egy gégecsõvel vezetném az tetõtérrõl a kamerába a hideget egy kis számítógépventilátorral.
Fûtés: Szintúgy az emeletrõl menne a gégecsövön a levegõ de akkor már a meleget fújná. Vagy esetleg egy kicsi izzót rakok a kamera mögé! Az felfûti a házat.
Minden tanácsot, javalatot naagy köszönettel várok!
Üdv:Rafi
- A tetõterünk nincs beépítve ugyanakkor jól szigetelt!
- A tetõtéri teraszon osb lappal lett burkolva ajtó helyett!
- A tetõtér és a kamera közt 20-30 centi hely lenne!
Hûtés: Én azt úgy oldanám meg hogy egy gégecsõvel vezetném az tetõtérrõl a kamerába a hideget egy kis számítógépventilátorral.
Fûtés: Szintúgy az emeletrõl menne a gégecsövön a levegõ de akkor már a meleget fújná. Vagy esetleg egy kicsi izzót rakok a kamera mögé! Az felfûti a házat.
Minden tanácsot, javalatot naagy köszönettel várok!
Üdv:Rafi
Üdv!
A WS1600 van 30000Ftért!
WS2305: (40000Ft, USBvel 50000Ft)
A professzionális WS mérõállomások belépõ szintû típusa, jelenleg a legolcsóbban kapható számítógéphez csatlakoztatható megoldás. Rendelkezik külsõ és belsõ hõmérséklet- valamint páratartalommérõvel, légnyomásmérõvel, szélmérõvel és csapadékmérõ szenzorral, mely adatokból képes harmatpontot, szélhûtést, csapadékintenzitást, napi-, havi-, és éves csapadékösszeget számolni, valamint szabadon megválasztható küszöbértékek túllépésénél (pl. magas páratartalom) riasztást tud kiadni. RS232 (COM) porton keresztül számítógéphez csatlakoztatható, a hozzá mellékelt telepítõ CD-n megtalálható a HeavyWeather program, mellyel adatainkat archiválhatjuk, illetve élõben feltölthetjük honlapunkra.
WS 3600
70000Ft)
A WS-23xx mérõállomások vizuálisan, ill. eszköz szintû áttekinthetõség, praktikus kezelhetõség szempontjából továbbfejlesztett változata. Magasabb ára miatt inkább azok élvezhetik ennek elõnyeit, akik nem feltétlenül számítógéphez kapcsolva használják (bár soros vonali illesztéssel ez is lehetséges). Nagyméretû, részletgazdag, érintõképernyõs LCD-kijelzõvel rendelkezik, külsõ és belsõ hõmérséklet- valamint páratartalommérõvel, légnyomásmérõvel, szélmérõvel és csapadékmérõ szenzorral, mely adatokból képes harmatpontot, szélhûtést, csapadékintenzitást, napi-, havi-, és éves csapadékösszeget számolni, valamint szabadon megválasztható küszöbértékek túllépésénél (pl. magas páratartalom) riasztást tud kiadni. A szélmérõ szenzora kifinomultabb a WS 2305-ben találhatónál, a hozzá mellékelt telepítõ CD-n megtalálható a HeavyWeather program Pro verziója, mellyel adatainkat archiválhatjuk, illetve élõben feltölthetjük honlapunkra.
Ezt a kettõ állomást nemtudom hogy hol lehet megrendelni. A Conradban talán a 3600-ast még adják!
Üdv:Rafi
A WS1600 van 30000Ftért!
WS2305: (40000Ft, USBvel 50000Ft)
A professzionális WS mérõállomások belépõ szintû típusa, jelenleg a legolcsóbban kapható számítógéphez csatlakoztatható megoldás. Rendelkezik külsõ és belsõ hõmérséklet- valamint páratartalommérõvel, légnyomásmérõvel, szélmérõvel és csapadékmérõ szenzorral, mely adatokból képes harmatpontot, szélhûtést, csapadékintenzitást, napi-, havi-, és éves csapadékösszeget számolni, valamint szabadon megválasztható küszöbértékek túllépésénél (pl. magas páratartalom) riasztást tud kiadni. RS232 (COM) porton keresztül számítógéphez csatlakoztatható, a hozzá mellékelt telepítõ CD-n megtalálható a HeavyWeather program, mellyel adatainkat archiválhatjuk, illetve élõben feltölthetjük honlapunkra.
WS 3600

A WS-23xx mérõállomások vizuálisan, ill. eszköz szintû áttekinthetõség, praktikus kezelhetõség szempontjából továbbfejlesztett változata. Magasabb ára miatt inkább azok élvezhetik ennek elõnyeit, akik nem feltétlenül számítógéphez kapcsolva használják (bár soros vonali illesztéssel ez is lehetséges). Nagyméretû, részletgazdag, érintõképernyõs LCD-kijelzõvel rendelkezik, külsõ és belsõ hõmérséklet- valamint páratartalommérõvel, légnyomásmérõvel, szélmérõvel és csapadékmérõ szenzorral, mely adatokból képes harmatpontot, szélhûtést, csapadékintenzitást, napi-, havi-, és éves csapadékösszeget számolni, valamint szabadon megválasztható küszöbértékek túllépésénél (pl. magas páratartalom) riasztást tud kiadni. A szélmérõ szenzora kifinomultabb a WS 2305-ben találhatónál, a hozzá mellékelt telepítõ CD-n megtalálható a HeavyWeather program Pro verziója, mellyel adatainkat archiválhatjuk, illetve élõben feltölthetjük honlapunkra.
Ezt a kettõ állomást nemtudom hogy hol lehet megrendelni. A Conradban talán a 3600-ast még adják!
Üdv:Rafi
üdv:köszi a leirást!tudnál ajánlani valami jobbat ami mondjuk árban is megfelelö lenne?szal ami már jo sokmindenre és nem is tull drága?
Üdv! Megbízható! Sokáig tárol adatot. A Csapimérõje alulmér - télen pedig nem lehet használni amikor hó esik! Páratartalom szempontjából max 98%-ot jelez a szenzor. A Szélszenzor jó, a mûszer viszont átlagol szélsebesség szempontjából! Annyi problémája van hogy nem köthetõ PC-re!
Üdv:Rafi
Üdv:Rafi
A HW-ben csak a relatív légnyomás jelenik meg, legalábbis nálam (WS2305). A dat szerintem vagy mindkettõt tárolja, vagy az abszolút légnyomásból számol a HW progi. Ezt onnan gondolom, hogy régen próbáltam régebbi dat fájlokat megnyitni a programmal, hogy txt-be konvertáljam a tartalmát. Ekkor találkoztam ezzel a problémával, az abszolút légnyomás adatait mentette le txt-be.
Micibotnak kellene ránéznie, szerintem emiatt lehet a probléma.
Micibotnak kellene ránéznie, szerintem emiatt lehet a probléma.
De az mint a neve is mutatja a saját programját használja az adatok kinyerésére, így lehet kap egyéb információt is, nem csak a history.dat-ot. Másra nem tudok gondolni...
Szia!
Igazad lehet. Viszont ha a Heavy Weather Review-et használom, akkor semmi gond nincs a légnyomásértékekkel. Minden a helyén van, pedig az is a history.dat adatait jeleníti meg grafikonon.
Igazad lehet. Viszont ha a Heavy Weather Review-et használom, akkor semmi gond nincs a légnyomásértékekkel. Minden a helyén van, pedig az is a history.dat adatait jeleníti meg grafikonon.
Szia!
Tudtommal a history.dat csak abszolút légnyomásadatot tárol, a tengerszintre átszámított relatív értéket nem, és így nyílvánvalóan csak az elõbbit tudja feltölteni, ami a mi szempontunkból teljesen haszontalan, szerintem ha van rá lehetõség akkor kapcsold ki az archív légnyomásadat feltöltését, mert csak torzítja a térképeket...
Tudtommal a history.dat csak abszolút légnyomásadatot tárol, a tengerszintre átszámított relatív értéket nem, és így nyílvánvalóan csak az elõbbit tudja feltölteni, ami a mi szempontunkból teljesen haszontalan, szerintem ha van rá lehetõség akkor kapcsold ki az archív légnyomásadat feltöltését, mert csak torzítja a térképeket...
A Conradban volt akciós áron ws1600, azthiszem 3000ft-al olcsóbban adták. Most már nem tudom hogy tart még a szezon!

Én sem vagyok barkácsmester, csak nekiindultam aztán lett belõle valami. Régen mikor nem volt anyag hanem ilyen szuvas száraz fa stb azon gyakoroltam stb.
Végül meglett az eredménye!


Remek munka - glacival gondolom már beszéltél ez ügyben. - hozzá is megy egy ilyen "ékkõdarab" 

További jó munkát!



További jó munkát!
Amikor rögtön tölti fel az adatokat minden rendben van. A heavy weather-en és itt az oldalon is a mért érték jelenik meg. Akkor van baj, ha a history.dat-ból pótolja a program utólag. Elcsúszik 20 hPa-val. Fogalmam sincs mi lehet. Nézzétek meg a grafikonom!
Próbáld magasabbra állítani a magasságot.
Én 92 m lakom, de a pontos légnyomáshoz 130 m-re kellett állítanom a mûszert.
Én 92 m lakom, de a pontos légnyomáshoz 130 m-re kellett állítanom a mûszert.
Sziasztok!
Tegnap csatlakoztattam az online állomások közé a mûszerem (ws2300) és akad egy aprónak nem nevezhetõ problémám. A gond, hogy azokat az adatcsomagoknak, amelyeket a program a history-ból pótol -20hPa-s csúszással tölti fel. Szóval a heavy weather-ben pl. 996,6 hPa van, de ugyanezen idõponthoz 976,6 hPa tartozik a grafikonon és az alatta levõ táblázatban is. Ezenkívül még jópár adat ki is marad, tehát nem pótlódik az indítás után. Valami tanács?
Tegnap csatlakoztattam az online állomások közé a mûszerem (ws2300) és akad egy aprónak nem nevezhetõ problémám. A gond, hogy azokat az adatcsomagoknak, amelyeket a program a history-ból pótol -20hPa-s csúszással tölti fel. Szóval a heavy weather-ben pl. 996,6 hPa van, de ugyanezen idõponthoz 976,6 hPa tartozik a grafikonon és az alatta levõ táblázatban is. Ezenkívül még jópár adat ki is marad, tehát nem pótlódik az indítás után. Valami tanács?
Mivel sem én, sem apám nem egy nagy barkácsmester (de még kicsi se :-D), inkább rábízzuk az asztalosra... Szívesen csinálnám én is, de amennyi dolgot én elrontanék benne... Inkább biztosra megyünk.:-) Meg még csinálni kell hozzá állványt, az talán menni fog nekünk is. Valami olyasmi, hogy 40*40cm-es vaskeret(ekkora az alja a [leendõ] hõmérõházikónak), arra négy láb, majd az egészet bebetonozzuk.:-)
Az ajtónál bejelöltem 0.5cm-t, hogy az szabadon legyen, mert többen is mondtátok, hogy befagyott. Erre ha 2-3mm festék rámegy, ugyanannyi még mindig lesz.
Még a közeljövõben fogok feltenni kérdéseket, az biztos.:-) Pl. most is lenne egy, hogy a zsaluzatot hogyan rögzíttessük? Ragasztással, vagy a függõleges tartókba való mélyedésekbe-süllyesztéssel? Láttam Nálad ragasztással van, azért is kérdezném. De akár csavarozással is lehetséges, mert a szaluzat 1cm vastag falapokból lesz, csak nem tudom, van-e olyan hosszú(5 + min. 2cm) és vékony csavar, amivel rögzíthetõ? Rövidebb van itthon is.:-) Meg még az is szerencse, hogy az asztalos itt van a szomszédban, úgyhogy akár naponta átmehetek megnézni...:-)
Az ajtónál bejelöltem 0.5cm-t, hogy az szabadon legyen, mert többen is mondtátok, hogy befagyott. Erre ha 2-3mm festék rámegy, ugyanannyi még mindig lesz.
Még a közeljövõben fogok feltenni kérdéseket, az biztos.:-) Pl. most is lenne egy, hogy a zsaluzatot hogyan rögzíttessük? Ragasztással, vagy a függõleges tartókba való mélyedésekbe-süllyesztéssel? Láttam Nálad ragasztással van, azért is kérdezném. De akár csavarozással is lehetséges, mert a szaluzat 1cm vastag falapokból lesz, csak nem tudom, van-e olyan hosszú(5 + min. 2cm) és vékony csavar, amivel rögzíthetõ? Rövidebb van itthon is.:-) Meg még az is szerencse, hogy az asztalos itt van a szomszédban, úgyhogy akár naponta átmehetek megnézni...:-)
Nemsokára dobozba bújunk, kedden postakocsira szállunk és elindulunk a szélrózsa minden irányába, mert várnak bennünket a Metnetesek!

Szerintem jó lett! A szög - csavar - ragasztás helyét kellene még bejelölni. Én tervrajzot nem készítettem de volt bõven idõm gondolkodni rajta. Link Kezdetek kezdetén 4 kis oszlop köré építettem - sok mérés, fúrás, vágás után meglett az eredménye. Annyit javaslok hogy hagyjál el kb 2mm-t az ajtó és a házikó többi része között mert a festék vastagsága igen jelentõs lesz!
Jó munkát hozzá és javaslom örökísd meg a munkafázisokat fényképezõgéppel. Egy ilyen elkészítése is élmény - nam csak a vele tõrténõ mérés. Én máig nem tudok betelni vele!


Te aztán értesz a lovakhoz! köszönöm az infókat! Tegnap terveztem egy 3D-s rajzot hogy miként hogyan csak a gép kéhalált kapott közben szóval majd még spekulálok rajta!
Felhelyezni a cserepek közé lesz igazán nagy mutatvány ezt. Elõször a gazdasági épület tetejét akarom megbontani annak úgysem árt. (palacserép 30 éves) De ez még a nyár zenéje! 



Nekem teccik.
.Nem mintha értenék hozzá, de esztétikailag jól nézhet majd ki.Mindenki a csodájára jár majd.


A hõcserélõt 12-es réz klímacsõbõl készítette egy ismerõs. A végét felbõvítette 15-re. A drain tartálynak nem kell nagynak lennie. A puffer tartály (ebben van a hõcserélõ spirál) legyen nagy. Sõt, ha van hely és lehetõség akkor több darab kell amibõl célszerû különbözõ méretõeket alkalmazni, így lehet az optimális vízhõmérsékletet elérni. Elvileg a drain tartályt is lehet puffernek használni, csak így elveszítjük a hõrétegzõdés elõnyét.
Közben elkészítettem nyáron elkészülõ(elég magyartalan :-D) hõmérõházikóm tervrajzát:
Link
Link
Link
A tetejénél kicsit fura lesz az összeillesztés, de ez biztosan tartani fog...:-) Link (az eleje a "40cm"-nél van. És még a zsaluzat: Link Szóljatok, ha valahol hiányt, pontatlanságot véltek felfedezni! Kösz!:-)
Link
Link
Link
A tetejénél kicsit fura lesz az összeillesztés, de ez biztosan tartani fog...:-) Link (az eleje a "40cm"-nél van. És még a zsaluzat: Link Szóljatok, ha valahol hiányt, pontatlanságot véltek felfedezni! Kösz!:-)
Tudom, azért írtam, hogy "(is)". Én is fecskendõvel mértem ki. Bár nekem csak két ml-es van, eltartott egy ideig... :-D Az analógot egyébként meg már csak szilárd halmazállapotó csapadéknál használom rendszeresen. Így most csak "szúrópróba szerûen" ellenõrzöm, egyezik-e a két mért érték.:-)
Hó- és zivi topicból folytatva:
#77225. - galervin93 (Balassagyarmat)
Na szóval, azt javaslom hogy soha ne digitális alapján kalibrálj be analóg csapimérõt, mert azok nem hivatalosak (illetve a gyártás során elnagyolva csinálják - mintha egy mûanyag játékot gyártanának).
Az ilyenek pontatlansága elég nagy: 5-10 % körül lehet ami sok.
Javaslom, hogy egy orvosi fecskendõvel mérd ki az analóg (hagyományos) csapimérõt. Hidd el a hibaszázaléka nagyon kicsi.
#77225. - galervin93 (Balassagyarmat)
Na szóval, azt javaslom hogy soha ne digitális alapján kalibrálj be analóg csapimérõt, mert azok nem hivatalosak (illetve a gyártás során elnagyolva csinálják - mintha egy mûanyag játékot gyártanának).
Az ilyenek pontatlansága elég nagy: 5-10 % körül lehet ami sok.
Javaslom, hogy egy orvosi fecskendõvel mérd ki az analóg (hagyományos) csapimérõt. Hidd el a hibaszázaléka nagyon kicsi.
Üdvi! Köszi a tájékoztatást! Nagyon hasznos! Le is mentjük!
A Hõcserélõ spírál rézbõl van? És azt hogy lehet megtekerni? Minél nagyobb puffert beszerelni? Tehát nagyobb drain tartályt kell beépíteni annál lassanban hûl le?

Kollektor építeni akkor érdemes, ha egyrészt szeret az ember barkácsolni másrészt le tud mondani a borúsabb napok enegiáiról (magyarul egyébként is síkkollektort venne). Vagy nincs elég pénz és minél kevesebb pénzbõl kell az egészet kihozni. Amit megtakarítást hoz, érdemes belõle félretenni utánna és/vagy alapon lecserélni-bõvíteni.
Drain back rendszernél a tetõn belõli részek szinte kivétel nélkül lehetnek nem"solar"-osak. Nekem a "hõtárolóm" egy 6.000 Ft-ért vett 200l-es bojler. A hõcserélõ spirál alapanyag ára majdnem több volt
Ismerõs vett leselejtezett 250-300l-es tartályokat (3db) és az egészet egyben szigetelte le. A hely és a pénztárcs függvényében érdemes minél nagyobb puffert beszerelni szakaszolva. Alacsonyabb melegvíz hõmérsékletnél jobb a kollektor hatásfoka és akár felével kevesebb a hõtároló vesztesége.
A villanybojlernél teljesen mindegy hogy hány kilówattos (ha fel tud fûteni). Nagyobb fûtõszállal hamarabb felfût, de 1W-al sem fogyaszt többet 1 felfûtés alatt mint a fele akkora. Ami számít: térfogat, szigetelé, belépõ víz hõmérséklete, vízkivétel.
Drain back rendszernél a tetõn belõli részek szinte kivétel nélkül lehetnek nem"solar"-osak. Nekem a "hõtárolóm" egy 6.000 Ft-ért vett 200l-es bojler. A hõcserélõ spirál alapanyag ára majdnem több volt

A villanybojlernél teljesen mindegy hogy hány kilówattos (ha fel tud fûteni). Nagyobb fûtõszállal hamarabb felfût, de 1W-al sem fogyaszt többet 1 felfûtés alatt mint a fele akkora. Ami számít: térfogat, szigetelé, belépõ víz hõmérséklete, vízkivétel.
#7741. - bocika10 (Jászkisér) Köszi! Az energia elkel hozzá minden formában! 
#7742. - zeee (Budapest XVII.) Villanyboilerünk van - 2kw-os szóval pörög a mérõ.

#7742. - zeee (Budapest XVII.) Villanyboilerünk van - 2kw-os szóval pörög a mérõ.

Ha villanyboileretek van, tuti megéri. Nekünk gáz van, ott már nem biztos, hogy gyorsan megtérül, mert gázzal harmadába kerül a melegvíz.