Meteorológiai műszerek otthon

Legyen hozzá energiád és idõd, drukkolok, várom az eredményt.

Nagyon reméllem hogy ezen a nyáron már nyélbe üthetek egy projektet. Már ha meleg víz folyik a rendszerbõl azzal is megelégednék. A bekötés és a fürdés az még a jövõre hárul! Egy biztos! Tetõ van bõven!

Próba cseresznye..A puding próbája is az evés.
Ha van rá lehetõséged tedd meg kíváncsi vagyok az eredményre.Megköszönöm ha írsz.

Üdv! Sokat gondolkodtam: (A Drain Back rendszerben) Amit érdemes megvenni az a napkollektor! (ezektõl a profi gyártóktól). Hõcserélõt tud az ember készítetni egy vízvezetékszerelõvel is, a szivattyú olyan mint ami a gázkazánokban van, azt is lehet venni. Drain Back tartályt is lehet csinálni.

Egy 1x2 méteres napkollektor 80-150 ezer ft (teljesítmény évente kb 1000kwh) Azért az nem rosz teljesítmény fõleg hogyha a boilerünk 2kw-os és mindennap bekapcsol... (áramszámla felét az termeli)

Azért majd megpróbálkozok egy saját panellel is - hátha bejövõs és a nyárikonyhára (jövõ zenéje) feldobatunk majd egy párat!

Igen, igazad van.Még annyit az üvegrõl, hogy az általam küldött linkekben, igen jól kitérnek rá, hogy mennyit enged át, azt mennyire töri meg (mert ez is ront a hatásfokon), ill. az üvegen lévõ, az üvegtörést kiküszöbölõ bordázat kívül vagy belül van-e.Jó olvasást és jó barkácsolást.
Erre érdemes a kész készülék vásárlásakor is odafigyelni.

Én is csak nézegettem eddig a napkollektoros dolgokat, már kb. 4-5 magyar oldalt végig is olvastam. Én annyit szûrtem le eddig, hogy igazából a tetõn lévõ dolgokra érdemes odafigyelni, és azokból megvenni a gyári cuccokat. Pl. a normál csõszigetelõ polifoam-ot nem arra a hõmérsékletre és nem szabadtérre tervezték, oda spéci szigetelés kell (de csak a tetõn kívüli részre szerintem) A gyári napkollektorok hatásfokát nehéz elérni szerintem otthoni cuccokból, fõleg szórt napfényre. A többi cuccot szerintem irreálisan magas áron adják, csak azért mert valaki ráírta, hogy "solar". Azokat szerintem érdemes sima víz- fûtés szakboltból beszerezni.

Nagyon szívesen, máskor is.Én inkább maradnák az esõnél ha már valami potyog, ez legalább megtalálja magától a helyét.
A napkollektorra visszatérve, asszem, az egyik oldalon van térkép is hogy Magyarország területén hol érdemes ilyen szerkezetet készíteni ill. felállítani.Nekem is voltak korábban ilyen terveim de az anyagiak nem engedték, de nem tettem le róla.
Két dolog miatt érdekelt legalábbis engem, a lakás melegvízellátása ill. van egy T...s medencénk annak fûtésére.
Minkettõre láttam már majd vagy teljesen kész megoldásokat
Pra...-ben vagy O..-ban is.100 rugóért van 80 l-s vákumcsöves, 80 l. tartállyal, a medencéhez összehajtható paplanszerû nevezzük napkollektornak.
Nálam a végeredmény annyilett, hogy amennyiben anyagokat nem tud olcsón vagy ingyen szerezni az ember az elkészítéséhez akkor jobban megéri azt inkább egészben megvenni, kétségtelen ez az egyszerûbb változatra vonatkozik.
No de mindenki maga tudja mekkora a pénztárcája és nem utolsó sorban mennyi ideje és kézügyessége van.
Jó munkát.Az eredményre bárkié is az kíváncsi vagyok ill. a tapasztalatokra.

Igen igen! Volt már részem a polikarbonáttal dolgozni szóval uv álló kell.

Polikarbonátnál figyelni kell, hogy UV állót legyen, mert gyártanak beltérit is.

Üdv! Áhh köszi!
Egyébbként jó reggelt! Jó havasat!

Napkollektor ugyben néhány link:
Link
Link
Link
Az elsõnél, a lap alja felé, még méretezési segitséget is adnak, ill. rajzokkal spékelve van egy építési útmutató is.
Ja és jó reggelt mindenkinek.

#7727. - kaszabubu (Kiskunmajsa)

Mindkettõt javaslom. Illetve ha elemeket cserélsz akkor ugye az egyenlõ a reset-tel.
Ha nem oldódna meg ezután se akkor javíttasd meg (már ha még garanciális) vagy nincs mit tenni vegyél újat.

Sokmindenre kell odafigyelni a kollektorral kapcsolatban. Mindenesetre köszönöm a tanácsokat! Nagyon hasznosnak bizonyulnak! Hát a jégesõ az elég problémás tehát edzett üveg kell ami nem olcsó - de a polikarbonát is megteszi szerintem. Az kicsit rugalmasabb. Egy tágulási tartály kell a primerköri vízvezetéknek szerintem - olyan mint ami van a lakás fûtésénél is.

Szevasztok! Új problema:
A kb. féléves Ws.-em, Te653EL van meg, de mostanság kezd lustálkondi, olyan értelemben, mintha "késne".
A T.akt a szenzoron 7.4, a mellette lévõ sbszeszesen 6, a 3 méterrel arréb levõ ablaki üveghengeresen 5.5.
A hPa is késõbb áll be a környezõ helyiségekhez képest többet mutat 1-2-vel. amikor változás van, akkor meg lassan áll vissza.
Lehet hogy az elemek gyengülnek? vagy csináljak egy resetet, újraindítást?

drain back: visszafolyós. A kollektorban csak a szivattyú üzemelése esetén van közvetítõ közeg ("víz"). Leállás után kifolyok belõle a közeg, az egész zárt rendszerben mûködik.
Fõ elõnyök: - "sima" (desztillált) vízzel is üzembiztosan üzemeltethetõ; - télen nem kell a fél fûtõkört -10/-5 fokról felmelegítenie a napsugárzásnak, az induló közeghõmérséklet 10-20 fok is lehet.
Olajat inkább ne használj, bármi gond van minden olajos lesz/lehet.
Nikecellt felejtsd el, kõzetgyapot vagy üveggyapot.
Megnézem hogy hegesztessz össze akár két horganyzott vaslemezt fõleg rézcsõvel. Végig kell forrasztani vagy rásajtolni amit házilag megint nemigen lehet kivitelezni.
Üveg helyett mi polikarbonátot használunk.
A puffertartályod nem zárt vagy nem bírja a nyomást?

Valahol a kettõ között van az igazság. A sima ablaküveg elég sok napsugárzást elnyel (nyáron ha rásüt a nap felmelegszik). A 4 mm-es síküveg (ebbõl készülnek a hõszigetelt ablaküvegek) már kevésbé nyeli el a napsugárzást, de UV tartományban ez is szûr (lásd NYÁK fozózás ) Hõszigetelt üveg esetén 2 táblán kell a napfénynek áthatolnia. A solárüvegnek nagyon kis ellenállása van a napsugarakkal szemben viszont nagyon drága.
Sok gyári kollektoroknál egyréteg solárüveget használnak és az egész kollektor töltik fel hõszigetelõ gázzal ami sokkal tovább bírja mint a vákuum.
Házi körülmények közt elfogadható megoldás lehet a polikarbonát lemez.

Hõszigetelt üvegnek számít az üveg, levegõ, üveg 3-as is. Az átengedi a sugárzást. k=2.8-as szokott lenni. A jobbaknál (nem vákum szokott lenni szerintem, hanem gáztöltésû) azoknál már tényleg szoktak hõvisszaverõ bevonatot is alkalmazni, így elérik a k=1.1 -es értet is. Szerintem a tetõablak sem edzettek és bírják. Vagy igen?

Nem akarok beleszólni, de ha hõszigetelt üveget raksz, az nem engedi át a sugárzást, minél jobb a hõszigetelési képessége. Ráadásul edzett üveg kell, mint a hûtõkben, mert az elsõ jégesõ kivégzi. Tudom, mindenre van megoldás, de a síkkollektorokon ez az egyik legdrágább cucc a szolárüveg. Arra is ügyelj, hogy a felhasznált anyagok magas hõmérsékleten stabilak legyenek, különben az elsõ túlhõmérsékletnél kigõzölõdnek az üvegedre, és vége, kezdheted elõlrõl.

Szerintem sem olyan "barkácsolós, építõs" fórum az éghajlatváltozás. Ha nincs új, akkor már inkább itt maradjunk.

Rendben - majd annyit kérlek tegyél meg nekem hogy küldesz egy privát üzenetet hogy hová és hogy áttetted! Nehogy nekem itt keressem õket! Jah és azért nem kell sárgalap - napkollektor is idõjárási mûszer! Haq süt a nap jobban melegszik!

Nem akarok rekizni de: OBI - és Praktikerben láttam olyat. Szép fehér színe van - nemtudom hogy pontos-e. 5-7ezer ft között vannak. A Conrad.HU-nál nézegettem ott a legolcsóbb 14ezer ft körül kezdõdik de az már idõjárásjelzõ állomás! Nekem van egy hagyományos "kopogtatós" is!

Ott is volt már hasonlóról szó, bár nem ennyire konkrétan az építés. Ez viszont "építõs" fórum. Menjunk át oda?

Köszi - ezek nagyszerû infók - nem vagyok annyira otthon a témában - a drain back az a viszafolyós-t jelenti ugye? Teház zártkörû . Persze lesz egy tágulási tartály is nehogy nekem robbanjon. Azon gondolkozok hogy valami olajszerûséget is lehetne beletenni. Nikecell helyett az üveggyapotot gondoltam még. Horganyzott lemezre gondoltam - nemtudom hogy jó-e. Forrasztani sem igazán tudok - hegeszteni igen de az túl erõs hegyesztõ egy ilyen finom munkához. A Szabadesésû szekunderkört én úgy gondoltam hogy magasabban van a tartály mint a maga a csap és amikor megnyitom magától folyik a melegvíz. Mindenképp drain-back-es rendszert szeretnék két vízkörrel. Elõször még kísérlet gyanánt. Aztán ha jól mûködik akkor felszerejük a házra és az emeleti zuhanyzót már azzal fogjuk mûködtetni. Huhh nem ide tartozik ez a dolog de ha lesz egy "megújúló energiák" fórum akkor át lehetne helyezni!

Nem kell ehhez új fórum, az éghajlatváltozásba simán belefér. Szégyen szemre én is "beleoffoltam" modi létemre ebbe a fórumba. Adok magamnak egy sárgalapot.
ha lesz egy kis idõm, mint ahogy most nincs, átpakolászom õket oda. Bocs mindenkitõl.

Digitális nyomásmérõ mûszerre gondoltam.Hol lehet ezeket beszerezni? (hipermarketek mûszaki osztályán???)

Nikecell nem bírja a hõt. Ha jól megcsinálod akkor az üresjárási hõmérséklete 180-200 fok is lehet ! Ha nem drain back-es akkor nyáron a felesleges hõt EL KELL vezetni mert felforr a közeg! A kis szigetelés legalább 5cm legyen de inkább 10 cm. Biztos, hogy nem reped meg a forrasztás, az állandó és nagymértékû hõingásstól, hõsokktól? Vagy horganylemezre gondolsz és nem horganyzottra?
A lemez csõ forrasztásáról nem feledkeztél meg, ugye? cca. 20métert kell forrasztani Hõszigetelt üveget Te is tudsz csinálni. A vákuumozás sajnos csak pár évet bír, évente ellenõrízni kell.
Ha szekunderkörben víz van akkor csak drain back-es rendszert készíts! Miért szabadesésû a szekunder kör? Nem helyezhetõ nyomás alá?
Ez lemaradt: horganyzottnál tényleg jobb felül a rézcsõ, rézlemeznél jobb alul. Ha ilyen "házi barkács" kollektorral télen is akarsz melegvizet akkor drain back-es kell. Sajnos az enyém nem az, de át akarom alakítani.

Én úgy gondoltam hogy egy OSB (1.5x2m) lap lenne az alapja. Akkor rá egy kis szigetelés (üveggyapot vagy nikecell) akkor arra megy egy horganylemez - arra rá a rézcsövek (azt valakivel meghajlíttatom) az egész feketére lefestve - és rá egy vákuumos üveglap - amilyet a mostani nyílásszáróknál lehet látni (2 üveg van közötte kiszivattyúzzák a levegõt) Az egész körberakva léccel és kész is a panel. A szivattyú (olyan mint ami egy családi ház gázkazánjában látható) az azért kell hogy keringtesse a vizet a primerkörben - a szekunderköri víz az amit használunk az szabadesésû - esetleg olyan rendszerrel meg lehet oldani mint a wc-knél hogyha kevés van a tartályban akkor visszatölti. Az egészet felhelyezni a tetõre szerintem nagyobb munka mint összerakni.

Igen ezektõl is függ. Célszerû a dõlésszöget a tavaszi-õszi vagy téli optimálishoz megválasztani, mivel gondolom nem zavar, ha nyáron nem termel annyit (túl).
Téli hõelnyeléshez leginkább a vákuumcsövesek jók, de van más lehetõség is. (pl: üveg helyett polikarbonát(nekem ilyen van), drain back rendszer stb). Milyen szivattyú drága? Mi az a vákuumos üveglap?
2m2 rézlemez durván 22.500 Ft + csõvek +forrasztás: 15.000. Csak saccolva, de pontosabban is utánnaszámolhatok.
Milyen terveid vannak?

Érdemes egy ilyenbe beruházni, sajátkezûleg is meg lehet csinálni. Nálam úgy 2 hónapja van a tervezõasztalon. Csak pénz kell! Reméllem nyinak egy új fórumot.

Ez a téma már nem tartozik igazán a fórum témájába de szerintem nagyon érdekes, engem is érdekel. Írtam a "Téma ajánló a MetNet fórumra", szerintem lehetne ebbõl saját fórum. Mit gondoltok? (Gondolom ezt ott kellene megvitatni.)

Télen, mínuszban 35-40°C-os vizet tud elõállítani a napkollektor, legalább is a paloznaki kempingben ez a tapasztalat. Hihetetlen, de szûrt napsütésben is volt benne 26°C-os víz. Ott is úgy lett megoldva, hogy a primer víz egy 200l-es villanybojleren van keresztülvezetve, ami 40°C-nál kikapcsol. Ez azért szükséges, mert így a kollektorba nem fagy bele a víz. A primer kör egy hõszigetelt 500l-es tartályban tartja melegen a vizet. A mostani idõben a szekunder kör bojlere be sem kapcsol, csak éjszaka, így van a kempingben 500l 53°C-os víz. Óriási az energiamegtakarítás, 3 tábla napkollektor van a tetõn.

A szigetelésétõl, dõlésszögtõl, négyzetmétertõl? Nembiztos hogy az állítható dõlésszögût megtudnám csinálni - inkább a passzív és sok elve lenne jó. Mert ami drág lenne a kollektornál az a szivattyú és az vákuumos üveglap.

van pár ötlet róla.
Télen a termelt hõmennyiség erõteljesen függ a kollektortól.

Üdvi. A Napkollektor jobban megérheti mert egy vízbojler - fõleg nálunk a 200 literes iszonyú sok energiát használ fel! A Háztartásunk villanyszámlájának felét ez csinálja. Nekem a 45°C-os víz tûzforró - anyunak jóval kevesebb is. Nyáron a tetõnk - a barna cserép 60-70°C os is lehet. Múltkor az antenna szerelésnél megsütöttük rajta a tükörtojást Úgy elképzeltem hogy lehetne fabrikálni ilyen kollektort. A háztetõnk dõlészszöge "átlagos"-ra lett beállítva. Csak a szigetelésre kell sok gondot fordítani. Meg hogy hogyan tesszük fel stb. Egy panel 1x1.5m-es, 2-õt 3-at felrakok a primer körben kell egy szivattyú ami keringteti a vizet. A tartályban lévõ szekunderköri vizet használnánk. 100ezerbõl már családi házat ellátó rendszert lehet építeni. (persze kiegészítõ rendszerként) ÉN arra lennék kíváncsi hogy mennyi melegvizet termel télen olyan -5°C-ban nasütéskor.

Nem az inverter árát akarom megspórólni, hanem az inverter vesztesége nem tetszik ami talán kisebb rendszernél jobban észrevehetõ, meg a kertben jobb a 12V.
Ha ügyes vagyok 50ezer alatt megúszom.

Analóg vagy digitális?

Sziasztok!
Nekem egy egyszerû légnyomásmérõre lenne szükségem.
Mit ajánlotok,és mi az ára??? /azért gagyi ne legyen/

A 12V-os rendszer miatt max. az inverter árát spórolod meg. Világításra, kis tóra általában 1-pár-száz Wh elég. Nyáron 10-12 órát süt(het) a nap vagyis pár 10W-os napelem elég.

Én idén egy 12V-os napelemes kis rendszert akarok majd kiépíteni a kertben.
Kerti fények, kertitó stb. dolgok mennének róla.

Igen, a vezetékes áram jelenleg sokkal olcsóbb. Tanyán sajna néhol elkérnek/elkérnének 1-5 millióFt-ot egy lekötésért. (Ebben benne va a trafó vagyis ha lenne több bekötés egy helyen akkor drasztikusan csökkenne. De ugye a tanyai emberek ezt sem tudják nagyrészt megfizetni) Napelemnél durván 1.000 Ft/W-al lehet számolni minimum. De ez "csak" a napelem. (A példában ráadásul napi 10 óra feletti napsütéssel számoltak)
Mit értesz visszatöltõs alatt? a hálózatba visszatölteni? Jelenleg ez magyarországon majdnem bûncselekményi kategória ((
Napkollektor:
A család vízfogyasztásától függõ napkollektor felület kell. Általában 1-3 kollektor elég szokott lenni. Sajnos a kis rendszereket arányaiban jobban érinti a járulékos költségek. Ezekbõl okosan sokat meg lehet takarítani. Használati melegvíz ellátásra 2-7 éven belül megtérülhet. Nagyon el kell gondolkodni, hogy megéri-e a drágább kollektor. A jobb kihasználás érdekében melegvizes mosógépet érdemes beüzemelni. stb.

Az már megérheti, mert jól tárolható a hõ, és olcsóbb az egész.

Tehát a vezetékes áram még mindig olcsóbb és a napelemes cucc ott válik be ahol nincs közmû. És a napkollektorról (hõcserélõ is fel van szerelve - két vízvezeték kör) mi a véleményed? Elég lenne arra hogy zuhanyozásra. Télen verõfényes napsütésben felmelegítné annyira a vizet hogy zuhanyozni lehessen vele? Ami nálunk tûzforrónak mondható az a > 45°C

Én már többször kiszámoltam és nem éri meg, csak olyan helyen ahol nincs vezetékes áram, pl tanyán, nyaralóban. Tegyük fel, hogy ideális helyen lakunk és az évi napfényes órák száma 2501 (Békéscsaba rekord Link ), akkor 1 kWh-os rendszer, 100e Ft áramot termelne évente(kb 40Ft/kWh a villany most). Tehát elméletileg, ha nem lennének karbatartási költségeink, veszteségünk, rekord évek lennének, akkor is több mint 10 év alatt térülne meg. 10 év alatt meg tuti tönkremennek az akksik többször is, veszteség is van, napelem is öregszik stb. Szóval szerintem nem térül meg, vezetékes áram mellett. Ettõl még jó szórakozás, hogy saját "erõmûvünk" van.

1 milla azért az 1kwh-ért? õõõ én a 9kwh-s visszatöltõs rendszerre gondoltam De ha a jövõt nézzük minden csak drágább lesz. Szerintem érdemes beleruházni egy ilyenbe mégha drága is. Igaz hogy nagy kiadás de pár éven belül visszaadja a ráfordított költségeket. Feltéve ha nem veri szét egy jó nagy jégesõ. Magyarország egyre szárazabb és egyre többet süt a nap.

napelemes kWh? Mire is gondolsz? Konkrétabb kérdés?
Az oldalon az 1,1 KWh-s rendszer lazán 1-2 millióHUF körül lehet, csak így elsõ ránézésre.

Ez nagyon jó oldal! Apropó ki ért ezekhez a nepelems kwh-hoz? wattpeakhez ilyesmi? Link Azért nem roszak ezek a rendszerek - borsos áruk ellenére!

Üdv!
Ahelyett hogy 10 kommentet írtok - elég lett volna belinkelni a weboldalát! Link

Hát pont olyannal nem de valami hasonlóval igen:
Link

Bocs... nem Óbuda, hanem a Rózsadombon :-( II. ker, valami Áldás utca...