Hydroinfo
Nem is kicsit becsülte alá 
Viszont az alsó színtáji árvizet Lujó mondta, nem én, szóval övé az elõrejelzõnek járó verifikációs dicsõség, ha úgy lesz.
Jelenleg 744 cm a Tisza Naménynál és felette egész a Huszt alatti szakaszig árad. 780-800 körüli tetõzést várok. Reggel 7 órás vízhozam 1844 m3/s volt Vásárosnaménynál
Viszont az alsó színtáji árvizet Lujó mondta, nem én, szóval övé az elõrejelzõnek járó verifikációs dicsõség, ha úgy lesz. Jelenleg 744 cm a Tisza Naménynál és felette egész a Huszt alatti szakaszig árad. 780-800 körüli tetõzést várok. Reggel 7 órás vízhozam 1844 m3/s volt Vásárosnaménynál
Most 735 cm Namény, Tiszabecsnél újra árad és még fent egész Técsõig árad, még egy 50 cm rájöhet Naménynál. Kár hogy nem volt fotózni senki. Én holnap menni akarok Tiszakanyárra fotózni. Dombrád elõtti falu, elvileg már másodfokon van.
Vásárosnamánynál 715cm a Tisza vízállása kb 30-40cm jön még rá tetõzésig szerintem, Gergelyiugornyai üdülõ terület teljesen vízben áll! Jól érezted a hydorinfo alábecsülte 
és még abban is lehet igazad lesz Tokajtól lefelé akár gondok is lehetnek a Tisza mentén is mert lesz nem egy hely ahol LNV közelségben várható tetõzés
pl:
Link
és még abban is lehet igazad lesz Tokajtól lefelé akár gondok is lehetnek a Tisza mentén is mert lesz nem egy hely ahol LNV közelségben várható tetõzés
pl:
Link
A belvíz-árvíz helyzet margójára:
"Az Árpádházi királyok idejébõl ismeretes magyarországi halastavak száma a 3000-et haladja, s ezek túlnyomó része a Tisza mellékén volt."(Ortvay Tivadar: Magyarország régi vízrajza a XIII. század végéig)
Vesse össze mindenki ezt azzal, amit ma vízgazdálkodás és árvízvédelem címszó alatt mûvelnek...
"Az Árpádházi királyok idejébõl ismeretes magyarországi halastavak száma a 3000-et haladja, s ezek túlnyomó része a Tisza mellékén volt."(Ortvay Tivadar: Magyarország régi vízrajza a XIII. század végéig)
Vesse össze mindenki ezt azzal, amit ma vízgazdálkodás és árvízvédelem címszó alatt mûvelnek...
Igen, a fenti szakaszok aránylag rendben vannak, az alsókat meg majd meglátjuk.
Maradjunk annyiban, hogy nem hiába említettem meg az LNV-t, még ha tényleg nem is arra van a legnagyobb esély
Maradjunk annyiban, hogy nem hiába említettem meg az LNV-t, még ha tényleg nem is arra van a legnagyobb esély
A felsõ és közép szinttájon sem a Tiszával, sem a mellékfolyókkal nincs gond. Az árvízkockázat annyival emelkedett, hogy a gátak egyre jobban átáznak. Nem a csapadéktól, hanem az ismétlõdõ árhullámoktól.
Az alsó szinttájon (alföldi jellegõ folyószakasz) a Tisza Naménytól Szegedig (meg lejjebb is) a mellékfolyóival együtt egyetlen lassú vízáramlású tóvá változott. A vízszintet a gátak tartják meg: szinte mindenütt a helyi terepszint feletti a folyók vízszintje. Ha a hossz-szelvényt abszolút (tszf) szintekkel ábrázolod, a vízszint lejtése minimálissá vált. Ez már tényleges árvíz, másod- és harmadfok között, néhol a harmadfokot is átlépve, nem pedig mondvacsinált elsõfokú készültség. A jelenlegi szintek még nem jelentenek közvetlen katasztrófa kockázatot, de minden a jövõbeni csapadékviszonyoktól függ. Szerencsére a Dunán a rekord hókészlet olvadása még nem kezdõdött meg, a Duna közepes vízállású: nem tartóztatja fel nagyon a Tisza árhullámának levonulását.
Kraszna (Ágerdõmajor): Én úgy tapasztaltam, hogy a HYDROINFO vízállás elõrejelzése a Krasznára ott elég sánta: mindig változatlan közeli szintet prognosztizál. Ez most akár be is jöhet a Tisza stabil árvízi vízállása miatt.
Az alsó szinttájon (alföldi jellegõ folyószakasz) a Tisza Naménytól Szegedig (meg lejjebb is) a mellékfolyóival együtt egyetlen lassú vízáramlású tóvá változott. A vízszintet a gátak tartják meg: szinte mindenütt a helyi terepszint feletti a folyók vízszintje. Ha a hossz-szelvényt abszolút (tszf) szintekkel ábrázolod, a vízszint lejtése minimálissá vált. Ez már tényleges árvíz, másod- és harmadfok között, néhol a harmadfokot is átlépve, nem pedig mondvacsinált elsõfokú készültség. A jelenlegi szintek még nem jelentenek közvetlen katasztrófa kockázatot, de minden a jövõbeni csapadékviszonyoktól függ. Szerencsére a Dunán a rekord hókészlet olvadása még nem kezdõdött meg, a Duna közepes vízállású: nem tartóztatja fel nagyon a Tisza árhullámának levonulását.
Kraszna (Ágerdõmajor): Én úgy tapasztaltam, hogy a HYDROINFO vízállás elõrejelzése a Krasznára ott elég sánta: mindig változatlan közeli szintet prognosztizál. Ez most akár be is jöhet a Tisza stabil árvízi vízállása miatt.
Hajnal 2-kor belépett az országba a Tisza újabb árhulláma. Tiszabecsnél azóta emelkedik ismét a vízszint, ahogy kell, egyre nagyobb intenzitással (jelenleg 12 cm/h). Vásárosnaménynál még apadt az elmúlt órában, azonban hamarosan odaér a lapos eleje. A hydroinfo szerint alig 600 centi fölött várható majd az újabb tetõzés (jelenleg 562 cm a vízállás). Szerintem ez alábecslés lesz, de majd megkövetem õket
A Krasznán is újabb árhullám indult el. Mind a határszelvényben, mind Kocsordnál stagnál a vízszint. Kocsordnál 19 centivel van most a III. fok felett (599 cm). Veszélyben nagy valószínûség szerint nincs, de azért leírom a tõlem is idõsebb LNV értékét: 702 cm (1980.07.2
A Krasznán is újabb árhullám indult el. Mind a határszelvényben, mind Kocsordnál stagnál a vízszint. Kocsordnál 19 centivel van most a III. fok felett (599 cm). Veszélyben nagy valószínûség szerint nincs, de azért leírom a tõlem is idõsebb LNV értékét: 702 cm (1980.07.2
Tegnap délután hazautaztam Zalába, és ha már otthon voltam, megtekintettem a Zala folyót. A képek Zalaszentgróton készültek. Az ár már elõzõ nap tetõzött, de még így is nagyon magas volt a vízállás : Link Link
Normális esetben valahol itt van a folyómeder : Link Link
A háttérben szépen látszik a hóhatár : Link Link
A Zalaszentlászlót Zalakoppánnyal összekötõ utat is szépen elöltötte a víz : Link
Normális esetben valahol itt van a folyómeder : Link Link
A háttérben szépen látszik a hóhatár : Link Link
A Zalaszentlászlót Zalakoppánnyal összekötõ utat is szépen elöltötte a víz : Link
Igazad van újra néztem a googlen. Kicsit becsapott a hó. Remélem most meg fogják, majd a nyáron húznak egy kisebb sáncot a kertek végébe.
Tegnap 674 cm-rel (I. fok: 600 cm) tetõzött a Tisza Vásárosnaménynál. A szelvényben mért legnagyobb vízhozam 1728 m3/s volt.
A Kraszna Kocsordnál jelenleg 12 centivel a III. fok felett, még lassan árad. (~1 cm/h)
A Kraszna Kocsordnál jelenleg 12 centivel a III. fok felett, még lassan árad. (~1 cm/h)
Nem igaz!
A kép bal oldalán lévõ, a gát mögötti terület alacsonyabban van, emlékeim szerint is arra lejt a terep kicsit, meg a Google- Earth szerint is oda lejt, a szántóföld 136-137 méteren van, a házak meg 138-139 méteren.
Tehát ha nem lenne ott a gát, a víz szépen elfolyna a szántóföld felé.
Igaz, ott ipari terület van, amit nem lenne jó, ha elöntene a víz, tehát az ipari terület elé kellett volna a gátat építeni, így bõven lenne helye a víznek elterülnie, elfolynia.
Vagy ha a gát építésekor csinálnak két-három átereszt a gátra, zsilippel, akkor a vizet ilyenkor szépen ki tudnák engedni földre.
A kép bal oldalán lévõ, a gát mögötti terület alacsonyabban van, emlékeim szerint is arra lejt a terep kicsit, meg a Google- Earth szerint is oda lejt, a szántóföld 136-137 méteren van, a házak meg 138-139 méteren.
Tehát ha nem lenne ott a gát, a víz szépen elfolyna a szántóföld felé.
Igaz, ott ipari terület van, amit nem lenne jó, ha elöntene a víz, tehát az ipari terület elé kellett volna a gátat építeni, így bõven lenne helye a víznek elterülnie, elfolynia.
Vagy ha a gát építésekor csinálnak két-három átereszt a gátra, zsilippel, akkor a vizet ilyenkor szépen ki tudnák engedni földre.
Link
Ezzel a képpel kicsit okosabb lettem az ottani helyzettel kapcsolatban. Bal oldali terepszint egyértelmû, hogy magasabban is van. Enyhén a csatorna felé lejt a baloldali terep. Azt a valamit én nem nevezném gátnak. Egyértelmû, hogy a kotort anyagot hagyták ott. Víz kiengedése két okból is nehézkes: terepi adottságok + mezõgazdasági terület is víz alatt van. Másik árulkodó jel, hogy jobb oldalt a csatorna eredeti széléig kifut a kerítés. Ergo magánterület az egész. Elég egy bolond aki megtámadja a gátépítést és ugrott az egész.
Ezzel a képpel kicsit okosabb lettem az ottani helyzettel kapcsolatban. Bal oldali terepszint egyértelmû, hogy magasabban is van. Enyhén a csatorna felé lejt a baloldali terep. Azt a valamit én nem nevezném gátnak. Egyértelmû, hogy a kotort anyagot hagyták ott. Víz kiengedése két okból is nehézkes: terepi adottságok + mezõgazdasági terület is víz alatt van. Másik árulkodó jel, hogy jobb oldalt a csatorna eredeti széléig kifut a kerítés. Ergo magánterület az egész. Elég egy bolond aki megtámadja a gátépítést és ugrott az egész.
Már csak leírom, ha már délután töröltem a véleményem: Mindennek meg van a maga oka. Lehet, hogy a szántóföld tulajdonosa/mûvelõje magasabb szintû lobbi érdekérvényesítésre képes, mint a város/falu lakossága összesen. Pont. Erre mondta egy szeszben elveszett barátom: Nem szeretek józanul hányni. Pont.
Hát ez az!
Ha már a házak felõli oldalra nem tettek gátat, akkor a másik oldali gát pont a lehetõ legrosszabb megoldás, mert nem engedi kifolyni, felduzzasztja a vizet és pont a házak felõli részre tereli.
Ha már a házak felõli oldalra nem tettek gátat, akkor a másik oldali gát pont a lehetõ legrosszabb megoldás, mert nem engedi kifolyni, felduzzasztja a vizet és pont a házak felõli részre tereli.
Végül nem vágták át.
Link
"Zala megye - A vízügyi szakemberek által végzett mérések alapján a bizottság azt a döntést hozta - a kockázatok hosszas és alapos mérlegelését követõen - , hogy mégsem kerül sor a töltés átvágására a csatorna bal partján."
Link
"Zala megye - A vízügyi szakemberek által végzett mérések alapján a bizottság azt a döntést hozta - a kockázatok hosszas és alapos mérlegelését követõen - , hogy mégsem kerül sor a töltés átvágására a csatorna bal partján."
Még jó, hogy a Zala-gátat nem õk tervezték.
Valószínû, hogy az történt, amit írtál, de lehet, hogy a korábbi földtulajdonos (TSZ,ÁG ...) saját pénzén csináltatta annak idején.
Valószínû, hogy az történt, amit írtál, de lehet, hogy a korábbi földtulajdonos (TSZ,ÁG ...) saját pénzén csináltatta annak idején.
Hát ez nagyon kajak. Most már totál nem értem. Akkor a túl oldalra minek raktak "gátat"? -.-"
Jóóóóó Reggeelt Vietnááááááááám Link
"A lakóházak védelme érdekében átvágják Nagykanizsán a Principális-csatorna gátját - közölte honlapján szerdán a Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság.
A helyi védelmi bizottság döntése alapján a Pivári utcai házak védelme érdekében vágják át a csatorna túloldali gátját. Eközben homokzsákokkal és szivattyúzással is védik a közeli épületeket.
A csatorna mellett párhuzamosan haladó Kemping utat fél pályán elöntötte a víz, ezért a közútkezelõ egy szakaszon sebességkorlátozó táblákat helyezett ki.
Délelõtt önkénteseket toborzó felhívást tett közzé Cseresnyés Péter polgármester (Fidesz-KDNP), mert a nagy mennyiségû csapadék következtében a Principális-csatornánál kritikus helyzet alakult ki. Az MTI tudósítója a helyszínen azt tapasztalta, hogy több tucatnyi önkéntes vesz részt a házak felõli oldalon a homokzsákokból az elmúlt napokban rakott gát magasításán."
"A lakóházak védelme érdekében átvágják Nagykanizsán a Principális-csatorna gátját - közölte honlapján szerdán a Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság.
A helyi védelmi bizottság döntése alapján a Pivári utcai házak védelme érdekében vágják át a csatorna túloldali gátját. Eközben homokzsákokkal és szivattyúzással is védik a közeli épületeket.
A csatorna mellett párhuzamosan haladó Kemping utat fél pályán elöntötte a víz, ezért a közútkezelõ egy szakaszon sebességkorlátozó táblákat helyezett ki.
Délelõtt önkénteseket toborzó felhívást tett közzé Cseresnyés Péter polgármester (Fidesz-KDNP), mert a nagy mennyiségû csapadék következtében a Principális-csatornánál kritikus helyzet alakult ki. Az MTI tudósítója a helyszínen azt tapasztalta, hogy több tucatnyi önkéntes vesz részt a házak felõli oldalon a homokzsákokból az elmúlt napokban rakott gát magasításán."
Kisebb csatornára nem nagyon szoktak gátat rakni. Szerintem házak felõli oldalon a csatornáig magántulajdonban lehet a föld, míg a másik oldalra kotorták a csatornát és az tûnhet gátnak. Gondolom a tulajok nem engedték az erre oldalra való kotrást vagy csak azon az oldalon tudott végig menni a kotró. Más reális magyarázatot nem tudok adni. De lehet tényleg nincs ki a négy kerék. A képek alapján egyértelmûen nem tudom eldönteni.
Azért hogy a hülyeségnek nincs határa, az is biztos!
Árvíz van a Nagykanizsán keresztül folyó Principális-csatornán Link Link
Ezen a két képen jól látni, hogy a jobb oldalon házak vannak, gát nincs, baloldalon az elsõ képen a háttérben látni a gátat.
Tehát a házak felõli oldalon nincs gát, ahol meg szántóföld van a túloldalon, ott van gát.
Kék a csatorna, piros a gát Link
Hogy ezt hogyan hozták össze, nem tudom!
Árvíz van a Nagykanizsán keresztül folyó Principális-csatornán Link Link
Ezen a két képen jól látni, hogy a jobb oldalon házak vannak, gát nincs, baloldalon az elsõ képen a háttérben látni a gátat.
Tehát a házak felõli oldalon nincs gát, ahol meg szántóföld van a túloldalon, ott van gát.
Kék a csatorna, piros a gát Link
Hogy ezt hogyan hozták össze, nem tudom!
Azért egyet ne feledjük el, és nagyban eltérõ az elmúlt évekkel, évtizedekkel szemben, hogy most a Hámori-tavat pufferként használjuk.
Egy aszályos nyári vízhiányos év után nem láttam olyan alacsonynak a vízállást a tavon, mint ami most fent van. Közel 70 cm-rel van lentebb, az átlagos vízszintnél.
Kézzel fogható eredménye: Jelenleg ami vizet a Szinvában látunk a városban, az csak a Szinva, Pece-ér, Mexikó-vgy-i ideiglenes vízfolyás és néhány további ér vízhozama.
A Garadna-patak jelenleg a Hámori-tavat tölti.
Ha az a vízhozam is zúgna most a városban közel 30 cm-rel lenne benne magasabb víz, azaz magas vízállással dühöngene a városban is.
Ezzel a pufferrel lehet kijátszani azt, hogy, ha a Szinva vízhozama csökken, akkor ismét engednek a tóból egy kis Garadna vizet.
Érdekes és érdemes kimenni Lillafüredre megnézni a tavat, és a vízesést.
Óriási kontraszt.
A hó valóban lassan fogy a környéken, de egy áztató esõ odafent és a nagy hó-víztartalom miatt nagyon nagy vízhozam jöhet le a karszton, és a felszínen.
Ennek esélye pedig, csak nõ, ha minél késõbb indul meg a hóolvadás a következõ pár héten belül.
Egy aszályos nyári vízhiányos év után nem láttam olyan alacsonynak a vízállást a tavon, mint ami most fent van. Közel 70 cm-rel van lentebb, az átlagos vízszintnél.
Kézzel fogható eredménye: Jelenleg ami vizet a Szinvában látunk a városban, az csak a Szinva, Pece-ér, Mexikó-vgy-i ideiglenes vízfolyás és néhány további ér vízhozama.
A Garadna-patak jelenleg a Hámori-tavat tölti.
Ha az a vízhozam is zúgna most a városban közel 30 cm-rel lenne benne magasabb víz, azaz magas vízállással dühöngene a városban is.
Ezzel a pufferrel lehet kijátszani azt, hogy, ha a Szinva vízhozama csökken, akkor ismét engednek a tóból egy kis Garadna vizet.
Érdekes és érdemes kimenni Lillafüredre megnézni a tavat, és a vízesést.
Óriási kontraszt.
A hó valóban lassan fogy a környéken, de egy áztató esõ odafent és a nagy hó-víztartalom miatt nagyon nagy vízhozam jöhet le a karszton, és a felszínen.
Ennek esélye pedig, csak nõ, ha minél késõbb indul meg a hóolvadás a következõ pár héten belül.
Az ár tetõzése az Ipolyon, lefelé haladva az állomásokon:
Tarnóc: Link
Szakál: Link
Itt Gyarmaton még csak most lesz tetõzés, jelenleg 358 cm-en és 118 m3/s-on áll: Link
Tölgyesen még a harmadfokot is majdnem megcsípte: Link
Azért nem semmi, hogy a Börzsönybõl (no meg persze a Felvidékrõl) érkezõ vizek Gyarmattól Tölgyesig közel megduplázzák a vízhozamot!
Tarnóc: Link
Szakál: Link
Itt Gyarmaton még csak most lesz tetõzés, jelenleg 358 cm-en és 118 m3/s-on áll: Link
Tölgyesen még a harmadfokot is majdnem megcsípte: Link
Azért nem semmi, hogy a Börzsönybõl (no meg persze a Felvidékrõl) érkezõ vizek Gyarmattól Tölgyesig közel megduplázzák a vízhozamot!
Szerencsére gyors hóolvadásról nem beszélhetünk. Szép lassan olvadgat.
Nem hogy a Bükk is még csupa hó (a déli lejtõkön is), de a kertünket itt 230m magasan is még mindig összefüggõ hó borítja.
Ha valóban gyors olvadás lenne, az igen komoly galibát okozna.
A hatalamas téli csapadék zöme még mindig a hegyekben hóban, bár szép lassan fogyatkozik.
A sok hó szivacsként mûködve egyelõre még segít is megelõzni a hirtelen áradásokat.
Nem hogy a Bükk is még csupa hó (a déli lejtõkön is), de a kertünket itt 230m magasan is még mindig összefüggõ hó borítja.
Ha valóban gyors olvadás lenne, az igen komoly galibát okozna.
A hatalamas téli csapadék zöme még mindig a hegyekben hóban, bár szép lassan fogyatkozik.
A sok hó szivacsként mûködve egyelõre még segít is megelõzni a hirtelen áradásokat.
Egy hónap alatt a második hatalmas árhullám vonul le a Kerkán.
A tormaföldei vízmércénél a neten lévõ LNV adat 282 centi.
1 hónapja 270 körül tetõzött, most 301 centin Link
Közben megtudtam, hogy valamikor 10-15 éve volt egy 290 körüli érték is, de ez a 301 centis vízállás a szabályozás utáni idõszak egyik, ha nem a legmagasabb vízállása.
Amennyiben ez az esõzés 8-10 fokos 850 mellett zajlott volna, akkor a Mura is rendkívül nagy lenne az Alpokban elolvadó többméteres havak miatt, így visszatartotta volna a Kerkát, akkor valószínû olyan árvíz lett volna, ami csak nagyon ritkán fordul elõ.
Sajnos ez még megtörténhet, kicsi az esélye, hogy elkerüljük a rendkívüli árvizeket.
A tormaföldei vízmércénél a neten lévõ LNV adat 282 centi.
1 hónapja 270 körül tetõzött, most 301 centin Link
Közben megtudtam, hogy valamikor 10-15 éve volt egy 290 körüli érték is, de ez a 301 centis vízállás a szabályozás utáni idõszak egyik, ha nem a legmagasabb vízállása.
Amennyiben ez az esõzés 8-10 fokos 850 mellett zajlott volna, akkor a Mura is rendkívül nagy lenne az Alpokban elolvadó többméteres havak miatt, így visszatartotta volna a Kerkát, akkor valószínû olyan árvíz lett volna, ami csak nagyon ritkán fordul elõ.
Sajnos ez még megtörténhet, kicsi az esélye, hogy elkerüljük a rendkívüli árvizeket.
Nem mindennapi magasságra emelkedett a Nyitra folyó itt Érsekújvárban. A folyó 663 cm-nél tetõzött. A képek mindent elmondanak.
Link
Link
Némi apadást követõen újra árad az Ipoly Gyarmaton:
06:00 298 82.100 (cm/m3)
07:00 297 81.900
08:00 297 81.900
09:00 297 81.900
10:00 298 82.100
11:00 299 82.400
12:00 300 82.600
13:00 303 84.300
'Szakálban stagnál, még feljebb, Ipolytarnócon csökken. Talán a Fekete-víz duzzaszthat: Link
06:00 298 82.100 (cm/m3)
07:00 297 81.900
08:00 297 81.900
09:00 297 81.900
10:00 298 82.100
11:00 299 82.400
12:00 300 82.600
13:00 303 84.300
'Szakálban stagnál, még feljebb, Ipolytarnócon csökken. Talán a Fekete-víz duzzaszthat: Link
Ja igen, elfelejtettem, hogy te "tiszalöki" gyerek vagy Gondolkodtam én már sok tájmlapszon... de sajnos nagyon keveset vagyok itthon, így sem a tervezés, sem a megfelelõ idõpont nem jött eddig össze.
Pinki: ahogy nézem, eddig kb 10-25 mm közöttiek az összegek
Gondolkodtam én már sok tájmlapszon... de sajnos nagyon keveset vagyok itthon, így sem a tervezés, sem a megfelelõ idõpont nem jött eddig össze.Pinki: ahogy nézem, eddig kb 10-25 mm közöttiek az összegek
A nyárit nem találtam most így gyorsba' (gyors volt az apadás is), viszont megtaláltam a karácsonyit. 1995 december 24-25-én 611 centit (!) áradt egy nap alatt a szõke. A hírhedt 2001-es árvíz pedig egy 618 centis (!!) 24 órás rohammal indított.
A fenti adatok a vásárosnaményi vízmércére vonatkoznak
A fenti adatok a vásárosnaményi vízmércére vonatkoznak
Na,valami hasonlóra gondolok igen 
én ehhez vagyok szokva
Igen pesti ember honnét tudná mi mennyit jelent Kivi vagyok a rendszer kárpátalján mennyit pakol le ,lehet még emelhet a folyón.
Kivi vagyok a rendszer kárpátalján mennyit pakol le ,lehet még emelhet a folyón.
Az áradás intenzitására gondolsz? A Tisza gyakran csinál ilyeneket. Egyszer volt egy nyári MKR kb 10-15 éve, ami nagyrészt a felsõ vízgyûjtõt érintette Akkor olyan gyorsan emelkedett a vízszint, hogy Ugornyán hangosbemondóban mondták a fürödni indulóknak, hogy ne hagyják magukra a cuccaikat sokáig, mert mire visszamennek, addigra már lehet hogy derékig érõ víz lesz a törölközõ helyén 
De volt ilyen sok... egyszer egy karácsonyi árvízkor 3-4 métert jött egy éjszaka alatt.
A kiugrás meg nyilván mérési hiba, mert már nem létezne a város, ha így lett volna valójában
De volt ilyen sok... egyszer egy karácsonyi árvízkor 3-4 métert jött egy éjszaka alatt.A kiugrás meg nyilván mérési hiba, mert már nem létezne a város, ha így lett volna valójában
Igen az utolsó 2 órában 19 cm-t áradt Közben az idõképen az a hír hogy lent délen Mindszentnél vagy hol 12 óra alatt 5 cm-t áradt a Tisza. Hú micsoda félelmetes..
Közben az idõképen az a hír hogy lent délen Mindszentnél vagy hol 12 óra alatt 5 cm-t áradt a Tisza. Hú micsoda félelmetes..
Már 420cm a Tisza Vásárosnaménynál ami azt jelenti, a Gergelyiugornyai strand lejárat,elõtt lévõ focipályák szélénél van már a víz.! Múltkor egészen a Nádasig jött fel.
A Kapos Dombóvárnál teljesen átcsordult a gáton, jó nagy elöntött területeket láttunk kocsiból. Ma délelõtt az özönvízben nem volt nagy öröm autózni.
Szépen "csúcsosodik" már az árhullám. Igazi "Ipolyos" volt, alig pár óra alatt lezajlik-lezajlott (na jó, fél-egy nap).
Azért az se gyenge hogy reggel óta 220 cm-t áradt Naménynál. Egyébként a régi hídban az volt a jó, hogy jobban lehetett róla látni a folyót, amikor átmentünk autóval.
Közben a Sajón, Sajópüspökinél már megvan a 2. fok.
Jelenleg, óránként 10-11 cm-t emelkedik a vízszint.
Reggelre 3. fok közelében várható ha így árad.
Jelenleg, óránként 10-11 cm-t emelkedik a vízszint.
Reggelre 3. fok közelében várható ha így árad.
Ha nem írom oda, akkor nyilván a fórumhelyszínre gondolok. De igazad van, úgy a pontos, legközelebb megnevezem a naményit is
Minden adatnál nevezd meg a szelvényt!
Más: A holnapi árhullám elõrejelzés már elég pontos lesz. Már tartalmazni fogja a mai csapadékot és a hóolvadást. A felsõ szakaszokon a rövidtávú árhullám elõrejelzés beválását a csapadék elõrejelzés beválása nagy mértékben befolyásolja
Más: A holnapi árhullám elõrejelzés már elég pontos lesz. Már tartalmazni fogja a mai csapadékot és a hóolvadást. A felsõ szakaszokon a rövidtávú árhullám elõrejelzés beválását a csapadék elõrejelzés beválása nagy mértékben befolyásolja
A Tiszán lassan megvan az 1100 köbméter/s. Ez majdnem háromszorosa a tegnap esti vízhozamnak. 339 centivel magasabb a vízállás, mint tegnap ilyenkor.
Na igen, a Börzsönyben rengeteg hó halmozódott fel, annak egyszer le kell jönnie...
Néhány délutáni kép: Link 270 centi körüli víz, 75 köbméter. Azóta tovább emelkedett. A felsõbb szakaszokon már lassul az emelkedés üteme, bár Nógrádszakálban még lehet, hogy eléri a másodfokot, ide max egy elsõ néz ki jelen állás szerint.
Néhány délutáni kép: Link 270 centi körüli víz, 75 köbméter. Azóta tovább emelkedett. A felsõbb szakaszokon már lassul az emelkedés üteme, bár Nógrádszakálban még lehet, hogy eléri a másodfokot, ide max egy elsõ néz ki jelen állás szerint.
Az Ipolyon Kemencétõl lefelé komoly gondok lehetnek jó eséllyel még ma, a Börzsönyben ma nagyon gyors volt az olvadás. Tolmácson mindkét patak kiöntött a szokásos helyeken (Jenõ fölött erednek), de egyelõre nem vészes a helyzet. A környék többi patakja is hasonló dolgokat mûvel, ezeket a Lókos az Ipolyba vezeti Dejtárnál. Gondolom, a börzsönyi patakok a Kemence-patakkal együtt szintén jókora vizet visznek az Ipolyba még ma, a keleti oldalvizei a Lókos-patakon keresztül pedig holnap fogják egész nap magasan tartani a vízszintet, a felsõ szakaszról érkezõ víztöbblettel együtt.
Kóvár meg Dimitrov-psz. között biztosan megint a Holland-tóvidék képe fogadja az arra utazókat.
Kóvár meg Dimitrov-psz. között biztosan megint a Holland-tóvidék képe fogadja az arra utazókat.
Nálunk a gyors hóolvadás (tegnap egy nap alatt elolvadt 200 m alatt az 5-10 cm-es hó, ma felette is) és a sok csapadék (a március 110 mm-nél járt ma reggel, az év pedig már 228 mm-nél) együttese szépen a víz uralmát hozta újra el.
Ellenben hála a komoly ár és belvízvédelmi projektnek sokkal könnyebb a helyzetünk mint eddig (pl. 2010...).
A nagy projekt: Link
A kisebb a jókora talajvízdomb-jelenséget adó szitaszerûvé vált szennyvízvezeték-rendszer teljes-körû karbantartása (addig belefolyt a dombról a sok-ezer m3 víz és itt a mélyen kifolyt...).
A falut elkerülõ csatorna egyre komolyabb vizet szállít ( Link és Link ), hála Isten nem ránk, hanem el.
Így a talajvíz szintje csupán mérsékelten emelkedik (10 cm/3 nap, 260->250 cm) ezekben a kritikus napokban.
A csatorna általam becsült vízhozama 1-1,5 m3/sec, szóval máris bebizonyosodott mekkora szükségünk volt a fejlesztésekre...
Ellenben hála a komoly ár és belvízvédelmi projektnek sokkal könnyebb a helyzetünk mint eddig (pl. 2010...).
A nagy projekt: Link
A kisebb a jókora talajvízdomb-jelenséget adó szitaszerûvé vált szennyvízvezeték-rendszer teljes-körû karbantartása (addig belefolyt a dombról a sok-ezer m3 víz és itt a mélyen kifolyt...).
A falut elkerülõ csatorna egyre komolyabb vizet szállít ( Link és Link ), hála Isten nem ránk, hanem el.
Így a talajvíz szintje csupán mérsékelten emelkedik (10 cm/3 nap, 260->250 cm) ezekben a kritikus napokban.
A csatorna általam becsült vízhozama 1-1,5 m3/sec, szóval máris bebizonyosodott mekkora szükségünk volt a fejlesztésekre...
Két óra alatt Szakálban röpke 12 köbméterrel nõtt a vízhozam, háromra szerintem ott el is érjük az elsõ fokot. Tegnap hajnalban 160 centi és 23 köbméter, 36 órával késõbb most 322 cm és 66 köbméter. Itt Gyarmaton még éjjel, alig 12 órája is csak 60 centi/30 köbméter volt a jellemzõ, ehhez képest a 14 órai adatok több mint kétszer akkora vízhozamról tanúskodnak, a vízállás 223 cm (elsõ fok 300 cm). Nem semmi...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat