Légköroptika
Én biza látom ülve is. :-) Egy kis élesítéssel szépen kirajzolódnak a kristályok is...
Próbáld meg más szögbõl nézni a monitort, én is azért vettem észre, mert lehajoltam valamiért.

Esküszöm, csak beleképzelni tudom. Bár, mintha a környékén több lenne a csillogás...

Jé, most nézem, hogy Moilanen-ív is van rajta. Gyönyörû lehetett élõben!

Ma sem láttam sapit, a nap felhõk mögött ment le, azonban a fotókon több napfolt is megfigyelhetõ!
Képek: Link (a végéig.)
Képek: Link (a végéig.)
Hú ez a gyp fantasztikus. Ha ilyet látnék élõben, biztos nem tudnám otthagyni. Ha egésznapos, akkor se.
A mai zöldsipkás napvadászat valószínûleg felejtõs lesz az erõsen felhõs ég miatt, de lehet még belõle egy látványos naplemente.
Én annyival egészíteném ki, hogy a tengeri naplemente a tökéletes, idealisztikus horizont miatt is jó megfigyelési lehetõségeket tartogat. A nap utolsó sugarai, mielõtt a tenger alá érnek (az utolsó "felvillanás") csoda dolgokra képesek. Az általam megfigyelt zöld fény ebbe a másik kategóriába tartozik. Villanásszerû élesebb fény, nem ilyen elnyúlt, inverziós "palacsinta".

Nagyon köszönöm a válaszod!! Akkor ezek tudatában fogok rájuk vadászni.


Az a jó gyp ügyben, ha hirtelen találkozik össze a lehetõségek sora. Kell kondenzmag , ahogy mindenféle csapadékhoz, kell pára és kell HIDEG (sajnos itt nincs lehetõség olyan betûtípust használni, amirõl jégcsapok lógnak...) A kondenzmagot adhatja síterep hóágyúja, adhatja kémény, illetve ember (kaolin). Ha egy párás légtömeget olyan helyre sodor a légjárás, ahol nagyon hideg van és vannak kondenzmagok, akkor létrejön. Nézd, milyen szép: Link (cseh csóka, mindössze 14 évesen...)
ZF: Igen, inverzió az jó, ha van az eltérõ sûrûségû/hõmérsékletû légrétegek eltérõ fénytörése miatt. Tenger felett azért jó, mert a tenger fajhõje eltér a szárazföldétõl, könnyebben alakul ki az inverzió. Az USA nyugati partjánál ez azért nagyon tuti, mert ott a hideg Kalifornia-áramlat is rátesz egy lapáttal. Ez egy oregoni cucc: Link
Jól látni a Nap korongján az inverziós sávok jelenlétét.
Ehhez két dolog van: napnyugtakor ugye a vörös felé tolódnak el a színek a normál légköri szóródás miatt, viszont a törés eltérõ irányban küldi a fény vörös és kék oldali összetevõit. Ha az inverziós rétegnél kicsit magasabban vagy, pár méter is elég, akkor délibábbal együtt kialakuló ZF-t láthatsz. Ilyenek azok, amelyeket hidegpárnakor nálunk a belõle kilógó csúcsokról lehet észlelni. A délibáb nem csupán tükröz, hanem el is nyújtja azt a sávot, amelyet épp látsz, vagyis a valóságosnál nagyobbnak látod a zölden felvillanó területet, ezért lehet ez olyan látványos. A ZF-hez szép tiszta, jól belátható horizont kell, mivel egészen a láthatáron történik. A dombtetõ vagy felhõtetõ ZF lehet kicsivel magasabban, de max. 2 fok magasságig (ez 4x a Nap átmérõje). Ha megnézel egy Hold vagy Nap fotót, ami horizontközelinek ábrázolja, láthatod, hogy felül zöldes, alul vöröses: Link vagy Link
Délibáb nyújtásáról meg ez jó példa, apontszerû lámpafényeket elviszi kis oszlop alak felé: Link
ZF: Igen, inverzió az jó, ha van az eltérõ sûrûségû/hõmérsékletû légrétegek eltérõ fénytörése miatt. Tenger felett azért jó, mert a tenger fajhõje eltér a szárazföldétõl, könnyebben alakul ki az inverzió. Az USA nyugati partjánál ez azért nagyon tuti, mert ott a hideg Kalifornia-áramlat is rátesz egy lapáttal. Ez egy oregoni cucc: Link
Jól látni a Nap korongján az inverziós sávok jelenlétét.
Ehhez két dolog van: napnyugtakor ugye a vörös felé tolódnak el a színek a normál légköri szóródás miatt, viszont a törés eltérõ irányban küldi a fény vörös és kék oldali összetevõit. Ha az inverziós rétegnél kicsit magasabban vagy, pár méter is elég, akkor délibábbal együtt kialakuló ZF-t láthatsz. Ilyenek azok, amelyeket hidegpárnakor nálunk a belõle kilógó csúcsokról lehet észlelni. A délibáb nem csupán tükröz, hanem el is nyújtja azt a sávot, amelyet épp látsz, vagyis a valóságosnál nagyobbnak látod a zölden felvillanó területet, ezért lehet ez olyan látványos. A ZF-hez szép tiszta, jól belátható horizont kell, mivel egészen a láthatáron történik. A dombtetõ vagy felhõtetõ ZF lehet kicsivel magasabban, de max. 2 fok magasságig (ez 4x a Nap átmérõje). Ha megnézel egy Hold vagy Nap fotót, ami horizontközelinek ábrázolja, láthatod, hogy felül zöldes, alul vöröses: Link vagy Link
Délibáb nyújtásáról meg ez jó példa, apontszerû lámpafényeket elviszi kis oszlop alak felé: Link
Gondolom azért inverziós idõszakban sem egy gyakori jelenség.
Ha ma hajlandó lesz napnyugtáig kiderülni az ég, akkor figyelni fogok ismét.
Ha ma hajlandó lesz napnyugtáig kiderülni az ég, akkor figyelni fogok ismét.
Köszönöm! De akkor nem értem, mié' nem vót zõd? Kellett volna... Talán tényleg túl sok volt a pára hozzá és kiszórta mindet... :-(
A képeidet viszont még egyszer köszönöm!
A képeidet viszont még egyszer köszönöm!
Érdemes lesz figyelni a Dunántúlon, ha elkotródik a stratus, szerephez juthat a magasszintû felhõzet.
A gyémántpor kialakulásának mik a feltételei? Annyit tudok hogy nagyon hideg kell hozzá (kb. -10 alatti T), és pára?
A zöld fényhez pedig inverziós légrétegek, nagy víz felett (tenger) gyakrabban látni, a feltételek jobbak tehát. Ugye?

A zöld fényhez pedig inverziós légrétegek, nagy víz felett (tenger) gyakrabban látni, a feltételek jobbak tehát. Ugye?
Áh, kesztyûben, nem tudom nyomkodni a kicsi gombokat a gépen. Ilyenkor többflée beállítással próbálkozom, és igyekszem minél több képet lõni.
Végig fotóztam, míg el nem tûnt az utolsó csücske is a napnak, de az már nem volt látványos.
Végig fotóztam, míg el nem tûnt az utolsó csücske is a napnak, de az már nem volt látványos.
Alacsony napállásnál próbáld, reggel 8 felé, vagy késõ délután, de ha napközben olvad a hó teteje, akkor az elrontja a kristályokat.
Azért az, hogy olyan élénk felszíni halót láss, mint a képen van, nem biztos, hogy sikerül, gyanítom, ezen a hóra hullott gyémántpor is bejátszott, hogy ilyen erõs lett. Viszont azt biztosan észre fogod venni, ha a halóívek helyén sok-sok kristály fénylik fel egy sávban. Nem túl könnyû meglátni, de ha egyszer megvan, onnantól kezdve jönni fog a többi is, ha ráállt a szemed. Sok sikert!!!
Azért az, hogy olyan élénk felszíni halót láss, mint a képen van, nem biztos, hogy sikerül, gyanítom, ezen a hóra hullott gyémántpor is bejátszott, hogy ilyen erõs lett. Viszont azt biztosan észre fogod venni, ha a halóívek helyén sok-sok kristály fénylik fel egy sávban. Nem túl könnyû meglátni, de ha egyszer megvan, onnantól kezdve jönni fog a többi is, ha ráállt a szemed. Sok sikert!!!
Link
Ezt a tipusu jelenséget ha jóidõesz, ma is akkor kb mikor lehet lekapni? Hányóra fele. Megpróbálnám
Dombtetõn van pár hektáros szántó ahol szinte sík felületen van a kristányszemcsés hó.
Ezt a tipusu jelenséget ha jóidõesz, ma is akkor kb mikor lehet lekapni? Hányóra fele. Megpróbálnám

Ezt aláírom :-) Bár a kesztyût már feltalálták, sajnos én is mindig itthonfelejtem...
Nagyon szépek lettek, kár, hogy tovább nem tudtad fotózni, volt ott inverzió azért...
Nagyon szépek lettek, kár, hogy tovább nem tudtad fotózni, volt ott inverzió azért...
Köszi!
Az utolsó képekkkel megszenvedtem, hogy látható legyen. Nem könnyû lekapni a napot, mikor már alig látszik a horizont felett. Pláne nem félig elfagyott ujjakkal.


Nagyon szép! Különösen az utolsó 3, szép csíkos, kellemesek a színei.

Gyönyörû a naplemente, kár, hogy fák takarják és az én gépemmel alig lehet zoomolni.


Nem annyira optikus galéria, de azé' van benne légkör is:
Link
leginkább a látótávolság hiánya képében van jelen...
Link
leginkább a látótávolság hiánya képében van jelen...
Buszról láttam ma olyan szépen látható felszínit gyengén felhõs éggel esõ hóban, hogy öröm volt nézni! Sajnos túl messzi van tõlünk, nem tudok odamenni, hogy lefotózzam. :-(((
De, közben rájöttem, hogy csak pontszerû fényforrás csillan így, már meg is írtam az ürgének, meg küldtem pár saját becsillanóst neki, még nem reagált. Már ha odaért a levelem...
A naposzlop is haló
Szóval csak a jobbak tûntek el. De már nekem is nagyon hiányoznak
))

