Légköroptika

Itt is kezdõdik valami. Nem akarok hülyeséget mondani, de mintha 9 fokos haló is lenne. A hidegtõl könnyezik a szemem, így lehet, hogy tévedek. Figyeljétek!

Amúgy itt nagyon halvány. 22-es és melléknap

Változatos, szemgyönyörködtetõ szerkezetbe rendezõdött, olykor fenyõfára emlékeztetõen vagy páfránybokrokba rendezõdött dérkristályok láthatók mindenütt, akinek van ideje és kedve, érdemes makrózni õket Az eget elnézve úgy vélem, komoly esély van változatos légköroptikai jelenségek keletkezésére a nap folyamán (Zolihoz csatlakozva, a fagyott köd is érdekes fényjátékokat produkál a napsugarakkal a majdnem derült ég háttere elõtt eredményeképp a csípõs levegõvel együtt teljesen arktikus hangulatot idéz elõ)

Hurrá!

Goda Zoli most írt SMSt, hogy Baján derült égen van komplexum :-)

Voltam reggel a Tónál, de nem volt felszíni semmise..
______

Kár,hogy nem tudatosan panonak fotózta Helena a halot, kis hibával össze tudtam rakni. A lényeg látszik: Link

Nagyon sejtelmesek!

Rokon???

Még két cseh gyp csoda Link Link

Így jobb, aha.

Ezek nagyon klassz, hangulatos téli momentumok! Gratula!

Mai túra kezdetén

Áki, a kivarázsolt képen már látod?

Vagy álmom vágya -> mozdonyvezetõ, pedig annak tanultam 4 évig, aztán mikor kiderült a vizsgán csak szerelhettem a nagy dögöket (12 henger 25 ezer köbcentiméter, 2500 lóerõ) évekig nyakig olajosan! :-(
Róóózsaszín, na neeeee!

Hát igen. Nálam a rózsaszín, a pink és a magenta egy kutya...Na de drapp???

A pasik kb 9-10%-a színtévesztõ. Srácok, nem vagytok átlagemberek, ez a lényeg. Egy izgalmas, különleges csapatba tartoztok, akik képesek rózsaszín nadrágot venni drapp helyett. Ma ez már nem szégyen. :-))))) Na jó, ez rossz vicc volt.
Szóval semmi gond, legfeljebb nem lesz belõletek pilóta.

Mert Te egy számot látsz, én meg csak színes pöttyöket.
Zappo, üdv. a klubban..

Én is dettó, csak színes pöttyöket látok :-(, de még nem mentem át a piroson egyszer sem! ;-)

Hát igazából nem értem az összefüggést, de biztos igazad van. :-)

Áki,kicsit kihoztam a képbõl:
Link

Nálam meg ez a helyzet:Link

Én biza látom ülve is. :-) Egy kis élesítéssel szépen kirajzolódnak a kristályok is...

Forgattam én már a notit mindenhogy.

Próbáld meg más szögbõl nézni a monitort, én is azért vettem észre, mert lehajoltam valamiért.

Mai próbák a jégcsapokkal:
Link
Link
Link

Esküszöm, csak beleképzelni tudom. Bár, mintha a környékén több lenne a csillogás...

Jé, most nézem, hogy Moilanen-ív is van rajta. Gyönyörû lehetett élõben!

Az elsõ (is) de szép!

Ha már csehek és ha már gyp (tegnapi képek): Link Link

A palacsintás változat?

Nagyon szép színei voltak megint.

Ma sem láttam sapit, a nap felhõk mögött ment le, azonban a fotókon több napfolt is megfigyelhetõ!
Képek: Link (a végéig.)

Az felfelé tükrözött délibábból volt.

Már szívom is vissza az elõzõ beírásomat, gyors tempóban oszlik a felhõzet.

Hú ez a gyp fantasztikus. Ha ilyet látnék élõben, biztos nem tudnám otthagyni. Ha egésznapos, akkor se.

A mai zöldsipkás napvadászat valószínûleg felejtõs lesz az erõsen felhõs ég miatt, de lehet még belõle egy látványos naplemente.

"Inverziós palacsinta"

Én annyival egészíteném ki, hogy a tengeri naplemente a tökéletes, idealisztikus horizont miatt is jó megfigyelési lehetõségeket tartogat. A nap utolsó sugarai, mielõtt a tenger alá érnek (az utolsó "felvillanás") csoda dolgokra képesek. Az általam megfigyelt zöld fény ebbe a másik kategóriába tartozik. Villanásszerû élesebb fény, nem ilyen elnyúlt, inverziós "palacsinta".

Nagyon köszönöm a válaszod!! Akkor ezek tudatában fogok rájuk vadászni.

Nagyon szépek!!!

Az a jó gyp ügyben, ha hirtelen találkozik össze a lehetõségek sora. Kell kondenzmag , ahogy mindenféle csapadékhoz, kell pára és kell HIDEG (sajnos itt nincs lehetõség olyan betûtípust használni, amirõl jégcsapok lógnak...) A kondenzmagot adhatja síterep hóágyúja, adhatja kémény, illetve ember (kaolin). Ha egy párás légtömeget olyan helyre sodor a légjárás, ahol nagyon hideg van és vannak kondenzmagok, akkor létrejön. Nézd, milyen szép: Link (cseh csóka, mindössze 14 évesen...)

ZF: Igen, inverzió az jó, ha van az eltérõ sûrûségû/hõmérsékletû légrétegek eltérõ fénytörése miatt. Tenger felett azért jó, mert a tenger fajhõje eltér a szárazföldétõl, könnyebben alakul ki az inverzió. Az USA nyugati partjánál ez azért nagyon tuti, mert ott a hideg Kalifornia-áramlat is rátesz egy lapáttal. Ez egy oregoni cucc: Link
Jól látni a Nap korongján az inverziós sávok jelenlétét.
Ehhez két dolog van: napnyugtakor ugye a vörös felé tolódnak el a színek a normál légköri szóródás miatt, viszont a törés eltérõ irányban küldi a fény vörös és kék oldali összetevõit. Ha az inverziós rétegnél kicsit magasabban vagy, pár méter is elég, akkor délibábbal együtt kialakuló ZF-t láthatsz. Ilyenek azok, amelyeket hidegpárnakor nálunk a belõle kilógó csúcsokról lehet észlelni. A délibáb nem csupán tükröz, hanem el is nyújtja azt a sávot, amelyet épp látsz, vagyis a valóságosnál nagyobbnak látod a zölden felvillanó területet, ezért lehet ez olyan látványos. A ZF-hez szép tiszta, jól belátható horizont kell, mivel egészen a láthatáron történik. A dombtetõ vagy felhõtetõ ZF lehet kicsivel magasabban, de max. 2 fok magasságig (ez 4x a Nap átmérõje). Ha megnézel egy Hold vagy Nap fotót, ami horizontközelinek ábrázolja, láthatod, hogy felül zöldes, alul vöröses: Link vagy Link
Délibáb nyújtásáról meg ez jó példa, apontszerû lámpafényeket elviszi kis oszlop alak felé: Link

Szép napot!
Reggelre kiérdesedett a hófelszín, csináltam néhány makrót róla, (kivágatok): Link Link Link Arra alkalmas felületen lehet lenne felszíni haló. Sajnos nálam nincs ilyen terület, és a hó sem teljesen egyenletes és összefüggõ. Majd este megint csinálok hófeldobós próbát.

Valószínûleg messze nem oly ritka, mint hinnénk...

Gondolom azért inverziós idõszakban sem egy gyakori jelenség.
Ha ma hajlandó lesz napnyugtáig kiderülni az ég, akkor figyelni fogok ismét.

Köszönöm! De akkor nem értem, mié' nem vót zõd? Kellett volna... Talán tényleg túl sok volt a pára hozzá és kiszórta mindet... :-(
A képeidet viszont még egyszer köszönöm!

Érdemes lesz figyelni a Dunántúlon, ha elkotródik a stratus, szerephez juthat a magasszintû felhõzet.

Miso gyémántpor-hullást tapasztal Szarvason jelenleg.

A gyémántpor kialakulásának mik a feltételei? Annyit tudok hogy nagyon hideg kell hozzá (kb. -10 alatti T), és pára?

A zöld fényhez pedig inverziós légrétegek, nagy víz felett (tenger) gyakrabban látni, a feltételek jobbak tehát. Ugye?

Nekem aztán nem gáz. Parancsolj: Link Link
Link Link Link Link Link
A minõsége már hagy kivetnivalót bõven.

Azé' csak mutasd meg. Ha nem gáz.

Áh, kesztyûben, nem tudom nyomkodni a kicsi gombokat a gépen. Ilyenkor többflée beállítással próbálkozom, és igyekszem minél több képet lõni.
Végig fotóztam, míg el nem tûnt az utolsó csücske is a napnak, de az már nem volt látványos.

Alacsony napállásnál próbáld, reggel 8 felé, vagy késõ délután, de ha napközben olvad a hó teteje, akkor az elrontja a kristályokat.
Azért az, hogy olyan élénk felszíni halót láss, mint a képen van, nem biztos, hogy sikerül, gyanítom, ezen a hóra hullott gyémántpor is bejátszott, hogy ilyen erõs lett. Viszont azt biztosan észre fogod venni, ha a halóívek helyén sok-sok kristály fénylik fel egy sávban. Nem túl könnyû meglátni, de ha egyszer megvan, onnantól kezdve jönni fog a többi is, ha ráállt a szemed. Sok sikert!!!