Bioszféra
Na, hát azért itt is csak úgy virágzik, hogy a virágzat egyik fele még bimbó és ez a kombináció is csak a virágok kis százalékán jellemzõ. A legtöbb virágzaton még csak bimbók vannak.
Sajna ez a rossz idõ biztos kicsit visszafogja, láttam már félig kinyíltat, kinyílóban lévõt, vannak bimbózók, csak most fénygépem nincs.
De itt térségileg még nem beszélhetünk virágzásról, néhány napsütéses nap 15-20 fokkal és virágba borulna az összes.
Virágzó szamócát is láttam már tegnap.
Én a repcevirágzást várom nagyon, kinéztem már több olyan táblát, ami olyan fekvésben van, hogy csodás fényképeket lehet majd készíteni megfelelõ idõben.
A repcetábláknak is néhány napos meleg nap kellene, de több már kezd sárgulgatni.
De itt térségileg még nem beszélhetünk virágzásról, néhány napsütéses nap 15-20 fokkal és virágba borulna az összes.
Virágzó szamócát is láttam már tegnap.
Én a repcevirágzást várom nagyon, kinéztem már több olyan táblát, ami olyan fekvésben van, hogy csodás fényképeket lehet majd készíteni megfelelõ idõben.
A repcetábláknak is néhány napos meleg nap kellene, de több már kezd sárgulgatni.
Petasites hybridus, közönséges acsalapu: Link
Virágzáskor a növény pókhálósan szõrös, levéltelen. Virágai a bíborszíntõl a fakó rózsaszínûig változnak, kellemes illatúak. A levelek a virágzási szakasz vége felé jelennek meg. Régen a pestis ellen gyógyszerként alkalmazták. Gyöktörzsében illóolajokat, keser- és cseranyagokat tartalmaz. Régóta gyógynövény.
Virágzáskor a növény pókhálósan szõrös, levéltelen. Virágai a bíborszíntõl a fakó rózsaszínûig változnak, kellemes illatúak. A levelek a virágzási szakasz vége felé jelennek meg. Régen a pestis ellen gyógyszerként alkalmazták. Gyöktörzsében illóolajokat, keser- és cseranyagokat tartalmaz. Régóta gyógynövény.
Hát Veszprémben max. a templomokban virágozhat, a növények még várnak, anyák napjára lesz talán belõle virág.
A Szabadság-hegyen már virágzik az orgona. 
Másutt hogy áll a helyzet? Otthon a fagyzugban még vagy 2-3 hét mire elkezdi.
Másutt hogy áll a helyzet? Otthon a fagyzugban még vagy 2-3 hét mire elkezdi. 
Csodaszép tájak! A lila növényre nincs tippem sajnos, valami gyökérparazita lehet?
Sziasztok!
A tegnapi Szádelõ-völgyi túránk képei: Link
Légyszi segítsetek a lila virág meghatározásában. Elõre is köszi!
A tegnapi Szádelõ-völgyi túránk képei: Link
Légyszi segítsetek a lila virág meghatározásában. Elõre is köszi!
Nincs sajnos.Nem volt hajlandó szembõl pózolni,úgy hogy a kép is jó legyen.Ma is megyünk ki,ha esetleg látnám akkor fotózok szembõl ha tudok.(Tavaly is felbukkant már párszor,de akkor nem igazán foglalkoztam vele)
Link Jó ez a tavasz, még a piacokon sem láttam ennyi kucsmagombát. Májusban jön a pöfeteg, a vargánya meg már kell a francnak.
Vagy lehet olasz darócpók is, de tényleg jó lenne látni szembõl...
Nem zárom ki, hogy egy bikapók nõstény, leginkább arra hasonlít. Nincs róla szembõl képed, amin a szemei látszanának?
Tisza cipõ Kicsit nosztalgiázok - 1980 óta a mai napig megvan a száras bokavédõs Tisza-tornacipõm - nem foszlott szét nem lyukadt ki pedig vitorlázástól kezdve túrázás, bringázás, egyszóval minden nyári dologhoz használtam A talpáról rég eltûnt a bordázat tükörsima, vizes füvön veszélyesen csúszik már, de nem lett lukas. A hiánygazdaságban nem az volt a cél hogy forogjon a pénz. A mai változatban a pénzforgás mozgatja a gazdaságot, ezért vásárolj "BUY BABY BUY" mondá Telly Savalas, sûrûn cseréld kocsidat, tévédet összes cuccodat. A hiánygazdaság filozófiája szerint ha véletlen érkezik egy teherautónyi valami, keveset és ritkán gyártanak, gyorsan vegyél amíg el nem fogy, ki tudja lesz e következõ. Ronda, igénytelen, szinte primitív ugyan de ami lényeges - strapabíró. Józan emberi ésszel, ha megkíméljük, egy életben egyszer kellene venni egy cuccot. Kint porosodik egy 24 éves de mûködõképes színes Videoton tévém, egy még régebbi fekete-fehér Orionom, egy kõkorszaki csöves rádióm, többféle tranzisztoros cuccom, a Szokoltól a VEF 204-ig és még sok más, még 1960-as évjáratú is, de mûködik. Az 1980-as Videoton hifi-rádiódecket ma is használom kifogástalan hangátvitele miatt, a nagyszámítógépre kötve harci játékoknál szétesik a ház a dübörgéstõl és mély hangoktól illetve komolyzenét (fõleg orgonát) azon hallgatok mert a 2004-ben 86 ezer Ft-ért vett Sony hifim hangátvitele meg sem közelíti a VT hangátvitelét, CD-je, magnója akadozik, lassan csak a rádiója mûködik, meteorvadászatra talán még jó lesz mert ötösével léptethetõ a frekvencia és ki is jelzi a frekvenciát. De sokat dícsért hangja elbújhat az öreg 1980-as VT deck mellett. Egy kivétel van, a súlyos pénzen 2000-ben vett, azóta is napi használatban mûködõ Thomson rendszer fantasztikus hangzásával, de azt nemrégiben elhunyt Gyöngyi barátnõm fiánál hagytam, nem kérem el hiszen nem sokon múlt hogy fiammá fogadtam. Van egy tízéves 72 centis Thompson tévém, még mûködik de piros és sárga foltok jelentek meg rajta emiatt vettem újat tavaly elõtt, nagyméretû síkképcsöves de hülye voltam, mert minek hiszen a számítógépen tévézem jó ideje (emiatt a videók és DVD lejátszók is csak porosodnak). Van még egy Panasonic is a vendégszobában, no az mûködik tán mert ritkán is van használva. Ugyan nem sírom vissza a régi kort, de az alig kétéves szuper digitális (nem is kommersz) mérõmûszerem a minap halt meg - a közel harminc éves analóg igénytelen ruszki mûszer most is mûködik. Egy kivételt éltem meg eddig: a WS automata külsõ hõmérsékletszenzora 40.000 (fagyban-rekkenõ melegben napi 24 órás/8 sec adatközlés) üzemóra után adta meg magát, a központi egység még most is jó (meg talán a mercim, megy mint a Schaffhausen óra, de a Skodám is lecseréléséig 17 évet ment nagyobb baj nélkül). Elgondolkodtató, mi a jobb: egyszer vegyél de az tartson ki életed végéig vagy pár évenként cseréld mert a divat úgy diktálja illetve tönkremegy mert eleve úgy tervezik hogy úgyis lecseréled pár évenként. Az elõzõ a hiánygazdaságra jellemzõ, az utóbbi a fogyasztói szemléletre. Ámde míg az elõbbinél egyszer költöttél és szinte soha többet, az utóbbinál örökké arra kereshetsz hogy lecseréld mert döglõdik vagy lett még újabb csili-vili. Ez utóbbi viszont kifejezett anyag és energiapazarlás, nem mellesleg környezetszennyezéssel jár, eldobod a régit, veszel egy újat, aztán azt is eldobod. Elõbb-utóbb, ha más nem, a Föld lassacskán kimerülõ véges készletei miatt jelentkezõ anyag- és energiahiány úgyis rákényszeríti a gyártókat hogy tartós cikkeket gyártsanak - vagy áttérnek a gyorsan lebomló mûanyagcuccokra, mert akkor a fogyasztói társadalmat éltetõ gazdasági struktúra és azt mûködtetõ pénzkörforgás is megmarad. Sokan elámulnak a krómozott mûanyag látványán mely komoly külsõt kölcsönös a mûanyag bóvliknak de pár év és lekopik. A komoly, megbízható cuccokért viszont ma már milliókat kell adni. Bocs a délutáni kávé+pipa filóért, nem "nosztalgiázom" de csodaszép idõ lett, a felhõk elmentek, a szél elcsendesülõben hát nyakló nélkül kopogok mindenfélét a teraszon ülve, ne haragudjatok 
Kicsit nosztalgiázok - 1980 óta a mai napig megvan a száras bokavédõs Tisza-tornacipõm - nem foszlott szét nem lyukadt ki pedig vitorlázástól kezdve túrázás, bringázás, egyszóval minden nyári dologhoz használtam A talpáról rég eltûnt a bordázat tükörsima, vizes füvön veszélyesen csúszik már, de nem lett lukas. A hiánygazdaságban nem az volt a cél hogy forogjon a pénz. A mai változatban a pénzforgás mozgatja a gazdaságot, ezért vásárolj "BUY BABY BUY" mondá Telly Savalas, sûrûn cseréld kocsidat, tévédet összes cuccodat. A hiánygazdaság filozófiája szerint ha véletlen érkezik egy teherautónyi valami, keveset és ritkán gyártanak, gyorsan vegyél amíg el nem fogy, ki tudja lesz e következõ. Ronda, igénytelen, szinte primitív ugyan de ami lényeges - strapabíró. Józan emberi ésszel, ha megkíméljük, egy életben egyszer kellene venni egy cuccot. Kint porosodik egy 24 éves de mûködõképes színes Videoton tévém, egy még régebbi fekete-fehér Orionom, egy kõkorszaki csöves rádióm, többféle tranzisztoros cuccom, a Szokoltól a VEF 204-ig és még sok más, még 1960-as évjáratú is, de mûködik. Az 1980-as Videoton hifi-rádiódecket ma is használom kifogástalan hangátvitele miatt, a nagyszámítógépre kötve harci játékoknál szétesik a ház a dübörgéstõl és mély hangoktól illetve komolyzenét (fõleg orgonát) azon hallgatok mert a 2004-ben 86 ezer Ft-ért vett Sony hifim hangátvitele meg sem közelíti a VT hangátvitelét, CD-je, magnója akadozik, lassan csak a rádiója mûködik, meteorvadászatra talán még jó lesz mert ötösével léptethetõ a frekvencia és ki is jelzi a frekvenciát. De sokat dícsért hangja elbújhat az öreg 1980-as VT deck mellett. Egy kivétel van, a súlyos pénzen 2000-ben vett, azóta is napi használatban mûködõ Thomson rendszer fantasztikus hangzásával, de azt nemrégiben elhunyt Gyöngyi barátnõm fiánál hagytam, nem kérem el hiszen nem sokon múlt hogy fiammá fogadtam. Van egy tízéves 72 centis Thompson tévém, még mûködik de piros és sárga foltok jelentek meg rajta emiatt vettem újat tavaly elõtt, nagyméretû síkképcsöves de hülye voltam, mert minek hiszen a számítógépen tévézem jó ideje (emiatt a videók és DVD lejátszók is csak porosodnak). Van még egy Panasonic is a vendégszobában, no az mûködik tán mert ritkán is van használva. Ugyan nem sírom vissza a régi kort, de az alig kétéves szuper digitális (nem is kommersz) mérõmûszerem a minap halt meg - a közel harminc éves analóg igénytelen ruszki mûszer most is mûködik. Egy kivételt éltem meg eddig: a WS automata külsõ hõmérsékletszenzora 40.000 (fagyban-rekkenõ melegben napi 24 órás/8 sec adatközlés) üzemóra után adta meg magát, a központi egység még most is jó (meg talán a mercim, megy mint a Schaffhausen óra, de a Skodám is lecseréléséig 17 évet ment nagyobb baj nélkül). Elgondolkodtató, mi a jobb: egyszer vegyél de az tartson ki életed végéig vagy pár évenként cseréld mert a divat úgy diktálja illetve tönkremegy mert eleve úgy tervezik hogy úgyis lecseréled pár évenként. Az elõzõ a hiánygazdaságra jellemzõ, az utóbbi a fogyasztói szemléletre. Ámde míg az elõbbinél egyszer költöttél és szinte soha többet, az utóbbinál örökké arra kereshetsz hogy lecseréld mert döglõdik vagy lett még újabb csili-vili. Ez utóbbi viszont kifejezett anyag és energiapazarlás, nem mellesleg környezetszennyezéssel jár, eldobod a régit, veszel egy újat, aztán azt is eldobod. Elõbb-utóbb, ha más nem, a Föld lassacskán kimerülõ véges készletei miatt jelentkezõ anyag- és energiahiány úgyis rákényszeríti a gyártókat hogy tartós cikkeket gyártsanak - vagy áttérnek a gyorsan lebomló mûanyagcuccokra, mert akkor a fogyasztói társadalmat éltetõ gazdasági struktúra és azt mûködtetõ pénzkörforgás is megmarad. Sokan elámulnak a krómozott mûanyag látványán mely komoly külsõt kölcsönös a mûanyag bóvliknak de pár év és lekopik. A komoly, megbízható cuccokért viszont ma már milliókat kell adni. Bocs a délutáni kávé+pipa filóért, nem "nosztalgiázom" de csodaszép idõ lett, a felhõk elmentek, a szél elcsendesülõben hát nyakló nélkül kopogok mindenfélét a teraszon ülve, ne haragudjatok 
Ma visszamentem a mészeg-hegyi kökörcsin-lelõhelyemre egy utolsó kökifotózásra ( Fotóiskola ) és az egy héttel ezelõtti állapot teljesen megváltozott: elnyíltak! Számuk jócskán megcsappant, de nem csak a természet jóvoltából! 
Feltehetõleg valami baromállat, baromarcú letépkedte õket! Feltételezem, hogy két lábon járó majomivadék lehetett, mert az állatok nem eszik, mert mérgezõ!
Elképzelni sem tudom, hogy mit akar az ilyen a letépett kökörcsinnel? Vázába állítja!
Hihetetlen!
egy utolsó kökifotózásra ( Fotóiskola ) és az egy héttel ezelõtti állapot teljesen megváltozott: elnyíltak! Számuk jócskán megcsappant, de nem csak a természet jóvoltából! Feltehetõleg valami baromállat, baromarcú letépkedte õket! Feltételezem, hogy két lábon járó majomivadék lehetett, mert az állatok nem eszik, mert mérgezõ!
Elképzelni sem tudom, hogy mit akar az ilyen a letépett kökörcsinnel? Vázába állítja!
Hihetetlen!
Noli nem rivalizálás akar lenni, az én most lecserélt telefonom több mint 6 azaz HAT éves volt már, 2003 óta semmi baja nem volt, bár a billentyûzet lekopott, jól is mûködött. Megszoktam, megszerettem, hasonló "elméleti" meggondolások miatt nem is cseréltem volna le amíg teljesen el nem kopik billentyûzete - HA nem adódik az "ingyencsere" lehetõsége, melynél még tetszésem szerint választhattam is... Hagytam volna ki rosszul értelmezett következetesség miatt? Valamit csak kaphatok a 16 éves folyamatos elõfizetõi hûségért, hiszen több milliót fizettem nekik ennyi idõ alatt... vagy felemelt fejjel vissza kellett volna utasítanom a szolgáltató ajánlatát?
Ui: a több mint tízéves õsrégi mobilom is kifogástalanul mûködik, akksija is jó ezért szinte rituálé módjára rendszeresen feltöltöm mert kártyafüggetlen, ki tudja szükség lehet rá...
Ui: a több mint tízéves õsrégi mobilom is kifogástalanul mûködik, akksija is jó ezért szinte rituálé módjára rendszeresen feltöltöm mert kártyafüggetlen, ki tudja szükség lehet rá...
Tudod, talán pont azért, mert halálosan egyszerû, kis tudású a telefonom, épp ezért hosszú ideig bírja, nem kell cserélni se. Az elsõ telefonom is vagy 5 évig húzta, most is jó, csak az akksi ment tönkre benne, s az új akksi hozzá többe került, mint a mostani telefonom... A mostani is már 4. évében van, ez még most is 6 napot bír egy töltéssel (jó, tényleg nagyon keveset használom, leginkább arra szoktam, hogy beleírom magamnak, hogy pl. mikor jön pontosan egy iridium), kicsit kopott, de nem számít. Én ruhát, cipõt is akkor veszek újat, ha a régi már teljesen tönkrement. Még általánosba jártam, amikor kaptam egy Alföldi cipõt, nagyon nagyon kényelmes volt, na azt 8 évig folyamatosan hordtam, csak akkor vettem fel mást, amikor hó volt (merthogy ez ilyen félig szandál izé volt és az hóban nem az igazi). Hol kapsz ma olyan cipõt, ami 8 évig cipõ? Nem kéne nekem se új évente, ha bírná tovább... A baj az, hogy nincs különbség a 2000- ft-os kínai, meg a 20000 ft-os digó cipõ közt, mindegyik ugyanolyan eldobandó darab... Igazából elég rettenet belegondolni, hogy azzal, amit ma termelés és világgazdaság címén mûvelünk, mennyi iszonyatos szennyezést, szemetet, mérget termel. Az ember is eldobható példány a legtöbb helyen, elég a munkahelyeket megnézni... Remélem, lesz még olyan világ az életemben, amikor nem errõl fog szólni minden, hanem a valódi értékekrõl, a ténylegesen mûködõ és hasznos dolgokról.
A példádból még az jutott eszembe, hogy a barátnõm férjének pár cimborájával közösen volt egy telefonszervize, ami sok éven át jól mûködött, sok melójuk volt, sok kliens, stb. Aztán a gyártók olyan mértékben elkezdték emelni a piti alkatrészek árait, hogy senkinek ne érje meg javíttatni. Csõdbe is ment a kis cégük... Régen, ha valaki cipész volt, az életre szóló szakma volt, amibõl mindig meg lehetett élni.
A példádból még az jutott eszembe, hogy a barátnõm férjének pár cimborájával közösen volt egy telefonszervize, ami sok éven át jól mûködött, sok melójuk volt, sok kliens, stb. Aztán a gyártók olyan mértékben elkezdték emelni a piti alkatrészek árait, hogy senkinek ne érje meg javíttatni. Csõdbe is ment a kis cégük... Régen, ha valaki cipész volt, az életre szóló szakma volt, amibõl mindig meg lehetett élni.
Noli hát nekem is alapelvem hogy a telefon az telefon nem kell rá mindenféle kütyü - mert ami mindenre jó, semmi komolyra nem jó. DE - ha már INGYEN kicserélték tetszésem szerint választható új típusra, miért ne a legjobbat válasszam? (van benne térképes helyzet-meghatározó is) Viszont gyakorlatból tudom, ha tenyereddel "védõernyõt" formálsz köré sok felesleges zaj kiszûrhetõ.
Segítség- mentõ, rendõr... hát népes területen talán mindig akad, de errefelé "a madarak is hátizsákkal repülnek" hat év alatt - nem akarom bántani a rendvédelmet, csak kétszer láttam rendõrautót, abból is az egyik csónaklopás miatt jött a partra három éve. A másik csak eltévedt vélhetõen. A bekötött riasztós vagyonvédelmisek hivatalból járõröznek olykor a környék lakatlan hétvégi házai között, de õk se túl sûrûn. No ezért célszerû a mobil segélykérésre, tekintve hogy az utóbbi idõkben sokfelé elszaporodtak a magányos öregek elleni rablógyilkosságok. Mire kiérnek, többnyire csak helyszínelni tudnak... Tavalyelõtt öreg szomszédomékhoz akartak betörni hajnali fél háromkor a vécéablakon behatolva de a rabló nem fért be, az öreg pedig véletlen pont akkor ment ki a mellékesbe, a tettes elmenekült, nem is lett meg. Csak halkan írom, emiatt a helyi rendõrségen elõre bejelentettem, ha éjjel bárki rámtöri az ajtót, nem vagyok harcias, hiába erõs a fizikumom látszólag, tartós fizikai önvédelemre szívmûtétem és korom miatt nem vagyok már képes, ha idegen jelenik meg a lakásban, nem bánom ha tíz évig is faggatnak majd, töltött fegyverrel alszom, különösen ha álmomból riasztanak fel én rálövök mindenkire akit látok, aztán kérdem mit akart. Gyerekeim tudják, mielõtt bejönnek, felcsörgetnek telefonon. Tomi kutya is nagyon harapós és nem tudta eddig senki komolyan megijeszteni kutyariasztóval se, próbáltak rá folyadékot is locsolni, elugrott hátrébb. Max. agyonlõni lehetne de ha fegyverfélét lát kézben elbújik egy bokorba és onnan tör elõ amikor jónak látja (szegény vízórás nem szólt, egyszer bemászott leolvasni de leolvasás és kimászás helyett mint a szöcske helybõl átugrotta a kerítést mert a kutya bevárta és rossz szokása szerint csendben hátulról támadt rá a nyakszirtjét támadva - azóta közlöm e-mail-ben az óraállást) de jobb a békesség, inkább a vészhívó mûködjön, arra jó a mobil.
Controllt mint "kutyást" tájékoztatom: a kutya bot- vagy egyéb szembetámadásra látszólag elmenekül, de pár méter után hirtelen visszafordul és szinte "tigrisként" nyakra- forgókra ugrik vicsorogva. Többszöri támadásra elbújik a bokrok között és ott bújkálva a legváratlanabb pillanatban csendben tör elõ, fejmagasságban nyaktájékra ugorva. A környékbeliek tartanak tõle, mert látszólag nagyon barátságos kajla kutya de képes a legnagyobb barátkozás közben hirtelen "bekattani" és olyankor habzó pofával tombolni kezd. Szerencsére a kezdeti rivalizálások letörése óta engem respektál, ma már elég egy szótlan intés vagy biccentés, de azért ügyelek hogy ne kerüljön mögém és figyelem a szemét. Viszont, ha szótlanul megállok elõtte mozdulatlanul, azonnal leül és vár. Fegyelmezettsége javult: kevés "edzés" után megtanulta, ha leteszek elé egy falatot legyen az bármily kívánatos nem nyúl hozzá, elmehetek akármilyen messzire, kivárja hogy engedélyt adjak rá. Idegentõl sem fogad el semmit; amíg rá nem mutatok és azt nem mondom "edd meg, tied" ül és nézi (a szomszédok áttett ennivalóját is). Érdekes hogy a rámutatás és szóbeli engedély együttese nélkül se teszi meg, csak a biztatás vagy a rámutatás nem elég, ilyenkor kérdõen néz rám. Aki azt véli megkedvelte a kutya, többször csalódott már, pld. öreg szomszédaimat szereti mert etetik, de említettem, az öreg bõrkesztyûje a minap szájában maradt mert a kerítésen átnyúlva meg akarta veregetni a fejét. Egy másik erre sétálóval a kutya eleinte barátkozott amit "jószomszédi viszony" miatt hagytam is de váratlanul nekirobbant a kerítésnek, az illetõ ijedtében hanyattesett majd felugorva az út közepéig meg se állt El is terjedt a híre, azóta mindenki az út túloldalán sétál és kutyáikat is távol tartják, a kisgyerekeseket intem hogy vigyázzanak a gyerekre ne engedjék az "aranyos kutyus" közelébe, mert láttátok a képét, kedves pofájú vizslaszerû blöki de "hamis kutya", kiszámíthatatlan félvad volt és az is maradt. Ugyanez okból sétálni se viszem, mert volt pár kellemetlen eset, válogatás nélkül, szájkosárral is minden élõnek és mozgó tárgynak nekitámad, ilyenkor én is csak nehezen fékezem meg. Hihetetlen ereje van a látszólag szikár blökinek, nemrég az ujjvastag láncból kiszakította a majd centivastag szegeccsel rögzített pórázkarabinert. Hát marad örökös "kertfogságban", van hozzá elég területe rohangászni (hosszában is 40 méter).
Segítség- mentõ, rendõr... hát népes területen talán mindig akad, de errefelé "a madarak is hátizsákkal repülnek" hat év alatt - nem akarom bántani a rendvédelmet, csak kétszer láttam rendõrautót, abból is az egyik csónaklopás miatt jött a partra három éve. A másik csak eltévedt vélhetõen. A bekötött riasztós vagyonvédelmisek hivatalból járõröznek olykor a környék lakatlan hétvégi házai között, de õk se túl sûrûn. No ezért célszerû a mobil segélykérésre, tekintve hogy az utóbbi idõkben sokfelé elszaporodtak a magányos öregek elleni rablógyilkosságok. Mire kiérnek, többnyire csak helyszínelni tudnak... Tavalyelõtt öreg szomszédomékhoz akartak betörni hajnali fél háromkor a vécéablakon behatolva de a rabló nem fért be, az öreg pedig véletlen pont akkor ment ki a mellékesbe, a tettes elmenekült, nem is lett meg. Csak halkan írom, emiatt a helyi rendõrségen elõre bejelentettem, ha éjjel bárki rámtöri az ajtót, nem vagyok harcias, hiába erõs a fizikumom látszólag, tartós fizikai önvédelemre szívmûtétem és korom miatt nem vagyok már képes, ha idegen jelenik meg a lakásban, nem bánom ha tíz évig is faggatnak majd, töltött fegyverrel alszom, különösen ha álmomból riasztanak fel én rálövök mindenkire akit látok, aztán kérdem mit akart. Gyerekeim tudják, mielõtt bejönnek, felcsörgetnek telefonon. Tomi kutya is nagyon harapós és nem tudta eddig senki komolyan megijeszteni kutyariasztóval se, próbáltak rá folyadékot is locsolni, elugrott hátrébb. Max. agyonlõni lehetne de ha fegyverfélét lát kézben elbújik egy bokorba és onnan tör elõ amikor jónak látja (szegény vízórás nem szólt, egyszer bemászott leolvasni de leolvasás és kimászás helyett mint a szöcske helybõl átugrotta a kerítést mert a kutya bevárta és rossz szokása szerint csendben hátulról támadt rá a nyakszirtjét támadva - azóta közlöm e-mail-ben az óraállást) de jobb a békesség, inkább a vészhívó mûködjön, arra jó a mobil.
Controllt mint "kutyást" tájékoztatom: a kutya bot- vagy egyéb szembetámadásra látszólag elmenekül, de pár méter után hirtelen visszafordul és szinte "tigrisként" nyakra- forgókra ugrik vicsorogva. Többszöri támadásra elbújik a bokrok között és ott bújkálva a legváratlanabb pillanatban csendben tör elõ, fejmagasságban nyaktájékra ugorva. A környékbeliek tartanak tõle, mert látszólag nagyon barátságos kajla kutya de képes a legnagyobb barátkozás közben hirtelen "bekattani" és olyankor habzó pofával tombolni kezd. Szerencsére a kezdeti rivalizálások letörése óta engem respektál, ma már elég egy szótlan intés vagy biccentés, de azért ügyelek hogy ne kerüljön mögém és figyelem a szemét. Viszont, ha szótlanul megállok elõtte mozdulatlanul, azonnal leül és vár. Fegyelmezettsége javult: kevés "edzés" után megtanulta, ha leteszek elé egy falatot legyen az bármily kívánatos nem nyúl hozzá, elmehetek akármilyen messzire, kivárja hogy engedélyt adjak rá. Idegentõl sem fogad el semmit; amíg rá nem mutatok és azt nem mondom "edd meg, tied" ül és nézi (a szomszédok áttett ennivalóját is). Érdekes hogy a rámutatás és szóbeli engedély együttese nélkül se teszi meg, csak a biztatás vagy a rámutatás nem elég, ilyenkor kérdõen néz rám. Aki azt véli megkedvelte a kutya, többször csalódott már, pld. öreg szomszédaimat szereti mert etetik, de említettem, az öreg bõrkesztyûje a minap szájában maradt mert a kerítésen átnyúlva meg akarta veregetni a fejét. Egy másik erre sétálóval a kutya eleinte barátkozott amit "jószomszédi viszony" miatt hagytam is de váratlanul nekirobbant a kerítésnek, az illetõ ijedtében hanyattesett majd felugorva az út közepéig meg se állt
El is terjedt a híre, azóta mindenki az út túloldalán sétál és kutyáikat is távol tartják, a kisgyerekeseket intem hogy vigyázzanak a gyerekre ne engedjék az "aranyos kutyus" közelébe, mert láttátok a képét, kedves pofájú vizslaszerû blöki de "hamis kutya", kiszámíthatatlan félvad volt és az is maradt. Ugyanez okból sétálni se viszem, mert volt pár kellemetlen eset, válogatás nélkül, szájkosárral is minden élõnek és mozgó tárgynak nekitámad, ilyenkor én is csak nehezen fékezem meg. Hihetetlen ereje van a látszólag szikár blökinek, nemrég az ujjvastag láncból kiszakította a majd centivastag szegeccsel rögzített pórázkarabinert. Hát marad örökös "kertfogságban", van hozzá elég területe rohangászni (hosszában is 40 méter). 
A fülemüle csengõ hangjára én is felfigyeltem pár napja, azóta minden éjszaka megörvendeztet dallamával. (Jó nekem, mert a Tókertbõl mostmár nemcsak lágy békakuruttyolás hallatszik. Az idõjárási eseményeket is innen, a kert tövébõl követem.)
A mobilommal telefonálni lehet, nincs rajta semmi ilyen izé. Amíg lehet kapni normális _telefont_, én nem veszek meg egy komplett hang- és videóstúdiót hatszor annyi pénzért, hisz csak telefonálni kell, meg mondjuk havonta 2-3 sms.t küldeni. Nem is szeretem, de ha éjjel kinn kujtorgok, jó, ha van nálam valami, amin rendõrt tudok hívni, ha megtámadnak...
A Fuji fényképezõm csinál videót is, de vacak a hangja, minden zajt beszed, nyilvánvaló, hisz nem ilyenre van kitalálva. Ezzel csak akkor lehetne rendesen madárhangot felvenni, ha a 8-as út forgalma leállna és a madár fél méterre lenne tõlem, ja, és ha nem vennék levegõt a felvétel ideje alatt. :-)
Akinek van jobb eszköze, használja, ez biztos, hogy van, akinek megadatik. Akik mobilmániásak, tuti mindenféle szutyokkal felszerelt készülékük van.
A Fuji fényképezõm csinál videót is, de vacak a hangja, minden zajt beszed, nyilvánvaló, hisz nem ilyenre van kitalálva. Ezzel csak akkor lehetne rendesen madárhangot felvenni, ha a 8-as út forgalma leállna és a madár fél méterre lenne tõlem, ja, és ha nem vennék levegõt a felvétel ideje alatt. :-)
Akinek van jobb eszköze, használja, ez biztos, hogy van, akinek megadatik. Akik mobilmániásak, tuti mindenféle szutyokkal felszerelt készülékük van.
"Osztom az észt" de elefeledtem, nem minden mobilban van Bluetooth eszköz amivel át lehet tölteni a kép- és hanganyagot ez igaz. A mai mobilok mindegyike tudja. Ez akadály ugyan régebbi gépeknél, de PC drótot vagy rádiós "blutooth-dongle-t" szinte fillérekért lehet kapni a fogadásra alkalmatlan PC-khez és laptopokhoz (eleinte én is ezeket használtam a legújabb mobilcserémig; költség is ami esetleg ennivalóra gyógyszerre családra kell, szerencsémre nekem "ingyen" a régi készüléket beszámítva lecserélték a legújabb korszerû tipusra mert 1994 óta vagyok a 20-as elõhívójú rendszerben)
Noli itt sajnos õk még nem dalolnak, ahhoz enyhébb idõ kellene és errefelé még igencsak csípõsek a hajnalok, bár gyors és erõs felmelegedés követi, fél nap csak beöltözök/levedlek miatta. A többi madár mint a lentebbi hangmellékletek is mutatják, az idõvel nem törõdve már hajnalban nyomják a füttyöt. Bár most erõs szél van reggel óta és szélben elhallgatnak (elcangáztam pipadohányért, alig 2,5 km de odafele nem túlzok olykor tolnom kellett a bringát mert szinte lehetetlen volt széllel szemben haladnom mintha falba vagy tán vízben mentem volna - igaz visszafelé meg tolt maga elõtt a szél, mentem mint a robogó)
Ami a természet hangjait illeti, a múltkoriban nyögdécseltem, összehasonlításnak hangfelvételeken be is mutattam - laptop+webkamera valamelyest pótolja a hangos videót, csatolt vagy laptop belsõ mikrofon a hangfelvételt; DE mobilja mindenkinek van - a régebbiek hangfelvétellel, az újabbak kamerával. Noli nem hordasz magaddal mobilt? Én mindig hordok (márcsak segélykérés miatt is) a régebbi tipusokkal is fel tudtad volna a fülemüle hangját. (Sokan elfelejtik hogy a mobil szinte kifogástalan hangfelvételt csinál - eredetileg diktafon célzattal - az újabb kamerások pedig nemcsak fotóznak hanem hangfelvétellel videóznak is. Jól kezelhetõ felvételt lehet csinálni velük, hangot képet egyaránt lehet utólag javítani, pld. a szélzúgást kiszûrni.
Nem okoskodok, csak megismétlem a múltkori javaslatomat
Akinek van mobilja használja bátran hangfelvételre, jobb esetben "hangosfilmet" is rögzítsen is ne csak fotót (Nem mellesleg baleseti kocsisérüléseket is lehet rögzíteni vele)
Ui: elvileg a digitális masinák videót vagy fotós hangfelvételt is tudnak - az én gépem kicsit jobbfajta ugyan, a képformátumok (RAW,TIFF,JPG) között van "VOICE" opció is, azaz a lefotózott madár JPG pillanatképe mellé a hangját is rögzíti amíg lenyomva tartom a gombot. Célszerû lenne mindenkinek átnézni a gépéhez kapott technikai leírást hátha más gépen is van ilyen képesség
Ami a természet hangjait illeti, a múltkoriban nyögdécseltem, összehasonlításnak hangfelvételeken be is mutattam - laptop+webkamera valamelyest pótolja a hangos videót, csatolt vagy laptop belsõ mikrofon a hangfelvételt; DE mobilja mindenkinek van - a régebbiek hangfelvétellel, az újabbak kamerával. Noli nem hordasz magaddal mobilt? Én mindig hordok (márcsak segélykérés miatt is) a régebbi tipusokkal is fel tudtad volna a fülemüle hangját. (Sokan elfelejtik hogy a mobil szinte kifogástalan hangfelvételt csinál - eredetileg diktafon célzattal - az újabb kamerások pedig nemcsak fotóznak hanem hangfelvétellel videóznak is. Jól kezelhetõ felvételt lehet csinálni velük, hangot képet egyaránt lehet utólag javítani, pld. a szélzúgást kiszûrni.
Nem okoskodok, csak megismétlem a múltkori javaslatomat
Akinek van mobilja használja bátran hangfelvételre, jobb esetben "hangosfilmet" is rögzítsen is ne csak fotót
(Nem mellesleg baleseti kocsisérüléseket is lehet rögzíteni vele)Ui: elvileg a digitális masinák videót vagy fotós hangfelvételt is tudnak - az én gépem kicsit jobbfajta ugyan, a képformátumok (RAW,TIFF,JPG) között van "VOICE" opció is, azaz a lefotózott madár JPG pillanatképe mellé a hangját is rögzíti amíg lenyomva tartom a gombot. Célszerû lenne mindenkinek átnézni a gépéhez kapott technikai leírást hátha más gépen is van ilyen képesség
Dalol a fülemüle!!!!! Fenn voltam a hegyen ISS-t fényképezni, amikor nekiállt nótázni úgy 10 méterre a bozótban. Mondom, hö, mi a nyû, még csak április eleje van! Aztán nemsoká meghallottam egy másikat is jóval messzebbrõl, feleselgettek egymásnak. Jó korán elkezdõdött a dalszezon :-)) Marha jó lenne valami jó minõségû hangrögzítõ, amivel ezt a csodát meg lehetne örökíteni! Persze az se rossz, ha mindenki kimegy és élõben hallgatja. :-)
Nem erõlködöm és nem szokásom magyarázkodni, öreg is vagyok hozzá.
Évek alatt megtapasztalhattátok (vissza is lehet olvasni) ha tévedtem, mindenkor nyíltan elismertem most se fogok szokást változtatni. Hozzátartozik, ha viszont megalapozott igazam van, abból nem szokásom engedni, legfeljebb ellenféltõl függõen "okos enged" alapon. Laikus vagyok, sose állítottam az ellenkezõjét, de vannak minimális ismereteim és bár lehet hogy nem szabatos a most következõ meghatározás, de azt a gyerek is tudja:
- a madárének erõfitogtatás és területvédelem a hímek részérõl a többi hím és a férjet választani kívánó tojók felé -
aminthogy az is emberiséggel egyidõs probléma hogy a nõnemû egyedek szinte csak az emberi faj esetében igyekeznek állandóan rivalizálni a hímmel, velük viszont vitatkozzon a kakukk vagy Tihanynak riadó leánya.
Akkor sem engedek, de nem is magyarázkodok, egyszerûen NINCS IGAZAD
Évek alatt megtapasztalhattátok (vissza is lehet olvasni) ha tévedtem, mindenkor nyíltan elismertem most se fogok szokást változtatni. Hozzátartozik, ha viszont megalapozott igazam van, abból nem szokásom engedni, legfeljebb ellenféltõl függõen "okos enged" alapon. Laikus vagyok, sose állítottam az ellenkezõjét, de vannak minimális ismereteim és bár lehet hogy nem szabatos a most következõ meghatározás, de azt a gyerek is tudja:
- a madárének erõfitogtatás és területvédelem a hímek részérõl a többi hím és a férjet választani kívánó tojók felé -
aminthogy az is emberiséggel egyidõs probléma hogy a nõnemû egyedek szinte csak az emberi faj esetében igyekeznek állandóan rivalizálni a hímmel, velük viszont vitatkozzon a kakukk vagy Tihanynak riadó leánya.
Akkor sem engedek, de nem is magyarázkodok, egyszerûen NINCS IGAZAD
Egy kerítésen belül volt, így nem tudtam megszagolni, meg kocsiból láttam, de néha jobb lenne, ha az illatot is le lehetne fényképezni és elküldeni vagy feltenni a netre, mint magát a növényt.
De a repcevirágszagot azt éreztem, pedig azt nem akartam
De a repcevirágszagot azt éreztem, pedig azt nem akartam
Az orgona az szép!!! Csak láttad, vagy meg is szaglásztad? Én nem bírtam volna ki, ha csak láthatom. :-)
Láttam ma kinyílt orgonát, illetve Becsehely-Kanizsa között, Szepetnek mellett virágba borulva két repcemezõt, fenséges látvány.
Fénygépem sajna nem van.
Fénygépem sajna nem van.
Lordom, ne haragudj, de madárnál, egyéb állatnál nincs más jelentése a "pár" szónak, mint az ellentétes nemû, szaporodásban érdekelt társa.... Az embernek valóban lehet párja pl. társastáncban, hegymászásban, bridzsben, tandemkerékpáron, stb, ezek mind azt jelentik, hogy valamit EGYÜTT csinálnak, nem riválisok. De egy párbajban pl. már nem mondjuk az ellenfélre, hogy a párunk. A madarak az énekükkel "párbajoznak", nõkért, területért.
Persze, ha mutatsz nekem egy bridzselõ cinegét, akkor igazat fogok Neked adni, addig nem. :-)
Lehet persze erõlködni antropomorf összehasonlításokkal, de akkor sem fogod tudni azt kimagyarázni, hogy eltévesztetted, vagy nem volt birtokodban az az infó, hogy a hím madarak énekelnek csak, s a másik, a többi éneklõ madár, aki szintén hím, nem a párja, ha csak nem tartozik a cinegékre nem kimondottan jellemzõ homoszexuális egyedek közé.
Persze, ha mutatsz nekem egy bridzselõ cinegét, akkor igazat fogok Neked adni, addig nem. :-)
Lehet persze erõlködni antropomorf összehasonlításokkal, de akkor sem fogod tudni azt kimagyarázni, hogy eltévesztetted, vagy nem volt birtokodban az az infó, hogy a hím madarak énekelnek csak, s a másik, a többi éneklõ madár, aki szintén hím, nem a párja, ha csak nem tartozik a cinegékre nem kimondottan jellemzõ homoszexuális egyedek közé.
Talán látszik, neki is úgy jár a csõre mintha felhúzták volna
Nemcsak szerettem volna mondani, mondtam is
Régi mondás: nem az a rossz, aki rosszul mondja, hanem aki rosszul gondolja
A "pár" kifejezést alaphelyzetben nem kizárólagosan párkapcsolatra alkalmazzák - a valaki valakinek "méltó párja" minõsítés alaphelyzetben semlegesnem akárcsak a "két bolond egy pár"...
Csakazért sincs (legalábbis ebben) igazad Noli
Node ma hajnalban valami fantasztikus koncert volt: Link (szûretlen)
Majd a ház DNY csücskén rákezdte egy erõs hang, ime a "tettes"
Sötét volt még, ezért infrafénnyel-teleobjektívvel kézbõl csináltam, látszik is rajta a rángatás elnézést, nem akartam megriasztani állvánnyal mifenével.
Régi mondás: nem az a rossz, aki rosszul mondja, hanem aki rosszul gondolja
A "pár" kifejezést alaphelyzetben nem kizárólagosan párkapcsolatra alkalmazzák - a valaki valakinek "méltó párja" minõsítés alaphelyzetben semlegesnem akárcsak a "két bolond egy pár"...
Csakazért sincs (legalábbis ebben) igazad Noli
Node ma hajnalban valami fantasztikus koncert volt: Link (szûretlen)
Majd a ház DNY csücskén rákezdte egy erõs hang, ime a "tettes"
Sötét volt még, ezért infrafénnyel-teleobjektívvel kézbõl csináltam, látszik is rajta a rángatás elnézést, nem akartam megriasztani állvánnyal mifenével.
:-)) Ha nekem valaki azt mondaná a szomszédomra, hogy a párom, én azt úgy vágnám szájon, hogy elmenne eü miniszternek és törvénybe iktatná a 100% támogatást fogpótlásra. :-) Valószínûleg a cinege is hasonlóan tenne.
Szóval utólag már magyarázhatod. :-))))
Talán precízebb a fajtársa kifejezés, ebben minden benne van, amit szerettél volna mondani. :-))
Szóval utólag már magyarázhatod. :-))))
Talán precízebb a fajtársa kifejezés, ebben minden benne van, amit szerettél volna mondani. :-))
Nem mentegetõdzés akar lenni - úgy tûnik a "párja" fogalmazás félreérthetõ volt mivel nem utódnemzõ vagy udvarlási értelemben írtam han.em pld. "két bolond egy pár" jelleggel Akkor másként mondom: két szomszéd "kerítgette telkét" és közben kurjongattak egymásnak, hol vannak leütve a közös telekhatár cövekei
Akkor másként mondom: két szomszéd "kerítgette telkét" és közben kurjongattak egymásnak, hol vannak leütve a közös telekhatár cövekei
Az nem a párja, hanem a rivális apukajelölt lesz. :-) A csajok nem dalolnak, nincs okuk rá.
Aki tudja merre szeret a pusztai kucsmagomba, az iramodjon neki, mert rengeteg van az idén.
Õ is riadozott, tõlem pár méterre nyomta önfeledten, mégis ahogy megmozdultam elröppent 
Mivel igen sok egyéb madár is beleszól (többek közt közeli rigó, nomeg a zöldike is a süvítésével, egy távoli helyen valaki a motorját bõgette, kutya ugatott) de csak annyira szûrtem ki ezeket hogy a távoli válaszoló hangja még hallható legyen. Távoli párja minden futamra hasonló ritmusban azonnal válaszolt, de mintha a fordítottját fújta volna vissza. Gyengén ugyan, de elkülöníthetõen hallani, sajnos a rigó hangja annyira erõs, hogy a maradék futamokat csak sok munkával tudnám kiszedni
Mivel igen sok egyéb madár is beleszól (többek közt közeli rigó, nomeg a zöldike is a süvítésével, egy távoli helyen valaki a motorját bõgette, kutya ugatott) de csak annyira szûrtem ki ezeket hogy a távoli válaszoló hangja még hallható legyen. Távoli párja minden futamra hasonló ritmusban azonnal válaszolt, de mintha a fordítottját fújta volna vissza. Gyengén ugyan, de elkülöníthetõen hallani, sajnos a rigó hangja annyira erõs, hogy a maradék futamokat csak sok munkával tudnám kiszedni
Nem vagyok én sem ornitológus, de szerintem simán lehet. Megtanulhatták és beléjük rögzült, hogy az a hülye kétlábú lény valamit a feje elé helyez, abból jó nem sülhet ki, és a szemük hihetetlen éles..
Errõl a helikopterrõl jut eszembe, meg a lövöldözésrõl, hogy anno Kádárék (Cinegével az élen) a Bakonyban sokszor vadásztak helikopterrõl gépfegyverrel vaddisznóra a nyiladékok mentén..ehhez nem is tudom mit lehetne fûzni... közveszélyes banda.
Errõl a helikopterrõl jut eszembe, meg a lövöldözésrõl, hogy anno Kádárék (Cinegével az élen) a Bakonyban sokszor vadásztak helikopterrõl gépfegyverrel vaddisznóra a nyiladékok mentén..ehhez nem is tudom mit lehetne fûzni...
közveszélyes banda.
Ornitológusok - a laikus kérdez
Történet: katonai helikopter zaját hallottam, valami nosztalgia miatt mindig megnézem õket. Régebben felettem ill. a város végén lakatlan területek felett repültek oda-vissza; a város felett csak orvosi vagy rendõrhelikopter szokott olykor átvágni. A "katonák" egy ideje útvonalat változtattak. Ahogy lesem õket merre járnak, látóteremben megjelent lassan termikelve egy ragadozómadár-páros. Nosza futottam a fényképezõgépért (telézhetõ magasságban keringtek, a távmérõ szerint ha igaz, 50-60 m magasságban) Amint kezdtem volna látómezõbe fogni õket, a békésen kõrözõ pár meglódult Dk felé, egyenesen "berepültek a Napba" lehetetlenné téve a fotózást és ott keringenek tovább azóta is. Mivel a kisebb madarak is számos alkalommal akár húszméternyi távolból elrebbenek ha fényképezõgépet látnak a kezemben - önként adódott a gondolat hogy a ragadozópár is hasonló okból mozdult odébb az erõs ellenfénybe ahol még a keresõben is eltûntek a fényözön miatt. Tudom hogy jó a szemük, azt is tudni vélem hogy valami bitangok lõdöznek a madarakra környékemen, félhetnek minden emberkézben látott sötét tömegtõl (akár az a besz*ri gyáva helikopteres lövész aki hasonló ok miatt megölt 15 embert és megsebesített két gyereket mert AK-47-nek és RPG-nek vélte a kamerák sötét tömegét mint az a napokban kiderült).
Jól tippelek? - a ragadozópár a fényképezõgép sötét tömege miatt húzódott biztonságos távolra és a fényözönben eltûnve? Mivel én jól láttam õket telézve, õk is jól láthattak a "telés" szemükkel? Van vélemény?
Történet: katonai helikopter zaját hallottam, valami nosztalgia miatt mindig megnézem õket. Régebben felettem ill. a város végén lakatlan területek felett repültek oda-vissza; a város felett csak orvosi vagy rendõrhelikopter szokott olykor átvágni. A "katonák" egy ideje útvonalat változtattak. Ahogy lesem õket merre járnak, látóteremben megjelent lassan termikelve egy ragadozómadár-páros. Nosza futottam a fényképezõgépért (telézhetõ magasságban keringtek, a távmérõ szerint ha igaz, 50-60 m magasságban) Amint kezdtem volna látómezõbe fogni õket, a békésen kõrözõ pár meglódult Dk felé, egyenesen "berepültek a Napba" lehetetlenné téve a fotózást és ott keringenek tovább azóta is. Mivel a kisebb madarak is számos alkalommal akár húszméternyi távolból elrebbenek ha fényképezõgépet látnak a kezemben - önként adódott a gondolat hogy a ragadozópár is hasonló okból mozdult odébb az erõs ellenfénybe ahol még a keresõben is eltûntek a fényözön miatt. Tudom hogy jó a szemük, azt is tudni vélem hogy valami bitangok lõdöznek a madarakra környékemen, félhetnek minden emberkézben látott sötét tömegtõl (akár az a besz*ri gyáva helikopteres lövész aki hasonló ok miatt megölt 15 embert és megsebesített két gyereket mert AK-47-nek és RPG-nek vélte a kamerák sötét tömegét mint az a napokban kiderült).
Jól tippelek? - a ragadozópár a fényképezõgép sötét tömege miatt húzódott biztonságos távolra és a fényözönben eltûnve? Mivel én jól láttam õket telézve, õk is jól láthattak a "telés" szemükkel? Van vélemény?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
MetNet | 2025-03-24 17:53
Szabályzat