Bioszféra
Nem hemzsegnek nálam a rovarok, ha egy-kettõ felbukkan, "átvonul", hadd menjen. Említettem hogy szépen kialakul valami természetes egyensúly közöttük, de ha szomszédasszonyom módjára kemotoxozom irtom õket ahol látom, akkor örökké hadakozni kell majd, mert újak jönnek betölteni a felszabadult életteret. Nem mellesleg sokkal óvatosabbak lesznek - a hölgy panaszkodik hogy elbújnak képkeret, bútor, tévé mögé. Saját tapasztalatomból mondom, nem szaporodnak el tömegesen mint a hangyák. Egy-kettõ helyet foglal valami jónak vélt sarokban a másiktól minél távolabb és elvannak, megfogják a szúnyoghálók ellenére bevetõdõ legyet-szúnyogot, a rablópókok a padlón rohanva cserkelnek, egy kis ugrópók valahonnan bekerülve az ablak repedésében vert tanyát, engem nem riaszt és nem árt. Olykor betéved barlangi pók (Noli-féle), alpesi darázspók (Jaurinum határozta) hát õket azért dobozban, pohárban kidobom. Feltettem a képeket, a barlangi pók lábkörmérettel majd öt centis volt, no az ronda esetlen. A darázspók elegáns de ahogy bejött, ki is ment, többet nem láttam, másfajta pók sose próbálkozott vagy észrevétlen elpusztult. Egy-egy házipók, álkaszás, rablópók lakik itt bent, tiszteletben tartják egymás életterét, van ki a másikkal átellenes sarkokban ver tanyát van aki rejtõzik, de nem szaporodnak el és nem zavarnak. Számomra kissé olyanok mint a macska a házban, mert elriasztja a rágcsálókat. Valami nõi sajátosság lehet hogy üldözik szegény párákat, szomszédasszonyom örökké beleszól mindenbe mint egy rossz feleség, az "én pókjaim" miatt is kárál/kárpál 
Szerencsére az ecetsavas permetezés óta a hangyák nem jönnek be, eleget küszködtem velük a pesti lakásban, mert nemegyszer hazahordtuk õket kirándulásról és elszaporodtak. A hangyára érvényes, ha egyet látsz megszorozhatod tízzel 
Ui: Noli szerintem arra is jók hogy elkergessék a betolakodókat, legalábbis a néha felbukkanó gyors és termetes rablópókot látva el tudom képzelni hogy sikeresen megküzd egy dajkapókkal is
Szerencsére az ecetsavas permetezés óta a hangyák nem jönnek be, eleget küszködtem velük a pesti lakásban, mert nemegyszer hazahordtuk õket kirándulásról és elszaporodtak. A hangyára érvényes, ha egyet látsz megszorozhatod tízzel Ui: Noli szerintem arra is jók hogy elkergessék a betolakodókat, legalábbis a néha felbukkanó gyors és termetes rablópókot látva el tudom képzelni hogy sikeresen megküzd egy dajkapókkal is
Lordom, én azért nem adok ki pénzt, amit magam is meg tudok csinálni. Ha nem dajka lenne, nem ebrudaltam volna ki, de hazánk egyetlen veszélyes marású pókjával nem szívesn töltöm együtt az éjszakát. Elég véletlenül ráfeküdni...Odakinn meg hasznos vadászattal töltheti a szabadidejét mindenki örömére.
Akidobos ilyen "szörnyet" nem láttam még képen sem, kösz hogy feltetted a fotót 
Noli ajánlgattam a tréfás kütyüt
Ha a plafonon vagy másutt mászkál, hadd mászkáljon, csak szorult helyzetbõl "mentem" ki õket
Õt meg "csak úgy" tegnapról, a "Mosoly Albumába"
Jó napot, jó locsolkodást a kollegáknak, az idõjárás is besegít, itt az imént szaladt át egy alapos zápor
Noli ajánlgattam a tréfás kütyüt
Ha a plafonon vagy másutt mászkál, hadd mászkáljon, csak szorult helyzetbõl "mentem" ki õket Õt meg "csak úgy" tegnapról, a "Mosoly Albumába"
Jó napot, jó locsolkodást a kollegáknak, az idõjárás is besegít, itt az imént szaladt át egy alapos zápor
Egy dajkát én nemrég egészen trükkös módon deportáltam. Mivel fenn volt a plafonon, ahova létráról se érek fel (meg közben én is és a tériszonyom is együtt szépen leesnénk), a partvisom nyelének a végére rágumiztam egy papírzsepit, azt megkentem igen híg csirizzel, s óvatosan a pók alá toltam. Az beletapadt, de csak egy kicsit, így az erkélyen már le lehetett rázni róla sértetlenül.
OK, jó személyleírásból is lehet segíteni. :-D De ha mintákat megfigyelsz, akkor érdemes próbálkozni hevenyészett rajzzal, katicaféléknél ez hasznos lehet. Nem kell ahhoz Rembrandt-nak születni, hogy jól azonosítható legyen pl, a foltok alakja, elhelyezkedése.
Sajnálom, hogy nem él már. :-(
Sajnálom, hogy nem él már. :-(
De jó, köszi.
Tavaly a köpõpók,a sárga(?) dajkapók, most ez
Kíváncsi vagyok, kik látogatnak még meg ebben a szezonban.
______________________
Direkt szokták, de mindig a tûzoltóság tesz pontot a végére.
Tavaly a köpõpók,a sárga(?) dajkapók, most ez
Kíváncsi vagyok, kik látogatnak még meg ebben a szezonban.
______________________
Direkt szokták, de mindig a tûzoltóság tesz pontot a végére.
Reduvidus personatus lesz. Nem ufó, hanem igen hasznos rovarirtó poloskaféle. Ragacsos szõrei vannak, abba tapad bele a környezetét alkotó anyagból, így álcázza magát. Link Link Link Link Link
A csápjából lejött, hogy poloskaféle, innen meg már be is ugrott, hogy ki õ. Becsüld meg, tényleg nagyon hasznos ragadozó! Szemetes zugpoloska a magyar neve, a gyilkospoloskák közé tartozik.
Egy élmény volt! Basszus, nyithatnál állatkertet!
Az égetés direkt volt vagy valaki véletlenül eldobott egy csikket???
A csápjából lejött, hogy poloskaféle, innen meg már be is ugrott, hogy ki õ. Becsüld meg, tényleg nagyon hasznos ragadozó! Szemetes zugpoloska a magyar neve, a gyilkospoloskák közé tartozik.
Egy élmény volt! Basszus, nyithatnál állatkertet!
Az égetés direkt volt vagy valaki véletlenül eldobott egy csikket???
Ezt ismerem, de nem ugrik be a neve. Kitalálom és beírom Neked! Állati jóság a fotód!
Nagyon jó, megnéztem még egyszer, és totálisan pontosan így néz ki: Link
Nagyon szép jószág, ám valószínûleg már nem él, hiszen reggel óta tapodtat sem mozdult, de amilyen kicsi, olyan szép. Köszönöm a segítséget! Fényképezni sajnos nem tudok, hasonló okokból mint Kosakiss kolléga
Nagyon szép jószág, ám valószínûleg már nem él, hiszen reggel óta tapodtat sem mozdult, de amilyen kicsi, olyan szép. Köszönöm a segítséget!
Fényképezni sajnos nem tudok, hasonló okokból mint Kosakiss kolléga 
Köszi!
Most már ezt is tudom.
Eléggé béna volt szegény még.Esett kelt ,1-2órát mászkált a tanya bejárat környékén.Majd eltûnt valamerre.
Most már ezt is tudom.
Eléggé béna volt szegény még.Esett kelt ,1-2órát mászkált a tanya bejárat környékén.Majd eltûnt valamerre.
Van ilyen harlekin, mutatok képet: Link ebben benn vannak az elterjedtebb mintázatok.
De lehetett rendes, hazai katica is. A kétpettyesnek is van fekete alapon piros változata, amelynek 4 petty díszlik a szárnyfedõjén:
Link
Õ kisebb a harlekinnél (ezt utóbbi minimum 5, de inkább 7mm). Mivel együtt szoktak telelni vele, így bele is keveredhet szegényke a rossz társaságba. Úgy lehet megkülönböztetni, hogy a kétpettyesnél az elülsõ foltok kihúzódnak a szárnyfedõ széléig, a harlekinnél soha (lásd a képtárban: Link - ezek mind harlekinek) Aztán van egy aprócska, szinte kerek (nem ovális) katica, akinek két foltja van: Link
A tízpettyesnek is van fekete alapon piros változata:
Link nála a mintázat mindig ugyanúgy helyezkedik el, de a színe változhat a kávébarna alapon vajszínûtõl a fekete alapon sárgán át a pirosig Link
Nem tudod lefényképezni vagy lerajzolni?
De lehetett rendes, hazai katica is. A kétpettyesnek is van fekete alapon piros változata, amelynek 4 petty díszlik a szárnyfedõjén:
Link
Õ kisebb a harlekinnél (ezt utóbbi minimum 5, de inkább 7mm). Mivel együtt szoktak telelni vele, így bele is keveredhet szegényke a rossz társaságba. Úgy lehet megkülönböztetni, hogy a kétpettyesnél az elülsõ foltok kihúzódnak a szárnyfedõ széléig, a harlekinnél soha (lásd a képtárban: Link - ezek mind harlekinek) Aztán van egy aprócska, szinte kerek (nem ovális) katica, akinek két foltja van: Link
A tízpettyesnek is van fekete alapon piros változata:
Link nála a mintázat mindig ugyanúgy helyezkedik el, de a színe változhat a kávébarna alapon vajszínûtõl a fekete alapon sárgán át a pirosig Link
Nem tudod lefényképezni vagy lerajzolni?
Úristen, mekkora képek már megint!!! A mohás meg a csészegombás csúcs szuperek!
Coontac tán valami lucerna-böde féle, ha jól emléxem egy korábbi "eligazításra" A pici csíkos mitugrász elejtett valami ránézésre pöttyös katicafélének vélhetõ rovart (de szárnyfedõje nem sima). Amikor felfigyeltem rá, a "tettes" épp elsietett a "holttest" mellõl, alig tudtam rálõni 
Áldozat és tettes testmérete egyformán 2mm körüli.
A pici csíkos mitugrász elejtett valami ránézésre pöttyös katicafélének vélhetõ rovart (de szárnyfedõje nem sima). Amikor felfigyeltem rá, a "tettes" épp elsietett a "holttest" mellõl, alig tudtam rálõni 
Áldozat és tettes testmérete egyformán 2mm körüli.
Köszi szépen!
A vízrõl most a természet gondoskodott!
Ági, Neked is köszönöm! A Te képeid se semmik! Gratula!
A vízrõl most a természet gondoskodott!
Ági, Neked is köszönöm! A Te képeid se semmik! Gratula!
Sziasztok!
Találtam a szobámban egy katicához nagyon hasonló bogarat, fekete alapon volt néhány pirosas pöttye. Létezik ilyenféle harlekin, illetve ha nem, akkor mi lehetett?
Találtam a szobámban egy katicához nagyon hasonló bogarat, fekete alapon volt néhány pirosas pöttye. Létezik ilyenféle harlekin, illetve ha nem, akkor mi lehetett?
Noli köszi, azért tovább farigcsálom
A gép elõtt "félszemmel" néztem sokadszorra a NatGeo látványos filmjét, mely az Univerzumot a pereméig ill. az õsrobbanás elsõ fényeit utolérve ûrutazásszerûen mutatja be, közben felderengett a világvallások és a kozmológia, fraktálok/rajzfilmek és a valóság kapcsolata. A kozmológia lenyûgözõ, csillogó kristályhoz hasonlatos, elbûvölõ színeket és formákat mutat, egyszerre kaotikus és rendezett. Távolságai kifelé és befelé egyaránt lenyûgözõek. Igazán átérezni mindezt már nem elég a tudatos megértés, fantázia is kell, a képi effektek csak gondolatébresztõ villanások, melyek felkeltik az érdeklõdést. Ám ez is kezd valamiféle - igaz józan emberi értelmen, kutatási eredményeken alapuló - valláshoz hasonlítani. Lassan zsolozsmaszerûen emlegetjük az Õsrobbanás teremtés-elméletét, helyenként már akaratlan a párhuzam " Setétség vala a mélység színén és mondá Isten: Legyen világosság: és lõn világosság" elmélettel. Mennyivel egyszerûbb bármely vallás világképe, mely többségében egy felsõbbrendû ám mégis földi halandóhoz hasonló apaszerû lény tiszteletére int. A vallások papjai és a természettudósok sok ponton hasonlítanak fõleg az elméletgyártásban, de van közöttük egy lényeges különbség, mely hasonlít a a fraktálok és a rajzfilmek közötti különbséghez. Szépen, valósághûen lehet rajzfilmen animálni egy fa kibontakozását és megtehetõ ugyanez egy jól behatárolt fraktálegyenlettel. Bár mindkettõ megközelíti a valóságot, a rajzfilmes megjelenítés egy elképzelt folyamatot, a fraktál a józan logikán alapuló matematikai képletekkel kiszámítható, elvárható és ismételhetõ jelenségeket mutat be. Viszont egyik sem a Valóság, pusztán a "világ modellezése". A létezõ Valóság melyben élünk, sokkal bonyolultabb emiatt áttekinthetetlenebb sok-sok ember számára. Hiába próbálják érzékeltetni a tudósok ismeretterjesztõ filmekben tetszetõs animációkkal, csak kevesek képesek átérezni és ezzel megérteni kik vagyunk, honnan jöttünk, hol a helyünk, mi lesz velünk és nehezen békélnek meg vele hogy az Ember nem a "teremtés koronája" a Természetet nem sajátíthatja ki hivatkozva "töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá: és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon: ímé néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén és minden fát melyen maghozó gyümölcs van" irányelvre, nehezen veszik tudomásul hogy az ember nem kiemelt egyedülvaló jelenség. Az átlagos emberi éntudat mindig önmagát helyezi középpontba, nem képes/akarja belátni hogy csak porszem egy beláthatatlanul nagy gépezetben. Mennyivel egyszerûbb elfogadni hogy teremtett és kivételes gyermekek vagyunk, mint azt hogy lényünk az atomoknak egy olyan egyedi elrendezése, melyet a tükörben láthatunk. Gyermeki lélekkel könnyebb elfogadni a nappal-éjszaka ciklus okára a megértési képességéhez egyszerûen formált "Elválasztá a világosságot a setétségtõl, és nevezé a világosságot nappalnak a setétséget éjszakának" meseszerû változatot, mint a gondolkodást igénylõ racionális matematikai/fizikai egyenleteket, keringést, gravitációt. Tisztelet a kivételnek, az emberek jelentõs része csak testileg növekszik, sajnos szellemi fejlõdése egyre kevésbé követi, ezért tátott szájjal bámulnak a "csodatévõ" bûvészre, amire mesék/mítoszok írásával tudatosan rá is játszanak azok a "cinikus varázslók" akiknek ez hatalmi/irányítási okokból érdekében állt mióta társadalmakba szervezõdött az emberiség. Ezek a "varázslók" az átlagembernél okosabb/képzettebb emberhez méltatlan módon viselkednek, mert tisztában vannak mindennel, ismerik a bûvésztrükköket, mégis eljárnak a cirkuszba tapsolni a bûvésznek, sõt fennhangon dicsérik trükkjeit ha a "köznép" ujjong No minden pipafiló ellenére, bár tovább játszom a fraktálokkal, a "világ modellezésével" azért célszerû lesz ha paprika-paradicsom-hagyma palánták ültetésére is felkészülök, mert a fraktálfáról sose tudnék gyümölcsöt szedni 
Érdekes minden elmélet persze kiválogatva a magot az ocsu közül, de enni, dolgozni kell különben testi/szellemi erõ nélkül nem megy a filó nem mellesleg az áram díját is elõ kell teremteni hogy mûködtethessem a PC-t és fura gondolatokkal bombázzalak Benneteket a fórumon
A barackfám két nap alatt teljesen virágba borult, rózsaszín/fehér csipkés fátyolba öltözött akár egy menyasszony Jó napot, jó kedvet Bioszféra
Ui: a mindenkori vezetõknek ésszerûbb néhány könnyen megjegyezhetõ egyszerû alapelemre lebontva egyszerûnek láttatni a világot miként a nagy tömegek számára évezredek óta diktál/ták/ják a emberek könnyû irányítása érdekében formálva az éppen aktuális helyzethez bármely vallás dogmáit és világi hatalom követendõ jelszavait. Minek elgondolkodni az idõ folyásának irányáról: "A gráfot elforgatva, az idõtengelyt más-más irányban elképzelve egy gráf több folyamatot is leír" Átlagemberek hiszékenységére és "bûvészekre" jellemzõ eset, melyet a Nobel-díjas Richard Phillips Feynman ír le egy magyar "feltalálóval" történt találkozásáról: Link A bibliai idézetek Károli Gáspár fordításában készült Szentírásból valók.
A gép elõtt "félszemmel" néztem sokadszorra a NatGeo látványos filmjét, mely az Univerzumot a pereméig ill. az õsrobbanás elsõ fényeit utolérve ûrutazásszerûen mutatja be, közben felderengett a világvallások és a kozmológia, fraktálok/rajzfilmek és a valóság kapcsolata. A kozmológia lenyûgözõ, csillogó kristályhoz hasonlatos, elbûvölõ színeket és formákat mutat, egyszerre kaotikus és rendezett. Távolságai kifelé és befelé egyaránt lenyûgözõek. Igazán átérezni mindezt már nem elég a tudatos megértés, fantázia is kell, a képi effektek csak gondolatébresztõ villanások, melyek felkeltik az érdeklõdést. Ám ez is kezd valamiféle - igaz józan emberi értelmen, kutatási eredményeken alapuló - valláshoz hasonlítani. Lassan zsolozsmaszerûen emlegetjük az Õsrobbanás teremtés-elméletét, helyenként már akaratlan a párhuzam " Setétség vala a mélység színén és mondá Isten: Legyen világosság: és lõn világosság" elmélettel. Mennyivel egyszerûbb bármely vallás világképe, mely többségében egy felsõbbrendû ám mégis földi halandóhoz hasonló apaszerû lény tiszteletére int. A vallások papjai és a természettudósok sok ponton hasonlítanak fõleg az elméletgyártásban, de van közöttük egy lényeges különbség, mely hasonlít a a fraktálok és a rajzfilmek közötti különbséghez. Szépen, valósághûen lehet rajzfilmen animálni egy fa kibontakozását és megtehetõ ugyanez egy jól behatárolt fraktálegyenlettel. Bár mindkettõ megközelíti a valóságot, a rajzfilmes megjelenítés egy elképzelt folyamatot, a fraktál a józan logikán alapuló matematikai képletekkel kiszámítható, elvárható és ismételhetõ jelenségeket mutat be. Viszont egyik sem a Valóság, pusztán a "világ modellezése". A létezõ Valóság melyben élünk, sokkal bonyolultabb emiatt áttekinthetetlenebb sok-sok ember számára. Hiába próbálják érzékeltetni a tudósok ismeretterjesztõ filmekben tetszetõs animációkkal, csak kevesek képesek átérezni és ezzel megérteni kik vagyunk, honnan jöttünk, hol a helyünk, mi lesz velünk és nehezen békélnek meg vele hogy az Ember nem a "teremtés koronája" a Természetet nem sajátíthatja ki hivatkozva "töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá: és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon: ímé néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén és minden fát melyen maghozó gyümölcs van" irányelvre, nehezen veszik tudomásul hogy az ember nem kiemelt egyedülvaló jelenség. Az átlagos emberi éntudat mindig önmagát helyezi középpontba, nem képes/akarja belátni hogy csak porszem egy beláthatatlanul nagy gépezetben. Mennyivel egyszerûbb elfogadni hogy teremtett és kivételes gyermekek vagyunk, mint azt hogy lényünk az atomoknak egy olyan egyedi elrendezése, melyet a tükörben láthatunk. Gyermeki lélekkel könnyebb elfogadni a nappal-éjszaka ciklus okára a megértési képességéhez egyszerûen formált "Elválasztá a világosságot a setétségtõl, és nevezé a világosságot nappalnak a setétséget éjszakának" meseszerû változatot, mint a gondolkodást igénylõ racionális matematikai/fizikai egyenleteket, keringést, gravitációt. Tisztelet a kivételnek, az emberek jelentõs része csak testileg növekszik, sajnos szellemi fejlõdése egyre kevésbé követi, ezért tátott szájjal bámulnak a "csodatévõ" bûvészre, amire mesék/mítoszok írásával tudatosan rá is játszanak azok a "cinikus varázslók" akiknek ez hatalmi/irányítási okokból érdekében állt mióta társadalmakba szervezõdött az emberiség. Ezek a "varázslók" az átlagembernél okosabb/képzettebb emberhez méltatlan módon viselkednek, mert tisztában vannak mindennel, ismerik a bûvésztrükköket, mégis eljárnak a cirkuszba tapsolni a bûvésznek, sõt fennhangon dicsérik trükkjeit ha a "köznép" ujjong
No minden pipafiló ellenére, bár tovább játszom a fraktálokkal, a "világ modellezésével" azért célszerû lesz ha paprika-paradicsom-hagyma palánták ültetésére is felkészülök, mert a fraktálfáról sose tudnék gyümölcsöt szedni Érdekes minden elmélet persze kiválogatva a magot az ocsu közül, de enni, dolgozni kell különben testi/szellemi erõ nélkül nem megy a filó nem mellesleg az áram díját is elõ kell teremteni hogy mûködtethessem a PC-t és fura gondolatokkal bombázzalak Benneteket a fórumon A barackfám két nap alatt teljesen virágba borult, rózsaszín/fehér csipkés fátyolba öltözött akár egy menyasszony
Jó napot, jó kedvet Bioszféra Ui: a mindenkori vezetõknek ésszerûbb néhány könnyen megjegyezhetõ egyszerû alapelemre lebontva egyszerûnek láttatni a világot miként a nagy tömegek számára évezredek óta diktál/ták/ják a emberek könnyû irányítása érdekében formálva az éppen aktuális helyzethez bármely vallás dogmáit és világi hatalom követendõ jelszavait. Minek elgondolkodni az idõ folyásának irányáról: "A gráfot elforgatva, az idõtengelyt más-más irányban elképzelve egy gráf több folyamatot is leír"
Átlagemberek hiszékenységére és "bûvészekre" jellemzõ eset, melyet a Nobel-díjas Richard Phillips Feynman ír le egy magyar "feltalálóval" történt találkozásáról: Link A bibliai idézetek Károli Gáspár fordításában készült Szentírásból valók.
Ú fiúk-lányok, hát már ez a topic is fotóiskola a javából!!
Gyönyörû képek!
Gratulálok!
Gyönyörû képek!
Gratulálok!
Tomi, ez valóban csodálatos lett! Azok a képek, amelyeken a cseppecskék vannak, harmattól származnak, vagy lepisilted? :-)))) Nagyon örülök, hogy sikerült meglelned õket!Öröm tanácsot adni olyannak, aki jól használja a kapott információt!
a keresztnevem pedig tényleg istennõt jelent :-) csak így szerényen
a keresztnevem pedig tényleg istennõt jelent :-) csak így szerényen
Noli, egy istennõ vagy! Áldom a neved, hogy segítettél, hol található köki!
Ma ellátogattam Pákozdra, a Mézeg-hegyre és lám, hamar megtaláltam a kökiket!
Nem gondoltam, hogy ennyire gyönyörû virág! És fotogén!
Egy kép róluk!
Link
Több kép az új honlapomon: Link
Ma csak erre volt idõm, de 100%, hogy ellátogatok Veszprémbe is a Látó-hegyre!
Majd egyeztetünk!
Áldom a neved, hogy segítettél, hol található köki!Ma ellátogattam Pákozdra, a Mézeg-hegyre és lám, hamar megtaláltam a kökiket!
Nem gondoltam, hogy ennyire gyönyörû virág! És fotogén!
Egy kép róluk!
Link
Több kép az új honlapomon: Link
Ma csak erre volt idõm, de 100%, hogy ellátogatok Veszprémbe is a Látó-hegyre!
Majd egyeztetünk!
Noli, egyenlõre csak 2D fraktál, de lombos fácska, elágazás-iterációk száma=7
Iterációnöveléssel lehetne még sûrûbb a fa és nagyobb képen, de 2D lévén "még nem érdemli meg" hogy 500 pixelen foglalja el az oldalt
Iterációnöveléssel lehetne még sûrûbb a fa és nagyobb képen, de 2D lévén "még nem érdemli meg" hogy 500 pixelen foglalja el az oldalt
Hari, csodálatos képek, köszönet értük! Hihetetlen szépek ezek a kökik!!!
Tömegesen jönnek a pusztai kucsmagombák, 91 darabot szedtem. És hol, kedves Floo? A szõlõhegyen, olyan helyeken, ahol gondozzák a szõlõt, de nem kapálják ki a gyomot, csak kaszálják. Ja és délnyugati meredek fekvés, azaz kell a hõ.
Épp az imént "osztottam az észt" a vadászatról, hát nem helybe jött a picike (cca. 2mm)
Kiemeltem eredeti kivágatban a "tûszemet" és környékét. Elnézést, nem a legjobb kép, lágy és szürkés lett mert hirtelen felugorva kellett lõnöm, csak a szemek miatt tettem fel. Ráadásul, mivel szaladt, állítgatni se volt idõm, a tegnapról "gépben hagyott" értékekkel lõttem rá vaktában (F5,6 ISO100 1/160sec) egyetlen képet, mert eltûnt. Szemem sarkából megláttam hogy mozog valami az ablaküvegen, megriadtam hogy hangya, õket nem tûröm itt bent. Akkor látom hogy kedves kis mitugrász barátunk kóricál ott. Kezem ügyében volt a gép, meglõttem, de nem tudtam letámaszkodni semmi alkalmas helyre, idõ se volt babrálásra, olyan is lett a kép. Viszont mégis feltettem mert mindkét Noli-féle tûszem látható, balra csak megcsillan, jobbra viszont zöldesen látszik félköríve az elsõ és hátsó "mellékszemek" között. Ki se kell mennem, utánam jönnek
Ui: bár az ablakot le kell mosnom, de nem a kosztól szürke, az elõkert bokrai-fái még elfogják a fényt (most a "földszinti" gépnél vagyok a házban)... avagy "Ne magyarázza meg katona!"
Kiemeltem eredeti kivágatban a "tûszemet" és környékét. Elnézést, nem a legjobb kép, lágy és szürkés lett mert hirtelen felugorva kellett lõnöm, csak a szemek miatt tettem fel. Ráadásul, mivel szaladt, állítgatni se volt idõm, a tegnapról "gépben hagyott" értékekkel lõttem rá vaktában (F5,6 ISO100 1/160sec) egyetlen képet, mert eltûnt. Szemem sarkából megláttam hogy mozog valami az ablaküvegen, megriadtam hogy hangya, õket nem tûröm itt bent. Akkor látom hogy kedves kis mitugrász barátunk kóricál ott. Kezem ügyében volt a gép, meglõttem, de nem tudtam letámaszkodni semmi alkalmas helyre, idõ se volt babrálásra, olyan is lett a kép. Viszont mégis feltettem mert mindkét Noli-féle tûszem látható, balra csak megcsillan, jobbra viszont zöldesen látszik félköríve az elsõ és hátsó "mellékszemek" között. Ki se kell mennem, utánam jönnek
Ui: bár az ablakot le kell mosnom, de nem a kosztól szürke, az elõkert bokrai-fái még elfogják a fényt (most a "földszinti" gépnél vagyok a házban)... avagy "Ne magyarázza meg katona!"
Hát igen, nagyobb a terep és van két kedvenc helyük, a faanyagú átlátszó mûanyaggal borított teraszféltetõ és a közel 10 m hosszan futó faanyagú teraszmellvéd - a faanyagok repedéseiben tanyáznak. Itt szinte mindig látok egyet. Kedvenc szaladgáló terepük a mellvéd vagy a házfal, én meg követem õket feltéve ha nem felfelé mennek a házfalon vagy el nem bújnak a mellvéd egy repedésében. Nyílt, elég jól megvilágított tágas terek, leszámítva a féltetõ zugait jól lehet követni õket csak a pihenési fázist kell eltalálni folyamatos cserkészésükben (durva hasonlattal, akár a cápák, örökké mennek és mennek majd csak akad valami - emberi hasonlattal nem várják a sült galambot hogy a szájukba repüljön). Ami a monomániát illeti, bizony igazad van. Idõnként "rákattanok" valamire és nem szállok le róla. Van ugyan néhány, immár évtizedek óta fennálló standard monomániám (pld. prímszámok) is de a többi, csak afféle fellángolás. Ennek aztán vannak negatív hatásai is, egyrészt hogy minden mást abba/félbe/hagyok vagy el is felejtek, másrészt az embert nagyon hülyének is nézhetik, mert messzebbrõl csak annyi látszik hogy egy terepruhás szakadt fazon rohangál a házfal elõtt és félhangosan káromkodik. Azt hiszem mindenkinek van a külvilág felé egy "énképet sugárzó" tartása (elvégre a világ egy nagy színház és benne az emberek a színészek - mondta Lándzsarázó mester; nem a "nagyárnyú lándzsáját rázó Aiasz" hanem az kóbor komégyiás aki W. Shakespeare néven híresült el pár száz éve a világon ) hát néha komplett bolondnak érzem magam de nem érdekel, a cél szentesíti az eszközt Kiminek ajánlanám hogy makrózzon (valaki lentebb már ajánlotta a makrofotózást rovarfóbia ellen) én se szerettem õket, viszont megkedveltem és csodálom õket precíz és célszerû szerkezeti megoldásaikért. Mintha ismeretlen gépek mechanikáját lesnéd, próbálod kitalálni rendeltetésüket és valami fantasztikus az emelõk, karok kivitelezése és elrendezése, erõkar és súlypont szerinti elosztása - minden optimális célszerû és ez a tökéletes kivitelezés széppé teszi a rútat is Emberi hasonlattal egy mozdony, egy hajógép lehet koszos, olajos, de szerkezetileg szép. (Van akinek büdös is, én kedvelem az olaj, gépzsír és forró acél szagát) Egy érdekesség van, hogy bár gömbcsuklókat "alkalmaznak" de kereket nem. Vélhetõen mert testük alkatrészeit "nanotechnológiával egy darabból növesztik" keringési rendszerükbõl biztosítva az anyagot, de ha sikerülne is növeszteni, miként lehetne leválasztani az "odanõtt kereket", ezzel forgásképessé tenni és hát sok üzemeltetési/karbantartási probléma lehet vele akár egy autónál. A kerék hasznos de egyértelmûen emberi dolog akár a tûz. Ha nem csípõs, harapós, szõrös szemû lényként nézed, hanem a "mérnöki megoldásait" keresed felépítésében a mégoly ronda lény is megszépül. Nem akarok frivol lenni Húsvétkor, Kimi, pld. egy csúnyácska, durva arcú lány távolról lehet "hí-be csúf" ronda, de "testközelbõl" nézve testhajlatai lágyan ívelnek akár a szõlõtermõ domb vagy szél simította düne Vallásgyakorlóktól elnézést, a Húsvét nemcsak a feltámadás, hanem a termékenység ünnepe is, nem? Kedvem támadt a lányhasonlat mellé idézni az Énekek énekébõl, no nem a manapság mindenfelõl ránk zúduló, ezzel közönségessé alacsonyított testiségrõl. Nem vagyok vallásgyakorló, de úgy vélem ezek a "textusok" jobban illenek Húsvéthoz
Károli Gáspár fordításában az Énekek Éneke 2.11. -2.12.
"Mert ímé, a tél elmúlt, az esõ elmúlt, elment. Virágok láttatnak a földön, az éneklésnek ideje eljött, és a gerliczének szava hallatik a mi földünkön"
A "modernizált" mai Szentírás sorai szerint:
"A föld színén immár virágok nyílnak, itt van a szõlõmetszés ideje, és gerlice hangja hallatszik földünkön."
Boldog Húsvétot Mindenkinek Nõ- és lánykollegáknak sok locsolót
) hát néha komplett bolondnak érzem magam de nem érdekel, a cél szentesíti az eszközt Kiminek ajánlanám hogy makrózzon (valaki lentebb már ajánlotta a makrofotózást rovarfóbia ellen) én se szerettem õket, viszont megkedveltem és csodálom õket precíz és célszerû szerkezeti megoldásaikért. Mintha ismeretlen gépek mechanikáját lesnéd, próbálod kitalálni rendeltetésüket és valami fantasztikus az emelõk, karok kivitelezése és elrendezése, erõkar és súlypont szerinti elosztása - minden optimális célszerû és ez a tökéletes kivitelezés széppé teszi a rútat is Emberi hasonlattal egy mozdony, egy hajógép lehet koszos, olajos, de szerkezetileg szép. (Van akinek büdös is, én kedvelem az olaj, gépzsír és forró acél szagát) Egy érdekesség van, hogy bár gömbcsuklókat "alkalmaznak" de kereket nem. Vélhetõen mert testük alkatrészeit "nanotechnológiával egy darabból növesztik" keringési rendszerükbõl biztosítva az anyagot, de ha sikerülne is növeszteni, miként lehetne leválasztani az "odanõtt kereket", ezzel forgásképessé tenni és hát sok üzemeltetési/karbantartási probléma lehet vele akár egy autónál. A kerék hasznos de egyértelmûen emberi dolog akár a tûz. Ha nem csípõs, harapós, szõrös szemû lényként nézed, hanem a "mérnöki megoldásait" keresed felépítésében a mégoly ronda lény is megszépül. Nem akarok frivol lenni Húsvétkor, Kimi, pld. egy csúnyácska, durva arcú lány távolról lehet "hí-be csúf" ronda, de "testközelbõl" nézve testhajlatai lágyan ívelnek akár a szõlõtermõ domb vagy szél simította düne Vallásgyakorlóktól elnézést, a Húsvét nemcsak a feltámadás, hanem a termékenység ünnepe is, nem? Kedvem támadt a lányhasonlat mellé idézni az Énekek énekébõl, no nem a manapság mindenfelõl ránk zúduló, ezzel közönségessé alacsonyított testiségrõl. Nem vagyok vallásgyakorló, de úgy vélem ezek a "textusok" jobban illenek Húsvéthoz Károli Gáspár fordításában az Énekek Éneke 2.11. -2.12.
"Mert ímé, a tél elmúlt, az esõ elmúlt, elment. Virágok láttatnak a földön, az éneklésnek ideje eljött, és a gerliczének szava hallatik a mi földünkön"
A "modernizált" mai Szentírás sorai szerint:
"A föld színén immár virágok nyílnak, itt van a szõlõmetszés ideje, és gerlice hangja hallatszik földünkön."
Boldog Húsvétot Mindenkinek
Nõ- és lánykollegáknak sok locsolót 
Értem, köszönöm, itt van a házak között amúgy is, lehet, hogy itt még magasabb volt a minimum hõmérséklet.
Írtunk már korábban errõl az agromet fórumban is.
A -1,2 fok még nem okoz kárt, -2-3 fok után kezd baj lenni.
Sokkal nagyobb probléma most a monília, ami akkor terjed, ha nedves lesz a virág, esõtõl vagy harmattól. Permetezni kell ellene.
A -1,2 fok még nem okoz kárt, -2-3 fok után kezd baj lenni.
Sokkal nagyobb probléma most a monília, ami akkor terjed, ha nedves lesz a virág, esõtõl vagy harmattól. Permetezni kell ellene.
Az lenne a kérdésem, hogy a barack ilyenkor már el tud fagyni?!
Lehet hülyén hangzik, de én abban a hitben vagyok, hogy egy bizonyos stádiumig még nem árt neki a fagy.5 napja virágzik, -1,2°C volt a Tmin.
Lehet hülyén hangzik, de én abban a hitben vagyok, hogy egy bizonyos stádiumig még nem árt neki a fagy.5 napja virágzik, -1,2°C volt a Tmin.
Hát modnjuk Neked nagyobb tereped van, mint nálam az erkély, ahol rádaásnak vagy a vadszõlõ indáján, vagy a virágláda szegélyén szokott pihenni az ugrópók. Ha elbújik, azt olyan helyre teszi, ahol nem tudom követni (kis repedések, alulról bebújik a láda alá, stb.), Nálad a nyílt terep tuti szerencsésebb, még ha fizikailag többet is kell szaladgálni a kis jószág után. Az viszont iszonyú jó, hogy ezek a monománia-szerû megismerési vágyaid kellõ bölcsességgel párosulva eredményes fotózást jelentenek, mind a saját, mind a mi örömünkre (kivéve Kimit, legalábbis pókilag).
Én nem szeretem, ha fákon kocsikat látok, furi, hogy Neked ez jut eszedbe. ;-)
Mint a rossz feleséget Mivel õ nem alkalmazkodik hozzám, én alkalmazkodom hozzá (Ha nem fogod be a szád, én fogom be! az enyémet.... ) Lényeg, annyiszor elszaladt elõlem, lassacskán megismertem a szokásait. Már kezdem sejteni, merre fordul, mikor "ágaskodik fel" körülnézni, mikor áll meg pihenni mert tán Te is tudod ez az apróság testméretéhez képest hihetetlen távokat jár be akár a hangyák, csak jóval gyorsabban, egy perc leforgása alatt átszeli a teljes házfalat keresztben. Sokszor és sokat loholtam utána szentségelve, de lassacskán rájöttem hogy rendszer van a rohanásában ritmikusan tart pihenõt és olyankor cirka fél percig kuksol és hagyja fotózni magát A mozgása is "megtanulható" - rendszer van benne ha figyeled és káromkodva bár de kitartóan üldözöd egy nyamvadt fotóért idõvel tudni fogod mikor merre fordul mikor ágaskodik fel, mert ez is kedvenc szokása Megkockáztatom, nehezebb üldözni õt, mint egy négylábú nagyvadat
Viszont Neked köszönhetõen rögtön felismerem a "tûszemet" ahogy Jaurinum nyomán a fonószemölcsöt és tartozékait idõrabló netes kutakodás nélkül, ezért "szabadegyetem" a Metnet
Mivel õ nem alkalmazkodik hozzám, én alkalmazkodom hozzá (Ha nem fogod be a szád, én fogom be! az enyémet.... ) Lényeg, annyiszor elszaladt elõlem, lassacskán megismertem a szokásait. Már kezdem sejteni, merre fordul, mikor "ágaskodik fel" körülnézni, mikor áll meg pihenni mert tán Te is tudod ez az apróság testméretéhez képest hihetetlen távokat jár be akár a hangyák, csak jóval gyorsabban, egy perc leforgása alatt átszeli a teljes házfalat keresztben. Sokszor és sokat loholtam utána szentségelve, de lassacskán rájöttem hogy rendszer van a rohanásában ritmikusan tart pihenõt és olyankor cirka fél percig kuksol és hagyja fotózni magát A mozgása is "megtanulható" - rendszer van benne ha figyeled és káromkodva bár de kitartóan üldözöd egy nyamvadt fotóért idõvel tudni fogod mikor merre fordul mikor ágaskodik fel, mert ez is kedvenc szokása Megkockáztatom, nehezebb üldözni õt, mint egy négylábú nagyvadat Viszont Neked köszönhetõen rögtön felismerem a "tûszemet" ahogy Jaurinum nyomán a fonószemölcsöt és tartozékait idõrabló netes kutakodás nélkül, ezért "szabadegyetem" a Metnet
Hogy a bánatban tudod rádumálni az ugrópókot, hogy pózoljon Neked? Olyan irigy vagyok, hogy el se tudom mondani! :-)))
Nálam még nem jött elõ az erkélyen, aki szokott lenni, remélem, majd elõkerül. Mondjuk ilyen képeket az életben nem fogok csinálni róluk.
Nálam még nem jött elõ az erkélyen, aki szokott lenni, remélem, majd elõkerül. Mondjuk ilyen képeket az életben nem fogok csinálni róluk.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
MetNet | 2025-03-24 17:53
Szabályzat