Meteorológiai műszerek otthon

Greisinger G 1710 a pontos típus, elírtam.

Én már jó pár automatát kipróbáltam, olcsót és drágát egyaránt, a vége mindig ugyanaz lett. Még nem biztos, de lehet, hogy a Davis automatám kültéri jeltovábbítója ment most tönkre, műszerész a napokban nézi meg, hogy lehet-e még valamit kezdeni vele.

Úgy döntöttem, az automatákkal kapcsolatos kísérletezést befejezem, és nemrég vettem egy Greisinger GMH 1710-es precíziós hőmérőt. Annyit tud csak, amennyi nekem, kell: Tmin, Tmax, de azt nagyon jól. Kalibrálva vettem a Kvalifik Kft-től. A gyártó +- 0,1 °C pontosságot ígért, a kalibrálás során kiderült, hogy tényleg csak annyit téved. Pt-1000-es érzékelője van. Nagyon gyorsan mér. Korábbról már volt egy másik Greisinger hőmérőm (175 Pt), de azon még nem volt min-max funkció. Az is nagyon jól mér, hosszú távon is stabilak a Greisingerek. Made in Germany.
Az érzékelő része tányéros árnyékolóba került (1m hosszú a kábele) , a kijelző pedig egy kültéri elosztószekrénybe. Ennyi még a plusz költség vele, ha valakinek nincs hőmérőháza.
Az érzékelő vízben is használható, porra nedvességre nem érzékeny, nem kell rá szűrő. Az érzékelő kábele szilikon borítású, UV-nak ellenáll.
Conrad is árulja, de én a Kvalifiknél vettem, mert ha esetleg gond lenne vele, akkor ott értenek is hozzá, illetve egy év múlva oda küldöm vissza újrakalibrálásra. Maga a készülék kalibrálható, tehát az esetleges eltéréseket be tudják állítani, így a kijelzés úgymond ismét pontos lesz.
Egy hátránya van, hogy este le kell olvasni, de ez régen is így volt, amíg klímaállomások voltak.
32000 Ft kalibrálás nélkül, én úgy érzem, ár/érték arányban egy nagyon jó kis műszer.

Nem tudok sajnos. Mindegyiknek van valamilyen nyűgje, mindenki másik állomásra esküszik.  

Kültéri és beltéri egyaránt. 

Te tudsz Mici ebben az árkategóriában valami jó strapabíró automata állomást?  

Mi lett vele?  A beltéri döglött meg?

Sajnos a WH-2080 állomásom 4,5 évet bírt. Hát nem volt valami hosszú életű.

Tervezek venni kb 30-50 ezer forint között szintén egy automata állomást, de sajnos nem tudom milyen lenne a jó. 

Ötleteket tudtok adni, hogy ilyen árkategóriában milyen állomást vegyek?  

Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy ugye én weather display programot használok, és szeretnék egy weather display live-t. De az a baj, hogy fogalmam sincs, hogy mit és hogy kellene csinálnom, hogy ezt tudjam működtetni, és a weboldalamra ki tudjam tenni.  Valaki használ ilyet? Tudja hogy kell beállítani meg minden? Köszönöm a válaszotokat előre is

Visszakeresve a fórumban, úgy láttam, hogy a WMR89 adatait nem lehet feltölteni az oldalakra.
Benéztem a WD oldalára és örömmel láttam, hogy már alkalmassá tették a készülék adatainak fogadására.
Ennek örömére "utolsó pillanatban" vettem meg a műszert 16000Ft-ért, UV nélkül.
Működik szépen a WD-vel.
Kíváncsi vagyok az öreg ws2350-hez képest mennyire pontos és működik-e addig.(12 éves)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#17542)

sziasztok,

hibas, nem mukodo, feleslegesse valt csapadekmerot keresek megvetelre. A billego kanalas fajtat.
Akarok egyet csinalni magamnak.

udv,

Péter

WH 2080, vagy veszel Netatmo alapot, aztán majd veszel hozzá szélmérőt/csapadékmérőt később.

Erre senki, vagy nem használja senki?  

Link elég nagy már a választék 35 k környékén, szánj rá egy kis időt, és néz szét neten, aztán ami szimpatikus. 

Tervezek egy időjárás állomás beszerzését otthonra. Nincs sajnos időm visszaolvasni a fórumot, ezért a segítségeteteket kérném abban, hogy milyet válasszak?! Mérje a szelet, hőmérsékletet, csapadékot stb. Vezeték nélküli legyen és ne legyen bonyolult a telepítése. Kb. 30-50ezer Ft van rá. Ennyiből lehet normálisan venni? 
Köszönöm előre is a segítséget! 

Sziasztok!
Keresek EUROCHRON EFWS 5500 műszert.
Valaki esetleg használ(t) közületek, vagy ismerőseitek közül ilyet?
Lehet hibás,működő de hiányos,(T/H szenzor nélkül pl.),,csak a kijelzője legyen ép és működőképes.
Ár megegyezés szerint.
Elhozom a "hulladékot "is természetesen,és ha valamit szeretne a tulaj megtartani,nála hagyom.
Mivel egy balesetet szenvedett becses ajándékot szeretnénk menteni ha lehet,a "Vegyél másikat" és hasonló okosságok nem játszanak.
Ez a típus az eredeti boltjában elfogyott,Vaterán sincs már meg,külföldi oldalakról rendelésre nem vagyunk ráállva,ezért fordultunk hozzátok.

Köszönjük előre is a fáradozásotokat.

Szervusz,

igen, a német Amazon oldaláról rendeltem, pár ezer forintos postaköltség ellenében pár nap alatt ide is ért. 

Üdv!
Kérdezném, hogy a wd-ben utólag lehet korrigálni pl. hőmérsékleti adatot valahogy?
Dobott a műszer egy fals -3 fokos Tmin-t mára.Törölni az tudom, hogy kell, de még nem találtam megoldást a jó érték bevitelére.

Nagyon szépen köszönöm srácok, rendelek én is egy ilyet.

Szia!

És innen is rendelted?

Köszi! Pedig le is van töltve a használati útmutató, egyszer átfutottam rajta, még mielőtt megjött volna a csomag. Akkor még is van a megoldás. 

Nem akarlak félrevezetni.

A leírás 6. és 39. oldalán van az információ amit keresel.
Link

Az ehez van Link és ilyen állomáshoz kéne plusz érzékelő Link

Link

Este utána nézek hol lehet hozzá érzékelőt szerezni. 

Pont jókor néztem be. 10-20k között én is valami hasonló készüléket szeretnék venni a lényeg, hogy szabad téren tudja a 100m-es hatótávot és hogy legalább 2 kültérit rá lehessen kapcsolni. Ehhez nem igazán találom, hogy honnan lehetne még egyet venni.
Esetleg valakinek van más tippje, ami hasonló, mint ez a készülék? Jó pár hozzászólást átolvasva azt veszem észre, hogy itt nem igen van olyan, hogy "legjobb márka" amatőr kategóriában, mindenféle gyártó be van dobva... Itt nincs Nike vagy Adidas ?!

Tegnap megjött a műszer, este be is üzemeltem, ami pozitívum, hogy harmatpontot is mér. A t és rh mérések szerintem jók lesznek. A légnyomással nemtudok egyelőre mit kezdeni, hogy kéne beállitani. Link Link Link Felkerült a két éve vett új árnyékoló is,eddig váratott magára Link a régi pedig kuka. 

Köszönöm. Akkor nem is bajlódok vele. 

Csak akkor működik, ha ugyanolyan, egyébként még kísérletezni sem érdemes.

Tegnap rendeltem egy ilyet Link ár/érték aranyba ezt találtam a legalkalmasabbnak. A régi lidlis 11 év után a külső érzékelő megadta magát. 433mhz működött, ha vennék egy 433 külső szenzort, vajon működne vele? 

Kérném valaki nézzen már rá az automatám adataira. A diagramok rendben vannak, de a táblázatban abszolút fals értékek jelennek meg!!

Köszönöm!!

Molant

Köszönöm, Lajos!
Hétfőn válok meg a 1994-es Ladámtól, az most 25 éves. (sorba állnak a vevők érte) Váltok újszerű Renaultra 2002-es 1,2/16v. motor van benne, de már befecskendezős, nem kell szivatni a pillangó szeleppel.
 

11. éves lesz.... Jól bírja, rendes gazdája van!

Nem ismerem, csak azt tudom hogy ért a programozáshoz.  

Kihasználva a jó időt (+7 fok) cseréltem az elemeket a bel-és kültériben. Egy úttal samphonos lemosást is kapott a Taki árnyékoló, gyártva és használva 2008 -tól, a szarvasi nyári tali óta. 
Jól néz ki még, a fekete belső volt újra festve 3 éve.  A felfüggesztés sajnos csak a nyitott folyosón lehetséges. A helyről sokat tudna mesélni Pitom. ( ott laktak régen)

Link

 

Beteg a csávó

[email protected]
Ez az e-mail címe.

1:  nem lehet, neked kell átszámítani
2: rádiós jel erőssége. Minél közelebb a nullához annál erősebb. A max olyan -30 környékén van.
3: a saját szervered elérési útját kell megadni, ahova a mobil feltölti az adatokat. 

Köszi, valóban nem lehetett neki üzenetet küldeni. Más valaki esetleg tud segíteni?

Szia!

Nem tudok neked üzenetet küldeni, ezért ide írok. Megjött a szenzor, működik is, de lenne két (három) kérdésem:

1. Hol és hogy lehet beállítani a tengerszintre átszámított légnyomást?
2. Mit jelent az utolsó információ az app-ban, dBm mértékegységgel? Távolság a mobiltól?
3. Ha jól értem, át lehet vinni PC-re az adatokat, ha beállítok egy url-t, ez hogyan működik (elolvastam a leírást, de nem vagyok szgép guru)?

Köszi:
András

Mert nem sokat ér, ahogy én is tapasztalom, vagy más gondod is van vele? 
Az árnyékolóhoz a tiéd volt az etalon, csak nem találtam sehol olyan tányérokat. Szerintem azok jobban átszellőznek, mint ez a mélytányér.

Így elsőre nem sok gond van az árnyékolóddal, még jól is néz ki. A szellőztetést nem tartom hasznos dolognak.

Tehát látom, hogy az autó teteje deres, fázik kezem, fülem, de nyugtathatom magam, hogy még hivatalosan nincs 0 fok, ez csak kisugárzás. Akkor kiderül, hogy a víz nem is 0 fokon fagy? Van egy hőmérő, -1 fokot mutat. Mellette egy tálkában víz, be van fagyva. De ez nem hivatalos, nem szabályos körülmények között lett mérve, mert az árnyékolt hőmérő +1 fokot mutat. De ne fáradjatok meggyőzni, hogy hülye vagyok, tudom én is. A napsugárzástól és kisugárzástól védett szabványos hőmérőház vagy árnyékoló azért kell, hogy olyan adatunk legyen melyet nem befolyásolnak az előbbi tényezők, amit össze tudunk hasonlítani a szomszéd faluban mért adatokkal, vagy a földgolyóbis bármely pontján lévő mérésekkel. 

Kisugárzási hőmérsékletet mérek én is, persze csak úgy magamnak érdekességképp, de előfordult már, hogy közel 4 fokkal volt alacsonyabb a rendes hőmérsékletnél az érték.

Köszönöm ezeknek a dolgoknak én is utánanéztem, csak az zavart, hogy az árnyékoló melletti szenzor több mint két fokkal hidegebbet mutatott mint az árnyékolóban, és az az alacsonyabb érték szinte egyezett a nagy hazai időjós oldal közeli észlelőinek méréseivel. Emiatt úgy gondoltam, hogy az én árnyékolómban van a hiba. Később megpróbálom a méréseimet az OMSZ hozzám közeli (Nyíregyházi) méréseivel összevetni, azzal csak az a bajom, hogy csak óránként van adat, az is kerek szám (nincs tizedfok), és tőlem az állomás kb. 16 kilométerre van, szóval elég távoli.

Ahogy előttem is írták. A hőmérőket mindenképpen hőmérőházban vagy tányéros árnyékolóban kell elhelyezni, mert a napsugarak által közvetlenül vagy közvetve felmelegített hőmérőtest jóval melegebb, mint a vele érintkező levegő hőmérséklete. Éjjel pedig a kisugárzás, ha nem is akkora mértékben, mint a talaj közelében, de befolyásolná a mérést, ha árnyékolás nélkül használnánk a hőmérőket. És még ott van a csapadék, amitől szintén védeni kell az érzékelőket. Hiszen egy vizes hőmérő a valóságosnál kevesebbet mutat.
Létezik amúgy árnyékolás nélküli mérés, de ennek más a célja. Ilyen  a talaj felszíntől 5 cm-re elhelyezett hőmérővel történő mérés, és a radiációs minimumot mérik vele.
Sajnos a városokban látható, nagy kijelzős hőmérők zöme elégtelen árnyékolású, nem valós adatot mutat.

Ez az árnyékolóm. A tányérok belül feketék, az alsó tányér teli, belül az is fekete. A kép nyilván nem most készült, annyi eltérés van, hogy van benne egy 12 voltos ventillátor, de nem vettem észre, hogy bármit is jelentene. A legközelebbi fűtetlen épület kb. 4 méterre van.

Nem. Bármilyen kisugárzási felületen. (lásd pl autók, házak teteje)  Az árnyékolónál ez már nem játszik, mert "leárnyékolja" ezt a hatást is. Bár kérdés, hogy milyen árnyékolót használsz.

5 percenként.