Bioszféra

l betû lemaradt a link végérõl.

Tóth Gergõ MME levlistán (is) terjesztett "jútyúbra" pakolt kameracsapda felvételeit végre egy remek kis html oldalon csokorba gyûjtötte, rendezte.Ajánlom mindenkinek, aki érdeklõdik az állatok nehezen megfigyelhetõ intimebb, rejtettebb belsõ világa iránt
Link
(a nyitóoldalon az egyes fajok képeire kell kattintgatni, rendszeresen frissül is)

A katica "izzad", gondolom fejpajzsán és távolabb a szárnyfedõn látható cseppek anyaga rovarviasz Link (800 pixelen)

Kis színes az optikai csalódáson alapuló "elõítéletrõl" és a belõle levonható hamis következtetésrõl
Kapirgálok, takarítok a kertben, pipára gyújtok, eközben felegyenesedve látóterembe kerül egy messzebb esõ légvezetéken ülõ sötétes szürke, fácánt megütõ testméretû madár messzirõl fura hosszan hegyesedõ fejformával. No mondok usgyi a gépért, hozom Nektek, majd a telézett képrõl kiderül - "Ki az! Mi az!" - most jön a - "Vagy úgy!"
Amikor gépért indultam, a "madár" hirtelen "kétfelé osztódott" és kiderült hogy csak egy csókolódzó szirti galambpár volt, de egybeolvadó körvonalaik csalódásig hû nagytestû madarat mutattak (emiatt reménykedtem hogy esetleg ragadozó, bár azok azért messzebbrõl is láthatóan színesek)

Mekkora? Hát az "ebéd" csak egy 450 pixelre kicsinyített 1920 pixeles kivágat az alapképrõl, mert a fókuszsíkon kívül esõ részek életlenek, azokat eldobtam
Amennyiben elismerés is bujkált szavaidban, nagyon köszönöm
Ui: sajnos zavarosak voltak a fényviszonyok, a katica helyzete miatt árnyékos oldalról fotóztam erõs ellenfénybe, lágy lett a kép

Mekkora kép már!

:-)

Köszi a helyesbítést!

Noli talán megenged egy helyesbítést, a veronika nem fényes, hanem ujjas (Veronica triphyllos). Laza, homokos talajokon viszonylag gyakori faj, de nem közönséges, mint a polita.

A héten hozok egy csaknem teljesen hasonló témájú fotót, a különbség csak annyi, hogy fekete helyett leánykökörcsin szerepel rajta, no meg a felvétel kivitelezése is szerényebb. (Rafináltabb "fotómûvészek" talán lecserélnék a virágfejeket feketésliláról kékesibolyára, no de én ilyen ökör csíneket nem csinálok ).

Gyönyörû felvétel egyébiránt, Márkó keltikéi és Palui ibolyái pedig igen üdítõ látványt adnak. Controll héricsére majd szólok, ha találtam jelzõt..

A tegnapi katica ebédje a laptopon. A szabad szemmel láthatatlan parányi morzsa kötötte le

Alul montíroztam a katica "adhéziós papucsát" A jobb sarokban bár életlen de jól látható hogy a "könyökére" támaszkodik. Az élesebb részeken érdemes megfigyelni a papucsok "földretételének" sorrendjét: "könyökpapucs" - "elsõ papucs" - "horgonyt le!" - a karmos lábvéget teszi le utoljára. Van még pár élesre sikerült közelkép, majd felteszem. Jó napot jó kedvet Bioszféra/Metnet
Ui: korábban dünnyögtem, szinte hihetetlen hogy tisztának látszó felületeken is mennyi parányi por és törmelék látható mindenütt legyen az város vagy zöld-környezet, vélhetõen lebegve is nemcsak leülepedve, bizonyára be is lélegezzük, mi lehet a tüdõnkben A laptop felülete is ránézésre sima, tisztának hat, de közelrõl... lám még a katica is talált ennivalót. A múltkoriban riasztó példának fotózott tokban tartott CD/DVD-k elképesztõen porosodnak "pormentesen" tárolva is, bizonyára nyitás-csukás-használat során elektrosztatikusan tapadnak rájuk a mikroszemcsék, ami bizonyára "jót tesz" az író/olvasó fejnek is

Köszönöm, srácok!

Tomi: itt nálunk, a Látóhegyen, Veszprém szélétõl 1km-re. Ahol a fotóim 90%-a készül. :-)

palui: gyönyörûek az ibolyák, tényleg szinte érezni az illatukat!

Hû, nagyon szép kép lett!
Én egy kis illatot hoztamLink

Gyönyörû kép!!!
Hol készült a kép?

Egy kb 4 négyzetméteres területen teli volt fekete kökörcsinnel a rét:
Link
A lemenõ Nap adta mögéjük a fényt. Imádom, ahogy ragyog a hajuk!

Nagyon szépek! Mennyivel elõrébb van, mint a Magas-Bakonyban!

Ma voltunk kirándulni a Hárs-hegyen. Csodálatosan tündököltek a napfényben az odvas keltikék, öröm volt nézni õket Link
Link
Link
Link

A szájából könnyû volt felismerni :-) Ezen a második képen meg egyenesen szép arca van. :-)

Hangyesz, megnyerted a hangszórót Noli Ezen a képen kissé jobban látszik

A boly bejáratánál lestük egymást. Próbáltam bevakuzni, a képen láthatóan sikertelenül (egyenlõre, de megoldom) és érdekes módon úgy tûnt hogy megijedtek a villogástól, mert nem jöttek ki, pedig elõtte volt forgalom. Valamit majd kitalálok hogy bejusson a vakufény.

Hangyesz?

Aki felismeri mi van a képen megnyerte a hangszórót

Ha segít a felismerésben megnézheti a képkivágatot eredeti méretben, 2060 pixelen is Link (1,8 Mb!) Akit érdekel van egy hasonlóan sötét kép a lényrõl, azon valamivel több részlet látható belõle,
ha valaki kéri, szívesen felteszem neki
Eredetileg ma lustultam álló nap, reggel fotóztam panorámát, fákat, mind az egyszem vadkacsát, de lustaságiból nem makróztam (kis ugrópók barátaimból se láttam egy darabot se) inkább a teraszon sütkérezve prímszámeloszlási szoftveremet írogattam, közbe közbe lazításként 3D fraktáloztam, zenét hallgattam. A laza fizikai és fotós semmittevés kellõs közepén egy katica leszállt a laptop peremére és percekig meg se mozdult, végül nem állhattam meg, csak lemakróztam, azt vélem jó is lett a széria (vagy 20 képet ellõttem rá, nehéz lesz kiválogatni). No ezután körülnéztem a kertben. Ma csendes volt, szokott területeimen semmilyen mozgás nem volt, persze kicsit hûvösebb is van a tegnapihoz képest. A hangyák is immel-ámmal lassan járkáltak, a boly bejáratánál Hari kiskedvence, egy gömbászka percekig kokettált velük sokáig álldigált nem tudom mi okból, aztán odébbment, összegömbölyödött és nem mozdult. Talán este lesz valami asztrofotó, szép tiszta mélykék alkonyat van
Ui: nagyobb pókokból még csak a házban láttam párat, de a kertben egyet sem. Mindössze egy szerény, de szabályos kis háló díszeleg a kertkapun, de nem láttam gazdáját sehol

No igen, csak ilyen nem jut eszembe a környéken sehol. Pedig... Micsoda gombaperspektíva lenne!

Szeritem új áruházak körüli parkokban szoktak ilyet.

Elég furcsa kérdés lesz ez. Nem tud valaki olyan nagyobb területeket, amelyeket tavaly õsszel kéregmulccsal szórtak be? Teszem hozzá, hogy közterületeket...

Már nekem is van olyan keresztes pókom féle, igaz csak a 20 centis körhálóját láttam, jó hogy nem "arcaltam" le, mert mindjárt besokkolt volna a gyomrom. (egyszer elõfordult, 17 évesen, azóta fóbia)
Láttam a NG.-n tegnap a különleges mérges állatokról dokut.Abban a közönséges apró sárgás-fakó hegedû-pók Arizónában elég veszélyes.

Jó jó,, nálunk nem honos, de ki tudja, egypár év ebben a repülõs világban...

Noli THX azért válogatni is fogok Most voltam egy kis reggeli bringatúrán, elég élénk ÉNY szél fúj, felhõk imitt-amott egy oktát se elérõ szórványos pamacsokban, a Nap melegen süt, kellemes idõ van sétára, bringázásra, javaslom aki teheti MENJEN KI A SZABADBA Érdekes hogy vízimadarat egy vadkacsa kivételével nem láttam se a szél miatt elég erõsen hullámzó vizen se felette, "szárazföldön" levegõben is egy jércénél nagyobb termetes (szinte étvágygerjesztõ ) "fehércsíkos" szirti galambon kívül semmilyen más madarat nem láttam, ami kissé szokatlan, mondhatnám feltûnõ. Csináltam azért pár képet, rendezték a partot, fákat is eltüntettek de még mindig megvan egy öreg fa, melynek törzse szélesebb mint a "méretezés" kedvéért eléfektetett kerépárom hossza. Elcangáztam K felé is a partról, bár kedvelem a hegyeket, de újra megkapott az Alföld napsütötte végtelen síkságának varázsa, nem kell nekem a "Great Basin" (max. RSP vadászatra mert már Noli is megelõzött )

Illatok, légmozgás, fények alapján.

Lordom, a linkelt képek nem bírálítnak, hanem példának kerültek be. Bizonyára a Te felszerelésednél sokszor drágább holmival készültek, s abban se vagyok biztos, hogy egyáltalában élõ állat van-e rajtuk.
Tessék csak a "gyengébb" képeidet is pakolászni!

Noli.
Egy pók hogy tájékozódik?
Azért kérdem, mert a garázspókom újra a régi helyén csücsül. Õsszel elbújt kicsit egy szekrény mögé, de ez kb. 10 centire volt a zugától. Majd egyszer véletlenül kihúztam õt a télen ( a seprûn is volt a hálójából.. ), ezután elsétált kb. egy méterre fel és egy repedésben telelt át. Múltkor meg látom, hogy újra a helyén van.
?

Noli sejtettem, de valami komplikáltabb, gyors hatású bénító vegyszerre gondoltam, pedig a CO2 kézenfekvõ. DE engem irritált az ilyesmi (leginkább azóta, amikor egy "engedetlen" galamb kisétált az elõre berendezett "természetes" díszlettérbõl egy nagyon neves természetfilmes felvételén. Ezzel árnyék vetül egész addigi munkájára, pedig vannak csodálatos filmjei melyeket nem lehetett kulisszák között forgatni. Részben emiatt is jobb szeretem az élõvilágot kedvenc szóhasználatommal "in situ" meglõni mint pld. a madarakat, de a mikrovilágban sokkal rövidebbek a távok és bizonytalanok a rejtett zugok fényviszonyai amit szórt fények színek torzíthatnak is. Megrendezett "terráriumi" körülmények között persze lehet deríteni, szûrni, a rovart mozgását szûk térbe szorítva "fókuszsávban tartva" fotózni stb. A hangyákat cukoroldattal tartom helyben lehetõleg világos helyen, fél éve egy alkalommal mozgás közben sikerült egy jobb hangyasorozatom DE hátam mögül érkezõ durva felületû barnás pasztellszinezetû háttérre vetülõ kedvezõ szögben érkezõ alacsony állású de még erõs napfényben, kedvezõ szögben és a szûk bejárat miatt nem tolongva/rohanva hanem komótosan kettesével jöttek fel a föld alól. A jobb fotókon sose rohangásznak, kapkodnak, nem kapnak szóródó színekkel keveredõ éles direkt vagy ellenfényt. Némileg önigazolásul a Képtárból néhány kép, nem tudom "mennyit ér a szavam", de garantáltan NINCS bennük csalás se trükk se mikroszkóp, CSAK a fotóalanyok nyugodt természetének és a jó megvilágításnak köszönhetõen lettek olyanok amilyenek.
A "fürdõszobai" álkaszás pld. nem "kapkodó idegbeteg" és nem rejtõzik homályos zugokba Ezen a képen talán a csata után még bágyadtabb volt ezért sikerülhet a "szájába fotóznom" Link rögzítve régóta lesett cheliceráit.
Emitt se rohangált Link
Nagyobb és "ijedõs" fajtársa sötétebb helyen evett Link azért maradt nyugodt.
Ez a farkaspók se idegbeteg, ráadásul a kutyaitatóban kuksolt amíg ki nem "mentettem", csak cheliceráit mozgatta Link ám a kutyaitató vörösre színezte természetes színeit.
Kiskedvencem se ugrált mert õrizte zsákmányát Link de rossz fényviszonyok mellett egy sarokban
A két kaszáspók "gyilkosa" is éppen táplálkozott Link szintén kevés fénnyel. DE a kaszáspók se idegbeteg, így sikerülhetett lefotózni amikor "farkasszemet nézett" egy szúnyoggal vagy amikor szerencsére a teraszlámpa alatt mászkáltak egymáson, talán párzásban voltak. A szúnyog se rohanós fajta, tükrön ülve sikerült lefotózni a szívókája végén látható (mint azóta megtudtam) "alsó állkapcsait" Link Tükrön sikerült lefotózni a teljes képet kitöltõ "légypapucsot" is, este volt, már "szendergett" a légy.
A bíboratka vs. hangyacsata Link még erõs napfényben készült, de a mikor a gyõztest átemeltem a kerti asztalra, beborult az ég.
A mm-es kishangya is éppen "faderékkal birkózott" Link
Sok légyképet csináltam fõleg fejrõl, EZ SE mikroszkópos kép a légy "nyelvöltésérõl" Link
Ritka szerencsével is készülhetnek képek zsákmányolásról, mint a tolvajpoloska éjszakai képe szerencsére teraszlámpa alatt Link
Egy mm-es parány még parányibb zsákmányával alkonyat idején szellõ lengette levélen Link
Mivel nem fotós babérokra török, inkább vadászat-szerûen "sportlövõként" csinálom, nem megrendezett körülmények között, egyetlen "segédeszközöm" a türelem, KIVÁROM amíg valamely okból "megállnak", de sajnos nem mindig jól megvilágított helyen teszik. Gondolom, a jól elhelyezett "csalikaja" minden rovart, állatot lefoglal, errefelé "mozdulok" a jövõben
Kis haverunkra is kitalálok valamit CO2 nélkül, láthattátok örökké mozog, egy kivétellel mindig "menetben" sikerült fotózni eddig DE - tapasztaltam hogy képes ráugrani akár pirinyó törmelékre is mely gondolom emlékezteti valami ehetõre, ezt fogom kihasználni
Hogy "magyarázzam a bizonyítványt" a feltett rosszabb képeket csak bemutatásnak szántam nem "villogásnak", de látom a maximumot kell kihoznom hogy "ne rontsam a nívót" DE - továbbra sem fogok "trükköket" használni max. a csalikaját. Ez számomra egyfajta "mikro-vadászat", amit nehezít hogy a kilós gépet másodpercek töredéke alatt ide-oda csusszantgatva "manuálisan" élesítek miközben az alany bármely pillanatban "kimehet a képbõl" vagy bemozdul Egy idõben gondoltam állványra, segédfényre de nem akartam "pepecselni" nomeg sztem így sportszerûbb "íjjal, dárdával vadászni" mint éjjelátós távcsöves puskával lõni az elém terelt vadra. Okulva bírálatodból (hiszen a csatolt képek jól ellenpontozzák kis barátunkról készült gyenge felvételeimet) ezentúl nem teszem fel a gyengébb képeket a fórumra, tényleg minek is...

A "pókfotósok" nem egyszer széndioxidot fújnak a kis jószágra, attól lelassul... Nem tartom etikusnak, még ha elvileg nem is árt neki... Olyan, mintha egy fát kivágnánk azért, hogy közelkép készüljön a koronájáról....
A mikroszkópos vizsgálathoz én is lehûtöm õket, de egy sima fotóhoz...

Eddig két képen láttam a "türkiz pöttyöt" a hátsó mellékszem elõtt/felett. Szépek a csatolt képek, rövid expoval és az ehhez szükséges jó megvilágítás mellett készülhettek. Kicsit irigykedek, nekem idén még nem volt szerencsém a jó fényviszonyokkal és örökké spuriznak amihez rövid expo kellene, de még jó fényviszonyok gyakran mellett is kimozdulnak az éles sávból Valahány ilyen képet látok mástól, mindegyik képen minden kispók látszólag nyugodtan ácsorog, holott örökmozgók, ha megállnak, akkor is csak egy pillanatra hogy "felágaskodva körülnézzenek" de mire éles lenne a kép máris szaladnak tovább. Nem tudom a trükköt mivel tartják õket egyhelyben, csak a rövid expo és jó megvilágítás jöhet szóba, de oly kicsik és mozgékonyak, hogy élesreállításukra is csak tizedmásodpercnyi pillanatok jutnak - VAGY én vagyok ügyetlen, a "lassú" célpontokkal (bogarak, hangyák) nincs gond. Ki fogok találni valamit, még nem tudom mit, de kitalálom.

Oké
Csak amit én ma kevésbé láttam kinyílva, az lehet, hogy holnap már ki lesz nyílva. Ilyenkor 1-1,5 nap 15-17, vagy 20 fok és már ki is nyílt.
Aztán sajna a hétvége idõjárása lehet hogy tarolni fog, persze van benne bõven bizonytalanság, de ez nem néz ki túl jól Link
Hogy nem lehetett volna úgy teremteni az idõjárást, hogy tavasszal hideg levegõ ittlétekor ne derüljön ki az ég Link
Az ECMWF modell kicsit bíztatóbb Link

Holnap ellenõrzöm!

Érdekes, Becsehelytõl Siófokig végig virágzó aranyvesszõk vannak mindenfelé, aztán Siófok után valahogy elfelejtettek virágozni, legalábbis amik az autópálya mellett vannak, sokkal kevésbé virágosak, mint az út elõzõ szakaszán.

Az, hogy a nünükék és lepkék és hasonlók áttelelnek, egyáltalán nem zavar...
Na mindegy. Ez van. A fene enné õket.

Mondjuk úgy, hogy ehhez a klímához fejlõdtek ki... A legtöbb, amivel találkoztam, frissen kikelt lárva volt, alig 1mm-es kis dögök. Egy nimfa volt (ez az egy éves, már ivarérett nõstény). Máshonnan meg sok kétéves felnõttrõl számoltak be...
A helyi érdekeltségû állatok, növények nem pusztulnak bele a télbe, mivel valószínûleg elég hosszú ideje akklimatizálódtak hozzá, olyan életstratégiákat kialakítva, amely lehetõvé teszi a túlélést.
Amit lepkét lehet látni, az is áttelelt. A katicák is átteleltek, a nünükék, stb. mind átteleltek.

Hogy a fenébe nem pusztultak bele a télbe?!!?

Egyelõre semmi, szerencsére.
Jut eszembe, Alsótold felett egy fekete gólya körözött (sajna, nincs értékelhetõ képem róla, de majd, eccccccercsak), a fehér verzió már fészket javítgatott.

A rajz része aranyos (zenét lehalkítottam, épp HBB-t hallgatunk :-))

Kullancsokkal hogy áll nálatok a rét? A Bakony csurig van... :-(
Helyesek az ebek!

Bocs, hogy megszakítom a botanikát, de a társalgóban gyászos hangulat van. Az öcsém mûvelte ezt (animáció a tavaszról. egyébként autodidakta a szintetizátoron) Link

Így fest Apccal a háttérben: Link
Valamint az említett többesszám, ehhe : Link Link

Köszi!
A tüdõfüvet meg ezek szerint jól összekevertem az árvacsalánnal...
De van tüdõfû is egyébként, tök véletlenül.
03.25.
Link

Hát a fákra továbbra sem vállalkozom! :-)
A kis kék virágözön az fényes veronika (Vecronica polita), amit tüdõfûnek néztél, az meg piros árvacsalán (Lamium purpureum). A tüdõfû ilyen: Link

Köszi mindenkinek
Egy hete még nyomát nem találtam, pedig miatta mentünk fel a hegyre.. Most is ez a tõ az elsõ, a szomszédja (kb. 25-30 méterrel arrébb) még nem mutatkozott, a többiek is bújkálnak még. Ugyanez a tõ tavaly: Link (2009.03.28.) tavalyelõtt: Link Link Link (2008. 04. 06.)

Szia!
Tudnál segíteni 1-2 beazonosításban?
Tegnapi és mai képek, szintén Zemplénbõl:
1.Link
2.Link
3.Link Link
4.Link Link


Ez valamilyen tüdõfû, azt hiszem: Link
meggy v. cser.: Link
v.gesztenye: Link

Ági, ez csodálatos! Nekem is az elsõ a kedvenc, nagyon nagyon szép kompozíció!

Csatlakozom akiboboshoz! Nagyon pöpec a kép!
Én egyébként Tokaj-hegyalján 03.14-én botlottam beléjük elõször, amelyek szó szerint a hóból olvadtak ki:
Link Link

Hû, az elsõ képedtõl elájultam! Eszméletlenül gyönyörû!!!!!!!