Bioszféra

A szájából könnyû volt felismerni :-) Ezen a második képen meg egyenesen szép arca van. :-)

Hangyesz, megnyerted a hangszórót Noli Ezen a képen kissé jobban látszik

A boly bejáratánál lestük egymást. Próbáltam bevakuzni, a képen láthatóan sikertelenül (egyenlõre, de megoldom) és érdekes módon úgy tûnt hogy megijedtek a villogástól, mert nem jöttek ki, pedig elõtte volt forgalom. Valamit majd kitalálok hogy bejusson a vakufény.

Hangyesz?

Aki felismeri mi van a képen megnyerte a hangszórót

Ha segít a felismerésben megnézheti a képkivágatot eredeti méretben, 2060 pixelen is Link (1,8 Mb!) Akit érdekel van egy hasonlóan sötét kép a lényrõl, azon valamivel több részlet látható belõle,
ha valaki kéri, szívesen felteszem neki
Eredetileg ma lustultam álló nap, reggel fotóztam panorámát, fákat, mind az egyszem vadkacsát, de lustaságiból nem makróztam (kis ugrópók barátaimból se láttam egy darabot se) inkább a teraszon sütkérezve prímszámeloszlási szoftveremet írogattam, közbe közbe lazításként 3D fraktáloztam, zenét hallgattam. A laza fizikai és fotós semmittevés kellõs közepén egy katica leszállt a laptop peremére és percekig meg se mozdult, végül nem állhattam meg, csak lemakróztam, azt vélem jó is lett a széria (vagy 20 képet ellõttem rá, nehéz lesz kiválogatni). No ezután körülnéztem a kertben. Ma csendes volt, szokott területeimen semmilyen mozgás nem volt, persze kicsit hûvösebb is van a tegnapihoz képest. A hangyák is immel-ámmal lassan járkáltak, a boly bejáratánál Hari kiskedvence, egy gömbászka percekig kokettált velük sokáig álldigált nem tudom mi okból, aztán odébbment, összegömbölyödött és nem mozdult. Talán este lesz valami asztrofotó, szép tiszta mélykék alkonyat van
Ui: nagyobb pókokból még csak a házban láttam párat, de a kertben egyet sem. Mindössze egy szerény, de szabályos kis háló díszeleg a kertkapun, de nem láttam gazdáját sehol

No igen, csak ilyen nem jut eszembe a környéken sehol. Pedig... Micsoda gombaperspektíva lenne!

Szeritem új áruházak körüli parkokban szoktak ilyet.

Elég furcsa kérdés lesz ez. Nem tud valaki olyan nagyobb területeket, amelyeket tavaly õsszel kéregmulccsal szórtak be? Teszem hozzá, hogy közterületeket...

Már nekem is van olyan keresztes pókom féle, igaz csak a 20 centis körhálóját láttam, jó hogy nem "arcaltam" le, mert mindjárt besokkolt volna a gyomrom. (egyszer elõfordult, 17 évesen, azóta fóbia)
Láttam a NG.-n tegnap a különleges mérges állatokról dokut.Abban a közönséges apró sárgás-fakó hegedû-pók Arizónában elég veszélyes.

Jó jó,, nálunk nem honos, de ki tudja, egypár év ebben a repülõs világban...

Noli THX azért válogatni is fogok Most voltam egy kis reggeli bringatúrán, elég élénk ÉNY szél fúj, felhõk imitt-amott egy oktát se elérõ szórványos pamacsokban, a Nap melegen süt, kellemes idõ van sétára, bringázásra, javaslom aki teheti MENJEN KI A SZABADBA Érdekes hogy vízimadarat egy vadkacsa kivételével nem láttam se a szél miatt elég erõsen hullámzó vizen se felette, "szárazföldön" levegõben is egy jércénél nagyobb termetes (szinte étvágygerjesztõ ) "fehércsíkos" szirti galambon kívül semmilyen más madarat nem láttam, ami kissé szokatlan, mondhatnám feltûnõ. Csináltam azért pár képet, rendezték a partot, fákat is eltüntettek de még mindig megvan egy öreg fa, melynek törzse szélesebb mint a "méretezés" kedvéért eléfektetett kerépárom hossza. Elcangáztam K felé is a partról, bár kedvelem a hegyeket, de újra megkapott az Alföld napsütötte végtelen síkságának varázsa, nem kell nekem a "Great Basin" (max. RSP vadászatra mert már Noli is megelõzött )

Illatok, légmozgás, fények alapján.

Lordom, a linkelt képek nem bírálítnak, hanem példának kerültek be. Bizonyára a Te felszerelésednél sokszor drágább holmival készültek, s abban se vagyok biztos, hogy egyáltalában élõ állat van-e rajtuk.
Tessék csak a "gyengébb" képeidet is pakolászni!

Noli.
Egy pók hogy tájékozódik?
Azért kérdem, mert a garázspókom újra a régi helyén csücsül. Õsszel elbújt kicsit egy szekrény mögé, de ez kb. 10 centire volt a zugától. Majd egyszer véletlenül kihúztam õt a télen ( a seprûn is volt a hálójából.. ), ezután elsétált kb. egy méterre fel és egy repedésben telelt át. Múltkor meg látom, hogy újra a helyén van.
?

Noli sejtettem, de valami komplikáltabb, gyors hatású bénító vegyszerre gondoltam, pedig a CO2 kézenfekvõ. DE engem irritált az ilyesmi (leginkább azóta, amikor egy "engedetlen" galamb kisétált az elõre berendezett "természetes" díszlettérbõl egy nagyon neves természetfilmes felvételén. Ezzel árnyék vetül egész addigi munkájára, pedig vannak csodálatos filmjei melyeket nem lehetett kulisszák között forgatni. Részben emiatt is jobb szeretem az élõvilágot kedvenc szóhasználatommal "in situ" meglõni mint pld. a madarakat, de a mikrovilágban sokkal rövidebbek a távok és bizonytalanok a rejtett zugok fényviszonyai amit szórt fények színek torzíthatnak is. Megrendezett "terráriumi" körülmények között persze lehet deríteni, szûrni, a rovart mozgását szûk térbe szorítva "fókuszsávban tartva" fotózni stb. A hangyákat cukoroldattal tartom helyben lehetõleg világos helyen, fél éve egy alkalommal mozgás közben sikerült egy jobb hangyasorozatom DE hátam mögül érkezõ durva felületû barnás pasztellszinezetû háttérre vetülõ kedvezõ szögben érkezõ alacsony állású de még erõs napfényben, kedvezõ szögben és a szûk bejárat miatt nem tolongva/rohanva hanem komótosan kettesével jöttek fel a föld alól. A jobb fotókon sose rohangásznak, kapkodnak, nem kapnak szóródó színekkel keveredõ éles direkt vagy ellenfényt. Némileg önigazolásul a Képtárból néhány kép, nem tudom "mennyit ér a szavam", de garantáltan NINCS bennük csalás se trükk se mikroszkóp, CSAK a fotóalanyok nyugodt természetének és a jó megvilágításnak köszönhetõen lettek olyanok amilyenek.
A "fürdõszobai" álkaszás pld. nem "kapkodó idegbeteg" és nem rejtõzik homályos zugokba Ezen a képen talán a csata után még bágyadtabb volt ezért sikerülhet a "szájába fotóznom" Link rögzítve régóta lesett cheliceráit.
Emitt se rohangált Link
Nagyobb és "ijedõs" fajtársa sötétebb helyen evett Link azért maradt nyugodt.
Ez a farkaspók se idegbeteg, ráadásul a kutyaitatóban kuksolt amíg ki nem "mentettem", csak cheliceráit mozgatta Link ám a kutyaitató vörösre színezte természetes színeit.
Kiskedvencem se ugrált mert õrizte zsákmányát Link de rossz fényviszonyok mellett egy sarokban
A két kaszáspók "gyilkosa" is éppen táplálkozott Link szintén kevés fénnyel. DE a kaszáspók se idegbeteg, így sikerülhetett lefotózni amikor "farkasszemet nézett" egy szúnyoggal vagy amikor szerencsére a teraszlámpa alatt mászkáltak egymáson, talán párzásban voltak. A szúnyog se rohanós fajta, tükrön ülve sikerült lefotózni a szívókája végén látható (mint azóta megtudtam) "alsó állkapcsait" Link Tükrön sikerült lefotózni a teljes képet kitöltõ "légypapucsot" is, este volt, már "szendergett" a légy.
A bíboratka vs. hangyacsata Link még erõs napfényben készült, de a mikor a gyõztest átemeltem a kerti asztalra, beborult az ég.
A mm-es kishangya is éppen "faderékkal birkózott" Link
Sok légyképet csináltam fõleg fejrõl, EZ SE mikroszkópos kép a légy "nyelvöltésérõl" Link
Ritka szerencsével is készülhetnek képek zsákmányolásról, mint a tolvajpoloska éjszakai képe szerencsére teraszlámpa alatt Link
Egy mm-es parány még parányibb zsákmányával alkonyat idején szellõ lengette levélen Link
Mivel nem fotós babérokra török, inkább vadászat-szerûen "sportlövõként" csinálom, nem megrendezett körülmények között, egyetlen "segédeszközöm" a türelem, KIVÁROM amíg valamely okból "megállnak", de sajnos nem mindig jól megvilágított helyen teszik. Gondolom, a jól elhelyezett "csalikaja" minden rovart, állatot lefoglal, errefelé "mozdulok" a jövõben
Kis haverunkra is kitalálok valamit CO2 nélkül, láthattátok örökké mozog, egy kivétellel mindig "menetben" sikerült fotózni eddig DE - tapasztaltam hogy képes ráugrani akár pirinyó törmelékre is mely gondolom emlékezteti valami ehetõre, ezt fogom kihasználni
Hogy "magyarázzam a bizonyítványt" a feltett rosszabb képeket csak bemutatásnak szántam nem "villogásnak", de látom a maximumot kell kihoznom hogy "ne rontsam a nívót" DE - továbbra sem fogok "trükköket" használni max. a csalikaját. Ez számomra egyfajta "mikro-vadászat", amit nehezít hogy a kilós gépet másodpercek töredéke alatt ide-oda csusszantgatva "manuálisan" élesítek miközben az alany bármely pillanatban "kimehet a képbõl" vagy bemozdul Egy idõben gondoltam állványra, segédfényre de nem akartam "pepecselni" nomeg sztem így sportszerûbb "íjjal, dárdával vadászni" mint éjjelátós távcsöves puskával lõni az elém terelt vadra. Okulva bírálatodból (hiszen a csatolt képek jól ellenpontozzák kis barátunkról készült gyenge felvételeimet) ezentúl nem teszem fel a gyengébb képeket a fórumra, tényleg minek is...

A "pókfotósok" nem egyszer széndioxidot fújnak a kis jószágra, attól lelassul... Nem tartom etikusnak, még ha elvileg nem is árt neki... Olyan, mintha egy fát kivágnánk azért, hogy közelkép készüljön a koronájáról....
A mikroszkópos vizsgálathoz én is lehûtöm õket, de egy sima fotóhoz...

Eddig két képen láttam a "türkiz pöttyöt" a hátsó mellékszem elõtt/felett. Szépek a csatolt képek, rövid expoval és az ehhez szükséges jó megvilágítás mellett készülhettek. Kicsit irigykedek, nekem idén még nem volt szerencsém a jó fényviszonyokkal és örökké spuriznak amihez rövid expo kellene, de még jó fényviszonyok gyakran mellett is kimozdulnak az éles sávból Valahány ilyen képet látok mástól, mindegyik képen minden kispók látszólag nyugodtan ácsorog, holott örökmozgók, ha megállnak, akkor is csak egy pillanatra hogy "felágaskodva körülnézzenek" de mire éles lenne a kép máris szaladnak tovább. Nem tudom a trükköt mivel tartják õket egyhelyben, csak a rövid expo és jó megvilágítás jöhet szóba, de oly kicsik és mozgékonyak, hogy élesreállításukra is csak tizedmásodpercnyi pillanatok jutnak - VAGY én vagyok ügyetlen, a "lassú" célpontokkal (bogarak, hangyák) nincs gond. Ki fogok találni valamit, még nem tudom mit, de kitalálom.

Oké
Csak amit én ma kevésbé láttam kinyílva, az lehet, hogy holnap már ki lesz nyílva. Ilyenkor 1-1,5 nap 15-17, vagy 20 fok és már ki is nyílt.
Aztán sajna a hétvége idõjárása lehet hogy tarolni fog, persze van benne bõven bizonytalanság, de ez nem néz ki túl jól Link
Hogy nem lehetett volna úgy teremteni az idõjárást, hogy tavasszal hideg levegõ ittlétekor ne derüljön ki az ég Link
Az ECMWF modell kicsit bíztatóbb Link

Holnap ellenõrzöm!

Érdekes, Becsehelytõl Siófokig végig virágzó aranyvesszõk vannak mindenfelé, aztán Siófok után valahogy elfelejtettek virágozni, legalábbis amik az autópálya mellett vannak, sokkal kevésbé virágosak, mint az út elõzõ szakaszán.

Az, hogy a nünükék és lepkék és hasonlók áttelelnek, egyáltalán nem zavar...
Na mindegy. Ez van. A fene enné õket.

Mondjuk úgy, hogy ehhez a klímához fejlõdtek ki... A legtöbb, amivel találkoztam, frissen kikelt lárva volt, alig 1mm-es kis dögök. Egy nimfa volt (ez az egy éves, már ivarérett nõstény). Máshonnan meg sok kétéves felnõttrõl számoltak be...
A helyi érdekeltségû állatok, növények nem pusztulnak bele a télbe, mivel valószínûleg elég hosszú ideje akklimatizálódtak hozzá, olyan életstratégiákat kialakítva, amely lehetõvé teszi a túlélést.
Amit lepkét lehet látni, az is áttelelt. A katicák is átteleltek, a nünükék, stb. mind átteleltek.

Hogy a fenébe nem pusztultak bele a télbe?!!?

Egyelõre semmi, szerencsére.
Jut eszembe, Alsótold felett egy fekete gólya körözött (sajna, nincs értékelhetõ képem róla, de majd, eccccccercsak), a fehér verzió már fészket javítgatott.

A rajz része aranyos (zenét lehalkítottam, épp HBB-t hallgatunk :-))

Kullancsokkal hogy áll nálatok a rét? A Bakony csurig van... :-(
Helyesek az ebek!

Bocs, hogy megszakítom a botanikát, de a társalgóban gyászos hangulat van. Az öcsém mûvelte ezt (animáció a tavaszról. egyébként autodidakta a szintetizátoron) Link

Így fest Apccal a háttérben: Link
Valamint az említett többesszám, ehhe : Link Link

Köszi!
A tüdõfüvet meg ezek szerint jól összekevertem az árvacsalánnal...
De van tüdõfû is egyébként, tök véletlenül.
03.25.
Link

Hát a fákra továbbra sem vállalkozom! :-)
A kis kék virágözön az fényes veronika (Vecronica polita), amit tüdõfûnek néztél, az meg piros árvacsalán (Lamium purpureum). A tüdõfû ilyen: Link

Köszi mindenkinek
Egy hete még nyomát nem találtam, pedig miatta mentünk fel a hegyre.. Most is ez a tõ az elsõ, a szomszédja (kb. 25-30 méterrel arrébb) még nem mutatkozott, a többiek is bújkálnak még. Ugyanez a tõ tavaly: Link (2009.03.28.) tavalyelõtt: Link Link Link (2008. 04. 06.)

Szia!
Tudnál segíteni 1-2 beazonosításban?
Tegnapi és mai képek, szintén Zemplénbõl:
1.Link
2.Link
3.Link Link
4.Link Link


Ez valamilyen tüdõfû, azt hiszem: Link
meggy v. cser.: Link
v.gesztenye: Link

Ági, ez csodálatos! Nekem is az elsõ a kedvenc, nagyon nagyon szép kompozíció!

Csatlakozom akiboboshoz! Nagyon pöpec a kép!
Én egyébként Tokaj-hegyalján 03.14-én botlottam beléjük elõször, amelyek szó szerint a hóból olvadtak ki:
Link Link

Hû, az elsõ képedtõl elájultam! Eszméletlenül gyönyörû!!!!!!!

Na. Tavasz van, most már tuti. Link Link Link

Na, ez már a hagyományos tulipán mamám kertjében Link Link
A furcsa, hogy minden nap elmegyek mellettük és nézem õket, de tegnapelõtt esküszöm nem volt ott a virágbimbó, tegnap este vettem észre õket.
Tegnap reggel láttam a faluban egy aranyvesszõ bokrot, sárga bimbós volt. Most totál kinyílva virít.
Borzalmas gyorsan halad a természet.

Vadgesztenye a lakótelepünkön:
Link
CSak ez az egy fa van ilyen elõrehaladott állapotban.

MEGVAAAAN!
Link
Link
Anemone blanda (mondtam én, hogy szellõrózsának néz ki :-))
Remélem, szépen el fog terebélyesedni nálam is, nagyon helyes kis növény, na egészen beleszerettem. :-)

Biztos, hogy nem, májvirágom van vagy 10 éve, az sokkal nagyobb (legalább a duplája csak magasságban). A levele a májvirágnak szív alakú, hosszú nyelû, a földön heverõ; ez a kis jószág a virágzat alatt kb másfél centivel viseli a leveleit, mintegy gallérként. Rejtélyes egy jószág. :-)
Na kimentem, mellétettem egy szál májvirágot referenciának:
Link
Link
Link
ezen a második tõ, ami még kisebb: Link

Nem lehet becsillanás a türkíz pötty? Más képeken is látni, vagy csak egyiken?
Ezeket nézd meg, egyiken se látni (ez egy srác), pár képet linkelek:
Link
Link
Link

A szemei: Link
Link
Link
Link

A nem ivarérett hímek pedipalpusának a vége még nem annyira határozott, mint a már felnõtteké. Lásd, egy ivarérett sárga dajka: Link és egy saját kamasz: Link

Májvirágnak nézem. Link

Noli köszi a szakértést Ezek szerint nagyobbnak és hegyesebbnek kell lenni a pedipalpus-végnek. A mintázatot már az elõzõ felvételeken is írtad, csak a pedipalpus-vég ovális alakja miatt "inogtam" meg Akkor a fonószemölcs az AZ; a rejtélyes "türkiz pötty" egyenlõre még "rejtély" marad

A mintázata (színe) miatt ezer %, hogy lány. A pedipalpusa se utal hímnemre.

Kis ugrópók tájanatómia Nolitól és Jaurinumtól szerzett ismereteim ellenõrzésére

Kiskedvencünk szinte csoportosan szaladgál ("rajzás" volt?), tegnap is tudtam egy sor képet csinálni, nem mellesleg sikerült fehér papírra futtatni (ugyan beárnyékoltam, de ha a papírra vakuzok kifehéredik minden) ja és bocs a rossz minõségért, örökké mozog csak pillanatokra áll meg, ilyenkor rálövök egy hétképes-multiburst sorozatot, a sorozatból valamelyik általában jobb lesz (megölni sajnálom és valahogy jobb érzés "in situ" fotózni). A kiemelt részeken igyekeztem láttatni egyes érdekes dolgokat. A farán az a villás dolog gondolom hogy Jaurinum által más póknál "fonószemölcsként" meghatározott szerv. Érdekes hogy az ugrópókocska mintázatát adó fehér "szõrzet" egyes szögekben láthatatlan. Ez több felvételen feltûnik, nemcsak szõrzete, a lábai is szinte víztisztán átlátszók ahol nem fedi pigment. Újra megtaláltam a 03.25-i felvételen a "nagy mellékszem" felett észrevett "türkiz pöttyöt". Frontális nagy szemeiben kristálytisztán tükrözõdik az objektív sötét tömege. Õ lehet hogy fiú? A pedipalpus végének zsákformára alakult körvonalaiból vélekedek, majd "megszakértitek" Lábai végén jól láthatók a kis karmok (még szúnyog lábvégén is fotóztam ilyen "karmot") de hálófésût nála nem fedeztem fel. Jó reggelt Bioszféra/Metnet

Az egyik legszebb és legillatosabb virág Link Link

Dunaújvárosban már rég kinyílott a téli jázmin, az aranyvesszõ meg ott olyan, mint a tarjáni képemen. Bluli képére várok, hogy mikor nyílik ott ki a kertjükben.

Nálunk egyszerre nyílik a téli jázmin meg az aranyvesszõ, az elõbbi kb egy hete borult pompás sárga ruhába, az utóbbi 1-2 napja bontogatja a szirmait.

Telefonban már mondtam, de itt a kép: Link Direkt egy jellemzõ részt fényképeztem, háttérben látszik, hogy már van pár kinyílott virág is...[völgyben(240 tszfm.),fõút mellett fényképeztem]

Nálatok március elején nézett így ki az aranyvesszõ, de ugye jött a havazás, meg a fagy és elfagyott. Tehát a kb. 3 hét -szokásos kitavaszosodást illetõ- elõnyötök megvolt. Itt -nem voltam itthon ,de tudok róla- ,még 2x is esett 5 centi márciusban, meg a sok-sok kemény fagy (21 fagyos nap Zabaron a 26 napból eddig a hónapban), aztán berobbant a tavasz és szinte egyszerre indult meg minden az ország 2 "sarokpontján".

Na ja, csak ugyanennyi növényke Nálatok 3 négyzetméteren nõtt, itt meg vagy 3 négyzetkilométeren... No meg nálunk nincs csillagvirág (csak az erkélyemen, de az szelíd, én meg a vadakat imádom)se meg még folytathatnám...
Ne félj, ha lenne olyan közlekedési lehetõség, amivel egy napon belül meg tudok fordulni Dél-Zalából, úgy, hogy még a zöldbe is kijutok,már mennék is. :-) (Legkorábban 10:30-ra érnék Kanizsára, vissza onnan meg 15:40-kor jön vissza az utolsó buszom...Így nem nagyon van értelme. Lenne egy-két órám, amit kinn tölthetek... Éljen a szuper tömegközlekedés.... :-((( )

Nagyon szépek!
Látod, nem is kell ideteleportálni magadat