2025. szeptember 25., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#7094
Okés! Ha van valami gáz. Esetleg tanulság én kiváncsian várom az infókat! nevet
#7093
Nekem a szélmérõ elhelyezésével lesz a legnagyobb gondom. Sajnos a szomszédban van 2db kb. 15-18m magas fenyõ, úgyhogy ezek nagyon leárnyékolják a területet. Én úgy terveztem, hogy felrakom a telefonkábel oszlopára, és attól pár méterre a hõmérõházat. Csak attól félek hogy ott meg az oszlop tetején belevág a villám a szélmérõbe.zavarban Remélem a két nagy fenyõ "lehúzza" a villámokat.
#7092
A helyét már kinéztem, szerintem egész jó. Semmi komoly akadály, csak a ház, olyan 15 m-re. Azon is gondolkodtam, hogy felrakom a háztetõre. Azzal csak az a baj, hogy onnan messze van a hely ahová a csapimérõt meg a szenzort tenném.
Na mindegy, majd még kigondolom, és ha minden igaz karácsony után ki is próbálom! ; -)
#7091
Nézzük meg a készülékek dobozának az oldalát! nevet Rá van írva hogy csak tájékoztatás jellegûek! Hivatalos mérés céljából alkalmatlanok! nevet Örülök hogy legalább van mivel mérnem a páratartalmat! laza Amelyik állomás precízen mér az több százezer forint! kacsint (de ezt már leírtam egy párszor) nyelvnyujtas
#7090
Az ilyen digitális müszereknél a legnagyobb probléma az RH méréssel van és ezért jó ha van egy jólkalibrált analóg páramérö.Most leírom hogy melyik müszernél emnnyi volt a maximum mikor az analóg 100%-on ált meg.
TE 653 EL:96%
ws 1600:92%
Easy meteo:88%
Hát ilyen a pontosságuk.
#7089
Nálam eléggé gázos nevet. 50m-en belül van egy 10 m magas 10m széles diófa, 25 m magas templomtorony három 7 m-es ház. Én csak 3.5 m-re tudtam felpakolni a szélmérõcskét Link Ez volt a legjobb hely amit találtam az udvarban. De még így is: Olyan örvények vannak hogy összevissza forog a szélirányjelzõ. Csak "átlagban tudom megmondani merrõl fúj a szél" Olyan 50-60%-os szélerõsségcsökkenés a mindennapi de ha ÉNY - NY felõl fúj egy bizonyos ° irányban akkor egy mini völgyhatás érvényesül és jókora huzat szokott lenni, tehát az sem jó. Javaslom rakd minél nyitottabb helyre de ne huzatosra.
#7088
ez nem igaz,mert nekem is WS 2305-söm van és mértem már vele 97%-os páratartalmat.
#7087
Köszi!
Az valóban jelentõs külömbség.
#7086
2 méteren 20%-al gyengébb a szél mint 10 méteren,úgy hogy van külömbség.
#7085
Egyébként szerinted mennyire gázos 2m-en mérni a szelet?
#7084
Hát igen, azt jó lenne tudni, hogy szét lehet-e választani õket, mivel más magasságban lenne a helyük.
Egyébként, egy elég nyitott szeles udvarra szeretném. (szántóföld hiánycikk!)
:-)
#7083
A WS2305 felsõ méréshatára 96% a dokumentáció szerint, azt meg is méri. A WS3600 papíron 99%, az enyém max 91%-ot mérszomoru
#7082
Ez így nem teljesen állja meg a helyét.10 ketyere van a kezem alatt, abból a tavaly decemberi ködök során bõven volt 98 %-os mért érték is.Átlagban 95-96% körül mozog 25-50 es látótávnál..Szinte készülékenként más és más a "lelkük".Egyéniségek, de hát ez az elektronika...nevet
#7081
Az igen! vidám És mi a véleményetek a ws2305-ösrõl. Szerintem az sem mér 97-98%-nál magasabbat. Internetre lehet kötni úgytudom.
#7080
97-98%, az már jó teljesítmény! nevet A WS3600 még a legnagyobb tejfelben sem mutat 94%-nál többet. szomoru
#7079
Érdeklõdnék hogy hogyan tisztíthatom ki a hajszálas higrométerem belejét: Link hasonló ehhez csak van benne hõmérsékletmérõ. Benzines oldattal kilehet. De nemtudom kinyitni a belsejét! Beáztassam? vagy hogyan? nevet
#7078
Attól függ hova akarod telepíteni! 2m magasságba? Udvarba? Szántóföldre? 10m-es magasságba? kacsint
#7077
Szerintem is, bár még rágódok rajta egy kicsit. :-)
Csak a szélirány jelzése hiányzik róla...
#7076
25.e ftért? Egész jó áron van! Ha az aktuális adatok érdekelnek akkor az a mûszerecske is megfelel. kacsint
#7075
Hát köszi az infókat! Gondolkodom még a dolgon. Jó lenne tudni a 333-as pontosságát. Grafikonokat személy szerint nem igen fogok gyártani, inkább az aktuális értékek érdekelnek. Azért is érdekelne, mert 25e Ft-ért meg tudnám szerzni a 333-ast, és ha pontosabb akkor szerintem azt választanám.
#7074
Mindegyik hír igaz. A hõmérõ egy kicsit a hibahatáron mér. A páratartalommérõ 97-98%-nál többet nemmér. És a csapadékmérõ is elég rosszul muzsikál. A hagyományos mûanyaggal mértem a mostani csapadékügyben: 20mm-t a ws-el 16mm-t. Télen hóesésben semmit sem ér. Minden állomásnak megvan a maga problémája. Ez Link például -20°C ig mér kültérit... Igazából ezek a mûszerek nem a tökéletesen pontos mérésre készültek. Hanem arra hogy elérhetõ áron, az átlagember számára megfelelõ adatokkal szolgáljanak. Nekem második nekifutásra elég ez a ws1600. Ebbõl is kilehet hozni jó grafikonokat: Link Az igazán komoly felszerelések több százezerbe kerülnek, de azok nemarra valók hogy a kert közepére beállítsuk õket! nevet
#7073
Köszi a gyors választ!
A 444-es elég húzós árban, úgyhogy az kilõve. Igazából a ws 1600 tetszik nekem is, csak hallottam róla rosszakat: csapadékmérõ semmit sem ér, némelyiknek a hõmérõje is pontatlan.
Ezekrõl mi a véleményed?
#7072
A ws 1600as kb. 3 hétre visszamenõleg tárolja az adatokat és a szenzorai külön külön is elhelyezhetõk. Ez a gépecske amit belinkeltél csak min max értéket tárol és a szenzorai egy tartón van (nemtudom hogy szétszedhetõ-e) Javaslom a WS 444-est. Link kinézetre hasonló (ha arról van szó) de 10xer több adatot tárol mint a ws1600 és usb-s adatátvivõrendszerrel rendelkezik, csak kétszer drágább.

Na akkor összefoglalva. Jobb a ws 1600-as, olcsóbb, könnyebb kezelhetõség, stabilabb.
#7071
Hi!
Van valakinek véleménye, esetleg tapasztalata ezzel? Link
Vagy a ws 1600 jobb ennél?
#7070
Bizony! A 3600 sokkal jobb a memóriában a 2350-esnél.v nevet Nekem tetszik meg kényelmes is. De olyan drága... Akkor inkább kiszedegetem az adatokat a WS 1600-asomból.
#7069
Ja, de az csak arra jó hogy megbolonduljon, mikor letörlöm a kijelzõjét nevet

Mérési, adattárolási szempontból az egyetlen különbség,hogy a 2350 175, a 3600 pedig 1500 adatcsomagot tud tárolni?
#7068
Vanám! A WS3600 Érintõképernyõs nevet
#7067
Van lényegi különbség a WS2350 és a WS3600 között?
#7066
Elnézést elírtam. ASCOT idõjárás állomás.
#7065
Van valakinek ASCOTõjárás állomása? Ha igen kérem jelezze, mert neten nem találok róla semmit.
#7064
Hõmérsékletre is jelez. Mindkét tartományban. nevet
#7063
Az alert vagy ébersztõ funkció vagy pedig erõs hirtelen légnyomáscsökkneésnél írja ki azt. Vagy be lehet álítani hogy mikor jelezzen. Nekem pld 40°C felett van Alert nevet
#7062
Oké, köszi nevet
#7061
Szerintem a "DATE/ALM" az a dátumra vonatkozik valahogy, de majd a többiek megmondják.(Ja és végre másfél nap alatt 20 új hsz. ebben a fórumban nevet )
#7060
Az egyik mûszeren van egy olyan gomb hogy "DATE/ALM"
És az "ALERT"?
Mit jelent?
#7059
Inkább volt 990 fölött, már nem emlékszem pontosan.
#7058
Húú az szép 990... Az én idõjárásállomásomon most be kell állitani a tengerszint feletti magasságot hogy tudja a légnyomást. Remélem az újon nem kell majd. Tieteken be kell állítani a tengerszint feletti magasságot?
#7057
Szerintem csak a nagyon alacsony légnyomás esetén jelzi ezt.
Mint a januári Kyrill-ciklon idején, akkor olyan 990 hpa körül volt a légynyomás.
#7056
Az ikonok nem mindig azt mutatják ami az égkép. Nekem már rég esõt mutat mikor süt a nap. A légnyomás változására támaszkodik szerintem. Amikor csökken akkor borult ikon amikor nõ akkor napos idõ. Esetleg a hõmérsékletet veszi számításba. nevet Az ikonok helyett sokkal nagyobb jelentõségû érték a számok és azokból összeállított grafikon! nevet
#7055
Értem, köszönöm!
És akkor a hevesebb zivatarokat nem is jelzi?
#7054
Ha jól emlékszem a felhõikon, ilyen pulzálás szerûséget csinál, közben 3 vonal ,ami a szelet jelöli, villog, a felhõikon alatt.
De ebben nem vagyok százas, mert utoljára januárban jelzett ilyen módon, a Kyrill-ciklon idején.
#7053
de megmondod, hogy hogy jelzi a vihart?
#7052
Hmmm:Link
#7051
igen úgy szeretném :-) de válaszoljon arra valaki
#7050
Ha kezdésnek akarod! Akkor érdemes! Késõbb lépj tovább egy jó kis WS 1600-assal vagy ha több pénzed van akkor egy 3600assal esetleg az olyan kategóriás cuccokal. nevet
#7049
úúú az tök jó vidám És azt hogy jelzi ki?
(bocsi, hogy fárasztalak)
#7048
Viharos.nevet
Legalábbis az enyém ilyet is mutat.
#7047
És még egy kérdés:
Mi az a 6 különbözõ idõjárásjelzõ szimbólummal?
Mert én csak ötöt tudok megszámolni.
nap,
naposfelhõs,
borult,
esõ,
hó,
?
Mi lehet a hatodik?
#7046
Érdemes lenne megvenni?
#7045
Na mire elmagyarázom megvan:-)

Utolsó észlelés

2025-09-25 13:22:19

Szentmártonkáta

12.9 °C

04502

RH: 88 | P: 1020.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146159

Hírek, események

Kopogtat az ősz

Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40

pic
Az előttünk álló hét még nyáriasan indul, majd keddtől fokozatosan elkezdődik a lehűlés, ami területileg változó csapadékkal is járni fog.