Bioszféra

Hoztam nektek egy képrejtvényt. Minek a kérgét látjuk ezen a képen (szakik pssszt)? Link

Hát akkor itt látható,hallható ; a kakas cserregése:

Link
a tyúk pupákolása:
Link
Ki voltak engedve kicsit bogarászni.A pupákolástól viszont menekül minden rágcsáló.Egy idõ után én is..

Ornithológusok ma reggel levegõzés közben hallottam egy számomra ismeretlen madárhangot. Jellegében anyját keresõ házityúkcsibe ijedt (szinte sikoltásba felfutó) hangjelzésének hangmenetére emlékeztet, emberi fonémákkal leírva hangzását "qkvijak-krijak" hangzatú kis "lélegzetvételi szünetekkel" tagolt hármas sorozatokat hallatott. A hármas sorozatok közötti "nagy" szünet ideje alatt (emberi beleérzéssel) mintha válaszkiáltást várt volna. Épp csak pipázva lõdörögtem a kertben sajna nem volt nálam még mobil sem hogy rögzítsem a hangot. Legközelebb hallom, felveszem. Így szóban leírva vélhetõen nem ugrik be ugye? Csak azért érdekel mert eddig még nem hallottam ezt a hangot.
A különféle sirályhangokat ismerem.
Jó reggelt jó napot jó kedvet Bioszféra/Metnet

Akela; gyûjtöm az anyagot, és meg gyúrom, ahogy tõlem telik; üdvözletem a hozzászólóknak, Akidobosnak is, ISSz...

Noli: meg paródia az emberekkel.-linkre; ez megint csak a svindli mellé teszi le a foksot.

Máris vannak olyanok, akik ... de nem folytatom. Kész, bezár,szép napot.!
Üdv.BuBu!

Noli; kész vagyok.
Hát tényleg az igazság határán vagyunk.Üdv: Bubu.

Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2010-03-15 14:17:30)

Téli álmából ébredõ gõte--> Link

Bubu ha nem érzed okvetetlenkedésnek okoskodásnak vagy tolakodásnak, szívesen feldolgozom bármelyik anyagodat, tedd fel tárhelyre ahonnan le tudom venni.
DE annak örülök hogy Te is hasonló korban lévén mint én (én a hatvanadikat taposom vagy tán az tapos engem? ) tehát már nem gyerekfejjel de mégis nekifogsz. Javadra szól az is hogy én, mondhatni "elõnnyel indultam", hiszen évtizedek óta foglalkozom ilyesmivel amatõr/hivatásos szinten minden szükséges területen gyakorlatot szerezve a fotózástól és digitális képfeldolgozástól a szoftverfejlesztésig - amennyire tudom Te más területen dolgozva õszültél meg, ergo kevés a gyakorlatod benne - ez bizony megbecsülést érdemel
Palitzsch, Johann Georg
Drezda-Prolisch, 1723. jún. 11. amatõr csillagász
Szász földmûves, a természettudományos (fizikai, csillagászati) ismereteket önerõbõl sajátította el, és 1756-ban a lipcsei egyetemen vizsgát tett. Ugyanebben az évben elsõként bukkant rá a Halley üstökösre... -mikroszkópos vizsgálatai során kimutatta az édesvízi hidra elõfordulását a szászországi vizekben; munkálkodott a burgonya szász-földi elterjesztésében. Bár amatõr(?) volt tevékenységét tagsággal ismerték el tudományos társaságok és akadémiák. Sok forrásból az egyik: Link
Noli írta múltkoriban hány korunkbeli "öreg csóka" támasztja a kocsmapultot kutyasétáltatás ürügyén. Néha azt is kell olykor-olykor, ahogy a szoba sarkait is megszámolni az asszonnyal, öreg ember nem vén ember (már aki nem hátralévõ napjait számolgató beteg) DE örülök hogy belevágsz, ha gondod van írj ha elakadnál küldd el az anyagot.
Ui: köhöm... ígérgetésemrõl jut eszembe Kisbéka és az õ elfelejtett szép viharvideója... hány éve is?

Köszönöm Duna-parti barátom a kimerítõ, és beillesztett útba igazítást.Nagyszerû alkalmazott, és gyakorlott képszerkesztõ programjaid vannak, én még csak a lementésen,és alapvetõ szerkesztõs fogásoknál tartok.
Ui: a gyöngyös-törpös videó anyag fel van véve, a Hp.-735 digi fényképezõvel, majd szerkesztem, és próbálom összevágni.Lehet hogy a telefonos felvétel is jó lesz,SonnyE.K800i a hangban lehet hogy jobb is.

A másik témában meg kezdek dûlõre jutni, Nolinak is Neked is igazad lehet, hiába kicsit óvatos vagyok már ebben a Gyorsuló nanó- manó világban.

Utsó tréfa, befejeztem a marhulást: Bubu akár teleportálhatsz a TS elõl a templom elé Link Néhány perc közönséges szerkesztõvel NEM kell Photoshop vagy más középkategóriás komolyabb szoftver, tök mezei képszerkesztõ az õsidõkbõl (cca. 1998-as egyszerû alapszoftver)... sima ránézésre már ez is átverheti az embert, de ha egy profi profi eszközökkel csinálja hát nagyon nehéz kitalálni a valóságot tükrözi a kép vagy sem.... jogos a kétkedés némelykor - de ne cáfoljuk rögtön le, ilyenkor döntsön a józan ész

Jó napot, jó kedvet mindenkinek
Bubu tegnap felvetettem és javasoltam Neked és persze a többi kollegának is hogy alkalmasabb eszköz hiányában a mobiltelefon videokamerája (vagy csak a hangrögzítõ képességét használva) szépen használható a Természet hangjainak rögzítésére. Persze kis utómunka lesz vele, mert be kell juttatni a PC-be, majd átkonvertálni normál MPEG formátumba, errõl pedig WAV alakban levágni a kísérõ hangfolyamot. A leválasztott WAV fájlt tetszésed szerint szûrheted erõsítheted, de akár saját CD madárhang-albumra is kimentheted
Ami a képmanipulációs aggályaid illeti, nem teljesen alaptalanok, manapság jó ha óvatos az ember ne fogadjon el mindent készpénznek ebben tökéletesen igazad van.
Mellékelek erre egy nagyon egyszerû kis példát a ma hajnali mobilvideó/madárhang kísérletre alapozva. Utólagos engedelmeddel, felhasználva ezt a Képtár-ban látható képedet Link alakod kivágva odamontíroztam a szélringatta "éneklõ fa" elé (pár perc, több idõvel megoldható "sajátmozgásod" is)

Persze ez csak játék, de a mai 3D mozifilmek profi szoftverekkel élethûen manipulálva a valóságot és a rajzolt alakokat (pld. Beowulf) igazolják óvatosságod
De ne maradjon le a javasolt mobilfelvétel se Hangja szûretlenül: Link (31 sec)
A madarak még nem igazán danásznak csak itt-ott csiporásznak mivel akkortájt kezdett csak világosodni nomeg kellemetlen szél is fújt (ami be is hallatszik) tán az is zavarta õket.

Nagyon mutatós képek!

Szép estét kívánok.
Ma délelõtt készítettem, még ennyi hó borította a virágokat.
Link

Nálunk is nyílik az ibolya, sajna dokumentumom nincs, mivel melóhelyen ablakból a szomszéd épület mellett oldalban láttam tök messze, és max egy lila folt látszana csak belõle képen.

CCA pontosítok
- elektromos vezetékekben kúszó = azaz elektromos vezetékek kábelcsatornáiban kúszó kütyü

Bubu drága barátom, (al)földim - hát még a múltkoriban amikor a nano-robotokról beszéltünk nem kételkedtél a "kém-pókok" és hasonló alkalmazásoknál. Én ebben az esetben is hihetõnek tartom a robotok alkalmazását elsõsorban a haditechnikában - gondolj akár a katonák "exoskeletonjára" mely külsõ csontvázként és hidraulikus izomzattal akár 2 tonnás terhek megmozgatására teszi képessé a katonát. De halad a polgári alkalmazása is -akkoriban csatoltam egy képet a már létezõ japán kertész-skeletonról melyet elsõsorban idõs emberek mezõgazdasági munkájának megkönnyítésére szánnak. Visszatérve a robot-öszvérre, az ilyen tipusú eszközök kutatása több évtizedes, elsõ ilyen (még hatlábú) robot pld. lemászott rendkívül nehéz és veszélyes helyen a Vezúv kráterébe anyagmintát venni, ahol élõ ember már az elsõ percben meghalt volna. Azóta, majd harminc év alatt csak elértek valamit, ráadásul sokat fejlõdött a technológia és elektronika, továbbá létrehoztak új, szélsõséges körülmények között is nagy teherbírású anyagokat. Lehetne hamisítani képeket persze, de túl fontos az ilyen robotok létrehozása az ember helyettesítésére emberre életveszélyes vagy igen megterhelõ körülmények közé, legyen az ütközet (egy régi ütközetnél a vietkongok azért gyõztek mert a vietnami nem éppen termetes katonák a hátukon cipelték fel a szétszedett ágyúalkatrészeket meglepetésszerû támadáshoz sikeresen, hogy vajon hányan vesztek oda eközben ki tudja - no ilyesmire kiváló az ilyen masinéria) de lehet mérges gázokat ontó kráter tüzes pokla vagy akárcsak egy geológus expedició mûszeres kitelepülése valami távoli, helikopterrel nehezen megközelíthetõ hegyes terepre. Emiatt sok pénz is van benne, nem fognak kamuzni, hiszen milliárdos bevételeik származhatnak katonáktól civilektõl egyaránt szerte a világon.
De inkább beszéljenek a csatolások
Az elsõ videón még a "robotöszvér" meghajtásának hangját is hallani (olyan kerti gép méretû cca. 50cm3-es motor hangját hallom ki) Link (az oldalon több más mûködõ robot videója is csatolva)

nagyban: Link
A fantáziarajzok és a valós kép mellett ott a váz rajza, mellette egy kisebb nyilván szilánkvédett változat terve.
Ezek már létezõ darabok:

nagyobb: Link
A "légypapucs" kapcsán korábban sokat beszéltünk a gekkó falramászásáról illetve lehetséges utánzásáról. Ezek létezõ darabok, hacsak le nem lövik a falról bárhová felmászik. Mellette egy "robotöszvér" tipusú felderítõ esetleg ellenséges fedezékbe észrevétlen bekúszó és azt felrobbantó kütyü.
Végére hagytam ezt a csövekben (elektromos- akár vízvezetékben) kúszó "százlábú" finomságot

Sajna nincsenek illúzióim régóta riogok hogy nemcsak az emberi génmanipuláció félelmetes hanem a nano- mikro- vagy makrorobotok fejlesztése is, szép példáit láthattuk máris a felderítésre kifejlesztett szitakötõ-légy-pók mikrorobotokban. A nagyobb modellméretû felderítõ repülõk és helikopterek pedig már sok ország haderejében vannak rendszeresítve (nálunk is). EZ VAN.
Hogy befejezésül "rátódítsak", én pld. miután szereztem egy kiváló beszélõ- és beszédfelismerõ 3D látványú sakkprogramot, szinte minden reggel játszok vele pár partit, mert nem kell leülnöm hozzá, bemondja mit lépett, ha kell rápillantok a képernyõre és én megmondom mit lépek, közben akár reggelizhetek, borotválkozhatok bármit tehetek. De a napokban nyegtettem informatikus fiamat építsünk egy robotkart, ami egy valódi sakktáblán lép is (létezik ilyen, de nekem még nagyon huha drága asszem 2000 euro) Van elõnye és van riasztó iránya a robotok fejlesztésének.
Nomeg azért csak 2010-ben járunk és nem minden dologban fejlõdünk visszafelé
Tisztelet a kivételnek, sajna az emberi intellektus fejlõdik vissza egyre jobban szinte a középkori hiedelmek felé

Szerintem el se tudjuk képzelni, hogy a katonai laborokban mik folyhatnak... Ez a masina valószínû nem is valami újdonság.

Van még róla másik videó is: Link
Link
Sõt, a kistesó: Link

Meg paródia is emberekkel : Link

Lehet összehasonlítani.

Nem, ez tényleg valódi, tavaly nézegettem róla videókat, vannak sivatagos tesztek is.

Hát nagyon kétlem. Az objektív véleményem, hogy a film-betét eleje nem igaz, a garázsos-labor felvétel már inkább valódi, ( ott a kezelõ szenvedteti át a gépet a téglákon, sikerrel.)És ott már látszódnak a térd-izületi kardán-csuklók is picit.

Na akkor is ez egy nagyszerû kísérlet, le a kalappal.

Bocs, hogy belekotty, de a robotöszvér valódi. A DARPA oldaláról is elérhetõ:
Link

Vagy az egész világ csak egy elfelejtett isten rémálma lenne mégis? :-)

Köszöntöm a bio résztvevõit!
Akela; 21513-Hangok: Megpróbálom õket lehallgatni, nem egyszerû, vagy mégis, csak ki kell várni a jelenést.

21498- robotos; borzasztóan jó rögzített videó- svindli az egész.
Persze sokat kellett vele aksönözni, de jó lett.

Az eredeti jeleneteket tényleg egy csacsiról, vagy teherhordó öszvérrõl vették fel.A háttér adott, ez éppen a lenyûgözõ, és mákos.(Hó esése a belerúgáskor, lefelé menet, stb.)
Jön most a video-technika bevágásai, átrajzolásai, és a szamárnak csak a hátsó fertályát látni felül- alul, és a lábmozgásait, ami természetes.
Most jön a svindli-aksöön.Levágjuk a szamár elsõ felét, és tükrözõdjük a hátsó felével.
Második lépés: az ütemet - a jobboldalihoz képest, hogy ne legyen tükör forma, áttükrözõdjük újra vissza, a jobb oldali mozgásformákra.
(ha esetleg túl eccere lépnek, lehet kis idõcsúszkát betenni, kb.0,3-0,5 mp)késleltetést.
És kész is az össze illesztett valós videó.

Na ez csak az én meglátásom, nem biztos az egész.
Ui: A japán bemutatón a nõ, mozgása még távolról megtévesztõ, de azért akkor is darabos, mégis csak robot. Na itt tartunk,de ez igazi film, nem mint fent...

Floo ibolyái is egyedi jelenéses képek, szépek!

Ha el vagyok maradva, mint a 2 forint, akkor elnézést.

Szép napot!

Noli érdekes kerti-garnitúra, köszi a "tippet"
"A gyümölcsöt is termõ vagy éppen csak díszükért tartott fák alakját fiatal és idõs korukban egyaránt lehetséges formálni, szabályozni, de csak rügyfakadásukat megelõzõen"
Részlet a "Faplasztika" c. könyvbõl. Néhai Édesapámtól örökölt könyvben olvastam, õ rendszeresen alkalmazta a faplasztikát
A csatolt kép emberi szereplõje számomra szimpatikus, ha valaha feladom a "laktanyai" életmódot és a velejáró külsõségeket (csizma, terepruha, 3 mm-es haj) lehet hogy hasonló szakállam/hajam és overallom lesz

Már tán elég belõlem de CCA - vetem észre=vettem észre Bocs, sorry, pardon me Eldugultam
Ui: Bubu említetted környezeted hangjait. Mobilkameráddal videózva bizonyára hangokat is tudsz rögzíteni, megosztva velünk szárnyasaid pittyegését, kukorítását, "pupákolását"

Érdekes dolgot vetem észre a jó pár négyzetméterre elterebélyesedett "mocsári ciprus" viselkedésében
A kutyakennel rácsos ajtajára szoktam fektetni az egyik kinyitást akadályozó csuklóvastag elkérgesedett (nem sérül könnyen) ágát. Az ajtót rögzíteni kell, mert lengeti a szél, félig kinyílt állapotban kiálló rácsozata régebben felhasította az ugatva rohanó kutya oldalát. Rögzíteni nem lehetett az útban lévõ vastag ág miatt. A bokrot se akartam bántani, hadd menjen amerre akar, ezért minden alkalommal megemelve ráfektettem a kennelajtó kinyitott szárnyára az ominózus ágat, nem sérült és a széllengette ajtót is rögzítette. Amiért ezt megemlítem, az érdekesség hogy ez a "ráfektetés" egyre nehezebben sikerült. Ma reggel pedig a rögzítésre használt ág már el se ért odáig. Szerintem egyetlen szóbajöhetõ ok miatt - a növény "megunta a piszkálást" és szép lassan "elkanyarodva" elhúzta onnan ágát
Lomhának vélt növényeink is meglepõen gyorsan reagálnak olykor, tavaly mutattam a fórumon olyan néhány órás képsort, melyen a fáklyaliliom virága bokrából elõbújva tekergõdzött fel-le, jobbra-balra míg végül megállapodott egy neki megfelelõ helyzetben. Az elvárt reagálási idõhöz képest jóval gyorsabban homlokegyenest megváltozott a "fáklya" helyzete

Tulajdonképp, az alkotás minõsége nem elsõsorban a felhasznált technika függvénye, a technika csak segít a kiteljesedésben de az emberi intuíciót, ösztönös ráérzést sose pótolja mégoly drága kütyü sem. Sarkítva - bárki készíthet mûvészfotót egyszerû mobiltelefonnal és modoroskodó vagy paramnéziás (déjà vu/dézsávu/"valahol_már_láttam") utánzatot mások nyomán milliós felszereléssel...
(Figyu, ebben nincs semmilyen célzás senkire, még a "csak hódolat illet meg nem bírálat" tipusú emberekre sem; nehogymá bedühödjön rám valaki ezért)

Madárlesés, webkamera... a minap említettétek Homoki Nagy István csodálatos természetfilmjeit. Természettudományos és mûvészeti értéküket szememben emeli, hogy a mai hasonló megcsodált természetfilmek technikai apparátusához képest képest igen primitív, manuális eszközökkel készültek ráadásul filmanyagra (a felvétel minõsége nagymértékben filmanyagfüggõ is volt) és nem automatizálható/változáskövetõ utólag manipulálható digitális rögzítéssel, alkotásai színvonala mégsem marad el tõlük. Telepíthetõ webkamera híján egyik ilyen eszköze a madárfészkek filmezésére készített tükör nagyjából a tornatermi mászórudak hosszával egyezõ hosszú nyélre szerelve Vélhetõen, egyszer alkalmazva nem ijeszti el örökre fészkétõl a madárszülõt
Ui: mit nem adtak volna az akkori idõkben ha már léteznek olyan eszközök, melyeket pld. ma reggel mutattak a tévében a kerecsensólyom életterének felmérése és mozgásának követése kapcsán. A vizsgált hazai kerecsen Itálián át elment Afrikába vagy 1200 km-re - mûholdas nyomkövetõvel figyelték
Tempora mutantur...

Noli hát ez csak természetes, írtam is hogy bolond, átfutó gondolat volt.
Viszont nem hinném hogy bármely átlagos madár nekitámad a kameracipelõ helinek mert nehéz, szélben is jól repülhetõ katonai modell - VOLT amíg le nem zuhantam vele (én se vagyok követendõ példakép, "lustaságiból" egy éve halogatom a rotorlapátok cseréjét, pedig van pótlapát) Elbizakodottság okán az egyik legmagasabb kerti fa csúcsa körül szédelegtem vele a távmérõ szerint 10m "magasságban" amikor egy erõsebb széllökés miatt a heli megbillent és megkésve korrigáltam elõbb "kifelé oldalazva" hogy ne keveredjen az ágak közé, emiatt gyorsan magasságot vesztett, csak a "motort felbõgetve" de már alacsonyan a talaj fölött lassult zuhanása, a rotorok így is eltörtek (anno képet is toltam fel errõl)
Viszont megható képet éltem meg nemrég Kimentem fotózni a szépen parázsló napkeltét. Odafelé Cira cica elkísért és amíg fotóztam, õ a szántóföldön nézett körül (haza is jött velem). Hazaérve a fotózásból, mialatt a kertkapu nyitásával bíbelõdtem, a "házirigópár" mintha csak rám vártak volna, valahonnan odarebbentek a kapu melletti meggyfára és lesték mit csinálok, majd repdesve elkísértek a ház bejáratáig, most ott várnak reggelijükre az egyik bokron
U.i.: bár a támadás mégsem lehetetlen modellheli ellen sem, fiókájuk védelmében bármire képesek, pld. a Tomi kutya szemeit kiveréssel veszélyeztetõ és a kutyát bõszen elkergetõ rigópapa bátorsága ahogy a kutya a földre pottyant rigófiókát szagolgatni kezdte. Toltam fel képsort errõl, sajnos a fészekbõl kipottyant fióka percek alatt elpusztult "magától". Viszont érdekes, amíg a haldokló fiókát nézegettem, a rigó nem támadt rám - óvatosságból a termetem miatt vagy ösztönös megérzésbõl hogy segíteni akarok nem tudom, mert csak nagyjából 2m távolságból lesett a kerítésrõl. Ez számomra a bekövetkezett események miatt elgondolkodtató. Nemigen láthatta fiókáját mert látóirányában eltakartam testemmel ahogy fölé hajoltam DE abban a pillanatban ahogy a fióka végleg lehunyta szemeit, a rigópapa egyetlen iramodással elrepült. Látta? érezte? vagy az én testartásom megváltozásásából ítélt? nem tudom csak találgatok...

A fészkeket jó eséllyel olyan helyre építik, amit Te nem fogsz tudni a kis gépeddel megközelíteni úgy, hogy jól látható legyen. Mondjuk galambét megnézhetnéd vele, de ahhoz nem kell repülõ, elég sok helyen kimenni az erkélyre gyalog...
Másrészt szerintem - bár nem tudom, mekkora a géped - ha én madárszülõ lennék, tuti megtámadnám.
Ha ezzel a madárszülõt kikergeted a fészekbõl, a gyerekeknek annyi, úgyhogy nekem nem jutna eszembe ilyesmi. Sokkal inkább egy abszolút zajtalan webkamera beszerelésea jó ötlet a fába, ahol a fészek van, ha már madarakat akarok lesni.

"Ugrok mint Pósalaky bácsi"
Érdekes webhelyek, bár épp elég végigolvasni az ismertetõ irományokat. A Zeitgeist Movement Link és a Venus-project Link Nem rossz és sok tekintetben helytálló felvetések/feltevések csak aztán nehogy mán ebbõl is valami bigott egyházféle kerekedjen...
Keserves élettapasztalatom hogy bármely korban és rendszerben mindig akadnak emberek akik bármilyen értelmes vagy értelmetlen eszmét túllihegnek és azt megszállottan igyekeznek másokra is ráerõltetni

Hej, arra kíváncsi vagyok. Remélem sikerül!

Igazad van, tévedtem tényleg Duracell reklám vót (nemcsak dob, futás meg kajakozás)
Ilyen, elektromotoros meghajtással mûködõ és távirányítható, pusztán négy vízszintes légcsavarból álló repülõ izéket, komoly makettrepülõket-mûrepülõket és helikoptereket a mai istentõl elrugaszkodott megélhetési árakhoz mérten már itthon is olcsón vehetsz, ahogy én RC repülõimet, kis és nagy RC helikoptereimet vettem (a hozzájuk fejlesztett FlyCam kamerával leskelõdve) azokat is bárhová beküldhetem (idén tavasszal pld. közvetlen a Duna vize fölött repülve szeretnék videót és fényképeket csinálni a fórumnak)
Ui: bolond ötlet jutott a fejembe Mi történne ha az egyik helikopterrel megpróbálok egy madárfészek fölé repülni és kamerázni? vajon megtámadják? elmenekülnek? esetleg elhagyják végleg a fészket? az eddigi gyakorlórepüléseknél azt tapasztaltam hogy világgá repülnek a helikopter közelébõl pedig viszonylag csendes, nem robbanómotoros

Még kölyökkoromban láttam egy filmet, amely az akkori idõhöz képest a nem túl távoli jövõben játszódott. Kb. most. nem sci-fi volt egyébként, hanem v.mi krimi. Szóval abban voltak ilyesmi masinák. Pl. egy házba beküldtek kamerás repülõ izéket. Kör alakú volt és a közepe propeller volt.
_____________________________________________
Duracell nyuszi amúgy. Csak a dob miatt vágom Link

Hát igen, sok mindent kellett megoldani a megbízható mozgáshoz, bizonyára még saját tájékozódási rendszere is van (pld. GPS-el párosított akadályfelismerõ kamera). Alkalmazása igen széleskörû lehet, fõleg nehéz, ember számára veszélyes terepi kutatómunkákhoz. Az ötletes megoldások serege mellett mégis legjobban a robot energiamérlegére lennék kíváncsi (elvégre ez már nem Varta-nyuszi )

A jó élet! Hihetetlen!
Amúgy tényleg védelmi kutatásokból finanszírozták a robotot: Link
Én egyelõre nem azért aggódom, hogy ilyesmi fog hadrendbe állni, s mondjuk átvenni a hatalmat, bõven elég ide az ember, már ha a világ kiirtása a cél..

Inkább abban kéne gondolkodni, hogy hasonló szerkezetekkel lehet mondjuk veszélyes helyeken mintát venni, vagy akár maga a szerkentyû is lehet önálló labor, mint a marsi felszíni robotok. Egy ilyen masinát le lehet küldeni egy vulkán kréterébe gázt, T-t, stb. mérni, vagy bemehet egy vegyi üzembe, amely megsérült, atomerõmûbe, stb. Ha jól tudom, ilyeneken is dolgoznak. Itt vannak rovarutánzó robotok: Link ezeket részint már ilyesmi célokra tervezik.

Egyébként meglehetõsen életszerûen mozog, reagál a robotöszvár (nekem jobban tetszik így, mint kutyaként), pedig a négylábas mozgás ilyen szintû, valós idejû összehangolása önmagában is borzasztó nagy feladat, ha belegondolsz pusztán abba, hogy egy élõlény mennyi érzékszervi inger alapján képes járni, gondolom e robotnál áthidaló megoldást találtak pl. giroszkóp, nyomásérzékelõk, stb. beépítésével. Emellett viszont nekem elsõ blikkre igen sérülékenynek tûnik a robot.

Kicsit még ragozom, nincs értelme mellsõ-hátsó lábra tagolni, mivel nincs is konkrétan se eleje se hátulja - két egyforma hidraulikus vagy tán pneumatikus szerkentyû lett egymással szembefordítva összekapcsolva (az alapelem némileg a "StarWars birodalmi lépegetõre" emlékeztet). Nagyon úgy vélem, ez a tehercipelõ micsoda idõvel el fog terjedni nehéz terepi felhasználásra katonai és civil életben. (ha elektromos meghajtású, akksiját tölthetik napelemmel)

Az elsõ ibolyák a nagykanizsai szõlõhegyen Link Link Link

CCA korrigálok õk BIG DOG névvel illetik, tényleg, mellsõ lábait nézve helytállóbb mint az öszvér jelzõ

Már nemigen lepõdök meg dolgokon de ez elgondolkodtat - Noli totemállatának robotváltozata a málhazsákokat cipelõ robotöszvér Link
Lökdösik, rugdossák, jégen csúszkál erdei hóban caplat négy hátizsákkal nem dõl fel és csak megy-megy valamerre
Felrémlett a sugárhajtású repülõ esete ami anno elszabadult és sokezer mérföldet repült országokat átlépve ájult pilótájával... Továbblépve, nagyon dolgoznak az önálló döntéseket hozó robot-fegyverrendszereken, harci eszközökön... Ugyan szép lesz ha véletlen elszabadul egy ilyen Gólem/Terminátor utánzat... nem elég a biológiai és szoftveres vírusveszély

Örülök, szerencsére itt ez van a hajnali villamos-zörgés helyett
A lentebbi kütyün viszont jót nevettem DE- eltaposás/lefújás jobb esetben üvegpohár/doboz bajlódás helyett pókfóbiásoknak itt egy "pókbarát" pókfogó kütyü alig 5600-ért Link

állítólag sérülés nélkül kidobhatók a lakásból a pókok vicces de komoly avagy komolyan vicces vagy viccesen komoly.... mit is akartam mondani.....

Irgalmatlan jó a nótás reggeli anzix! Ma hajnalban, amikor holdkiflit fényképeztem, egy énekes rigó fújta igen hangosan, aztán kicsit késõbb rákezdték a feketék is, majd ahogy világosodott, bejöttek a cinkék is a kórusba.

Vagy másodállásban kéményseprõ :-)

Link ez a szép darab jég már le is vált a peremrõl és sodródik a tengeren

Kis fraktálozás... Huha bonya "élõ fát" létrehozni, lazításnak egy "3D Mandelbrot-self"

"Secperc" megjelent, csak 150 iteráció kellett hozzá
Az emberi érrendszer illetve fa modellezésével szórakozok tovább, de be kell osztani az idõt hogy az olykor több órás futás "üresjárata" közben valami értelmesebb ház körüli dolgot is csináljak addig VAGY parallel megzakkanásig dolgozok a gépek elé ragadva mint egy "maniac-brainiac" - no annál tán egészségesebb vagyok MÉG - de minden nappal könyörtelenül közeleg a dementia senilitas... azzal meg az a gond hogy az ember észre se veszi, csak környezete Esetleg lehet hogy máris ott tartok az ömlesztve felnyomott képekkel, folyamkilométernyi kávé+pipa monológokkal terhelve a fórumot?

Jaj, de aranyos! Link Bár lehet, hogy neki kicsit melege van a több hónapos nappal idején.

Részlet a ma reggeli madárkoncertbõl Link eredeti, szûretlen 00:56 sec (3,6Mb)
Én még szapora harkálykopácsolást is kihallani vélek a hangzavarból. Sajnos a közeli rigó rögtön abbahagyta az éneklést, pedig szépen cifrázta azért is "kapcsoltam be". Egyébként nagyon megindult az élet, mindenfelé madarak repkednek csivitelnek, gerlék bunyóznak. Erõsödik a szél de jó idõ van és Nap majdnem forrón tûz (remélem nem így erõsödik a nyárig) Érdekesség: most is feltûnt (mint más alkalommal is) amikor erõsítve visszahallgatom a felvételt, rövid idõre elhallgatnak a madarak.

Illedelmesen várakoznak az "éneklõfán" amíg a "házirigópár" végez az étkezéssel

Bajban vagyok mert annyi képet lõttem róluk és a rigókról, hogy nem is tudom melyiket mutassam A "nagygépen maradt" és bemutatásra szánt régebbi képek, makrók meg szép lassan elsikkadnak És a fraktálozás hazavágta az RC egér görgetõgombját ilyenkor veszi észre az ember mennyire hasznos- ha elromlik.... Megjöttek a kosztosaim, a rigópár itt pattog köröttem. Adok nekik enni, képeikkel majd aztán foglalkozom, jó napot jó kedvet Bioszféra

Mégegy kanizsai Link

Gellénháza Link Link Link
Rédics Link Link
Nagykanizsa Link
Mindhárom példány kint telel.

Köszi. Ha van még ilyen jöhet. Gyönyörû! Igazi kis mini mediterrán hangulatot tudnak ezek okozni... A középsõ ránézésre olyan 6 év körüli lehet.
Felétek meg felénk sem szoktak ezek tudtommal elfagyni.
A vicc az egészben, hogy Magyarország nagy részén lehetne ehhez hasonló "csodákat" létrehozni.
Link
Link (Horvátország)
Már nagyon várom, hogy éledjenek a növényeim: Link