Bioszféra

Csak Neked Link

Macskám, Besi: Link

Sokat láttam egész télen. Ember- és élelem közeli városi (piaci) területeken megszokott látvány többedmagával (8-10 fõs csapatokban)! Az elhullajtott élelmiszer maradványokat eltakarítják. ;-)

Köszi.

Igen, erõsen úgy tûnik.
Link
A korábbi enyhébb hõmérsékletû periódusban érkeztek, s a mostani csapadékosabb idõszakot megelõzõ száraz,hideg, napos idõjárásban már fenn trilláztak a mezõk, rétek felett...

Búbos pacsirta? Link

Csak halkan teszem hozzá - ha egyénileg nem is, de összességében a mi korosztályunk hagyta õket "plázakölykökké" fejlõdni. Régi római mondás - amelyik apa sajnálja a vesszõzés miatt fiát, az NEM sajnálja a fiát. A gyerekkori traumákat elkerülendõ egyre többet engedtünk meg neveletlen kölkeinknek- ám nemegyszer a napi munka sem hagy idõt beszélgetésre, családi életre - ami maga a nevelés. A nevelés hiányát aztán átveszik a haverok, a kereskedõk a hülye divathullámaikkal és általában a médiák kereskedelmi alapon irányított torz életkép-sugallataikkal.
Kialakult a fogyasztói társadalomhoz kívánatos jól irányítható üresfejû ego- és pénzcentrikus embertípus (azt ne mondjam "beszélõ szerszám") aki nem tisztel se Istent se embert.
Ez van, részben a mi korosztályunk is tehet róla, mert hagytuk.

Nemegyszer járnak hasonló gondolatok a fejemben a helyünkbe lépõ korosztály láttán, mivel a "pláza-kölykök" a legjobb esetben csak közönnyel néznek a Természetre Ámde az idõsebb korosztályban is léteznek szép számmal hasonló mentalitásúak - õk a tisztaságmániákusok kifinomult "presziõz" entellektüellel akik nemegyszer otromba tuskónak tekintik azt aki nem követi õket. Nem élek koszban (legfeljebb "egészséges férfitrehányságban") de amikor valaki otthona minden zegét-zugát sterilizálja vegyszerrel forró gõzfúvóval mifenével - eszembe jut a kórházak problémája az egyre veszedelmesebb rezisztens kórokozókkal melyek egyre jobban ellenállnak a vegyszereknek. Egyik emlékezetes csúcspont a korlátlan DDT használat volt, ismeretes következményekkel. Ez a tisztaságmánia rendszerint több beteges félelmet is hordoz, félnek mindentõl ami természetes - ez egyenes út a Természettõl való félelemhez, megrendült-sérült idegzetûeknél különféle fóbiákhoz. Az emberi/állati (emberállati) természet pedig ösztönösen menekül vagy elpusztítani törekszik azt amitõl fél. Még szerencse hogy a fiatalok között is van szép számmal "maradi", aki érdeklõdéssel és tisztelettel tekint Természet "anyánkra", óvni igyekszik azt
A fecskéket laikusként nem féltem, remélem hogy csak "róka-nyúl" jellegû populációhullámzás lesz és helyreáll az egyensúly. Errefelé is látok ilyesmit - egyes fajok megritkulnak, eltûnnek, újra visszatérnek. Legutóbb egy "vizimadár-populációfolt" mozdult pár km-rel északabbra mert megbolygatták telepüket. (Fel és leszállásukat látva érzékelhetõ hogy "repülõterük" - gondolom fészkelõ/alvóhelyük lett megbolygatva). Az Élet és és élni akar

Engem azért meglepett, hogy ennyire érdekli.

Lúcsiát is bottal kéne piszkálgatni.... Szegény halálfejes girnyócska... :-(((

Tjani linkelte be az imént a társalgóba Link

Azért James Cameron-t nem kell lehúzni. Igen sok pénzt tesz igen jó dolgokba. Most láttam pl. egy természet-dokumentum filmjét. Aliens in the deep, ha jól emlékszem a címére. Oroszokkal együtt mentek mélytengeri merülésekre tengeralattjáróval párban. A vulkanikus forróvizes kürtõknél tanulmányozták az ottani élõvilágot. Teljes sötétségben, óriási nyomás alatt élnek "dolgok" a több száz fokos vegyi ömleny közvetlen közelében. nem kell nekik se oxigén, se napfény, sõt a kiáramló vegyi szutykot eszik. Összevetve ezeket a tapasztalatokat az esetleges földön kívüli élet milyenségének találgatására. Akár a Marson, akár a Titánon, akár az Enceladuson, vagy az Európán, stb... Nagyon érdekes volt.

Köszi a megerõsítést. Valóban szép, méltóságteljes, nemesi madár, remélem találkozom még vele itt a környéken.

Eltaláltad! Szép madár, gratulálok a kiváló kéepkez!

Ma délután a szomszéd kertjében falatozott: Link Link Link A képek kivágatok, közelebb nem mertem menni nehogy elszálljon. Talán karvaly?

Egy rakat fotót csináltam délután a "házirigókról" és táplálkozásuk alatt tisztes távolban facsúcson várakozó egyéb kosztosokról, nemsokára felrakom. "Gõzerõvel" fraktálozom, az a gond hogy a futásidõ a "nagygépen" (6GHz órajellel) is 30-40 PERC olykor. Alapvetõen könnyebb érhálózatot (am. növények keringési hálózata) generálni mint fát - de vannak érdekes eredmények, ha létrejön elfogadható bemutatom. Addig is elõzetesnek utazás a fraktál-világegyetem mélyére

512 pixelen: Link kicsinyítettem, így is 9Mb!!! (AVI-ban 70Mb)
Elgondolkodtató mélységek? távlatok? nincs is értelme itt a dimenziószámokon kívül más mértékegységet használni
Nem tudom kiben milyen érzéseket kelt majd, a "mélység aljáig süllyedve" én szinte hallani vélem a két görbe szétválásának illetve egyesülésének csattanását

van itt néhány érdekes makró

Link

Én is így vagyok,hallom, látom a rezdüléseket,a gyöngyös kakas csörrögését, a többi pupákolását,a törp kakasok kukori- trón-fológiáját, a Luca kutyus 1,32 órai vúúhúúhogását.

Szép ez a világ, csak meg kell látni, hallani.

Növényvilág, és makrovilág, amit kihoz a gépem ;
Mibõl lesz a cserebogár? Talán ebbõl.
Link
Két hét múlva,ma;
Link

Az ember szereti a családját és barátait jólesik átélni szívmelengetõ pillanatot háziállatokkal, most éppen a "szelidített rigókkal" Pár perce kint jártam, odarebbent a "rigópáros". Szórtam nekik hamit, rögvest falatozni kezdtek. Tomi hirtelen tombolva a kerítéshez rohant egy idegen kutya miatt. A páros megriadt és felrebbent - alig hittem a szememnek - a közelemben landoltak, tõlem alig fél méterre a teraszmellvédre ültek és kivárták amíg a kutya megnyugszik, majd visszamentek enni. Amíg vártak jó karnyújtásnyira tõlem, nézegettük egymást (meg se moccantam persze) de semmilyen óvatosság nem volt a szemükben, csak érdeklõdõ félrehajtott fejû pislogással néztek rám Szeretem az embereket és az életet, de azért érdemes ilyen pillanatokat is megérni
Ui: amig eljöttek az ennivalótól, a kutya tombolásával nem törõdve rögvest odarepült pár közelben lebzselõ madár csipegetni, de rögvest "megpucoltak" ahogy a rigópár visszatért enni

Hogy ezek mekkora filmek voltak pedig!
Egyébként a magyar televízió oldalán sok régi film megnézhetõ online, gyerekfilmek is, régi sorozatok (Kántor pl.) Link
Például A koppányi aga testamentuma:
Link

Érdemes végigböngészni!

Hát én is szörnyülködök, meg a mai top-filmek láttán.

Ide-oda Halywood, Cameron, meg a többi látványtervezõ dolog, nem jó írányba viszik a világot.
Teljesen el kellene feledni a mai vérfröccsentõs akció-thiler-fantazi filmeket, olyant mint a Predátor sorozat,és a többi.

Hol van már ; Homoki Nagy István filmje a Tüskevár, a Tacsi kutyusos, vagy a Rúzsa Sándoros,Tenkes k. magyar filmek... Pedig a Technika adva
Jó lenne ezeken is nevelkedni.

Régebben még nálunk is volt fecske a tyúkólban, de jó pár éve már nem látni õket. Mondjuk itt a debreceni homokon, ami nyeli a vizet nem sokáig marad meg a sár sem. Állattartás (baromfi) minimális, széna, szalma semmi, tehát nincs is mibõl fészket rakniuk. :-(((

Igen, sajnos így van. Annyira elidegenedtek a "természettõl", hogy félnek mindentõl, ami állat lassan (de az ízeltlábúaktól mindenképp)..

Csak tényleg azon agyalok, hogy valóban a plázákon és ilyeneken felnövõ generációt valóban IDEGESÍTI a Természet... Nehéz elhinni, de együtt dolgozom több ilyen emberrel. Egyszerûen agyoncsap mindent, ami röpül, legyen az lepke vagy szúnyog, mindegy neki, fél a madaraktól, a békától, stb. :-(
És ezek fognak ápolni, ha aggkoromban rászorulok, na inkább a halál...)

Jesszus, ez nem igaz.. [esõ]

Ez szomorú, elkeserítõ. ((

Link
:-((((((((((((

Szép dolgok ezek; (látvány-show -digitális képalkotó-szerkesztõ elemekkel fûszerezve)
Valami eredeti jelenés a - szférában?

No, azok eccerûek. :-)

Megpróbálom Elöljáróban - páfránylevelet és fenyõtobozt a legkönnyebb csinálni

Ebben is van valami! Viszont a kialakulásuk ugyanúgy kaotikus folyamat eredménye, úgyhogy a modell jóságát jelenti ez a "belelátás". Hasonlóan modellezhetõ - a már sokat említett növényeken kívül - pl. az erek rendszere, fõerekbõl leágazó kisebbek, az azokból leágazó még kisebbek, stb. Ezekben is van önismétlés, ha nem is olyan szabályos, hogy egy képen lehetne modellt készíteni róla, nem elég a jól megadott kezdeti feltétel, hanem az abban elrejtett változások is hatnak a fejlõdésre, meg ugye az "idõzített" génaktiválódás hatására létrejövõ változások is.

***

Lordom, azt meg tudnád-e próbálni, akár 2 akár 3D modellezéssel, hogy készítesz lombhullató típusú fát, meg fenyõnek látszó fát? Ha sikerül, akkor légy szíves mondd el, hogy miben különbözik alapvetõen a két képet létrehozó "képlet", hány iterációval jutottál egyik vagy másik képhez, stb.! Persze egy látszólagos alakot megfogni lehet, hogy sokkal könnyebb, mint a részletekig menõ mintázatot (egy tölgy ágát levelestõl, illetve mondjuk egy lucfenyõ ágát, levelét ábrázolni valószínû szintén külön kell magától a fától, de biztos vagyok benne, hogy van összefüggés matematikailag a koraibb és késõbbi kifejlõdésû növények modellezhetõsége közt.)
Elõre is köszönöm!

Én csak képedek elfele!!
Nekem mondjuk vulkáni kráter ugrott be a kép láttán.

Remélem nem ragozom túl, a gleccsertó-képen engem még a szürke-fehér felhõk megjelenése is megragadott, mert a "semmibõl" jöttek elõ a rajz változásával. Igaz, a 2D alapképen vannak a szürke-fehér külsõ kontúrok, elképzelhetõ hogy azok "változtak" felhõvé

Örülök és köszi a véleményt Noli Az avataromat is lecseréltem egy másik fraktál "tájképére". Elképesztõen valósághû virtuális felületeket lehet generálni. Ezért tettem le a Csillagászat fórumon egy "plasma" alapon induló 2D rajzot amely pár módosítás után a COBE mûhold képére hasonlító alakzatot generált a semmibõl, de tovább játszva napfolt lett belõle a napfelszíni granulákkal

Hihetetlen, hogy mennyire valósághû az ábrázolás! A "repedései" a befolyó kis erecskék vájatai. Kissé emlékeztet az egykori marsi tavak rendszereire!
És szerintem DEHOGY UNTATSZ!

Az ember hajlamos elhinni hogy a világon minden leírható matematikai egyenletekkel....

A 2D "Mandelbrot-emberkébõl" 3D Mandelbrot alakzat Engem gleccsertóra emlékeztet, érdekessége hogy "rárepülve" látványos "légifotó" keletkezik a "mûholdképbõl"
Remélem nem untatok senkit (még...)

Hm, akkor ugyanez mûködik szúnyoggal, bolhával, ágyi poloskával meg kullanccsal is. Már ha a sült vér imitálása a cél...
Asszem, továbbra is maradok a sült hagyma önmagában való elfogyasztásánál...

Jelentem a börzsönyi kukacok a morzsalékosra fagyott betonkemény jó kis ABET talajban mirelit állapotban vannak és csalódtak a csalóka napfény hibavaló erejében... ..

Hohoóóóó két majomban örölünk, de a lényeg,hogy jól öröljünk.
Én csupán egyetlen szegmenst, nevezzük egyéni ex catedra kijelentésnek, ragadtam ki az áltudomány-tudomány-homeopatikus szerek és kökörcsinek mélyre gyûrûzõ szellemi örvényének tomboló viharából.

Vagyis a kérdésre kibogarászható válasz, levonható konklúzió alapján:nem tudod leírni

…és Dávid, aki mélyebb rejtelmeiben is találkozik a terepi szakmai életében az ökológia szépségeivel, megfogta a lényeg egyik sarkát…viselkedési mintázatok, dinamikák végtelen változóval fûszerezett belsõ útjai…individuális és szupraindividuális szinten…itt bizony, a szünbiológia magas polcain gyakorta csõdöt mondanak a jelenlegi tudományosság törvényei és azokat sûrûn kell újrarajzolgatni..

Az igényeim a tudomány terén szigorúan tudományos jellegûek, már csak hivatásomnál, végzettségeimnél, szakmámnál fogva is, el nem ítélhetõ módon, annak ellenére, hogy kifejezetten borsózik a hátam egy olyan falanszter világtól, ahol csak úgy, ad hoc nincsenek csodák, nem várhatok csodákat és a nem is oly ritkán szemellenzõt is hordó, szinte már vallássá aposztrofált és kemény túlélési és pénzügyi motivációk mentén túlmisztifikált tudomány törvényei, képletei és megélhetési, önmegvalósítási lázban szenvedõ középszerû hivatásos papjai vagy autodidakta apostolai igyekeznek radikálisan demagóg módon körvonalazni pl. a hit, hinni emberileg kis mélységû kérdéskörét. Idõnként ugyanis pl. hiszek az emberi jóságban, empátiában, toleranciában, barátságban, önzetlenségben, sõt bár nem divat, de még a szerelemben is, amely fenti lelki devianciáim sora biofizikailag, de nevezzük inkább helyesen, hiszen minden vegyészet, biokémiailag, molkeuláris kémiailag stb.. MEGFIGYELHETÕ,LEÍRHATÓ,DEFINIÁLHATÓ etc..etc..és mégis nagyrészt épp akár molekulaszintû analízisük során lehet teljes értékû tudományos farkasvakságot kapni. Mivel némi döntéselméleti alap elsajátítása után belátható (rendszerszemléletû gondolkodás koordinátarendszerében), hogy a sok komponensû egészleges rendszerek, jelenségek, folyamatok szétszedésével nem definiálhatod az önmaguk egészlegességében rejlõ saját törvényszerûségeket. Fizikai törvényekkel sem.
Az R- vagy az S+ optikai izomer jelenség a vegyészetben remekül megfogható, legyen szó bármelyik ciklikus terpén karvonjáról is. Ám egy gyógynövények is alkotta asszociáció, életközösség már kissé nehezebben oldható fel a fenti szellemben. Vannak önmagába záródó törvényszerûségei a bonyolult együttélési hatásmechanizmusok fényében, amelyek jó részérõl, tudomány ide vagy oda, halvány lila dunsztunk sincs. Csak hisszük a tudomány öntömjénezõ füstjébe burkolva. És akkor pl. földi klímaléptékben már ne is gondolkodjunk. Társadalmiban meg végképp ne. Az egyes ember önmagában is egy külön világ.

A tudás kõsziklán álló megingathatatlan szilárd alapjaiba vetett hit (érdekes itt a szó) csupán csak egy tudományt nézve, a szünbiológia, (elég gyenge biomatematikával áldott diszciplina), idõnként, bizonyos szint után, szépen megfeneklik. Már ha van önkritikánk, alázatunk stb...Mikorbiológiai hirearchia szinten minden szép és jó. Nézd meg a kutatók és publikációk számát , ám emelkedj feljebb és a szépen kimunkált törvényszerûségeid idõnként összeomlanak a gyakorlati élet morzsoló kezében, épp mert úgy hisszük leírható a rendszer törvényekkel. Pl. egy ember érzelmi változásai, motivációja, ad hoc döntései, hite, csodái stb..stb..képletekkel..pedig nem...így nem...itt jönnek a nem képletesíthetõ, törvényben nem definiálható változók, feed-backek tömegei...

A tudomány eredményeire, módszereire valóban nem szabad legyinteni, mindenapi életünk fontos, nagyon fontos része, de csak része. A magasztos tudomány, végigtekintve a XX. századon, és a bontakozó XXI-en nem volt képes megoldani az emberiség nagy problémáit, kérdéseit, s idõnként új arculatba csomagolva újratermelte azokat.Idõnként külsõ kényszereket méllyen kiszolgálva, ahogy teszi ma is.Még, ha nem is látjuk át az okok-okozatot szövevényes hálóját a mélyben.Mert ott emberi sallangok rejlenek.Ugyanúgy, ahogy az áltudományokban, csak szebb kiadásban, finomabb anyagból. Olyan ez, mint a palesztin, zsidó ellentét.Sémiták mindketten.
Helyén kell kezelni a korlátait, belsõ sajátosságait ismerni és messze nem tévedhetetlen törvényeit idõnként nem árt, új leíró ismeretek fényében revidiálni. Modellezni gyakorlatilag mindent lehet és annak az ellenkezõjét is. Ez csak prekoncepció és némi hozzáértés függvénye. Az egy más kérdés mi köze a tényekhez.

Nem hiszem,hogy az egész vilg kétszínû, ez csak cinizmus.. viszont a mély és gusztustalan ragadós sárban keresni a megmaradt értékeket, közösségi szellemben önzetelenül tenni érte, fennmaradásukért már valóban baromi fárasztó..igaz hinni kell talán..valamiben..valamiben ami kevés esetben írható le tudományos törvényekkel..épp mert a rendszer, e fokon magában hordja törvényszerûségeit..

És ahogy Dávid írta, nagyon jó érzés nem tudni okosságokat hozzáfûzni egy rakat dologhoz…bõven van mibõl meríteni…
ahogy talán nekem se kellett volna most ilyen hosszan...okoskodni

Bocsánat, nem túl bioszféra, de leírom. Olyan kaját hallottam ma a rádióban, eldobtam magam!

Hagymás pióca (!)

Csirké(ke)t, élve a begyén megkopasztani, majd a piócákat ráhelyezni. Mikor jóllaktak (a piócák ) és leestek, egész egyszerûen ki kell sütni hagymás zsírban( gondolom +só, bors) és jóétvágy.

Hát, mit mondjak, nem kell furcsa kajáért messze menni a világban. De valóban, a sült vér közkedvelt étek, legyen az csirke, vagy sertés, a pióca meg egy kis hús hozzá. Szerintem olyasmi, mint a hagymás (resztelt) máj, csak nem máj, hanem pióca. Tökmindegy...

Szerk.:
És tényleg!
Link

Kökönjük.

Mik bújtak elõ a kökörcsin nyomában az agytekervényekbõl..
Tudományos érdeklõdésem és munkám ide vagy oda, én szeretek naiv gyerek is lenni, aki tátott szájjal les dolgokat, és nem tud mindenhez hozzáfûzni okosságokat. Bár Csányit, Bereczkeit, Goodallt és néhány rokon terület tudósait (is) elmélyedve olvasom újra és újra, így az alább leírott indító gondolatoknak pro és kontra is világos a háttere. A biokémiai és fizikai törvényszerûségek, reakciók és visszacsatolásaik megmagyarázhatnak ugyan sokmindent, ami az ember testében születése és elhunyta között végbemegy, de a viselkedési mintázatok végtelen változatosságában ez csak az egyik (nagyobb) részt fedi le, ott vannak a LAM Laci által emlegetett, mûszeres alapon "megfoghatatlan" emberi belsõ utak is.
A jólesõ diskurzust Köki képen mindannyiótoknak :

Köszi Noli a hozzászólásokat, egész délután csak olvastam.. a Virtus.hu lapot is!

Hát igen, "minden ok-okozat összefüggése", ahogy Buddha is mondta vala. Vagy a "vagyok aki vagyok".
Ám igencsak "gépies" néha ilyenekbe belegondolni, ööö akarom mondani, nem lehet minden érzékelésnél, érzésnél belegondolni abba, hogy futhatnak át az idegsejtekhez az ingerületek stb..
Az akkor is úgy mûködik, ha az ember nem tudja, hogy vannak sejtjei. Ahogy az állatok se tudják.
Hogy miért kanyarodtam ide, fogalmam sincs.
Érdekes téma mindenesetre.

Kedves LAM, értem én, a kukacok elõbújtak a napsütésben megolvadt talajból. :-))

Ha mindezeket az igényeid - és minden csodaváró, csodahívú. áltudományok iránt lelkesedõ ember igényei - szerint így le lehetne írni, már nem volnának egyházak, nem lenne Blikk, Story, Nõk Lapja, stb.
A tudományosság kérdése nem azon áll vagy bukik, hogy minden egyes eseményt matematikai-fizikai törvényekkel LEÍRUNK, hanem azon, hogy egy módszer (esetünkben a homeopátia) kiáll-e mondjuk egy kettõs vakpróbát, ami minden esetben elengedhetetlen ahhoz, hogy mondjuk egy vegyi úton kinyert szerbõl orvosság lehessen...

Ettõl függetlenül mindazok, amelyeket kérdezel, modellezhetõk, különbözõ ingerületátvivõ anyagok és hormonok segítségével az élmény meggátolható vagy kialakítható, fokozható. Pusztán azzal, hogy az agyad bizonyos területeit ELEKTRÓDÁKKAL ingerlik, különféle dolgokra késztethetnek Téged, ez megoldható egyes szerek beadásával is. A hatás ellenõrizhetõ agyi funkciók változásait vizsgálva, kémiai változásokat vizsgálva.
Gipsz Jakabnak más élmények határozzák meg az életét, ráadásnak másképp termel és dolgoz fel az agya egyes hormonokat, máris nem hat rá a kökörcsin látványa.
Míg egy normális ember szereti, ha valaki megsimogatja a fejét, akit sokat pofoztak, az ettõl összerezzen.
Ennek az oka az élmények emlékké alakulásának biokémiai, biofizikai folyamatainak eltérésében rejlik.
Vannak kultúrafüggõ élmények, míg vannak egyetemesek. A mosoly mindenhol mosoly, de nem mindenki örül, ha megkínálják a rénszarvas bõre alatt kifejlõdött extra csemege lárvával. :-)

Ezen felül nem hinném, hogy azt itt bárki elolvasná, hogy miként alakul át a fotonok által a retina érzékelõinek átadott energia vagy az illó olajok vegyületei milyen receptorsejteket ingerelve változnak elektromos jellé majd ez miként kerül kémiai anyagok termelésének irányítójává, vagy, hogy miben rejlik a mentol- és a köményillat kémiai azonossága ellenére a két illat különbsége, vagy, hogy egy, a kellemes élmény hatására a hipofízisben termelt anyag milyen módon hat a vérnyomás szabályozására, stb. Akit érdekelnek ezek a dolgok, el tudják olvasni számos helyen elegendõ mélységben ahhoz, hogy amennyiben rendelkeznek kellõ alapokkal, meg is értsék.
Ám annak, aki alapvetõen tisztában van azzal, hogy a tudományos vizsgálatok, elméletek, ezen alapuló élet milyen, évezredek alatt összegyûjtött szükséges információk és tudás szilárd alapján nyugszik, aki maga nem elégszik meg a bulvármédia nyújtotta lehetõségekkel. Annál nincs nagyobb marhaság, mint legyinteni a tudományra, annak módszereire, miközben mobiltelefont, internetet használ, elmegy lézeres látásjavító mûtétre, bekap egy gyógyszergyárban elõállított pirulát, ha nem elég éber vagy nem elég álmos, fém és mûanyag dobozba zárt mesterséges italokat iszik, autóba ül, amelyet többezer kilométerre kitermelt energiával hajt, mûanyag zacskóban viszi haza a pék elektromos kemencéjében kémiai adalékok begyúrásával sütött zsömléjét, amit este a világ túlsó felérõl mûholdak segítségével közvetített sportesemény bámulása közben fogyaszt el a repülõgépen Marokkóból hozott paprika és kínából kamionokon ideszállított fokhagyma társaságában, majd ágyba bújik és levezetésnek meghallgat egy CD-t, amit fémgõzzel bevont mûanyag lapra égetnek lézersugarakkal, s amelynek a meghallgatásához szükséges áramért atommagokat hasítanak Pakson.
Persze az egész világ kétszínû, az ember meg piszokul kényelmes. Gondolkodni az egyik legfárasztóbb dolog ám a világon!
Nincs több hozzáfûzni valóm.

Ha kissé kukacoskodni szeretnék egy kicsit (már pedig szeretek ) a fizikára vonatkozó magvas definíciód mentén,megtennéd, hogy a Pulsatilla grandis egészleges, egyetemes harmóniája által generált humánesztétikai élmény komplexitását (az absztrakciós asszociációs oldalát, és nem pl. a vizuális élmény-észlelés-inger-ingerminta-szerkezeti váz stb...stb..fizikailag is leírható oldalát), melyet vizuális úton nyerünk és mégis alapjaiban lelki úton élünk meg, leírnád egzakt fizikai egyenlettel,egyenletekkel és törvényekkel?
Vagyis nem a látás-észlelés-jelfeldolgozás fizikáját, a mögöttes agy fizikáját, energiafeszültségszint csökkentõ vegetatív idegrendszeri, afferens és efferens idegi huzalozásának fizikáját,mely az empirikus képi bit-információkat konvertálja át és szabadítja fel egy rendkívül bonyolult biokémiai(!!) hatásmechanizmus révén hormonális folyamatokban, hanem csak magát a nyers inputból származó esztétikai élményt(!)...mert élmény az van..és vajon miként írható le fizikai törvényekkel,hogy x jakabban kökörcsinünk az ég-világon nem indít el semmit, azonos biofizikiai kiinduló feltételek mellett (ugyanaz a fizikailag definiálható endokrin rendszer, ingerületátvivõ anyagok, zsigeri pályák,neuronhálózatok stb..stb.).és y jakab pedig, lelkesen körül ugrálja, leheveredik a tavasz e hirnöke mellé....csak mert az esztétikai élmény=szépség, harmónia, nyugalom..stb..stb.... miként definiálható a szocializáció ezen ezer ágú humánpszichikai-humánetológiai világa nyers output-u fizikai képletek, fizikai törvények szintjén egy rendkívül összetett lelki-szocializációs folyamatban ...vagy ha nem írható le mindez fizikai törvényekkel, akkor nincs is?... hiszen valami vagy mûködik a fizika törvényei szerint vagy nem ...
Mindez csupán csak játékos gondolatkísérlet vagy kisérleti gondolatjáték, ahogy tetszik....

A lélek állapotát javító tevékenységek biokémiai úton hatnak vissza az immunrendszer állapotára. Agyi hormonok segítségével közvetítik a kellemes érzéseket, e hormonok pedig a szervezet védekezõrendszerét erõsítik. Ez jól követhetõ akár funkcionális MRI vizsgálattal, akár vérelemzéssel. A zene hatására is kimutathatóak az agyi folyamatok változásai. De ez már kultúra- és ízlésfüggõ, engem például valószínû meg lehetne ölni Mozarttal. :-) Ne feledjük, az amcsi katonák a Metallica-val kínozták az irakiakat! Másokra teljesen másképp hat. (Ellenben az aszpirin ugyanúgy hat, direkt kémiai úton mindenkire.)
Egy lélektani alapokon nyugvó "terápia" semmi mást nem csinál, mint próbálja visszaállítani azt az életkedvet, ami normális esetben uralkodik az emberen. Senki nem gyógyul meg pl. jázmintól, csak esetleg egy kibillent, örömtelen életbe hozott kellemes élmény hatására lesz jobban. Ezt be lehet helyettesíteni egy jó csokoládéfagylalttal, egy kellemes sétával, örömet szerzõ zene hallgatásával, egy kedves emberrel történõ találkozással, egy kutya megcirógatásával, kavicsok egymásra pakolásával, stb. Ezek a dolgok NEM EGYFORMÁN hatnak, sõt, mindenkire másképp, épp ezért kár lenne egzakt módon gyógyhatásúnak leírni õket.
A normális az lenne, ha az ember ahelyett, hogy mû dolgokkal tölti ki az életét (tévé, vásárlási mánia, stb.) valódi élmények közt élne, teljes lenne az élete, s nem csupán felszínes, akkor nem volna szükség ilyesmire a teljesség helyreállításához... A betegségeket nem egy-egy "terápia" gyógyítja meg, hanem egy életmódváltás, szemléletváltás. Ha ezt ideiglenesen alkalmazzák, terápiaként, az csak ideiglenesen hozhat javulást.
Az agyi hormonoknak, amelyek részt vesznek a folyamatokban, van egy olyan tulajdonságuk, hogy hozzá tud szokni a szervezet, pont, mint a kábítószerekhez (hasonlóak molekulárisan is, csak épp ezeket a mi testünk termeli). Ha valamit túlzásba viszünk, mondhatni monomániásan csinálunk, akkor egy idõ után nem hoz örömet és fokozni kell az élményt ahhoz, hogy a megfelelõ hatást elérjük. Vonatkozik ez a vásárlási mániától a szexen át az extrém sportokig sokmindenre.
Konkrétan a masszázs kérdésében vissza lehet menni az emberszabásúakkal közös õseinkig. Ma is bárki megnézheti akár filmen, akár állatkertben, hogy milyen rémesen fontos dolog a kurkászás a majmoknál. Ez nem csupán testi, hanem szociális tevékenység is. Ha az embert "kurkásszák" akár lelki úton (meghallgatja a barátnõ a bánatodat, örömedet), akár testi úton - ha megmasszírozzák a hátadat pl. - ez kiváltja azon hormonok aktivitását, amelyek a kellemes közérzetet biztosítják. Az ellazulást az endrfinok, a dopamin, az oxitocin, a vazopresszin stb. arányainak változása, termelõdése, agyi receptorokban való befogadása jelenti. Különféle lélektaninak nevezett betegségek tüneteit ezen hormonok hiánya, túltermelése, vagyis az egyensúlyuk felborulása okozza.
A mûvészetterápia sikerélményt, alkotási élményt ad, ami szintén hormonális dolog,normális esetben erre nincs külön szükség, mert az ember a napi tevékenységei során is alkot valamit - akár egy jól sikerült vacsora vagy egy szépen kitakarított lakás is sok örömet adhat - ha viszont valakinek az életébõl hiányzik az alkotás öröme, azt lehet ilyennel pótolni. Lásd: Link

Az izmok feszülése egyfajta stressz, ezáltal pl. összenyomódnak az erek, így csökken a sejtek tápanyag és oxigénellátása, nõ a vérnyomás (akár lokálisan is), ez folyamatosan visszajelez az agynak, ami azt érzékeli, hogy valami nem OK az adott helyen. Erre remek példa a rossz tartásból adódó fejfájás, ami nem más, mint a nyaki erek körüli izmok görcsösségébõl adódó jelenség, mivel a fájdalom egy jelzés a testünk részérõl, hogy valami nincs rendben, mozgósítani kell a javítóbrigádokat. Azonban ha a jelzés nem szûnik, vagy "hamis riasztás", akkor a javító mechanizmusok csak egy spirálba kergethetik a testet a valódi javulás helyett. Mindehhez járul az is, hogy természetellenesen élünk, görnyedve ülünk, tespedünk, holott a szervezetünk állandó nyüzsgésre lett kitalálva, mi viszont egyes részeit túlterheljük, másokat meg hanyagolunk. Egy masszázs idõrõl idõre helyreállít valamit ebbõl, mind a fizikai mind a hormonális hatásai révén. A hormonok egészséges aránya kell ahhoz, hogy az immunrendszerünk megfelelõ hatékonysággal mûködhessen.

Az természetes, hogy az egészség fontosságát akkor vesszük észre, amikor hibádzik belõle valami már, de a minden lehetõséget megpróbálunk nem szabad azt jelentse, hogy olyasmire adunk ki nem kevés pénzt, ami hatástalan, legyen az valami "kezelt" víz pl. amivel rákosokból havonta több tízezer forintot csalnak ki vagy bármi más. Azokat, aki mások elesettségét kihasználva nyerészkednek, szó nélkül börtönbe vágnám! Sajnos hazánkban az ilyesmit egy kalap alá veszik a természetgyógyászat valóban hatékony módszereivel, jó alaposan megkeverve az embereket, akik nem elég kíváncsiak vagy nem elég mûveltek ahhoz, hogy utánajárjanak dolgoknak. Sajnos az ember hajlamos a könnyebbik út választására, és ez vonatkozik a normál gyógyszerekre is, elõbb kap be valami tablettát, mintsem pl. rendszeresen sétálna vagy úszna egyet esténként. A gazdasági "érdekek" félig-meddig zombivá teszik az embert, s ha nem akarunk ebbõl tudatosan kimaradni, kitörni, akkor annyi...

Sokan sokféle hírt érzünk kötelességünknek vinni a világba: van, aki a tudomány híreit, van aki a vallásét.
Némely betegek, akik már minden utat végigjártak a gyógyulás reményében, ám rá nem találtak, sokszor a puszta hitük által gyógyulnak. (Ez persze hihetetlen, s ekkor azt mondjuk: "úgyis meggyógyult volna".)
Egészségünk igazi értékét többnyire csak akkor érezzük, amikor elveszítettük, s bármit képesek vagyunk megtenni a gyógyulásunkért. Ha kell,(s a pénztárca is engedi) képesek vagyunk csillagászati összegeket fizetni bármilyen terápiáért (s elég bõ a választék, gondoljunk csak például a zene-, vagy az illatterápiára, avagy a lelki betegségeket gyógyító mûvészeti terápiára, hogy egyebeket ne említsünk).
A testmasszázs oldja az izomzat feszültségeit, de a lelki feszültséget is enyhíti egyazon idõben.
E gyógymódokban jelen vannak-e a fizika törvényei? Milyen módon hatnak az emberi lélekre, a tudatra, s ezáltal hogyan segítik elõ a gyógyulási folyamatokat? Mert hogy segítik, az bizonyos. Erre magam is példa vagyok...
Bízom benne, hogy értõ és érzõ emberek lévén a nõnapi kökörcsin mérgét meghagyjuk azoknak, akik eddig is használták vélt, vagy valós gyógyítás eszközeként, s nem csepegtetjük a sorok közé...

Nagyszerû! (ez persze matematikailag jóval egyszerûbb, mint egy almafa :-)) Sok ilyet még, Lordom!

Miért kéne itt veszekedni?