Csillagászat és űrkutatás
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#483800 - 2020-07-14 05:29:40)
Este (éjjel) 11-kor így nézett ki.
Este (éjjel) 11-kor így nézett ki.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#483799 - 2020-07-14 04:06:06)
Hát egy kicsit csalódtam a Neowise-ban. 3:25-kor felkeltem megkeresni, és meg is találtam szinte azonnal. Közel sem volt olyan élénk és fényes, mint a fotókon amik a neten terjednek róla. Gondoltam várok még 10-20 percet hadd jöjjön feljebb a nap egy picit, hátha az jobban láthatóvá teszi. Hát nem. 4:00-kor már egyáltalán nem volt látható, hiába gúvadt ki miatta a csipás szemem...
Hát egy kicsit csalódtam a Neowise-ban. 3:25-kor felkeltem megkeresni, és meg is találtam szinte azonnal. Közel sem volt olyan élénk és fényes, mint a fotókon amik a neten terjednek róla. Gondoltam várok még 10-20 percet hadd jöjjön feljebb a nap egy picit, hátha az jobban láthatóvá teszi. Hát nem. 4:00-kor már egyáltalán nem volt látható, hiába gúvadt ki miatta a csipás szemem...
Igen, vannak olyan égitestek - és égi pozíciók - hogy rövidebb időre megy le (a horizont alá), mint egy éjszaka. Ilyenkor lehetséges, hogy először lemegy a nap, azután lemegy az üstökös, aztán felkel az üstökös, aztán meg felkel a nap. Üstökösünk most ilyen pozíciót foglal el.
Aztán van olyan is, hogy le sem megy sosem az égitest (annyira északi pozíción van), mint pl. a Göncölszekér csillagai. Pár nap múlva üstökösünk is ilyen lesz.
Aztán van olyan is, hogy le sem megy sosem az égitest (annyira északi pozíción van), mint pl. a Göncölszekér csillagai. Pár nap múlva üstökösünk is ilyen lesz.
Én se vagyok laposföld hívő, de szerintem most már "átesett" az üstökös a nap pályája másik oldalára, tehát napnyugta után látható felhők nélkül laposan a horizont felett.
Én is megpróbálom sasolni teljes zoomal seprőnyélen támaszkodva a Nikonnal. Esetleg többféle rekesz és exp. idővel, nekem a tüzijátékos menű is jó lehet.
Én is megpróbálom sasolni teljes zoomal seprőnyélen támaszkodva a Nikonnal. Esetleg többféle rekesz és exp. idővel, nekem a tüzijátékos menű is jó lehet.

De ez az üstökös többször látható éjszaka,vagy most ez hogy van?
Bocs, a csillagászat abszolút nem az én pályám,csak szeretnék egy fotót róla én is.

djrafy ma reggeli beírása és szép képe a met.társalgóban: "A hidegfront kipucolta a levegőt rendesen. Olyanokat lehet asztrózni, hogy ajjaj! Nemrég ( 20:05 UT-kor) pattintottam egy 15 x 30 másodperces sorozatot az üstökösről... mert szimplán nagyon jó ég volt."
Szóval most már a napnyugta körül látható.
Szóval most már a napnyugta körül látható.
Sziasztok!
Érdeklődnék,hogy ez az üstökös meddig lesz látható még? Ha leakarom fotózni hány óra fele menjek ki terepre Tolna megye déli részén? Hajnali 3-4 óra között? Sima telefonnal is le lehet kapni? Milyen irányba nézzek, honnan érkezik?
Érdeklődnék,hogy ez az üstökös meddig lesz látható még? Ha leakarom fotózni hány óra fele menjek ki terepre Tolna megye déli részén? Hajnali 3-4 óra között? Sima telefonnal is le lehet kapni? Milyen irányba nézzek, honnan érkezik?

A július 8-ai látványorgiában természetesen távcsővel is sikerült felvételt készítenem az üstökösről. A kép különlegességét a beúszó NLC-k adják.
Canon EOS6D, SWEQ5, SW150/750
10sec, ISO1600, f5, 750mm
Somogy - Balatonmáriafürdő
2020.07.08. ~ 01:17 UT

Canon EOS6D, SWEQ5, SW150/750
10sec, ISO1600, f5, 750mm
Somogy - Balatonmáriafürdő
2020.07.08. ~ 01:17 UT
Sziasztok!
Én is nagyon kíváncsi vagyok erre a bizonyos üstökösre.
Segítenétek nekem abban, hogy elmondjátok mikor érdemes kémlelni utána az eget (a hajnal önmagában elég tág fogalom), és milyen irányban kell keresnem.
Köszönöm a segítségeteket előre is.
Én is nagyon kíváncsi vagyok erre a bizonyos üstökösre.
Segítenétek nekem abban, hogy elmondjátok mikor érdemes kémlelni utána az eget (a hajnal önmagában elég tág fogalom), és milyen irányban kell keresnem.

Köszönöm a segítségeteket előre is.

Sziasztok. Az üstökös melyik éjszaka lesz látható legjobban? Lehet erről tudni valamit?

Shit
az én fényképem... A NASA Face in Space akciója keretében pár tízezer ember beküldhette a fényképét és az egy chipen ott volt a shuttle fedélzetén. Volt NASA-diploma is hozzá


Áthelyezve innen: Metnet társalgó (#62781 - 2020-05-30 22:04:17)
Ma máj. 30. szombat késő este már tényleg fellőtték a Spacex és a NASA közös ürrepülőjét.
Tök jó és izgalmas volt élőben nézni az egészet.
És nem neten, hanem tv-n.
Történelmi pillanat volt.
Ma máj. 30. szombat késő este már tényleg fellőtték a Spacex és a NASA közös ürrepülőjét.
Tök jó és izgalmas volt élőben nézni az egészet.
És nem neten, hanem tv-n.

Történelmi pillanat volt.
Tökéletes start volt, 9 év után újra amerikai rakéta ill. amerikai űrhajó vitt űrhajósokat az űrbe.
Az a vicc, hogy simán emlékszem a Space Shuttle utolsó startjára, és persze a leszállásra is, a fényképen ott volt jpeg formátumban a fedélzeten... és ennek már 9 éve, hihetetlen.
Az a vicc, hogy simán emlékszem a Space Shuttle utolsó startjára, és persze a leszállásra is, a fényképen ott volt jpeg formátumban a fedélzeten... és ennek már 9 éve, hihetetlen.
...elhalasztva T-17 percen belül, a zivatarok beleköptek a levesbe 
Következő start-ablak szombaton.

Következő start-ablak szombaton.
Másfél óra múlva startol a SpaceX Falcon-9-es rakétája a Crew Dragon űrhajóval. Hosszú évek óta ez az első, űrhajósokkal végrehajtott amerikai expedíció az ISS-hez, és ezzel megszűnik az amerikaiak függősége az orosz Szojuz-októl.
Köszönöm Nano, és Lujó.
Közben már mások is felvilágosították a tudatlan koponyámat a témával kapcsolatban, mert nem bírtam magammal, és 'fészbukkon' is közhírré tettem a dolgot. Volt ismerősöm, aki már néhány héttel ezelőtt is észlelte ezeket a műholdakat, én csak tegnap este.
Érdekes látvány volt, az biztos. Egyúttal szürreális is, és a fene tudja....így hogy már tudom mit láttam zavaró is egyben.

Közben már mások is felvilágosították a tudatlan koponyámat a témával kapcsolatban, mert nem bírtam magammal, és 'fészbukkon' is közhírré tettem a dolgot. Volt ismerősöm, aki már néhány héttel ezelőtt is észlelte ezeket a műholdakat, én csak tegnap este.

Érdekes látvány volt, az biztos. Egyúttal szürreális is, és a fene tudja....így hogy már tudom mit láttam zavaró is egyben.
Rögtön leszögezném:
-nem rossz a szemem
-nem vagyok ittas
-nem képzelődök
Kimentem az előbb egy pillanatra az udvarra. Felpillantottam a tiszta égboltra és az alábbi dologra lettem figyelmes:
3 db csillagra emlékeztető tárgy haladt egymástól egyforma távolságra egy vonalban, nyílegyenesen, állandó sebességgel nyugat-keleti irányba. A repülők szoktak kb. ilyen sebességgel mozogni az éjszakai égbolton, de azokat könnyű kiszúrni, hisz villogóik vannak a szárnyaikon vagy a testükön. Ezek nem villogtak, csak monoton módon világítottak, mint egy csillag. Miután ezek eltűntek a szemem elől (eltakarta őket a tető), ugyanabból az irányból, ugyanazon a pályán, ugyanolyan sebességgel, és méretben követte őket egy másik is, ami egyedül volt.
Mit láthattam szerintetek?
-nem rossz a szemem
-nem vagyok ittas
-nem képzelődök
Kimentem az előbb egy pillanatra az udvarra. Felpillantottam a tiszta égboltra és az alábbi dologra lettem figyelmes:
3 db csillagra emlékeztető tárgy haladt egymástól egyforma távolságra egy vonalban, nyílegyenesen, állandó sebességgel nyugat-keleti irányba. A repülők szoktak kb. ilyen sebességgel mozogni az éjszakai égbolton, de azokat könnyű kiszúrni, hisz villogóik vannak a szárnyaikon vagy a testükön. Ezek nem villogtak, csak monoton módon világítottak, mint egy csillag. Miután ezek eltűntek a szemem elől (eltakarta őket a tető), ugyanabból az irányból, ugyanazon a pályán, ugyanolyan sebességgel, és méretben követte őket egy másik is, ami egyedül volt.
Mit láthattam szerintetek?
Láthatunk majd májusban, de most még bőven távcsöves; +11 magni örül van a fényessége.
Sziasztok!
Ebben a topicban sem jártam még soha.
De most mégis. Az én szemem káprázik, vagy tényleg fényesebb, ragyogóbb, nagyobb a Vénusz?
Amúgy ezt is csak azért vettem észre, mert kimentem megkeresni az üstököst, amit állítólag szabad szemmel is láthatunk, de nem találtam.
Ebben a topicban sem jártam még soha.

De most mégis. Az én szemem káprázik, vagy tényleg fényesebb, ragyogóbb, nagyobb a Vénusz?
Amúgy ezt is csak azért vettem észre, mert kimentem megkeresni az üstököst, amit állítólag szabad szemmel is láthatunk, de nem találtam.

Köszi 
SW 127/1500 Makszutov-Cassegrain tubus, különböző oksikkal (Plössl főleg) és iphone 11 pro kézben tartva a szekunder fókuszban

SW 127/1500 Makszutov-Cassegrain tubus, különböző oksikkal (Plössl főleg) és iphone 11 pro kézben tartva a szekunder fókuszban

Este szórakoztam egy kicsit a Holddal. Csak a cső meg egy telefon volt nálam. Ráadásul nem nagyon foglalkoztam utómunkával egy kis vágás meg alapokon kívül, szóval bocs’ ha tiritarka 
Bónusz Vénusz:

Bónusz Vénusz:
Eddig jutottam a timelapse készítésben. A végén már nem elégedtem meg a fényképező programjával, (5 mp-es képeket rakott össze,) hanem a 10”-es képeket VirtualDub-bal fűztem össze. Látszik is, hogy az utolsó kettő már tűrhető.
(00:32-nél egy szeptemberi perseida meteor középen.)
Link
(00:32-nél egy szeptemberi perseida meteor középen.)
Link
Igen, a Betelgeuse hírértéke a nullához közelít, sajnos 
Tényleg szívesen megnéztem volna egy pukkanást.

Tényleg szívesen megnéztem volna egy pukkanást.
Hát biz' fényesedik lassacskán a Betelgeuse. Sokkal lassabban, mint néhányan szeretnék. Vödör, főoldali kép:
Link
Link
Sajnos távoli galaxisokba kell néznünk, ha szupernovát akarunk látni. Pedig 100,000, éven belül, ami csillagászati léptékben egy szemvillanás, pukkanni fog a Betelgeuse. Is. A szerencsések párszáz, egy - két ezer éve láthattak ilyesmit, de nem tudták, hogy mit látnak. Most tudnánk, de mire pukkan, lehet, hogy már emberiség sem lesz. Minden esetre, ha pukkan, fényes lesz a nikkelezése 

Jogos, de azért ugyanarra gondolunk
tehát egy (vagy pár) nappal azelőtt, hogy mi meglátnánk a robbanást.
A távolságot csak azért vettem bele, hogy ne legyen félreértés, mert mire meglátjuk a robbanást, addigra azóta eltelt 640-770 év, és így más értelmet nyer az előtte/utána

A távolságot csak azért vettem bele, hogy ne legyen félreértés, mert mire meglátjuk a robbanást, addigra azóta eltelt 640-770 év, és így más értelmet nyer az előtte/utána

”neutrinos or gravitational waves generated by the explosion”
Tehát nem előtte, hiszen az az okozója
Ezt a 640-770-et meg nem értem
Vagyis értem, hogy mire utaltok vele, csak nem értem, hogy hogy jön ez ide.
Tehát nem előtte, hiszen az az okozója

Ezt a 640-770-et meg nem értem

*nem a robbanás előtt, hanem a jelentős látható fényességváltozás előtt
