Földtan
Jújj, ne ijeszkess, mi közelebb vagyunk.
Vagy elaprózza, hogy ne egy nagy legyen
Vagy elaprózza, hogy ne egy nagy legyen

Romániai: Tegnap se maradt el újabb 4 es erősségű rengés vagy előrengés volt.
Én csak azt nem értem, ha Fehérváron érezni lehetett, akkor a nagy Budapesten senki se észlelte? Ráadásul jóval közelebb is volt az epicentrumhoz.
Oké, 120 km-rel nagyobb a távolsag.
Viszont - pár éve írtam éjszakai live screeenshottal megspékelve - nálam az albániai rengés is megmozgatta a hálószoba ajtaját úgy, hogy a kopogás felébresztett, pedig az sokkal messzebb volt
Sok múlik a talajösszetételen, a ház építési módján, magasságán, stb.
Viszont - pár éve írtam éjszakai live screeenshottal megspékelve - nálam az albániai rengés is megmozgatta a hálószoba ajtaját úgy, hogy a kopogás felébresztett, pedig az sokkal messzebb volt

Sok múlik a talajösszetételen, a ház építési módján, magasságán, stb.
Igen sajnos a kérdésemre csak ellen választ lehet adni, mivel ezeket nem tudjuk előre jelezni. De előjelei lehetnek pl 1940 es Romániai földrengést is számos előrengés kísért ezek általában 5-ös erősségűek voltak. Tavasszal kezdődtek és kitartottak novemberig amikor 7,4 erősségű volt a rengés.
Sajnos Török-szír földrengés áldozatai már közelíti a 40.000. A mostani becslések szerint még több 100 ezeren vannak a romok alatt és már kicsi az esély hogy élve tudják kiszedni az embereket. Így valószínűleg a 100.000 - ret jóval meg fogja haladni az áldozatok száma
Sajnos Török-szír földrengés áldozatai már közelíti a 40.000. A mostani becslések szerint még több 100 ezeren vannak a romok alatt és már kicsi az esély hogy élve tudják kiszedni az embereket. Így valószínűleg a 100.000 - ret jóval meg fogja haladni az áldozatok száma

Semmi se kezdődött el. Csak a Török katasztrófa után nagyítóval keresi a média, hogy hol van még földrengés a világban. Eddig is rengeteg volt Romániában.
Ismerősöm érezni vélte Székesfehérvár-Maroshegy városrészen (épp ebédelt), miközben feleségem a 9.-en a Belváros közelében semmit sem észlelt.
Nekem hideg lenne, persze egy gyakran -20-as télen nem is rossz.
Ha jó emlékszem Izlandon voltak régen olyan földbe süllyesztett földkunyhók (méteres falvastagsággal, zöldtetővel) amikben télen is volt 15 fok fűtés nélkül. Ha jól emlékszem.
Ha jó emlékszem Izlandon voltak régen olyan földbe süllyesztett földkunyhók (méteres falvastagsággal, zöldtetővel) amikben télen is volt 15 fok fűtés nélkül. Ha jól emlékszem.
A lakoták is vándoroltak... sőt sztem az iglut/ gyephant kunyhót se most fedezték fel, és a medve is ellakik egy fenyő / bükk kifordult tányérja alatt. A barlang kiegyensúlyozott klímája viszont páratlan, nyilván ez volt a No.1-es szálláshely.
Tudom, hogy nem illik ide, de kiszámolta már valaki, hogy az a "rengeteg" ember hogyan fért el a barlangokban annó?
Szerény véleményem szerint sehogy, inkább kultikus/szakrális helyek lehettek, persze nyilván néha behúzódtak (meg a medve is
) de nem mindenki.
A helyi kutatások
szerint (azaz a kertemben a vakondok által kiásott leletek alapján) nálunk is lakhatott (N)ősember, egész jó kis kő-vágószerszámok kerültek elő, helyben nem jellemző kőből. Valószínűleg bejött nekik a hévízi hőforrás
Mondjuk barlang van a környéken, de nemigen hiszem, hogy az 50 méter mély (akkor még nem "feltárt") kútbarlangban tengették volna az életüket.
Szerény véleményem szerint sehogy, inkább kultikus/szakrális helyek lehettek, persze nyilván néha behúzódtak (meg a medve is

A helyi kutatások




17 óra előtt pár percel 5,2 erősség földrengés volt Romániában Zsilvásárhely környéké. Ezt 2 utórengés is követte. Magyarországról illetve más környező országokban is lehetett érezni. Károkról eddig nem találtam semmit de gondolom rosszabb állapotban lévő házakban már tudott kárt tenni

30- 40 ezer emberáldozat. Szörnyű...
De akkor is, kezdik visszafejteni, ki "lehet" a katasztrófa mellékes okozója. Kezdik a törökök hatóságok kutatni a gyorsan meggazdagkodó építési vállalkozókat, hogy, hogy mertek olyan sekély alapra építeni több emeletes lakóházakat? És pont a legnagyobb törésvonal körül? (
Mert ott volt a város központja, -sajna- 20-50 vagy mégtöbb éve ?
Lehetett vona mélyebb vasbeton, és még újabb kivitelezéssel egy kevésbé kilengő, esetleg elferdülő toronyházakat , több emeletes társasházakat építeni de nem omoltak volna el a föld színiig.
Talán konzultáljanak a japánokkal, okos emberek most, egy idejig.

De akkor is, kezdik visszafejteni, ki "lehet" a katasztrófa mellékes okozója. Kezdik a törökök hatóságok kutatni a gyorsan meggazdagkodó építési vállalkozókat, hogy, hogy mertek olyan sekély alapra építeni több emeletes lakóházakat? És pont a legnagyobb törésvonal körül? (
Mert ott volt a város központja, -sajna- 20-50 vagy mégtöbb éve ?

Lehetett vona mélyebb vasbeton, és még újabb kivitelezéssel egy kevésbé kilengő, esetleg elferdülő toronyházakat , több emeletes társasházakat építeni de nem omoltak volna el a föld színiig.
Talán konzultáljanak a japánokkal, okos emberek most, egy idejig.
Még ha visszalapozunk Dunaharasztira is, nem valószínű 4-5,8 as rengés ott, se az országban 4 feletti rengés nem valszínű.( 100 évet vettem alapul)
De lehet valami "csusszanás" a kitermelt földgáz réteg nyomásának csökkenése miatt. Pont délmagyarban.
De lehet valami "csusszanás" a kitermelt földgáz réteg nyomásának csökkenése miatt. Pont délmagyarban.
Magyarországon Budapest éppen az egyik törésvonal-kereszteződésben épült, a bőséges, meleg vizű források csalogatásának engedve. De mivel itt a talaj szerkezete "kenőanyagként" viselkedik, még metrót is építettünk bele. Van sok földmozdulás, de kicsi energiával. Ahol szilárdabb a szerkezet, ott évekig gyűlik a viselős vonal energiája, míg egyszerre kipattan. Láttam fotót elmozdult utcáról a Szent András mentén is, de ott szépen álltak a házak... gondolom a lazább talajszerkezet részben kivédte a rombolást ott is.
Szóval ha úgy van, kilépek emme fórumból, nem vagyok a toppon, annyi...
Szaa mindenkinek.

Szaa mindenkinek.
Kicsit erős volt a paradoxon, Török-Magyar történelem kapcsán.
Természetesen nagyon sajnálom őket, ez más idő, mint 1526 ban.
A földrengésről; Én arra akartam utalni, hogy "esetleg" 10-20 km.-re arrébb húzzák fel a több emeletes lakóházakat, mint ahol a törésvonal van. Esetleg behatárolt pár5-50 km. mellett! Talán kissebb lenne a pusztulás, talán majd kitalálják az un. Faradey kazetta féle falvédelmet, ha már eldül az egész ház, mint a dominó.
Az utak, meg a vasúti vágányok csavart, töréseire; azok tán nem annyira életveszélyesek mint az állandóan lakott toronyház. Talán "pont" nem megy arra jármű féle kitételre gondolok.
Tudom esetleg futurisztikus a jövö, de látunk már karón ülő varjút chippet csipegetve (jeladó)
Vannak ezek a talaj dobbantó olajkereső tankok,( Zsana- Pécel- Algyő-Debrecen palagáz-olaj searching) ezekkel meg lehetne térképezni a 15-30 km.nyi altalaj szerkezetét.
Természetesen nagyon sajnálom őket, ez más idő, mint 1526 ban.
A földrengésről; Én arra akartam utalni, hogy "esetleg" 10-20 km.-re arrébb húzzák fel a több emeletes lakóházakat, mint ahol a törésvonal van. Esetleg behatárolt pár5-50 km. mellett! Talán kissebb lenne a pusztulás, talán majd kitalálják az un. Faradey kazetta féle falvédelmet, ha már eldül az egész ház, mint a dominó.
Az utak, meg a vasúti vágányok csavart, töréseire; azok tán nem annyira életveszélyesek mint az állandóan lakott toronyház. Talán "pont" nem megy arra jármű féle kitételre gondolok.
Tudom esetleg futurisztikus a jövö, de látunk már karón ülő varjút chippet csipegetve (jeladó)

Vannak ezek a talaj dobbantó olajkereső tankok,( Zsana- Pécel- Algyő-Debrecen palagáz-olaj searching) ezekkel meg lehetne térképezni a 15-30 km.nyi altalaj szerkezetét.

Egy kicsit több komolyságot légysziiii. Ezrével haltak meg a gyerekek, nők, férfiak. Ezzel az erővel akkor
Magyarországra se kellene építkezni, mert földrengésileg, nem a legnyugisabb hely.
Mohácsi csata??? Mi vaaaan?
Magyarországra se kellene építkezni, mert földrengésileg, nem a legnyugisabb hely.
Mohácsi csata??? Mi vaaaan?
"És már a 12 századból vannak feljegyzések az ottani földrengésekről. "
Van sokkal korábbról is: Link
Tartok tőle, hogy most sem lesz kevesebb az áldozatok száma...
Közben beindult a konteógyár is, kegyetlen történetek keringenek... Haarp, atombomba, ufók...egyebek... Link
A minap a Fb-n nem tudtam megmagyarázni néhány idiótának, hogy miért nem látják a Holdat az égen, mikor a naptár szerint már ott kellene lennie...Írom nekik, hogy az az időpont a a 19°-os hosszúsági körre van megadva...falra hányt borsó, majdhogynem nevettek rajtam, egyszerűbb abban hinni, hogy az eget fölénk vetítik, de már lassan oszlik a Mátrix, ezért van egyre több hiba... Bammmeg! Le kéne kapcsolni a netet vagy 5 évre!
Van sokkal korábbról is: Link
Tartok tőle, hogy most sem lesz kevesebb az áldozatok száma...

Közben beindult a konteógyár is, kegyetlen történetek keringenek... Haarp, atombomba, ufók...egyebek... Link
A minap a Fb-n nem tudtam megmagyarázni néhány idiótának, hogy miért nem látják a Holdat az égen, mikor a naptár szerint már ott kellene lennie...Írom nekik, hogy az az időpont a a 19°-os hosszúsági körre van megadva...falra hányt borsó, majdhogynem nevettek rajtam, egyszerűbb abban hinni, hogy az eget fölénk vetítik, de már lassan oszlik a Mátrix, ezért van egyre több hiba... Bammmeg! Le kéne kapcsolni a netet vagy 5 évre!
Ez sajnos nem ilyen egyszerű.
Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni lehet, és több 10 km-re az epicentrumtól komoly károk keletkezhetnek.
(Pl: a mostani 7.8-asnak 10-15 km-re volt az epicentruma Gaziantep városától. Láthatod milyen károkat okozott.)
A másik hogy a törésvonalak nem csupán egy vonalként kell elképzelni és csak ezen a vonalon történnek a földrengések. A főtörésvonalak mellett sok kisebb-nagyobb törésvonal is található akkár több kilométeres távolságba nyúlóan, és ezek bármelyikén kippatanhat földrengés. (1989-es Los Angeles-i ilyen volt) Ezeket együttesen törészónának nevezik.
Tehát már most ott tartunk hogy, ha 100 km-re is költözök a törésvonaltól még akkor sem biztos hogy biztonságban vagyok.
Az hogy megkorrák lesznek károk, és milyen távolságban lehet érezni a földrengést, az függ a magnitúdótól, az epicentrum távolságától, a hipocentrum mélységétől, az elmozdulás mértékétől és természetétől.
Mért költöznek ilyen helyre ?
Mert ott van hely, ott vannak megélhetési lehetőségek stb... Ahol most történt a földrengés, az a vidék már több ezer éve lakott terület. És már a 12 századból vannak feljegyzések az ottani földrengésekről.
Ezzel a mentalizmussal hogy "Minek költöznek ilyen helyre ?" még mindig barlang lakók lennénk.
A történelem, és a mohácsi csata hogy jön ide, azt nem tudom.
Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni lehet, és több 10 km-re az epicentrumtól komoly károk keletkezhetnek.
(Pl: a mostani 7.8-asnak 10-15 km-re volt az epicentruma Gaziantep városától. Láthatod milyen károkat okozott.)
A másik hogy a törésvonalak nem csupán egy vonalként kell elképzelni és csak ezen a vonalon történnek a földrengések. A főtörésvonalak mellett sok kisebb-nagyobb törésvonal is található akkár több kilométeres távolságba nyúlóan, és ezek bármelyikén kippatanhat földrengés. (1989-es Los Angeles-i ilyen volt) Ezeket együttesen törészónának nevezik.
Tehát már most ott tartunk hogy, ha 100 km-re is költözök a törésvonaltól még akkor sem biztos hogy biztonságban vagyok.
Az hogy megkorrák lesznek károk, és milyen távolságban lehet érezni a földrengést, az függ a magnitúdótól, az epicentrum távolságától, a hipocentrum mélységétől, az elmozdulás mértékétől és természetétől.
Mért költöznek ilyen helyre ?
Mert ott van hely, ott vannak megélhetési lehetőségek stb... Ahol most történt a földrengés, az a vidék már több ezer éve lakott terület. És már a 12 századból vannak feljegyzések az ottani földrengésekről.
Ezzel a mentalizmussal hogy "Minek költöznek ilyen helyre ?" még mindig barlang lakók lennénk.
A történelem, és a mohácsi csata hogy jön ide, azt nem tudom.

Én mint csöndes alföldi gyerök kérdezem; Miért kell oda építkezni ahol ennyire veszélyes a talaj, a törésvonalra?
Esetleg pár, vagy 10-20 km-rel arrébb? Ha már ennyire át van röntgenezve a malter talaj.
A hegyekben mennyi a kitérő centi vagy a huppanó fel -le. Az még nem olyan pusztító, mint az alapokat kimozdító vizszintes hinta.
Lassan megértem a törököket. miért vetettek szemet a Kárpát medencére, és nyomultak Európa belseje felé az 1520-as években.
Bocsánat a történelmi tényekért, de akkor mi húztuk a rövidebbet Mohács 1526. Ott mennyi magyar esett el?

Biztos kevesebb, de akkor is.
Esetleg pár, vagy 10-20 km-rel arrébb? Ha már ennyire át van röntgenezve a malter talaj.
A hegyekben mennyi a kitérő centi vagy a huppanó fel -le. Az még nem olyan pusztító, mint az alapokat kimozdító vizszintes hinta.
Lassan megértem a törököket. miért vetettek szemet a Kárpát medencére, és nyomultak Európa belseje felé az 1520-as években.
Bocsánat a történelmi tényekért, de akkor mi húztuk a rövidebbet Mohács 1526. Ott mennyi magyar esett el?

Biztos kevesebb, de akkor is.
3 méterrel csúszott el a föld a törököknél.
Közben már 20. 000 felett a halottak száma illetve 75. 000 felett a sebesülteké Törökországban és Szíriában
Közben már 20. 000 felett a halottak száma illetve 75. 000 felett a sebesülteké Törökországban és Szíriában

Törökország Gölbaşi-Türkoğlu területén átmenő autóút, a földrengés után. Kicsit elmozdult az út. 
Forrás: Facebook, Tűzhányó Blog
Elképesztő energia szabadult fel. És ez "csak" egy 7.8-as volt.

Forrás: Facebook, Tűzhányó Blog
Elképesztő energia szabadult fel. És ez "csak" egy 7.8-as volt.
Elég szomorú, hogy neked az kellene hozzá, hogy leolvass egy térképről némi információt!
Köszönöm a választ!
Most vettem észre, hogy nagy piros betűkkel oda volt írva a térkép közepére, hogy Sisak a dinári törészónához tartozik, csak én balga lélek nem vettem észre, pedig majdnem kilógnak a betűk a térképből is.
Most vettem észre, hogy nagy piros betűkkel oda volt írva a térkép közepére, hogy Sisak a dinári törészónához tartozik, csak én balga lélek nem vettem észre, pedig majdnem kilógnak a betűk a térképből is.
Köszi a tájékoztatást! Minden igényt kielégítő válasz.
Lentebb írtam, hogy ne ijesztegess, ennek ellenére nincs bennem félelemérzet, de szeretek tisztán látni.
Lentebb írtam, hogy ne ijesztegess, ennek ellenére nincs bennem félelemérzet, de szeretek tisztán látni.
Az már a dinári törészónához tartozik, ahol az M6+ olyan gyakoriságú, vagy még gyakoribb is, mint nálunk az M5+.
Ezen a zónán már az M7 is benne van a pakliban, pl. 1979 Montenegro M6,9.
Itt lehet megnézni, hogy hova NE költözzön az ember nyugdíjas korában.
Ezen a zónán már az M7 is benne van a pakliban, pl. 1979 Montenegro M6,9.
Itt lehet megnézni, hogy hova NE költözzön az ember nyugdíjas korában.

Sisak már az Adriai tüskéhez tartozik? Lehet ezekről valahol (bővebben mint a wiki) is olvasni? Hol találom letölthetően a szépséges térképeket, akiket linkeltetek?
_köszönet értük


A barkóbázás helyett leírhatnád, mire gondolsz, mert nézem a térképet, látom mi van rajta, de nem tudom mire gondolsz!?
Már hogy hogy más kávéház!
Peti80 írta, hogy van-e realitása ilyen rengésnek!?
Erre írtam, hogy ahogy a közelünkben, Sisakban volt egy éve, és itt is éreztük, miért ne lehetne az ország határain belül is!
Peti80 írta, hogy van-e realitása ilyen rengésnek!?
Erre írtam, hogy ahogy a közelünkben, Sisakban volt egy éve, és itt is éreztük, miért ne lehetne az ország határain belül is!
Az megint más kávéház. Nem is értem ezeket a megnyilvánulásokat..
Nézz már rá arra a térképre, Floo, kérlek!
AIFM!


Mint ahogy Horvátországban Sisak városa környékén volt a múlt télen 6,3-as, meg több utórengés.
100 %, hogy lesz a jövőben Magyarországon M5-6 közötti földrengés.
Amúgy az elméleti Mmax a Pannon-medence belső részein M6,1-6,7 közé tehető, tehát elméletben akár ilyen erősségű rengés is lehet - akármikor/bármikor.
Mint ahogy volt is már rá példa: 456. Savaria, becsült M6,1 és 1763. Komárom, becsült M6,3.
Mindössze azt a két apróságot nem tudjuk, hogy hol és mikor várható a jövőben hasonló.
De azt lehet sejteni, hol valószínűbb:
Úgyhogy igen, ennek van mindenféle alapja, de ez olyan, hogy tornádó, downburst, 5 centis jég is bármikor jöhet, mégsem élünk a föld alatt barlangokban.
Amúgy az elméleti Mmax a Pannon-medence belső részein M6,1-6,7 közé tehető, tehát elméletben akár ilyen erősségű rengés is lehet - akármikor/bármikor.
Mint ahogy volt is már rá példa: 456. Savaria, becsült M6,1 és 1763. Komárom, becsült M6,3.
Mindössze azt a két apróságot nem tudjuk, hogy hol és mikor várható a jövőben hasonló.
De azt lehet sejteni, hol valószínűbb:
Úgyhogy igen, ennek van mindenféle alapja, de ez olyan, hogy tornádó, downburst, 5 centis jég is bármikor jöhet, mégsem élünk a föld alatt barlangokban.
Ennek komolyan van reális esélye?
Szakmailag is van alapja, vagy csak statisztika?
Ne tessék ilyeneket írni, mert sokkoltak a törökországi/szíriai történések.
Szakmailag is van alapja, vagy csak statisztika?
Ne tessék ilyeneket írni, mert sokkoltak a törökországi/szíriai történések.
Sajnos már itthon is "nagyon érik" egy közepes+ magnitúdójú földrengés, hiszen ezek visszatérési valószínűsége 40-50 év.
Asszem az 56'-os (és 5,6-os) dunaharaszti volt az utolsó ilyen, de már a berhidai 4,9 is majdnem 40 éves, és az oroszlányi 4,7 is 12. Kisebb épületkárokhoz már az utóbbi is elég volt.
El is rakattam a régi nagy TV-t a fejem fölül Móron, mióta a gyerek leszorított az ágyról a földre a szekrények alá.
Asszem az 56'-os (és 5,6-os) dunaharaszti volt az utolsó ilyen, de már a berhidai 4,9 is majdnem 40 éves, és az oroszlányi 4,7 is 12. Kisebb épületkárokhoz már az utóbbi is elég volt.
El is rakattam a régi nagy TV-t a fejem fölül Móron, mióta a gyerek leszorított az ágyról a földre a szekrények alá.

Az "adriai tüskét" keresgélem és nem igazán találok jó, nagy térképet róla... tudnátok segíteni?
"Akkor jól értem, hogy ezeket a földrengéseket nem lehet előrejelezni?"
Ób.....
Ób.....

