Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Link ezen az oldalon néz körül. Én is hasonló megoldást keresek,a még meg nem lévõ Ws 23xx-hez.Heavyweather Publisher-rel feltudok küldeni adatokat html oldalra. de grafkont nem tud megjeleníteni.
Köszönöm a linkeket ,mûszerrel kapcsolatban.
Köszönöm a linkeket ,mûszerrel kapcsolatban.
Az elõbb lelõttem magam, mert vannak okosabb hozzászólók a témához.
Amúgy a meglátásom az, hogy túl sokat kívánunk el ezen mûszerektõl, lehet hogy maradi vagyok, de ilyen grafi-feltöltés talán a jövö (hónapok,évek) zenéje lesz.
Amúgy a meglátásom az, hogy túl sokat kívánunk el ezen mûszerektõl, lehet hogy maradi vagyok, de ilyen grafi-feltöltés talán a jövö (hónapok,évek) zenéje lesz.
Sziasztok!
WS2350 szeretnék vásárolni, az idõkép-shop-on kívül tudtok valami más helyet ahol lehet kapni?
WS2350 szeretnék vásárolni, az idõkép-shop-on kívül tudtok valami más helyet ahol lehet kapni?
Mi a fene kerül ezen ennyibe?Link
Kerülgetem, mint macska a forró kását, de az ára visszatart.Igazz még mindig olcsóbb a Conrád árnál.De tennék az árához még egy 15-öt, komplett WS-t lehetne venni belõle.De már van mûszerem is, esõmérõm is.Hmmm...
Kerülgetem, mint macska a forró kását, de az ára visszatart.Igazz még mindig olcsóbb a Conrád árnál.De tennék az árához még egy 15-öt, komplett WS-t lehetne venni belõle.De már van mûszerem is, esõmérõm is.Hmmm...

Lehet, hogy nem teljesen ide tartozó téma: Van a WS mûszereknek a Heavy Weather Review grafikonrajzoló programja. Mivel lehetne ezeket a grafikonokat feltölteni a netre , olyan módon ,mint az idõképnél, hogy az adatokból folyamatosan rajzolja ki? Milyen program, vagy dologok kellenek hozzá, és hol találom meg õket?
Kell venni telefonkábelt, rá két csati és kész. 15-20m-t elbír. Szerintem többet is.
Amire vigyázni kell: a kereskedelemben kapható telefonkábel nem UV védett mint a WS-é. UV védelemrõl gondoskodni kell.
Én visszarakom majd a COM kábelt, csak most a szél hibát keresem, amiatt vettem ki. Nem egyszerû visszarakni, de majd nekidurálom magam. Míg rajta volt, 1 hónapot is kibírt fagyás nélkül.
Amire vigyázni kell: a kereskedelemben kapható telefonkábel nem UV védett mint a WS-é. UV védelemrõl gondoskodni kell.
Én visszarakom majd a COM kábelt, csak most a szél hibát keresem, amiatt vettem ki. Nem egyszerû visszarakni, de majd nekidurálom magam. Míg rajta volt, 1 hónapot is kibírt fagyás nélkül.
Nem segített a COM kábel?
Nekem sem... igaz, most mincs rajta, tegnap este lefagyott.
Viszont arra rájöttem, ha kábeles és nem rádiós üzemmódbnan használom, hamar észhez tér, nem kell újraindítani. Egyedül a min-max adatok mennek el.
A légnyomás ok, az óra alig késik valamit.
Nekem sem... igaz, most mincs rajta, tegnap este lefagyott.
Viszont arra rájöttem, ha kábeles és nem rádiós üzemmódbnan használom, hamar észhez tér, nem kell újraindítani. Egyedül a min-max adatok mennek el.
A légnyomás ok, az óra alig késik valamit.
Néhány perc és küldöm privátban. Addig nézd meg oldalt a saját menüdet.

szia!
én szeretném tesztelni,ha lehet,mert most is gép elõtt vagyok!
WS2305-ösöm van.mit kell tennem?
üdvözlet levcsenko
levente Kiskunhalas
én szeretném tesztelni,ha lehet,mert most is gép elõtt vagyok!
WS2305-ösöm van.mit kell tennem?
üdvözlet levcsenko
levente Kiskunhalas
Ws adatfeltöltõs tesztünk következõ (publikus) fázisba lépett.
Ha van valakinek kedve tesztelni a feltöltõ programot (az adatok egyelõre még nem kerülnek rá semmire, tehát nincs tétje a dolognak), kérem jelezze itt vagy privátban.
Támogatott mûszerek: ws3600, ws2xxx
A heavyweather-nek futnia kell a feltöltés alatt. Más feltöltõt elvileg nem zavar, akadályoz. Remélem más feltötõ sem teszi ezt.
Köszönet az eddigi tesztelõknek:
- BB, Cauchy, Digiptr, Lam, LeviG, Macgyver, Metwolf
Ha van valakinek kedve tesztelni a feltöltõ programot (az adatok egyelõre még nem kerülnek rá semmire, tehát nincs tétje a dolognak), kérem jelezze itt vagy privátban.
Támogatott mûszerek: ws3600, ws2xxx
A heavyweather-nek futnia kell a feltöltés alatt. Más feltöltõt elvileg nem zavar, akadályoz. Remélem más feltötõ sem teszi ezt.
Köszönet az eddigi tesztelõknek:
- BB, Cauchy, Digiptr, Lam, LeviG, Macgyver, Metwolf
Valami nagy gáz volt ma a WS-emmel, az elõbb néztem hogy elsötétült az egész (illetve nem is ez a helyes kifejezés, mert minden "égett" rajta ami csak tud, szóval pl az összes szám helyett 8-as volt), és hajnali 2 óta nem is mért. Meg feléleszteni is csak elem kiszedéssel-visszatevéssel lehetett.
már sok ember adatlapját néztem meg, és ebbõl fakadóan adódik a kérdésem: mi a különbség a "sima" és a "La crosse" WS 1600 között? valamivel többet tud, vagy "csak" finomítva vannak a mûszerek? kösz a választ!

Akkor lehet, hogy csak környezetváltozásra vágyott 
A falak sajna sokat rontanak a hatótávon.
A 100m-es (szabadtéren) BAR-122 mûszerem 4 falon és egy szekrénysor - hosszában keresztül mûködik, de épp határon van a vétel 12-13m távolsággal.
Lényeg az, hogy sikerült megoldanod

A falak sajna sokat rontanak a hatótávon.
A 100m-es (szabadtéren) BAR-122 mûszerem 4 falon és egy szekrénysor - hosszában keresztül mûködik, de épp határon van a vétel 12-13m távolsággal.
Lényeg az, hogy sikerült megoldanod

A legnagyobb felhõszakadásban is mûködött megfelelõen.Ráfoghatnám, hogy régi házban lakunk és elég masszív falak vannak (30-60 cm falak, vályog és téglafal), ami rontja a hatótávot.Egyébként ez 30 m max, a mûszernek.Kiraknám 30 m-re,csont esélytelen volna.Most olyan 8-10 m-re vannak egymástól.Mondjuk bizti jelent valamennyi minuszt az árnyékoló is.
Még arra is gondolok, hogy az érzékelõ épp hatótáv határán volt. Ilyenkor akár az árnyékolóra lecsapódó harmat, esõ is csökkent annyit a jelerõsségen, hogy nem megy rendesen. Nem figyelted meg, hogy nem párás, nyirkos csapadékos idõben hagyott ki?
Kb. 0.5 m odébb tettem az érzékelõt (az állomásét), így egyenlõre megszûnt a jelkiesés!

Ha a felsorolt készülékek kb. 1m-nél messzebb vannak a beltéritõl, nem valószínû, hogy zavarják.
Az esõmérõt sem hiszem, mert a freki azonos, de más, általában "betanult" kódot várnak a mûszerek.
Hasonló problémával én is küzdöttem már.
Nincs más hátra, mikor otthon vagy és jelkimaradás van, sorban végigmenni mindenen. Egyenként kihúzni a konnektorból a közelben lévõ elektromos kütyüket, leállítani, áthelyezni az esõmérõt és a mûszer beltérijét, külön-külön próbálva. Egyszerre mindig csak egy dolgot csinálj, ha nem jön vissza a jel, próbáld újraindítani a mûszert, majd jöhet a következõ lépés. Így ki tudod zárni, hogy valóban nem zavarják.
Elõször azért az elemekkel kezdd(kültéri is beltéri is). Esetleg ha bele tudsz kukkantani a kültéri szenzorba, nézd meg nem költözött-e bele valamilyen bogár, vagy nem került kosz az elektronikába.
Az esõmérõt sem hiszem, mert a freki azonos, de más, általában "betanult" kódot várnak a mûszerek.
Hasonló problémával én is küzdöttem már.
Nincs más hátra, mikor otthon vagy és jelkimaradás van, sorban végigmenni mindenen. Egyenként kihúzni a konnektorból a közelben lévõ elektromos kütyüket, leállítani, áthelyezni az esõmérõt és a mûszer beltérijét, külön-külön próbálva. Egyszerre mindig csak egy dolgot csinálj, ha nem jön vissza a jel, próbáld újraindítani a mûszert, majd jöhet a következõ lépés. Így ki tudod zárni, hogy valóban nem zavarják.
Elõször azért az elemekkel kezdd(kültéri is beltéri is). Esetleg ha bele tudsz kukkantani a kültéri szenzorba, nézd meg nem költözött-e bele valamilyen bogár, vagy nem került kosz az elektronikába.
Tányéralátétes árnyékolóban van a szenzor.A szõlõlugas alá van rakva, 2 m magasan, ahogy kell.Növény nem nõtt elé, inkább már potyog le a szõlõlevél.
Viszont holnap megnézem az elemeket.
Mivel a belsõ a nappaliban van, ahol tv, video, DVD-van, ezek közrejátszhatnának, de eddig ez nem okozott problémát.Gondoltam a dig, esõmérõre is, mert ua. frekvencián mûködik mint a mûszer, és a beltérie is a mûszer mellett van.De eddig ez se volt gond.
Hogy mikor jelentkezik a hiba?Ez érdekes, mert éjjel még nem tapasztaltam, fõleg nappal, ezen belül délelött, és néha este is.

Viszont holnap megnézem az elemeket.
Mivel a belsõ a nappaliban van, ahol tv, video, DVD-van, ezek közrejátszhatnának, de eddig ez nem okozott problémát.Gondoltam a dig, esõmérõre is, mert ua. frekvencián mûködik mint a mûszer, és a beltérie is a mûszer mellett van.De eddig ez se volt gond.
Hogy mikor jelentkezik a hiba?Ez érdekes, mert éjjel még nem tapasztaltam, fõleg nappal, ezen belül délelött, és néha este is.
Tényleg, még írtam is, ha aksit írsz és nem elemet, rögtön írtam volna, hogy elem kell bele

Ja, így már értem. Mármint a csapadékmérõt.
A problémát már nem értem, mert ha újak az elemek, azzal nem lehet gáz. Az elem lemerülés kijelzése tapasztalataim szerint több mûszerben semmit nem ér. Ha a szenzor a határán van a hatótávjának, megszûnik idõnként a kapcsolat akkor is, ha a szenzor még nem jelzi az elem lemerülését.
Amit meg kéne nézned: az elemtartókban az érintkezõk nem oxidálódtak-e. Fõként a kültériben lehet. Ha van elemtesztered, nem árt az elemeket is megnézni, mert én egy bizonyos típusból vettem olyat, hogy a 4 db-os csomagból 1 élbõl rossz volt. Azóta ilyen fajtát nem veszek.
Nem nõtt valamilyen növény a szenzor és a beltéri közé?
Szintén saját tapasztalat: a ház hungarocellel való hõszigetelése is rontja a vételt. Nem csináltatok ilyet?
Nincs a vevõ közelében tv, monitor, PC, stb? Ezeknek haldokló tápegysége "csodákat" tud mûvelni zavarkibocsájtás terén.
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Egy kérdés a végére: a nap mely szakában jelentkezik leggyakrabban a hiba?
A problémát már nem értem, mert ha újak az elemek, azzal nem lehet gáz. Az elem lemerülés kijelzése tapasztalataim szerint több mûszerben semmit nem ér. Ha a szenzor a határán van a hatótávjának, megszûnik idõnként a kapcsolat akkor is, ha a szenzor még nem jelzi az elem lemerülését.
Amit meg kéne nézned: az elemtartókban az érintkezõk nem oxidálódtak-e. Fõként a kültériben lehet. Ha van elemtesztered, nem árt az elemeket is megnézni, mert én egy bizonyos típusból vettem olyat, hogy a 4 db-os csomagból 1 élbõl rossz volt. Azóta ilyen fajtát nem veszek.
Nem nõtt valamilyen növény a szenzor és a beltéri közé?
Szintén saját tapasztalat: a ház hungarocellel való hõszigetelése is rontja a vételt. Nem csináltatok ilyet?
Nincs a vevõ közelében tv, monitor, PC, stb? Ezeknek haldokló tápegysége "csodákat" tud mûvelni zavarkibocsájtás terén.
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Egy kérdés a végére: a nap mely szakában jelentkezik leggyakrabban a hiba?
... "nem aksi, mert volt már aki ezzel pórul járt..." ...
Hát én voltam az, aki póruljárt vele, de még mennyire!
Hát én voltam az, aki póruljárt vele, de még mennyire!

Igen, elemekkel mûködnek (tartós elemek, nem aksi!).De ezeket most aug. cseréltem, és a gyengeségüket a mûszer kijelzi.Ezzel nincs gond.
A csapimérõ meg jó a napon, csak a beleépített hõmérõnek nem jó a nap.
Ma is 32 fok volt rajta.De felhõs idõben, vagy napnyugta után már használható, de a WS-hez képest 1 fokot csal lefelé.
A csapimérõ meg jó a napon, csak a beleépített hõmérõnek nem jó a nap.

Ha elemmel mennek (nem kábeles kapcsolat mint WS23xx, WS3600), próbáld kicserélni õket. Elem
nem aksi, mert volt már aki ezzel pórul járt...
Amit a csapimérõrõl írtál nem értem. Miért nem jó a napon?

Amit a csapimérõrõl írtál nem értem. Miért nem jó a napon?
Újabban a mûszerem beltérijének megszakad a kapcsolata a külsõ érzékelõvel.Nem tudom mi lehet a baj, mert nem lett áthelyezve a külsõ egység.Ez csak a min-max adatoknál gond, mert a megszakadások miatt, elvesznek az értékek a mûszerbõl.Szerencsére a csapimérõ min/max-a rendelkezésre áll, de ebbõl is csak a min értéket lehet használni, +1 fokot hozzáadva az értékhez.A max értékeknél egyenlõre mindig itthon vagyok amikor általában beállnak.A csapimérõjé azért nem jó, mert ugye az napon van.
Az én régi WS2305 mûszerem egy ideje 0,4-0,8°C-kal többet mutat a többi mûszeremnél. Szétszedtem a szenzort, semmi különöset nem találtam benne. A páratartalommérõje ugyanolyan mint régen.
Összeraktam a régi mûszerem, a ws2305-öt. A 2300-hoz képest +-0,2 °C a T különbség, az RHban a régi 4%-kal alacsonyabb.
A legérdekesebb a szélmérõ: a régit atomjaira szedtem, befújtam a belsejét fekete festékkel, újraforrasztottam, a kis kanalat tengelyét meg beolajoztam: most érzékenyebb, mint az új.
A legérdekesebb a szélmérõ: a régit atomjaira szedtem, befújtam a belsejét fekete festékkel, újraforrasztottam, a kis kanalat tengelyét meg beolajoztam: most érzékenyebb, mint az új.
Szia Sziasztok!
Sikeresen áthelyeztem a WS 1600 összes érzékelõjét , most már jók a hõmérsékleti adatok, kipucoltam és ráolvastam a csapadék mérõre. De üröm az örömben ,a szél sebességmérõ sajnos semmit nem mutat. Így szedhettem szét mindent , vissza Conrad-ba. Ráadásul még a jelszavamat is feltörték.
Sikeresen áthelyeztem a WS 1600 összes érzékelõjét , most már jók a hõmérsékleti adatok, kipucoltam és ráolvastam a csapadék mérõre. De üröm az örömben ,a szél sebességmérõ sajnos semmit nem mutat. Így szedhettem szét mindent , vissza Conrad-ba. Ráadásul még a jelszavamat is feltörték.
Sziasztok!
Nekem a ws 2300-as csapadékmérõje pontos amennyire a 0,5 mm engedi.
Én is sokat szenvedtem vele.
Én minden karbantartás alkalmával ellenörzöm a vízszintet. Leveszem a burkolatot és szélességben és hosszúságban is ellenörzöm. Szilikonnal letakarítom a lapátokat amibe a víz belefolyik. A végén pedig a billenõ kanál tengelyét beolajozom, ez szerintem fontos, mert ha nem megfelelõ a siklás akkor több csapadék kell egy billenéshez.
Én így csinálom.
Remélem tudtam segíteni.
Nekem a ws 2300-as csapadékmérõje pontos amennyire a 0,5 mm engedi.
Én is sokat szenvedtem vele.
Én minden karbantartás alkalmával ellenörzöm a vízszintet. Leveszem a burkolatot és szélességben és hosszúságban is ellenörzöm. Szilikonnal letakarítom a lapátokat amibe a víz belefolyik. A végén pedig a billenõ kanál tengelyét beolajozom, ez szerintem fontos, mert ha nem megfelelõ a siklás akkor több csapadék kell egy billenéshez.
Én így csinálom.
Remélem tudtam segíteni.
Erõs intenzitásnál valószínûleg a billenõkanálba közvetlenül becsapódó cseppek okozzák az eltérést. Ez kiküszöbölhetõ egy a lefolyónyílás fölé benyúló nyelvecskével. Ekkor már csak a befogadó nyílást kell átalakítani(figyelembe véve az 1,4x-es eltérést.
Csendesesõnél nálam 1,4-es a szorzó, hogy valós adat jöjjön ki. Intenzívebb esõnél pedig teljes a káosz. Ezért is én már csak a hagyományos kalibrált csapimérõt nézem.
Más valami: kalibráltam a WS 1600-as csapi mérõjét. A kanálba 1.4-szer több víznél mér 0,5 mm-t ,azaz egybillenéshez nem 0,5 mm csapi kell hanem 0,7 mm. Ezt csak tetézi amit intenzív csapadéknál csinál. Egyszerûen súlyos konstrukciós hiba!
Ilyen esetekben a gyártó visszahívja a termékét, vagy leállítja a további gyártást/értékesítést! Szerintem.
Más valami: kalibráltam a WS 1600-as csapi mérõjét. A kanálba 1.4-szer több víznél mér 0,5 mm-t ,azaz egybillenéshez nem 0,5 mm csapi kell hanem 0,7 mm. Ezt csak tetézi amit intenzív csapadéknál csinál. Egyszerûen súlyos konstrukciós hiba!
Ilyen esetekben a gyártó visszahívja a termékét, vagy leállítja a további gyártást/értékesítést! Szerintem.
Hasonló tapasztalatok és mindig akkor csal jobban, amikor intenzív az esõ. Nálam 8,5 mm esetén 6 mm-t mutatott. Én elõször vízszintezési problémára gondoltam, de nem, mert most nagyon pontosan vízszintben van a mérõm.
Szerintem a billenõkanállallesz a baj, amellé folyik ki valahogy a víz, annak az oldaláta kellene valami mûanyagot ragasztani. De ez csak egy 5let.
Szerintem a billenõkanállallesz a baj, amellé folyik ki valahogy a víz, annak az oldaláta kellene valami mûanyagot ragasztani. De ez csak egy 5let.
köszönöm szépen a segítséget,sikerült.nem tudom mivel háláljam meg,de nagy öröm számomra,a segítség!
üdv levcsenko,levente
üdv levcsenko,levente
Show history -> Save as text, itt adsz neki egy nevet, megadhatod hova mentse. Lemented és kész. A lementett txt importálható pl.Excelbe is, abból gyönyörûen nyomtatható.
ja és még annyit, hogy a "hõmérõház"-amat fölraktam egy telefon kábel oszlopára(fa), 2m magasra, mely 12m-re van a ház legközelebbi falától, és 15m-re a palától! az ajtót levettem, mert nem jó a szellõzése, és túl sokat mért(+2.5- 3°C)! így viszont már jól mér.
attól meg nem kell félni, hogy kiesik a hõmérõ, mert szerencsére szorul az ajtó nyílásába!

tök jó, ma voltam lenn a városban, és egy óra/ékszer boltban meglepetésemre mindenfajta(na azért csapadékmérõ az nincs) idõjárási eszköz található, persze analógban(bár nem néztem körül nagyon, lehet hogy van digitális is!). na jó, egy ilyen boltban ez "alapvetõ", de én nagyon megörültem neki, most már tudom hol fogom beszerezni a cuccokat!
köszönöm,de azt én már többször megprobáltam, és nem mentést ajánl fel, hanem valamilyen txt. megnyítást,de nem értem,hogy miért?
El kell menteni txt formátumban, van egy ilyen gomb rajta: save as text
sziasztok!
egyet szeretnék kérdezni,hogy a WS2305-ös állomásnak a history.dat fájlban lévõ adatait,milyen szoftverrel lehet megjeleníteni nyomtatásra,mert ki szeretném nyomtatni,mert alapból viszont nem engedi kijelõlni és másolni sem.ha valaki tud segíteni azt szívesen fogadom.a törlést azt tudom belõle,hogy a wordbe lehet,de csak hieroglifákat jelenít ott meg.rögtön print scrinnel meg nem probálkoztam,mert a gépemen nincs közvetlen nyomtató.
elõre is köszönettel levcsenko,levente
Kiskunhalas
egyet szeretnék kérdezni,hogy a WS2305-ös állomásnak a history.dat fájlban lévõ adatait,milyen szoftverrel lehet megjeleníteni nyomtatásra,mert ki szeretném nyomtatni,mert alapból viszont nem engedi kijelõlni és másolni sem.ha valaki tud segíteni azt szívesen fogadom.a törlést azt tudom belõle,hogy a wordbe lehet,de csak hieroglifákat jelenít ott meg.rögtön print scrinnel meg nem probálkoztam,mert a gépemen nincs közvetlen nyomtató.
elõre is köszönettel levcsenko,levente
Kiskunhalas