Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hol lehet ilyet venni? 
Minsdenesetre lementem. Hátha csináltatok az elsõ udvarba egyet. 
Minsdenesetre lementem. Hátha csináltatok az elsõ udvarba egyet. 
Tesztelési eredmény!
A megjelölt tegnap reggeli hozzászólásomban arról adtam számot,hogy a WS 1600-as mûszer csapadékmérõjének védõrácsa eltávolitásával valószinû pontosan fog mérni a mûszer.Nos a tesztelés eredménye ezt nem igazolta,további tesztelés elvégzése indokolt, a mûszer kis átalakitását követõen.
Az elmúlt 36 órában Makón összesen 21 mm csapadék hullot.A WS 1600-as csapadékmérõjének mérése alapján ezzel szemben 15 mm csapadék hullott.Tehát a szenzorból eltávolitott védõrács, csak részleges javulást eredméányezett a pontosság vonatkozásában.Még megfogom próbálni boj észrevétele alapján a szenzor oldalfalainak megmagasitásával ismételten tesztelni a készüléket.Az eredményrõl tárgyidõszakban tájékoztatást adok.
A megjelölt tegnap reggeli hozzászólásomban arról adtam számot,hogy a WS 1600-as mûszer csapadékmérõjének védõrácsa eltávolitásával valószinû pontosan fog mérni a mûszer.Nos a tesztelés eredménye ezt nem igazolta,további tesztelés elvégzése indokolt, a mûszer kis átalakitását követõen.
Az elmúlt 36 órában Makón összesen 21 mm csapadék hullot.A WS 1600-as csapadékmérõjének mérése alapján ezzel szemben 15 mm csapadék hullott.Tehát a szenzorból eltávolitott védõrács, csak részleges javulást eredméányezett a pontosság vonatkozásában.Még megfogom próbálni boj észrevétele alapján a szenzor oldalfalainak megmagasitásával ismételten tesztelni a készüléket.Az eredményrõl tárgyidõszakban tájékoztatást adok.
Nekem azt elõzõ héten sikerült. Most majd egy KW9008 állomáshoz tartozoó szenzort szeretnék venni a radiácós hõmérsékletmérés miatt.
Most majd egy KW9008 állomáshoz tartozoó szenzort szeretnék venni a radiácós hõmérsékletmérés miatt. 
Egy kérdésem lenne,WS 3600 tervezek vásárolni, az lenne a kérdésem nem e tud véletlen valaki a neten hoszabb leirást a WS-3600-ról,vagy esetleg akinek netán van privát üzenetben irhat egy pár mondatot a használatáról stb!Köszönöm elõre!
Hali! Van valakinek hõmérõházikó készítéséhez pontos tervrajza??? Nagyon örülnék, ha valaki szerezne nekem egyet! Nekem csak egy "mórickarajzom" van róla, abból nehéz lenne kiindulni.
Ha már a tapasztalatoknál tartunk:
WS1600 versus KW-9015 versus BricStore-os - ezeket használom
A jelenlegi csendes esõs idõszakban a WS egész pontos, csak azt kell bekalkulálni, hogy az esõ végén akár 0,4 mm-t is csalhat, ami a billenésbõl adódik. A Brico-s picit többet mér, ezt digitális konyhai mérleggel és képlettel kimértem/számoltam. Általában 1-1,5 mm-rel többet mutat. A KW-9015 általában a WS-hez képest 0,1-0,3 mal kevesebbet mutat. Itt szintén számít a billenés az esõ eláltakor.
Más a helyzet heves zápor esetén. Akkor a WS jelentõsen kevesebbet mutatott. Bár azóta a hosszanti irányon fordítottam 90°-ot, és heves zápor nem volt. Illetve még egy dolog. Vízmértékkel NAGYON PONTOSAN kivízszinteztem. Szóval azóta pontos, de még várok egy heves záport. Akkor fog kiderülni, hogy a kevesebbet mutatása, az esõintenzitás, vagy vízszintezés problémája. A szél nem számított, csendes esõnél az eszközök egyformán mértek.
A KW -nál mást vettem észre. Ott egy billenés lehet 0,4 és 0,5 is. A kézi tesztelésnél az intenzívebb billenéskor 0,5-tel számolt.
Ha így nézzük akkor a három eszköz elég pontos, köztük az eltérés max 1-1,5 mm volt 24 mm esetén. Legtöbbet a Brico-s mutatott.
Még egy dolog a Brico-snál. Mintha valaki már írta volna, de én is tapasztaltam. Nem lineárisan "csal". 20 mm körül jobban, mint a két végnél (1 vagy 40 mm)
A teljes igazságot csak egy jó felhõszakadásnál lehet majd megtudni.
A WS-nél felhõszakadáskor azt tapasztaltam, hogy néha minha "kihagyna", ebbõl adódhat a kevesebbet mutatása.
Persze a Hellmann az más kategória, de nekem ez a szórás megfelel.
WS1600 versus KW-9015 versus BricStore-os - ezeket használom
A jelenlegi csendes esõs idõszakban a WS egész pontos, csak azt kell bekalkulálni, hogy az esõ végén akár 0,4 mm-t is csalhat, ami a billenésbõl adódik. A Brico-s picit többet mér, ezt digitális konyhai mérleggel és képlettel kimértem/számoltam. Általában 1-1,5 mm-rel többet mutat. A KW-9015 általában a WS-hez képest 0,1-0,3 mal kevesebbet mutat. Itt szintén számít a billenés az esõ eláltakor.
Más a helyzet heves zápor esetén. Akkor a WS jelentõsen kevesebbet mutatott. Bár azóta a hosszanti irányon fordítottam 90°-ot, és heves zápor nem volt. Illetve még egy dolog. Vízmértékkel NAGYON PONTOSAN kivízszinteztem. Szóval azóta pontos, de még várok egy heves záport. Akkor fog kiderülni, hogy a kevesebbet mutatása, az esõintenzitás, vagy vízszintezés problémája. A szél nem számított, csendes esõnél az eszközök egyformán mértek.
A KW -nál mást vettem észre. Ott egy billenés lehet 0,4 és 0,5 is. A kézi tesztelésnél az intenzívebb billenéskor 0,5-tel számolt.
Ha így nézzük akkor a három eszköz elég pontos, köztük az eltérés max 1-1,5 mm volt 24 mm esetén. Legtöbbet a Brico-s mutatott.
Még egy dolog a Brico-snál. Mintha valaki már írta volna, de én is tapasztaltam. Nem lineárisan "csal". 20 mm körül jobban, mint a két végnél (1 vagy 40 mm)
A teljes igazságot csak egy jó felhõszakadásnál lehet majd megtudni.
A WS-nél felhõszakadáskor azt tapasztaltam, hogy néha minha "kihagyna", ebbõl adódhat a kevesebbet mutatása.
Persze a Hellmann az más kategória, de nekem ez a szórás megfelel.
Köszönöm szépen. Ezen valahogyan átszaladtam pedig igyekszem figyelmesen olvasni (biztos késõ volt már). Azt nem tudom eldönteni, hogy melyik adatot használjam, igazából egyik sem hiteles de szeretném ha minél pontosabb lenne az érték.
Sziasztok,
Én is megosztanám a csapadékmérõs tapasztalatomat veletek.
WS 1600 csapadékmérõ kontra BricoStore-os (korábban már belinkelt, az a kis "csinos") csapimérõ tegnapi 24 órás adat.
WS 11 mm, Bricos 12 mm. Van eltérés a kettõ között de jobb mint amire számítottam, én átlagoltam a két adatot (11.5 mm) és ez került be az észlelési naplóba.
Én is megosztanám a csapadékmérõs tapasztalatomat veletek.
WS 1600 csapadékmérõ kontra BricoStore-os (korábban már belinkelt, az a kis "csinos") csapimérõ tegnapi 24 órás adat.
WS 11 mm, Bricos 12 mm. Van eltérés a kettõ között de jobb mint amire számítottam, én átlagoltam a két adatot (11.5 mm) és ez került be az észlelési naplóba.
A Festésügyben kérdezd BB-t. Õ mondta el nekem hogy mit merre kell mázolni stb. És eddig úgytûnik hogy hibátlan a dolog
És eddig úgytûnik hogy hibátlan a dolog 
Sziasztok!
Hõmérõ házikót szeretnék csinálni/csináltatni és segítségeteket kérném. Tudtok hozzá tervet adni?
Köszönöm elõre is!
Hõmérõ házikót szeretnék csinálni/csináltatni és segítségeteket kérném. Tudtok hozzá tervet adni?
Köszönöm elõre is!
A rács eltávolításával már magam is próbálkoztam. Tapasztalataim vegyesek: kisebb intenzitásnál valóban kicsi az eltérés.Erõsebb zápornál már 30% körüli eltérést is megfigyeltem.
Ennek oka talán a felfogó edény jelentéktelen függõleges méretében keresendõ: a beérkezõ cseppek az edény aljáról visszaverõdve képesek onnan kijutni.
Ennek oka talán a felfogó edény jelentéktelen függõleges méretében keresendõ: a beérkezõ cseppek az edény aljáról visszaverõdve képesek onnan kijutni.
A WS-1600-as tulajdonosok által ismert tény,hogy a mûszer csapadékmérõje elég pontatlan.Nos azt hiszem megtaláltam e rossz állapot megszüntetésére a megoldást.Kivettem a védõrácsot az esõmérõ szenzorból.Kb két órája figyelem /mert most esik az esõ/ és úgy néz ki, pontosan mér.A másik két digitális mérõ adataival megegyezik az adata.Azt pedig korábbi ellenõrzésbõl tudom, hogy a másik két mérõm adatai megegyeztek a Hellmann adataival.Aki még nem távolitotta el a szenzorból a rácsot az tegye meg,mert akkor pontosan fog mérni a mûszer.
A Hellmann "gyûjtõje" attól függetlenül jó lehet ha a palást befogadó mérete rendben van, de nem kalibrált mm/ml üveghengert adnak hozzá, csak a képen látható egyszerû kivitelt.Az ombrométerhez pedig, tizedes beosztású dukál és az nem az 5-6 eurós kategória.
Sajna ehhez nem értek, de hiszek nektek. Csak azért linkeltem be, mert komoly, meteorológiai szakboltnak tûnt... egészen jó árakkal...
De ha nem hivatalos a mérõ, ezt ("Ersatzteil für Regenmesser nach Prof.Hellmann ") miért írták oda?
rászántam magam, és megkérdeztem a mezõgazdasági-bolt egyik alkalmazottját, és azt mondta, hogy õk nem árulnak csapadékmérõt! 
Valóban a tizedes beosztás kimaradt. Bizony, az utólagos rendelésénél erre figyelni kell!
Így van, jogos meglátás.
A Palui által belinkelt német Hellmann-nak az üveghengere nem hivatalos, hisz annak tizedes beosztásúnak kell lenni.
A Palui által belinkelt német Hellmann-nak az üveghengere nem hivatalos, hisz annak tizedes beosztásúnak kell lenni.
Gyûjtõpalást, gyûjtõhenger, csapadékmérõ üveghenger.Ebbõl a három részbõl áll össze a Hellmann.Valószínûleg pontatlan termékleírásról van szó és csak a gyûjtõhenger, gyûjtõpaláston belüli pozicióját jelölték vele.Ha megnézel majd egy Hellmannt látni fogod.
Az üveghenger - egy mm/ml értékre kalibrált mérõhenger - nincs benne. Az ombrométerben összegyûlt csapadékot méred vele, külön és utólag.Elég törékeny jószág, nem igazán belevaló!
Az ár miatt gyanús a tatabányai dolog, mert üveghengertõl függõen 7- 9000 Ft körül mozog. A Migértes oldalon cakkumpuder 31 rugó a szett.Jelentõs eltérés a 17.000-tõl.
Az üveghenger - egy mm/ml értékre kalibrált mérõhenger - nincs benne. Az ombrométerben összegyûlt csapadékot méred vele, külön és utólag.Elég törékeny jószág, nem igazán belevaló!
Az ár miatt gyanús a tatabányai dolog, mert üveghengertõl függõen 7- 9000 Ft körül mozog. A Migértes oldalon cakkumpuder 31 rugó a szett.Jelentõs eltérés a 17.000-tõl.
De azt írja hogy a hengerben van a mérõ. Bele van téve ezekszerint. Mindenestre áfásan 20000alatt nemlehet megúszni.
Mindenestre áfásan 20000alatt nemlehet megúszni.
Migértes infó szerint a gyártó sajnos leállt a gyártásával, raktáron pedig nincs készletük.Keresik az új gyártót, kapok mailt ha meglesz és újra forgalmazzák.Hellmannhoz esõmérõ üveghenger még külön kapható itt 5500Ft/db+ÁFA áron.Ezt is kereste múltkor valaki.
Hellmann még itt :Link
és itt:
Link
található.
Az utolsó linken a 17.000 FT-os ár valószínûleg csak a gyûjtõhengert jelenti,az esõmérõ üveghenger nélkül.
Hellmann még itt :Link
és itt:
Link
található.
Az utolsó linken a 17.000 FT-os ár valószínûleg csak a gyûjtõhengert jelenti,az esõmérõ üveghenger nélkül.
Ma egy viharos széllökés kirepítette tartójából kínai,"teszkós-osanos" csapimérõmet. Kajla kutyám régóta elégedetlen volt a pontosságával, ezért darabokra cincálva helyezte diadalittasan lábaim elé. Tisztes mennyiségû fõtt csirkeaprólékkal büntettem tettéért.
Én ott hagyom, nem takarom le. Ha hó esik, hagyomásnyos csapadékmérõt használok. Esõn esetén meg jól jön a WS.
30 Ezer Forint egy olyan? És 15 a német. Uhh. SOk(K) a jóból. De mindenképpen szükségem lesz egyre. Mégpedig hamar. Apropó ti hagyjátok a ws csapadékmérõjét télen szabadon? Vagy a felesleges mérés miatt inkább letakarjátok?
Köszike mindenkinek. Asszem kell egy. De én nem egy méterre rakom. Hanem legalább lesz 2 méter magasan. Azért mert nemakarom különrani az állomástól. Egyébbként meg ott éri legjobban szabadon az ég.
Szia!
Én voltam aki beszélt a debreceni Hellmann forgalmazóval, de náluk már megszûnt, sajnos, egy tatabányai cégrõl tudok még. A link már megint nincs meg. Jóska tudja, de privben elküldöm a telefon számukat, az megvan.
Asszem 24e körül van mindennel együtt.
Én voltam aki beszélt a debreceni Hellmann forgalmazóval, de náluk már megszûnt, sajnos, egy tatabányai cégrõl tudok még. A link már megint nincs meg
. Jóska tudja, de privben elküldöm a telefon számukat, az megvan.Asszem 24e körül van mindennel együtt.
Helyi villamos szaküzletben vettem egy ilyet: Link
Amivel kevesebb mint a meglévõ TFA 35.1035, hogy nem tud légnyomás tendenciát ezért nincs rajta a felhõzet-ikon. Viszont helyette kijelzi a T változását a kültériknél, és megjegyzi a min-max értékek idõpontját max. öt kültéri egységnél. Kézzel kezz nullázni ezt is.
Ami a poén, bekapcsolás után simán begyûjtötte a TFA már meglévõ 3 kültérijétõl is az adataikat, besorolta a végére a sajátját :-) Ja és az ára 3.000 HUF, tehát olcsóbb mint egy TFA kültéri szenzor. A beltérije 0,1-el mutat többet mint a TFA beltérije ugyanott, a kültérije is többet mutat 0,1-el a beltéritõl. Ez nem sok, szóval nekem tetszik.
Amivel kevesebb mint a meglévõ TFA 35.1035, hogy nem tud légnyomás tendenciát ezért nincs rajta a felhõzet-ikon. Viszont helyette kijelzi a T változását a kültériknél, és megjegyzi a min-max értékek idõpontját max. öt kültéri egységnél. Kézzel kezz nullázni ezt is.
Ami a poén, bekapcsolás után simán begyûjtötte a TFA már meglévõ 3 kültérijétõl is az adataikat, besorolta a végére a sajátját :-) Ja és az ára 3.000 HUF, tehát olcsóbb mint egy TFA kültéri szenzor. A beltérije 0,1-el mutat többet mint a TFA beltérije ugyanott, a kültérije is többet mutat 0,1-el a beltéritõl. Ez nem sok, szóval nekem tetszik.
Na, ilyet sem láttam még.
Most vettem észre, hogy a WS3600-hoz haznált HW Pro3600 progi adatbázisában 0,4-0,5hPa-lal magasabb légnyomás értélek vannak, mint a mûszeren. A progi "fõoldalán" is u.a. mint a mûszeren, csak az adatbázis tárol többet. Hmmm ? ? ?
Most vettem észre, hogy a WS3600-hoz haznált HW Pro3600 progi adatbázisában 0,4-0,5hPa-lal magasabb légnyomás értélek vannak, mint a mûszeren. A progi "fõoldalán" is u.a. mint a mûszeren, csak az adatbázis tárol többet. Hmmm ? ? ?
Bocsi, ez véletlen volt! Google hozta le "csapadékmérõ" keresésre
Köszi az infót! Azért annyira nem rossz, fõleg, hogy az eltérés a teljes mérési tartományban ugyanannyi. A kis átmérõ miatt is gondolkodtam rajta, hogy megvegyem-e. Szemre láttam rajta, hogy az enyémnél is kisebb. Ami nekem van az 8cm, az sem túl nagy.
Köszi az infót! Azért annyira nem rossz, fõleg, hogy az eltérés a teljes mérési tartományban ugyanannyi. A kis átmérõ miatt is gondolkodtam rajta, hogy megvegyem-e. Szemre láttam rajta, hogy az enyémnél is kisebb. Ami nekem van az 8cm, az sem túl nagy.
Mivel az én képemet szúrtad be ezért segítségként elmondom, hogy ezt a mérõmet is "bevizsgáltam" a lehetõ legpontosabb "számolós, ml-enként kiméregetõs" módszerrel, és sajnos arra jutottam, hogy a 40mm-ig skálázott csapimérõ, valójában 37-et mér. Így az osztószám, amivel minden mért adatomat el kell osztanom, 1,081! Ezt szinte végig, az egész mérési tartományon belül tartja...
Ha gondolod, vehetsz, de gondoltam ezt tudnod kell. Ja, és a befogadó átmérõ, csak közel 7,5cm.
ezért segítségként elmondom, hogy ezt a mérõmet is "bevizsgáltam" a lehetõ legpontosabb "számolós, ml-enként kiméregetõs" módszerrel, és sajnos arra jutottam, hogy a 40mm-ig skálázott csapimérõ, valójában 37-et mér. Így az osztószám, amivel minden mért adatomat el kell osztanom, 1,081! Ezt szinte végig, az egész mérési tartományon belül tartja...Ha gondolod, vehetsz, de gondoltam ezt tudnod kell. Ja, és a befogadó átmérõ, csak közel 7,5cm.
Nekem is ilyen csapadék mérõm van és elégedett vagyok vele. Nem szokott kiugró adatokat mérni a közeli észlelõkhöz képest.
Tervezem én is a WS1600-as csapimérõjének átalakítását. Úgy gondoltam, hogy némi mérés és számítás után akkora "tölcsért" készítek a csapadék fogadására,hogy egy billenés 0,1 mm-nek feleljen meg. Le fogom választani a bázisról és a reed relé impulzusait egy kimustrált zsebszámológép "=" billentyûjének érintkezõihez vezetem. Innentõl csak annyi dolgom van, hogy minden nap 06 UTC-kor leolvasom majd törlöm az éppen mutatott értéket és beütöm a +0,1-et.
A szóban forgó mérõ meglehetõsen pontatlan, ezért bízom benne, hogy e beavatkozás csak javítani fog rajta.
A szóban forgó mérõ meglehetõsen pontatlan, ezért bízom benne, hogy e beavatkozás csak javítani fog rajta.
A fûthetõvé tétel csak annyit takar, hogy köré tekertük a fûtõszálat, és hõszigetelõ anyaggal beburkoltuk. Tehát semmi olyat nem tettünk vele, amitõl elvész a garancia.
Ma megcsináltam a megnagyobbított tölcséres adaptert a billenõs csapadékmérõhõz, amirõl ma írtam.
Egész egyszerû volt elkészíteni. Ha mindent jól számoltam akkor a korábbi 0,7 mm helyett 0,13 mm pontosággal fog mérni.
Az új befogadófelület 22cm-es átmérõjû kör tölcsér lett a korábbi 7,2X12cm elipszis helyett.
Kiváncsi vagyok miként fog mûködni. Ha lesznek tapasztalataim róla írok.
Egész egyszerû volt elkészíteni. Ha mindent jól számoltam akkor a korábbi 0,7 mm helyett 0,13 mm pontosággal fog mérni.
Az új befogadófelület 22cm-es átmérõjû kör tölcsér lett a korábbi 7,2X12cm elipszis helyett.
Kiváncsi vagyok miként fog mûködni. Ha lesznek tapasztalataim róla írok.
Én a WS csapadékmérõjéhez nem nyúlok. Gari 2év...
Igaz a WS2305 már nem garis. Van egy villámcsapott Metos állomásból származó csapadékmérõm. Lentebb írtam már róla. Ezt akarom egy impulzus számlálóval használni. Ez is billenõkanalas, de 0,2mm-es felbontású, a WS 0,5mm felbontásával szemben. Ráadásul egy csavarral még kalibrálható is. Ezt fogom fûthetõre átalakítani:
Link
Igaz a WS2305 már nem garis. Van egy villámcsapott Metos állomásból származó csapadékmérõm. Lentebb írtam már róla. Ezt akarom egy impulzus számlálóval használni. Ez is billenõkanalas, de 0,2mm-es felbontású, a WS 0,5mm felbontásával szemben. Ráadásul egy csavarral még kalibrálható is. Ezt fogom fûthetõre átalakítani:
Link
Üdv BB.
Nem emelkedtek, csökkentek az elem gyengüléssel a hõm. értékek, de gondolom csak elírtad. Az UPS jó megoldás díjazom.
Nem emelkedtek, csökkentek az elem gyengüléssel a hõm. értékek, de gondolom csak elírtad. Az UPS jó megoldás díjazom.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat