Meteorológiai műszerek otthon

#6540. - Noli (Veszprém) válasz 2007-09-14 04:25:04
Link

Noli! Tényleg ez egy jó jelenidõ alkotás. Én is elhelyezném az épülõ szökõkut mellé, a parkba.
A kép alapján lehet hogy elkészítené a városi sír-mûköves is, az önkormányzat hozzájárulásával...

köszi! akkor a páramérõvel van csak gubanc. eddig csak egy fehér hungarocellbe volt a hõmérõm, abban jól mutatott. remélem ebben is jól fog! mégegyszer kösz!

---

Rakhatod bele hõmérõd, menet közben látod meg egyébként is, hogy az árnyékolás megfelelõ-e, az elõzetes körülmények megfelelõek, a többi a házikón múlik.

A páramérõ esetében jogos meglátásod, ám mivel analóg, nem nagy gond, csupán "akció" közben ne vedd számításba mutatott értékét!

na most már majdnem biztos, hogy analóg pára- és légnyomásmérõt veszek/kapok. a kérdésem:
a teraszunkra rakhatom-e a két mérõ, mivel attól félek, hogy a (nyári) locsolásoknál a páratartalom megemelkedik, és így nem fog reális értéket mutatni?
más: szerintetek ha a hõmérõm egy fából lészült "hõmérõházba" rakom(mivel ezt hõmérõháznak nem lehet nevezni, mert csak egy 3 réteg fehér zománcfestékkel lefestett "fadobozról" van szó, amelyiken van egy kis ajtó), akkor jó értéket mutathat(mert 2m magasan lenne, 10m-re a ház falától, és 8.5m-re a palánktól)?

Nekem 100m-es tekercset sikerült vennem.
Jó lesz az még ami megmaradt. . .
Én is hasonlóképp csináltam, csak a hosszabbításra használt kábelt forrasztottam az eredeti kábelhez, nem csatlakozóval raktam össze.
A másik végére természetesen felraktam egy dugót

A bekukkantasz a szenzorba, még világosban is legyen nálad elemlámpa, mert elég sötét van benne.

Köszi meglátom,majd csinálok vele valamit..bár ez még mindig jobb mint ha a hõmérsékletet mérné rosszul.

A kábellel kapcsolatban...én egyszerûen elmentem a boltba aztán vettem 60m telefonkábelt(nem drága),ennek a 2 végére rányomtak 2 ilyen csatlakozót és kész is volt a nagy mû :-)

Nekem muszáj volt toldani, mert a 10m kábel kevés, amit a mûszerhez adtak.

Ha igaz a WS páratartalom érzékelõje egy kerámia forgókondenzátor. Szét még nem szedtem, de úgy látom ez van benne. Nem egy profi megoldás...
Ha benézel a szenzor résein, láthatod valamennyire.
Nézd meg a szenzort (forgókondit), nem porosodott-e be, vagy nincs-e rajta pókháló, bogár.
Sajna ezt alaposan megnézni csak a szenzor szétszedésével lehet.
Az is akkor derül ki, tényleg az a forgókondenzátor az érzékelõ, vagy nem.
Ha szétszeded vigyázz, hogy ne tekerd el, mert nem biztos, hogy vissza tudod állítani pontosan.

Amikor én kábeleztem WS3600-al akkor egész kábelt használtam,nem voltak benne toldások,talán így volt a legjobb.Az én tapasztalatom a kábeles üzemmóddal hibátlan volt,egyetlen egy hibás adatra vagy bármi másra sem emlékszem.

Más:Kb 2 hete a WS3600-am a légnedvességet max 75%-ig hajlangó mérni holott ennél jóval magasabb a valós érték éjszakánként.Azelõtt 92%-ig mértem vele...nem tudod mi okozhatja a problémát?
Annyit még hozzáfûznék hogy nem nyúltam hozzá,egyik pillanatról a másikra lett ilyen.

Átszereltem a WS3600-t kábeles üzemmódra. Kíváncsi leszek, hogy fog szuperálni.
Egyúttal az ószes toldókábelt kicseréltem. A földben menõ UTP lábelek helyett, most telefonkábelt használtam, amelyeket a levegõben, a falhoz átfeszítve raktam fel. Így lényegesen rövidebbek lettek a toldások.

Úgy döntöttem, hogy én is kizárólag ezt az amatõr meteó-portált fogom választani, ahol aktívan jelen vagyok, mert a másik társaság problémamegoldókészsége nulla, azazhogy õk a gordiuszi csomót karddal vágják el, mert nincs türelmük kibogozni. Lehet az embernek a legdrágább mûszere is, az se jó, az ember állítgassa örökké meg lesegesse a térképeket, hogy nehogy egy picit is kilógjon a sorból a beküldött adat, na ne, ebbõl nekem elég. Ezen a portálon a humanitás az elsõdleges szempont, nem a folytonos ellehetetlenítés. Elnézést a hosszú monológért, de fontosnak tartottam ezt ide leírni, köszönöm a figyelmet!

Nagyon szivesen!

akkor most már átnevezük a fórumot "út melleti és otthoni idõjárás állomások"-nak! XD

Üdv. Köszönöm. Megnyugtattál. Akkor ez a kicsike Link is jó. Azthittem ha nem szabvány akkor nem is jó. De most már akkor béke van. A Grand állomás még várhat magára. Ott külön kis elkerített részt kp magának, és szabvány mûszereket vagy hasonlót.

Ma meglepve figyeltem, hogy hazafelé jöttünk Kecskemétrõl az 52-en, Solt felé, és talán Fülöpháza magasságában az út mellett jobb oldalt egy idõjárás állomás van telepítve!
Ebben az az érdekes, hogy már az idén is jónéhányszor mentünk arra, és csak most tünt fel!

A viccet félretéve,olyan kamerát válassz, aminek a képfelbontása legalább 640x480-as,mert az ennél kisebb képfelbontású, közvetitésre alkalmatlan képet ad.Ilyen kamerát árban 6-7000 HU Ft-ért már be tudsz szerezni.Olcsóbban nem tudod megúszni,legfeljebb a bolhapiacon,de az ugyanolyan reckir,mint amit elözõleg megvettél.Üdv:lucifer

Jól járt az eladó,hogy az elfekvõ kélszletét sikerült elpasszolni.

Tévedés!
Az tévedés,hogy a hõmérõ háznak van szabvány mérete.Persze van, annak amit az OMSZ használ.De ott a szabványméret azért "szabványméret" mert a benne elhelyezett mûszerek /melyek az OMSZ-nál rendszeresitettek/csak abban a méretû házban férnek el.Egyébként lehet a ház bármekkora,a lényeg az, hogy jól átszellözõ, dupla falú zsalus épitmény legyen és fábol készüljön.Ez utóbbi szempont azért lényeges mert a fa mint anyag,rossz hõvezetõ.Nos nyugodtan készithetsz a saját igényednek megfelelõ méretût.Természetesen, azt jó elõre átgondolni,késõbb nem fogsz-e majd fejleszteni a mûszerparkodban és akkor még legyen hely a házban ahová szenzort,mûszert eltudsz helyezni.De lehet késõbb újabb házat kélsziteni,mert az sem szabálytalan.Jó munkát.Üdv: lucifer.

Bár ez nem mûszer ,de érdekelne ki milyen web kamerát használ?
Én vettem egy baromi olcsó 300k laptop kamerát (2.500Ft).Természetesen az ára jellemzi a minõségét.Meg lehet nézni az www.elektrokravecz.hu/kravecz oldalon(este ne probálkozz).Szeretnék jobb képet , kihozni de igazán nem találtam jót.(persze több 100 ezerért lenne)

Mindenképpen próbáld meg áthelyezni, biztosan lesz olyan hely ahol jó értékeket fogsz kapni. Lehet, hogy több helyet is ki kell majd próbálnod.

Áthelyezés lesz a következõ probálkozás, kicsi a kert rengeteg növénnyel. Nehéz szabad helyet találni a hõmérõ háznak.Garázs ami csak egy tetõ , és nincs semmilyen kisugárzása(csak ha meleg autóval álok be) jó a lég mozgás.De veszek egy kontrol hõmérõt az a biztos.

Érdemes mindenképpen egy higanyos hõmérõt mellétenni és megnézni ahhoz képest is (nem feltétlenül kell nagyon drágát venni, nekem Bricostoros van). Ha az is ugyanannyit mutat akkor a WS nem igazán lehet hibás. Akkor csak a szenzor helyével lehet baj (pl. a ház falának hõkisugárzása simán jelenthet 1 C eltérést is fõleg nagy napi hõingás esetén). Nekem már hõmérõházban van igy OK de elõtte én is próbálkoztam különbözõ helyekkel és láttam, hogy nem mindegy hova teszem (volt, hogy 10 cm-vel való áthelyezés cc. 0.5 C eltérést eredményezett).

Nincs kontroll hõmérõm, a környezetemben lévõ észlelõk adataihoz viszonyítok.És az éppen aktuális észlelésekhez.

Köszönöm Kimi képeket mentettem ,tanulmányozom és szerintem meg is csinálom.Az eredményekrõl természetesen beszámolok.

Macgyver engedelmével:
Link

Van esetleg mellette higanyos kontroll hõmérõ és ahhoz képes mér többet vagy a környezetedben levõ észlelõkhöz képes látod magasabbnak az értéket?

Nem hõmérõházban, az eresz alatt.Gondoltam már hõmérõ házra , de még nem találtam igazán jó tervet hozzá..

Hõmérõházban van a szenzorod?

Sziasztok!
WS 1600 , lassan 1 éve használom a csapadék mérõvel igazán nem volt problémám , kivétel amikor beköltöztek a darazsak.De errõl a csapadék hiányos nyár tehetett. Nekem a hõmérõvel vannak problémáim , szerintem kb. +2 °C -al többet mutat a valósnál.Valakinek van erre valami ötlete?
Tervezek valami újjab mûszert venni , de igazából nem láttam hasonló ár katekoriában értelmeset.

ez nagyon tetszik

Köszönjük szépen a korrekt tájékoztatást és várjuk a következõ kísérlet eredményét!
Ha sikerül megtalálnod a végsõ megoldást, akkor annak szellemében én is átalakíthatom az én csapimérõmet is, ugyanis az is hasonló cipõben jár!

Na menny má ...

Hol lehet ilyet venni? Minsdenesetre lementem. Hátha csináltatok az elsõ udvarba egyet.

Link
Link

Abszolút megbízhatóan mûködõ WS.

Tesztelési eredmény!
A megjelölt tegnap reggeli hozzászólásomban arról adtam számot,hogy a WS 1600-as mûszer csapadékmérõjének védõrácsa eltávolitásával valószinû pontosan fog mérni a mûszer.Nos a tesztelés eredménye ezt nem igazolta,további tesztelés elvégzése indokolt, a mûszer kis átalakitását követõen.
Az elmúlt 36 órában Makón összesen 21 mm csapadék hullot.A WS 1600-as csapadékmérõjének mérése alapján ezzel szemben 15 mm csapadék hullott.Tehát a szenzorból eltávolitott védõrács, csak részleges javulást eredméányezett a pontosság vonatkozásában.Még megfogom próbálni boj észrevétele alapján a szenzor oldalfalainak megmagasitásával ismételten tesztelni a készüléket.Az eredményrõl tárgyidõszakban tájékoztatást adok.

Nekem azt elõzõ héten sikerült. Most majd egy KW9008 állomáshoz tartozoó szenzort szeretnék venni a radiácós hõmérsékletmérés miatt.

Hétfõn kaptam 2008-as Conrad katalógust.

Köszi!

Köszi szépem!

Parancsolj a Conrad oldaláról:
Link

Egy kérdésem lenne,WS 3600 tervezek vásárolni, az lenne a kérdésem nem e tud véletlen valaki a neten hoszabb leirást a WS-3600-ról,vagy esetleg akinek netán van privát üzenetben irhat egy pár mondatot a használatáról stb!Köszönöm elõre!

Link

Hali! Van valakinek hõmérõházikó készítéséhez pontos tervrajza??? Nagyon örülnék, ha valaki szerezne nekem egyet! Nekem csak egy "mórickarajzom" van róla, abból nehéz lenne kiindulni.

Ha már a tapasztalatoknál tartunk:
WS1600 versus KW-9015 versus BricStore-os - ezeket használom
A jelenlegi csendes esõs idõszakban a WS egész pontos, csak azt kell bekalkulálni, hogy az esõ végén akár 0,4 mm-t is csalhat, ami a billenésbõl adódik. A Brico-s picit többet mér, ezt digitális konyhai mérleggel és képlettel kimértem/számoltam. Általában 1-1,5 mm-rel többet mutat. A KW-9015 általában a WS-hez képest 0,1-0,3 mal kevesebbet mutat. Itt szintén számít a billenés az esõ eláltakor.
Más a helyzet heves zápor esetén. Akkor a WS jelentõsen kevesebbet mutatott. Bár azóta a hosszanti irányon fordítottam 90°-ot, és heves zápor nem volt. Illetve még egy dolog. Vízmértékkel NAGYON PONTOSAN kivízszinteztem. Szóval azóta pontos, de még várok egy heves záport. Akkor fog kiderülni, hogy a kevesebbet mutatása, az esõintenzitás, vagy vízszintezés problémája. A szél nem számított, csendes esõnél az eszközök egyformán mértek.
A KW -nál mást vettem észre. Ott egy billenés lehet 0,4 és 0,5 is. A kézi tesztelésnél az intenzívebb billenéskor 0,5-tel számolt.
Ha így nézzük akkor a három eszköz elég pontos, köztük az eltérés max 1-1,5 mm volt 24 mm esetén. Legtöbbet a Brico-s mutatott.
Még egy dolog a Brico-snál. Mintha valaki már írta volna, de én is tapasztaltam. Nem lineárisan "csal". 20 mm körül jobban, mint a két végnél (1 vagy 40 mm)
A teljes igazságot csak egy jó felhõszakadásnál lehet majd megtudni.
A WS-nél felhõszakadáskor azt tapasztaltam, hogy néha minha "kihagyna", ebbõl adódhat a kevesebbet mutatása.
Persze a Hellmann az más kategória, de nekem ez a szórás megfelel.

Köszönöm szépen. Ezen valahogyan átszaladtam pedig igyekszem figyelmesen olvasni (biztos késõ volt már). Azt nem tudom eldönteni, hogy melyik adatot használjam, igazából egyik sem hiteles de szeretném ha minél pontosabb lenne az érték.

Ajánlom figyelmedbe az alábbi hozzászólásomat!

#6501. - palui (Gyõr)

Sziasztok,
Én is megosztanám a csapadékmérõs tapasztalatomat veletek.
WS 1600 csapadékmérõ kontra BricoStore-os (korábban már belinkelt, az a kis "csinos") csapimérõ tegnapi 24 órás adat.
WS 11 mm, Bricos 12 mm. Van eltérés a kettõ között de jobb mint amire számítottam, én átlagoltam a két adatot (11.5 mm) és ez került be az észlelési naplóba.

A Festésügyben kérdezd BB-t. Õ mondta el nekem hogy mit merre kell mázolni stb. És eddig úgytûnik hogy hibátlan a dolog

Köszönöm szépen!
Ha elakadnék újból visítok!