Meteorológiai műszerek otthon

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget!

BB, rogerrabbit: köszönöm szépen a választ. :-)

BB: ezek szerint szerencsésebb, ha nem használok "toldót" (a nehézségek, melyekrõl írtál eléggé elriasztanak ettõl a megoldástól)...
A további kérdésem ebbõl következik: nagy probléma-e, ha nem toldozgatok, hanem egyetlen, kb. 15-18 méteres kábelt használok a szenzorokhoz?

Nem nagyon bírják a toldók a kültéri igénybevételt. A párától hosszabb-rövidebb idõ után eloxidálódnak az érintkezõk. A legtöbb toldó elég gagyi, nem aranyozottak az érintkezõi.
A forrasztott kötés a legbizotabb. A toldó további hátránya az esetleges eloxidálódáson túl, hogy gyártótól függõen vagy fordít, vagy nem. Elvileg minden üzletben azt mondják, hogy csak egy féle van, de ez nem igaz. Nekem van több ilyen kábeltoldóm, az egyik ilyen, a másik olyan. Így elõfordulhat, hogy olyan toldót sikerül kifogni, amivel nem fog mûködni a WS csak akkor, ha valamelyik kábelen a telefoncsatlakozó dugó meg van fordítva. Ehhez viszont már fogóra is szükség van (no meg dugóra), amivel a dugót fel lehet rakni. Én sokat küzdöttem ezzel. A két mûszeremre tucatnyi dugót rakosgattam fel, vágtam le. Most már forrasztom mindig. A WS3600 ugyanis lassan fogyóeszköz lesz nálam.

Elvileg igen, csapadék stb nem tud kárt tenni benne de az érintkezõk oxidálódhatnak, illetve ha közvetlen esõ éri zárlatos lehet. Célszerû valami zacskóba tenni vagy szigszalaggal szigetelni.

A ws 2300-as használati utasítása azt ajánlja, hogy egy-egy toldás ne legyen hosszabb 10 méternél (a "sokszorozást" nem maximálja). Ennek van alapja, vagy valamiféle "túlbiztosítás"?
És egy ehhez kapcsolódó másik kérdés: a toldó, amivel két vezetéket összekapcsolok, kültéren is használható?

Szia!

Ha az is olyan mint a WS1600 (biztosra veszem) akkor sima 4 eres telefonvezetékkel van megoldva.
Bemész egy telefonos szaküzletbe (T-Com, vagy bármelyik maszek) és méterre annyit kérsz amennyit akarsz, és dugót is nyomnak rá. Plusz veszel egy toldót, müanyak kb 3-4 cm hosszú, annak mindkét vége egy aljzat. Így meg tudod hosszabbítani.
Ha esetleg nem 4 eres telefonvezeték akkor esetleg ISDN S0 busz kábellel is megoldható

Látom nem alszol az ügyön!

sziasztok!

levcsenko,vagyok Levente Kiskunhalasról!Szeretném kérdezni,hogy az állomásomat,hogyan tudnám,vagy tudom bekötni a metnetre,hogy oda tõltse fel az adatokat?Hogyan lehet feltelepíteni?Vagy mi szükséges hozzá?

segítségeteket elõre is megköszönöm!
üdv levcsenko

Pesten, a Conradnal biztosan.
www.conrad.hu
1067 Budapest, Teréz krt. 23.
Tel: (06-1) 302-3588

Gyárilag 10 méterrel adják, csak házilag tudod meghosszabbítani! Nekem is közel 30 méter kábel van a szélmérõhöz!

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy 3600-as WS szélmérõ adatátviteli kábelbõl létezik-e 20, neadjisten 30 m-es és ha igen, hol lehet beszerezni?
Elõre is köszi a választ!

Köccí

Igen, az enyém is így néz ki.Csak én anyákkal és alátétekkel oldottam meg a távtartást a tányérok között.

Íme:
Link

akkor most már meg van a hely. várom a holnapot(na nem a suli miatt) hogy délután kirakjam a helyére!(remélem lesz a boltban!)

Íme a segédletünk ezen része:
észlelési segédlet II

aha, kösz! akkor ha a háztól 15m-re, a palától 5m-re rakom, akkor jó lesz. ugye jól értelmeztem?(az 5m csak a biztonság miatt van)

"Az esõmérõ felállitásánál arra is ügyelni kell, hogy a felfogó nyilása vizszintesen és egy méter magasan álljon a talaj felett. Az esõmérõt egy méter magasságban azonban csak ott szabad felállitani, ahol az esõmérõ távolsága a közelében lévõ falaktól, fáktóI legalább oly nagy, mint amilyen magasak a környezõ épületek falai, a fák stb. Ahol ezt az általános elvet nem lehet érvényesiteni, ott az esõmérõt magasabbra kell állitani. Ilyen esetekben a mûszer felállitásával megbizott egyén legjobb belátása szerint jár el."
Az idézet innen származik: Link
...és a mai napig érvényes.

holnap (ha minden igaz) suliból hazajövet veszek egy csapimérõt. remélem lesz a boltban! na azt akarom kérdezni, hogy milyen magasságra rakjam??? 1m jó lesz?? vagy ezt is 2m-en mérjem mint a T-et?? kösz a válaszokat!

Jó erõs kötelekkel stabilan felakasztom (elõdje is stabilan így volt kifüggesztve, egyszer se fújta le semmilyen szél), hisz a menetes szár árnyékolón túl jutó részére lehet azokat kötni.

#6428. - berces (Sárisáp):
KB a csapadék 3/4-ét jelzi nálam, de függ az intenzitástól és a széliránytól is. Mármint hogy a hosszabbik oldalán vagy a rövidebbik felõl éri a nem függõleges csapadék.
Normál esõ esetén a legpontosabb, de akkor is kb 7/8 - 9/10 a pontosság. Ja és a billenésbõl adódó 0,5 mm az esõ végén.

Nem egészen...vigyázz ezzel!
kb. 10mm-ig 2 az osztószám, aztán jó ideig 1,5 majd folyamatosan növekszik 1,78-ig. Így teljességgel rossz a skálázás. Most a holland mérõm van soron. Elvileg ez pontos lesz, az befogadó átmérõ is már közel 8cm, és csak 40-ig skálázott.

#6330. hozzászólásomban írtam: ...arra az eredményre jutottam, hogy a skála szerint leolvasott értéket 1,78-dal kell osztani...
Úgy látom hasonló eredményre jutottunk.

Snowhunter!
Hogyan és mihez fogod hozzáfogatni? Ezt nem igen tudtam eldönteni a kép alapján.

Más. ismét csapadékmérõ...

Újraskáláztam (Macgyver módszerével, egy ml-es beosztású fecskendõvel) a Tescos csapadékmérõmet. azt a 4cm-átmérõjû-befogadófelületû-160mmig-skálázottat
Nos újraskálázás után a 160mm --> 90mm-re! apadt
Így a májusi csapadékösszegemet 144mm-rõl 89-re, a júniusit pedig 29mm-rõl 16,8-ra kellett valtoztatnom!
Ajánlom másoknak is!

Ja most veszem észre írtál elõbb. Bocsi. Kell egy talajfelszíni hõmérõ. Éppen azért készítenék egyet.

Ismétlem: Körvágóval, fém, olyan mint egy iskolai körzõ, csak mindkét vége tûs, egyik végét leszúrtam középen, a másikat pedig körbe-körbe húztam a felületen, addig amíg ki nem vágta 15cm átmérõjû (he-he) kört.

Mivel? Körfûrésszel, szúrófûrésszel? Hogyan vágtad ki?

Bocsi, ezzel mindig befürdök, he-he !
Természetesen a belsõ 15cm lett kivágva.

Hogy tudtál 21cm átmérõjû tányérból 15cm sugarú kört kivágni? :-)

Sima körvágóval (olyan mint egy körzõ, mindkét vége tûs), 15cm sugarú kör van középen kivágva.
Szétszedni a beüzemelésekor fogom a jövõ héten, akkor (ha nem feledem) csinálok majd képet róla.

Halihó. Mivel vágtad ki a belsejét? Tudsz képet mutatni arról hogy, hogy néz ki a belseje? Akarok egyet talajfelszíni hõmérõnek csinálni. Köszi a segítséget.

#6425-6426 oragier!
A villámcsapástól mindig kell félni,mert az ahová lecsap, ott kõ kövön nem marad.De az hogy a WS szenzorába csapott volna a villám valaha,ilyenrõl még nemhiszem hogy hallott valaki.Legfeljebb abba a környezetbe,ahol a szenzor is elvolt helyezve.
Ha vezetékkel kötöd össze a szenzort és a bázist,akkor nagy biztonsággal kijelenthetõ,hogy rádiófrekvenciás zavarok miatt, adatod biztos nem fog elveszni.De attól,hogy vezetékkel van összekötve a szenzor és a báziskészülék,még hálózati áramkimaradás bármikor bekövetkezhet.Ezért ha nincs a készülékekben elem, ilyenkor szintén adatvesztés következik be.Tehát attól függetlenül,hogy tápegységrõl üzemelteted az állomásodat,célszerü a telepeket is behelyezni.Ha van benne telep,vihar idején a számitógéppel együtt nyugodtan leválaszthatod a hálózaról,sem adatvesztésed ,sem egyéb károsodás nem fog bekövetkezni.

#6428 berces!
Annyira pontatlanul mér a WS 1600-as csapadékmérõje,hogy nyugodtan kijelenthetõ,csak disznek való eszköz.Ha egyáltalán tetszik valakinek.

Jóval kevesebbet mint a valós,szerintem még a felénél is kevesebbet.

Gosdo-Sió:
Köszi !

Kivi vagyok, h mennyit fog "csalni". Egyébként jól néz ki.

Tapasztalaitok alapján mennyire mér pontosan a WS 1600 csapadékmérõje?

Szia Oragier!

Ha vezetékkel kötöd össze,akkor nem kell elem a kültéribe! Sok sikert,és szerencsét hozzá!

Kellemes adatgyûjtést!

üdv levcsenko,levente
Kiskunhalas

Ja, és még valami: ha vezetékkel kötöm össze a kültéri és a beltéri egységet, kell elem a kültéribe?

Sziasztok! Én is szereztem egy WS 2305-öst. Nagyon meg vagyok vele elégedve Egy kérdés: ha vezetékkel kötöm össze a kültéri és a beltéri egységet, kell attól tartanom, hogy villámcsapás esetén nem csak a kültéri, hanem a beltéri egység, hovatovább a számítógép is kap belõle?

Más: milyen programmal lehet automatikusan feltölteni az adataimat a MetNetre?

Igazán kreatív!

Barkácsoltam egy új hõmérõházikót, ez már jobb elõdjénél, 21cm átmérõjû mûanyag-tányérokból készült és már három menetes szárra van felfûzve.
Napokon belül beüzemelem.

Íme:
Link

sziasztok!Nekem,már három hete van egy automata mérõállomásom, WS2305.-ös.Nagyon megvagyok vele elégedve!Gyûjtõgetem az adatokat,már rendületlenül. Az idõképesekkel összerúgtam a port,úgyhogy most már csak magamnak menthetem el az adataimat,nem tudom feltõlteni sehova sem.Bánom egy kicsit,mert nem volt okuk rá.

üdv levente,levcsenko
Kiskunhalas

u.i:Nekem úgyis ti vagytok a családom,mert voltam már egy-két metnet talin is.
Jobban érzem itt magam!

Szia!
Gratulálok.
Innen le tudsz tölteni egy nagyon jó programot hozzá:
Link (németül)
Link (angolul).
Az alap verzió ingyenes, de azt hiszem amivel webre lehet publikálni azért fizetni kell, viszont ha jól olvastam nem szükség szerint a készítõnek hanem akár egy általad kiválasztott civil szervezetnek is lehet a pénzt utalni, ha a készítõ ezzel egyet ért. (pl. A-MET)
Próbáld ki én is ezt használom.

Kedves mûszerezõ Barátaim!
Megint volt aki beleesett a táp-mizériába. Az akksik nem valók emme adó-vevõ-Ws.-be. Az akksik feltöltött állapotban is 1.32 voltot adnak, és akár egy hét alatt maguktól lemennek 1.2 v. alá, még ha nem is vannak terhelve. Alkáli (LR-03-06 elemek pedig több évig tartják a 1.65 voltot is.)
A terhelés itt nem nagy, kicsit több mint egy digites karóra áramfelvétele, de ezeknek is el kell bírni kb. félévet.
Amúgy jók a Duracellek, de olcsóbb kicsit a Philips család, x-extrém,walkman- féle kiadásai.
Mégegyszer: akkumulátor csak dig.kamerákba, gyors áramfelvételû készülékekbe való, amit másnap fel lehet tölteni,(500-ezerszer is) tehát rövid használatra ajánlott.

elég jól néz ki és az ára is baráti. legalábbis találtam egy linket ahol 200€. De én maradok a jó öreg WS-nél. nálam a 2300 olyannyira bevált, hogy ha újat kellene vennem is csak ilyet fogok ,míg kapni lehet. ráadásul már 30000Ft-ért hozzádvágják.

Mindegy, a lényeg, hogy probléma megoldva, és még tanultam is belõle Kösz a segítséget!

Ha aksit írsz, rögtön írtam volna, hogy elemmel próbáld

Tudom, lusta voltam aksit írni

#6404. - berces (Sárisáp) 2007-08-27 19:15:10
Kicseréltem az elemeket ...
Itt még elemekrõl írtál.