Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Más lehetõségem nem nagyon van. Pénzt vissza nehezen adnak, de legközelebb már ezt a megoldást fogom felvetni a Conradnál. Remélem nem lesz rá szükség...
Úgy vettem, hogy az elvész, végülis a pereme az kifelé görbül picit :-) Amúgy beledugtam egy tolómérõt :-D
Üdv!
És azzal számoltál-e, hogy a peremre hulló csapadék kívülre, vagy belülre kerül?
És azzal számoltál-e, hogy a peremre hulló csapadék kívülre, vagy belülre kerül?
A számolós-injekciós megoldással, csak injekció nélkül :-) De elvégzem még egyszer a méréseket, aztán kiteszek róla egy jó részletes leírást, türelem :-D
Én meg úgy jártam, hogy megrepedt a mérõ oldala hajszál repedés lett rajta nem ereszt, de lehet hamarosan kell vennem ujjat.
A TESCO-s D40 mm-es (gyárilag 160 mm-ig skálázva) ujraskálázása után az a helyzet, hogy a gyári 80 mm a valóságban 50 mm esõt ér, a festett 40 mm kb 25-öt. Tehát nagy vonalakban 0,625-tel kell szorozni. Tehát ez a "izé" nem tud többet mint 100 mm-t mérni. Azt hiszem azt már írtam, hogyha a "izé" kúpjának tetején lévõ nyílás D=50 mm lenne, akkor tök pontos lenne. Legalábbis ha jól emléxem ... SZERK: Ja, erõsen sárgul az anyaga, meg fogja enni az UV pár hónap alatt :-(
Hasonló van nekem is. 160 mm-ig van skálázva(ill. inch-ben nem tudom meddig) és 39 mm a befogadó átmérõje. "Kalibrálás" során arra az eredményre jutottam, hogy a skála szerint leolvasott értéket 1,78-dal kell osztani, tehát jócskán fölé mér.
Ennyi cécó után nálam egy fikarcnyi esélye se lenne a 3600-nak, dícsérlek türelmedért !
Ez jó hír, kéne egy fotó az alanyról, csak hogy tudjuk mit szabad megvenni.
Egyébként hogyan csinálod? Zuhany alatt vagy valami trükkös számolós-injekciós varázslással :-)?
Egyébként hogyan csinálod? Zuhany alatt vagy valami trükkös számolós-injekciós varázslással :-)?
Épp az Auchan 250 forintos csapadékmérõmet kalibrálom, az már az elsõ méréssorozat után látszik, hogy "laboratóriumi körülmények között" fél milliméternél többet nem téved, teljesen jól van skálázva.

Valaki fizetni fog, mert még egy cserét nem vagyok hajlandó végigcsinálni

Köszi a jókívánságot, szerintem segíteni fog

Na így jár az, aki 48 óráig nem nyúl a mérõhöz. Csapi nem volt 3 napja, erre a gyorsan növõ liános hajnalicska és szõlõmuskátli magáévá tette a serleget.
Link
Link
BB: Lassan már fizethetne is a gyártó, és felvehetne a hivatalos tesztelõi közé. Kívánom, hogy most már több problémád ne legyen vele!
Ritkábban lefagyás másnál is van, volt. MacGyver és Brett jelezte.
Ennek egyik oka lehet a PC okozta zavarjelek. Ezt a harmadik mûszeremnél egy COM hosszabító (árnyékolt) kábel használatával sikerült elkerülni, mert elõször az is ki-kifagyott.
Mióta beiktattam a gép és a WS közé ezt a kábelt ez a hiba nem jelentkezett. A második mûszerem amit fagyás miatt vittem vissza, PC nélkül is kifagyott, azon nem segített ez a megoldás. Más még nem jelezte, hogy problémája lenne.
Mától MacGyver is teszteli ezt a megoldást.
Ennek egyik oka lehet a PC okozta zavarjelek. Ezt a harmadik mûszeremnél egy COM hosszabító (árnyékolt) kábel használatával sikerült elkerülni, mert elõször az is ki-kifagyott.
Mióta beiktattam a gép és a WS közé ezt a kábelt ez a hiba nem jelentkezett. A második mûszerem amit fagyás miatt vittem vissza, PC nélkül is kifagyott, azon nem segített ez a megoldás. Más még nem jelezte, hogy problémája lenne.
Mától MacGyver is teszteli ezt a megoldást.
Másnál is elõfordult ennyi haba ennél a típusnál, vagy csak te vagy peches ezzel.
Mindig más.
Az elsõneka hõmérõsje a 0°C körüli tarományban (februárban vettem a mûszert, így ezt tudtam ellenõrizni) 2-2,5 fokkal többet mért a valóságosnál. Ezt rögtön visszavittem, kicserélték azonnal. A második majd egy évig jól mûködött, bár a páratartalommérõje eléggé alul mért 85% felett. A max 93% volt, 1 alkalommal az 1 év alatt, esõben és ködben mérte. A nagyobb gondom az volt vele, hogy egyre sûrûbben, a végén már naponta két alkalommal is lefagyott. Elvittem szervizbe - csere 2. A legutóbbi két hónap után szélcsenben vagy gyenge szélben, mikor a nap is sütött és a hõmérséklet 27-28°C fölé kúszott, 30-50km/h széllökéseket produkált. Borongós, hûvösebb (25°C alatt) idõben és naplemente után a hiba sosem jelentkezett.
Az elsõneka hõmérõsje a 0°C körüli tarományban (februárban vettem a mûszert, így ezt tudtam ellenõrizni) 2-2,5 fokkal többet mért a valóságosnál. Ezt rögtön visszavittem, kicserélték azonnal. A második majd egy évig jól mûködött, bár a páratartalommérõje eléggé alul mért 85% felett. A max 93% volt, 1 alkalommal az 1 év alatt, esõben és ködben mérte. A nagyobb gondom az volt vele, hogy egyre sûrûbben, a végén már naponta két alkalommal is lefagyott. Elvittem szervizbe - csere 2. A legutóbbi két hónap után szélcsenben vagy gyenge szélben, mikor a nap is sütött és a hõmérséklet 27-28°C fölé kúszott, 30-50km/h széllökéseket produkált. Borongós, hûvösebb (25°C alatt) idõben és naplemente után a hiba sosem jelentkezett.
Na, ma negyedik alkalommal is kicserélték garanciában a WS3600 mûszeremet. Mondtam az eladónak, lassan jó lenne, ha végre egy jót adnának, mert már nincs hely a számán a garnciális csere címkéinek

Ahhoz, hogy megvalósítsd amit leírtál, csak komplett meteorológiai állomás jöhet szóba.
Pl. WS2300, WS3600...
Magával a szélmérõ szenzorral semmire nem mész. Az adattároláshoz és PC-re való továbbításhoz a bázisállomásra is szükség van.
Pl. WS2300, WS3600...
Magával a szélmérõ szenzorral semmire nem mész. Az adattároláshoz és PC-re való továbbításhoz a bázisállomásra is szükség van.
Sziasztok!
Elkezdtem végigolvasni a fórunot de amíg nem érek végére addíg is szeretnék tanácsokat kérni tõletek.
Szükségem lenne egy olyan egységre amivel folyamatosan tudom nézni a szél erõsségét, gyors változását, pontos irányát. Esetleg átlagokat, csúcsokat.
Ami pedíg számomra fontos lenne az az, hogy közvetlenül pc-re kellene dolgoznia mert más egyéb bejövõ adatokkal kell összesítenem és tárolnom.
De ha jól látom minden eszköz komplett redszerben van és nem tudom külön tudom e használni. Azt pedig meg sem merem kérdezni, hogy csak a szélmérõ részt árulják e?
Remélem tudtok segíteni.
Elkezdtem végigolvasni a fórunot de amíg nem érek végére addíg is szeretnék tanácsokat kérni tõletek.
Szükségem lenne egy olyan egységre amivel folyamatosan tudom nézni a szél erõsségét, gyors változását, pontos irányát. Esetleg átlagokat, csúcsokat.
Ami pedíg számomra fontos lenne az az, hogy közvetlenül pc-re kellene dolgoznia mert más egyéb bejövõ adatokkal kell összesítenem és tárolnom.
De ha jól látom minden eszköz komplett redszerben van és nem tudom külön tudom e használni. Azt pedig meg sem merem kérdezni, hogy csak a szélmérõ részt árulják e?
Remélem tudtok segíteni.
Szerintem nem feltétlenül kellene privát üzenetben, mert ez talán sokakat érdekelne... ezen a fórumon meg úgyis megtalálod!
Úgy tudom hogy házilag is lehet csapadékmérõt készíteni. Ha valaki tud ebben segíteni hogy hogy készítsem el, az legyen szíves írni, de az lenne a kérésem, hogy priv-ben, mert mostnába egy picit kevesebbet leszek és nem tudom végigolvasni az összes fórumot. Kersetem a neten mindenhol az elkészítését de nem találtam sehol. Segítségteket elõre is köszönöm.
Esetleg, ha volna kézi kanalas szélmérõ, aaaz a levehtõ ajtajú :-)
Vannak, akik súlyos pénzeket fizetnek azért, hogy itt reklámozhassanak. Mi a véleményed errõl?
Vannak, akik súlyos pénzeket fizetnek azért, hogy itt reklámozhassanak. Mi a véleményed errõl?
Az állványzatot nem láttam. A széliránymérõ alu rúdja félig kiolvad egy helyen. Az elektronika egy része szó szerint elszenesedett. A NYÁK lemezen a réz vezetõréteg több helyen elégve, felpattogva. Az egyetlen szemre ép alkatrész az elektronikában a kommunikációs eszköz volt, amin az adattovábbítás ment. Igaz, ez zár mûanyag doboz volt, hogy benne mi lehetett, már nem látszott.
A csapadékmérõ sértetlen, a reed relé mûködik. Ezt megkaptam ajándékba.
A csapadékmérõ sértetlen, a reed relé mûködik. Ezt megkaptam ajándékba.
Kíváncsi lennék a maradványokra hogy mi történt velük. Vagy hogy néznek ki. Fura egy dolog ez a villámcsapás, nem mindig a legmagasabb tárgyba csap bele.
Valahol szántóföldön volt telepítve. Ott szeretik 
Az egész állomás megsemmisült, de a csapadékmérõ ép.
Beszerzés alatt egy impulzusszámláló, azzal fogom használni.

Az egész állomás megsemmisült, de a csapadékmérõ ép.
Beszerzés alatt egy impulzusszámláló, azzal fogom használni.
Lehet hogy az elõzõ lapok lemaradtak a csomagból, érdeklõdj az eladótól, hogy nem-e az "asztalon" maradt az eleje a leírásnak.Voltam én is így, véletlenûl lemaradt a dokumentáció.
Ha meg messzirõl kaptad-hoztad, akkor keresd fel a müszer weblapját, forgalmazóját.
Ha meg messzirõl kaptad-hoztad, akkor keresd fel a müszer weblapját, forgalmazóját.
Semmi gond vele. Igyekszem többször is összevetni a hivatalos belvárosi automata értékeivel, és elhanyagolható a különbség. Ha több esik a kapacitásánál (ami azért több mint 35mm), akkor egyszerûen kiüríti az ember. Amúgy utóbbi sajnos valóban ritkán fordul elõ.
Én is ilyen plexikét használok, max.35 mm.-ig. Errefelé csoda lenne ettõl több. Amúgy több a semminél.
Rendben, végül is nem akartam, nagy lóról lefelé beszélõ ember benyomását kelteni, mert Hellmann-al rendelkezem, csupán a gyakorlati tapasztalat mondatja velem, amit, jó zöldikézést, he-he !
Értettem, ha egyszer alapvetés, akkor nincs mit tenni. ;-)
Én azért maradok szegény alkalmatlan zöldikénél. : -)
Én azért maradok szegény alkalmatlan zöldikénél. : -)
Ez nem erõs túlzás, hanem csapadékmérési alapvetés, járj utána!
Kockával sokat tárgyaltuk már, õ ebben szakember.
Kockával sokat tárgyaltuk már, õ ebben szakember.
Nem rég tettem szert egy villámcsapott METOS állomás csapadékmérõjére. Ez is billenõkanalas, mint a WS, de csak egy kanál van benne. Egy billenés 0,2mm. Csavarral kalibrálható, libella is van benne. Tervezem fûthetõvé tételét, így télen tudok hóból csapadékot mérni. Átmérõje 13cm körül van.
A kép elõterében látható.
A kép sajna nem saját forrás
Link
A kép elõterében látható.
A kép sajna nem saját forrás

A "zöldike" 8 cm körül van. Összehasonlítva a WS-ek csapadékmérõivel, ami nem is kerek, nagyon közeliek az értékek. Eltérés csupán a WS 0,5mm-es billenésébõ adódik idõnként. Szerintem is jó a zödike

Igaz Jóska, de ha jól olvassa le az ember a zöldikét, akkor egy alkalommal sem ismétlõdik meg a 0,2 mm, ergo pontos a mérés.
Ez a 10cm alatti befogadó kapacitást alkalmatlanná nyilvánítás nekem erõs túlzásnak tûnik. Kis odafigyeléssel a hiteles felé konvergáló pontossággal mér a zöldike, még ha a Hellmann-tulajoknak ezt nem is könnyû elfogadni. ;-)
Ez a 10cm alatti befogadó kapacitást alkalmatlanná nyilvánítás nekem erõs túlzásnak tûnik. Kis odafigyeléssel a hiteles felé konvergáló pontossággal mér a zöldike, még ha a Hellmann-tulajoknak ezt nem is könnyû elfogadni. ;-)
Sziasztok, levcsenko vagyok Kiskunhalasról.Most nemrég vettem egy WS2305-ös automata mérõállomást és szeretném a segítségeteket kérni,akinek ilyen van,hogy ti kaptatok-e hozzá magyar leírást és,hogy mire kell odafigyelni a beállításánál,mert nekem minden idegen nyelvü és csak mûszaki leírást kaptam magyarul.
Köszönettel levcsenko
Köszönettel levcsenko
Egyetértek. Dmin > 100 mm !
Ráérõ idõmben, mostanában, többek között, azon agyalok, hogyan lehetne olcsón, pontos esõ/csapadékmérõt minimális alatti (esetleg negatív) barkácstudással összerakni egy normál háztartásban fellelhetõ anyagokból. (Pl.: D=118-as Ruszlis vödör, 2L-es Fanta-flakon, "Baileys - The Original Irish Cream"-doboz hõszigetelve, 37,315 mm belsõ átmérõjû üvegedény mm-beosztással a tized-mm-ek miatt...)
Részletek majd lesznek, addig is agyaljatok az arányokon és az alkalmas edényzeteken :-)
Nézegetem a Hellmann-t, hát nem egy bonyolult szerkezet.
Ráérõ idõmben, mostanában, többek között, azon agyalok, hogyan lehetne olcsón, pontos esõ/csapadékmérõt minimális alatti (esetleg negatív) barkácstudással összerakni egy normál háztartásban fellelhetõ anyagokból. (Pl.: D=118-as Ruszlis vödör, 2L-es Fanta-flakon, "Baileys - The Original Irish Cream"-doboz hõszigetelve, 37,315 mm belsõ átmérõjû üvegedény mm-beosztással a tized-mm-ek miatt...)
Részletek majd lesznek, addig is agyaljatok az arányokon és az alkalmas edényzeteken :-)
Nézegetem a Hellmann-t, hát nem egy bonyolult szerkezet.
Lenne egy kérdésem a mûszerszakértõktõl. Van két WS modell, amik között hezitálok, a WS 2305 és a 2350. Melyiket válasszam? Válaszoljatok privben plz.
Egy 0,2mm nagyon is sokat számít, ha egy évben 15-20 alkalommal megismétlõdik.
Nekem továbbra is a 10cm-t nem elérõ befogadó átmérõvel rendelkezõ mérõk alkalmatlannak vannak tekintve.
Nekem továbbra is a 10cm-t nem elérõ befogadó átmérõvel rendelkezõ mérõk alkalmatlannak vannak tekintve.
Szerintem öccsi is ilyet használ. Régóta figyelem csapadék adatait, szinte mindig kiugróan magasak.
Kb 0,2mm. ha mindig ennyivel többet olvasol le, már számíthat.
Ez kb. olyan, mint a tavalyi Kékestetõi elõrejelzési verseny fordulóban. Azon ment a vita, csapdékos nap volt-e, vagy nem. A synop táviratok szerint nem volt csapadék, viszont 2cm hó esett. Az automata elpárologtatta a csapadékot. Akkor azt hoztam fel példának, ha 30 napig minden nap ez történe, kb 60cm hó van a Kékesen, csapadék viszont nem volt. A kézi mérés döntötte el a forduló eredményét. Csapadékos nap lett.
Ez kb. olyan, mint a tavalyi Kékestetõi elõrejelzési verseny fordulóban. Azon ment a vita, csapdékos nap volt-e, vagy nem. A synop táviratok szerint nem volt csapadék, viszont 2cm hó esett. Az automata elpárologtatta a csapadékot. Akkor azt hoztam fel példának, ha 30 napig minden nap ez történe, kb 60cm hó van a Kékesen, csapadék viszont nem volt. A kézi mérés döntötte el a forduló eredményét. Csapadékos nap lett.