2025. március 11., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#6341
Más lehetõségem nem nagyon van. Pénzt vissza nehezen adnak, de legközelebb már ezt a megoldást fogom felvetni a Conradnál. Remélem nem lesz rá szükség...
#6340
Úgy vettem, hogy az elvész, végülis a pereme az kifelé görbül picit :-) Amúgy beledugtam egy tolómérõt :-D
#6339
Üdv!
És azzal számoltál-e, hogy a peremre hulló csapadék kívülre, vagy belülre kerül?
#6338
Szia!
#6337
A számolós-injekciós megoldással, csak injekció nélkül :-) De elvégzem még egyszer a méréseket, aztán kiteszek róla egy jó részletes leírást, türelem :-D
#6336
Pontyosan. Ahol elég a direktmérõ, ott ez megoldás.
#6335
Én meg úgy jártam, hogy megrepedt a mérõ oldala hajszál repedés lett rajta nem ereszt, de lehet hamarosan kell vennem ujjat.
#6334
Akkor kell bele rakni egy 50mm átm. tölcsért, és már jól is mér.
#6333
Valóban nem ilyen. Színtelen és nincs kiszélesítve a felsõ része.
#6332
A TESCO-s D40 mm-es (gyárilag 160 mm-ig skálázva) ujraskálázása után az a helyzet, hogy a gyári 80 mm a valóságban 50 mm esõt ér, a festett 40 mm kb 25-öt. Tehát nagy vonalakban 0,625-tel kell szorozni. Tehát ez a "izé" nem tud többet mint 100 mm-t mérni. Azt hiszem azt már írtam, hogyha a "izé" kúpjának tetején lévõ nyílás D=50 mm lenne, akkor tök pontos lenne. Legalábbis ha jól emléxem ... SZERK: Ja, erõsen sárgul az anyaga, meg fogja enni az UV pár hónap alatt :-(
#6331
Az auchanos csak 35-ig van skálázva.

Õ az: (BB képe)

beillesztett kép



Nagyban: Link
#6330
Hasonló van nekem is. 160 mm-ig van skálázva(ill. inch-ben nem tudom meddig) és 39 mm a befogadó átmérõje. "Kalibrálás" során arra az eredményre jutottam, hogy a skála szerint leolvasott értéket 1,78-dal kell osztani, tehát jócskán fölé mér.
#6329
Ennyi cécó után nálam egy fikarcnyi esélye se lenne a 3600-nak, dícsérlek türelmedért !
#6328
Ez jó hír, kéne egy fotó az alanyról, csak hogy tudjuk mit szabad megvenni.
Egyébként hogyan csinálod? Zuhany alatt vagy valami trükkös számolós-injekciós varázslással :-)?
#6327
Épp az Auchan 250 forintos csapadékmérõmet kalibrálom, az már az elsõ méréssorozat után látszik, hogy "laboratóriumi körülmények között" fél milliméternél többet nem téved, teljesen jól van skálázva.
#6326
nevet
Valaki fizetni fog, mert még egy cserét nem vagyok hajlandó végigcsinálni szomoru
Köszi a jókívánságot, szerintem segíteni fog nevet
#6325
Na így jár az, aki 48 óráig nem nyúl a mérõhöz. Csapi nem volt 3 napja, erre a gyorsan növõ liános hajnalicska és szõlõmuskátli magáévá tette a serleget.
Link

#6324
BB: Lassan már fizethetne is a gyártó, és felvehetne a hivatalos tesztelõi közé. Kívánom, hogy most már több problémád ne legyen vele!
#6323
Ritkábban lefagyás másnál is van, volt. MacGyver és Brett jelezte.
Ennek egyik oka lehet a PC okozta zavarjelek. Ezt a harmadik mûszeremnél egy COM hosszabító (árnyékolt) kábel használatával sikerült elkerülni, mert elõször az is ki-kifagyott.
Mióta beiktattam a gép és a WS közé ezt a kábelt ez a hiba nem jelentkezett. A második mûszerem amit fagyás miatt vittem vissza, PC nélkül is kifagyott, azon nem segített ez a megoldás. Más még nem jelezte, hogy problémája lenne.
Mától MacGyver is teszteli ezt a megoldást.
#6322
Másnál is elõfordult ennyi haba ennél a típusnál, vagy csak te vagy peches ezzel.
#6321
Mindig más.
Az elsõneka hõmérõsje a 0°C körüli tarományban (februárban vettem a mûszert, így ezt tudtam ellenõrizni) 2-2,5 fokkal többet mért a valóságosnál. Ezt rögtön visszavittem, kicserélték azonnal. A második majd egy évig jól mûködött, bár a páratartalommérõje eléggé alul mért 85% felett. A max 93% volt, 1 alkalommal az 1 év alatt, esõben és ködben mérte. A nagyobb gondom az volt vele, hogy egyre sûrûbben, a végén már naponta két alkalommal is lefagyott. Elvittem szervizbe - csere 2. A legutóbbi két hónap után szélcsenben vagy gyenge szélben, mikor a nap is sütött és a hõmérséklet 27-28°C fölé kúszott, 30-50km/h széllökéseket produkált. Borongós, hûvösebb (25°C alatt) idõben és naplemente után a hiba sosem jelentkezett.
#6320
Mi velük állandóan a probléma.
#6319
Na, ma negyedik alkalommal is kicserélték garanciában a WS3600 mûszeremet. Mondtam az eladónak, lassan jó lenne, ha végre egy jót adnának, mert már nincs hely a számán a garnciális csere címkéinek nevet
#6318
Ahhoz, hogy megvalósítsd amit leírtál, csak komplett meteorológiai állomás jöhet szóba.
Pl. WS2300, WS3600...
Magával a szélmérõ szenzorral semmire nem mész. Az adattároláshoz és PC-re való továbbításhoz a bázisállomásra is szükség van.
#6317
Sziasztok!
Elkezdtem végigolvasni a fórunot de amíg nem érek végére addíg is szeretnék tanácsokat kérni tõletek.
Szükségem lenne egy olyan egységre amivel folyamatosan tudom nézni a szél erõsségét, gyors változását, pontos irányát. Esetleg átlagokat, csúcsokat.
Ami pedíg számomra fontos lenne az az, hogy közvetlenül pc-re kellene dolgoznia mert más egyéb bejövõ adatokkal kell összesítenem és tárolnom.
De ha jól látom minden eszköz komplett redszerben van és nem tudom külön tudom e használni. Azt pedig meg sem merem kérdezni, hogy csak a szélmérõ részt árulják e?
Remélem tudtok segíteni.
#6316
Szerintem nem feltétlenül kellene privát üzenetben, mert ez talán sokakat érdekelne... ezen a fórumon meg úgyis megtalálod!
#6315
Úgy tudom hogy házilag is lehet csapadékmérõt készíteni. Ha valaki tud ebben segíteni hogy hogy készítsem el, az legyen szíves írni, de az lenne a kérésem, hogy priv-ben, mert mostnába egy picit kevesebbet leszek és nem tudom végigolvasni az összes fórumot. Kersetem a neten mindenhol az elkészítését de nem találtam sehol. Segítségteket elõre is köszönöm.
#6314
Szia!

Ment egy privát üzenet!
#6313
Esetleg, ha volna kézi kanalas szélmérõ, aaaz a levehtõ ajtajú :-)

Vannak, akik súlyos pénzeket fizetnek azért, hogy itt reklámozhassanak. Mi a véleményed errõl?
#6312
Az állványzatot nem láttam. A széliránymérõ alu rúdja félig kiolvad egy helyen. Az elektronika egy része szó szerint elszenesedett. A NYÁK lemezen a réz vezetõréteg több helyen elégve, felpattogva. Az egyetlen szemre ép alkatrész az elektronikában a kommunikációs eszköz volt, amin az adattovábbítás ment. Igaz, ez zár mûanyag doboz volt, hogy benne mi lehetett, már nem látszott.
A csapadékmérõ sértetlen, a reed relé mûködik. Ezt megkaptam ajándékba.
#6311

Met-i mûszerek eladóak., érd.: [email protected]

0620-513-10-91
#6310
egy szántóföldön lehet az a legmagasabb tárgy
#6309
Kíváncsi lennék a maradványokra hogy mi történt velük. Vagy hogy néznek ki. Fura egy dolog ez a villámcsapás, nem mindig a legmagasabb tárgyba csap bele.
#6308
Valahol szántóföldön volt telepítve. Ott szeretik szomoru
Az egész állomás megsemmisült, de a csapadékmérõ ép.
Beszerzés alatt egy impulzusszámláló, azzal fogom használni.
#6307
Villámcsapott? Ezeket az állomásokat mérõkéket szeretik a villámok?
#6306
Lehet hogy az elõzõ lapok lemaradtak a csomagból, érdeklõdj az eladótól, hogy nem-e az "asztalon" maradt az eleje a leírásnak.Voltam én is így, véletlenûl lemaradt a dokumentáció.
Ha meg messzirõl kaptad-hoztad, akkor keresd fel a müszer weblapját, forgalmazóját.
#6305
Semmi gond vele. Igyekszem többször is összevetni a hivatalos belvárosi automata értékeivel, és elhanyagolható a különbség. Ha több esik a kapacitásánál (ami azért több mint 35mm), akkor egyszerûen kiüríti az ember. Amúgy utóbbi sajnos valóban ritkán fordul elõ.
#6304
Én is ilyen plexikét használok, max.35 mm.-ig. Errefelé csoda lenne ettõl több. Amúgy több a semminél.
#6303
Rendben, végül is nem akartam, nagy lóról lefelé beszélõ ember benyomását kelteni, mert Hellmann-al rendelkezem, csupán a gyakorlati tapasztalat mondatja velem, amit, jó zöldikézést, he-he !
#6302
Értettem, ha egyszer alapvetés, akkor nincs mit tenni. ;-)

Én azért maradok szegény alkalmatlan zöldikénél. : -)
#6301
Ez nem erõs túlzás, hanem csapadékmérési alapvetés, járj utána!
Kockával sokat tárgyaltuk már, õ ebben szakember.
#6300
Nem rég tettem szert egy villámcsapott METOS állomás csapadékmérõjére. Ez is billenõkanalas, mint a WS, de csak egy kanál van benne. Egy billenés 0,2mm. Csavarral kalibrálható, libella is van benne. Tervezem fûthetõvé tételét, így télen tudok hóból csapadékot mérni. Átmérõje 13cm körül van.

beillesztett kép


A kép elõterében látható.
A kép sajna nem saját forrás szomoru Link
#6299
A "zöldike" 8 cm körül van. Összehasonlítva a WS-ek csapadékmérõivel, ami nem is kerek, nagyon közeliek az értékek. Eltérés csupán a WS 0,5mm-es billenésébõ adódik idõnként. Szerintem is jó a zödikenevet
#6298
Igaz Jóska, de ha jól olvassa le az ember a zöldikét, akkor egy alkalommal sem ismétlõdik meg a 0,2 mm, ergo pontos a mérés.

Ez a 10cm alatti befogadó kapacitást alkalmatlanná nyilvánítás nekem erõs túlzásnak tûnik. Kis odafigyeléssel a hiteles felé konvergáló pontossággal mér a zöldike, még ha a Hellmann-tulajoknak ezt nem is könnyû elfogadni. ;-)
#6297
Sziasztok, levcsenko vagyok Kiskunhalasról.Most nemrég vettem egy WS2305-ös automata mérõállomást és szeretném a segítségeteket kérni,akinek ilyen van,hogy ti kaptatok-e hozzá magyar leírást és,hogy mire kell odafigyelni a beállításánál,mert nekem minden idegen nyelvü és csak mûszaki leírást kaptam magyarul.

Köszönettel levcsenko
#6296
Egyetértek. Dmin > 100 mm !
Ráérõ idõmben, mostanában, többek között, azon agyalok, hogyan lehetne olcsón, pontos esõ/csapadékmérõt minimális alatti (esetleg negatív) barkácstudással összerakni egy normál háztartásban fellelhetõ anyagokból. (Pl.: D=118-as Ruszlis vödör, 2L-es Fanta-flakon, "Baileys - The Original Irish Cream"-doboz hõszigetelve, 37,315 mm belsõ átmérõjû üvegedény mm-beosztással a tized-mm-ek miatt...)
Részletek majd lesznek, addig is agyaljatok az arányokon és az alkalmas edényzeteken :-)
Nézegetem a Hellmann-t, hát nem egy bonyolult szerkezet.
#6295
Lenne egy kérdésem a mûszerszakértõktõl. Van két WS modell, amik között hezitálok, a WS 2305 és a 2350. Melyiket válasszam? Válaszoljatok privben plz.
#6294
Egy 0,2mm nagyon is sokat számít, ha egy évben 15-20 alkalommal megismétlõdik.

Nekem továbbra is a 10cm-t nem elérõ befogadó átmérõvel rendelkezõ mérõk alkalmatlannak vannak tekintve.
#6293
Szerintem öccsi is ilyet használ. Régóta figyelem csapadék adatait, szinte mindig kiugróan magasak.
#6292
Kb 0,2mm. ha mindig ennyivel többet olvasol le, már számíthat.

Ez kb. olyan, mint a tavalyi Kékestetõi elõrejelzési verseny fordulóban. Azon ment a vita, csapdékos nap volt-e, vagy nem. A synop táviratok szerint nem volt csapadék, viszont 2cm hó esett. Az automata elpárologtatta a csapadékot. Akkor azt hoztam fel példának, ha 30 napig minden nap ez történe, kb 60cm hó van a Kékesen, csapadék viszont nem volt. A kézi mérés döntötte el a forduló eredményét. Csapadékos nap lett.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-11 00:47:47

Ercsi

8.0 °C

22500

RH: 84 | P: 1005.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.