Meteorológiai műszerek otthon

Nekem is jó tapasztalataim vannak vele. A hitelesítéskor is jól szerepelt.

Érdekes dolog a meniszkusz: általában nedvesítõ, színtelen folyadékok esetén a meniszkusz alsó szintjét tekintjük a folyadék szintjének - bár nem hiszem, hogy ennek csapimérés esetén túl nagy jelentõsége lenne.

Így van, a zöldike meglepõen korrekt.
Csak nem szabad többet leolvasni amiatt, hogy kissé "felmászik" benne a csap. az oldalfalra.

Az új digit. esõmérõvel 47.9 mm mértem a ciklonból.Ehez viszonyítva a mûanyag, zöld csapimérõvel, csak 2 mm-el mértem többet.Azt tudom mondani, hogy a zödike is jól mér nagyjából.

Ezt paluinak is szántam :-)

Szerintem is skálázd újra. Tizedeket sose fogsz leolvasni róla, de még mindig jobb lesz mint gyárilag. (Ma reggelre egy Hellmannban 26,9 mm-t találtam, mellette egy újraskálázott D40-es "teszkós-kínaiban" meg hangyányival több mint 26-ot)

Mellesleg egy ilyen újraskálázásos manõverhez szükséges matekozás után bármi hasonlót be fogsz majd tudni kalibrálni :-)

ó köszönöm a gyors választ

Igen, ezt már többen írtuk ebben a fórumban.
Én a helyedben 5 milliliterenként hitelesíteném, bemérném. A régi csapadék adataidat így vissza tudnád számolni, nem kellene törölni, csak javítani.

Nos most már kijelenthetem, hogy a Tescos 299Ft-os kínai csapimérõ a no comment kategória... azt hiszem ki is törlöm a májusi csapadékadataimat.
Elmúlt éjjeli mérés szerint, a 160mm-ig skálázott kínai mérõ 69mm-t mért, míg az újabbik (holland) 40mm-ig skálázott 36mm-t mért! ... A környékemen élõk is utóbbi mérést támasztják alá.
Elöbbi 3,5cm átmérõjû, utóbbi közel 8cm átmérõjû befogadófelülettel rendelkezik.
Csak azért írom le, hogy véletlenûl se dõljünk be a "Tgazdaságos" akcióknak.

Hali. Nekem is ilyen van. De csak olyan hobbi egyetemi mérésre. Ha van 2xer több lóvéd. Azt ajánlom hogy a WS1600-st vedd meg. Ha meg még több akkor a 2300-ast vagy 3600-ast. Ennek a KW9008 állomnak nincs baja bár én furának tartom hogy ha magas a légnyomás akkor 1007 helyett 1032-õt mutat. Végülis kezdésnek ezt vettem

Brett ne add fel!
Némi mérés és számolás után megkapod a területet.
Ha 5 ml vízzel végzed a tesztet: X=10/A *5
X: csapadék(mm)
A: terület(cm2)

Met-i mûszerek eladóak. Érd.: [email protected]
Tel.: 0620-513-10-91

Értem, most már teljesen tiszta. Bocs, hogy félreértettelek, köszi a segítséget. Akkor ez az üvegcse nem lesz jó tesztelni.

Majdnem 1 éve használom a WS1600-ast. A hõmérõházban a szenzor mellett elhelyezett higanyos hõmérõhöz képest 0,2 °C-nál nagyobb eltérést még nem tapasztaltam. A specifikációban +0,3 °C van megadva.

Igen tudom, hogy így gondoltad a mérõk tesztelését. A befogadó nyílások területének ismerete nélkül viszont nem tudod elvégezni a tesztet.

WS 1600 tulajdonosok! Mennyire pontos a állomáshoz kapott hõmérõ? (fehér) Szerintetek nem ad kicsit alacsony értékeket?
A válaszokat elõre is köszönöm!

szerintetek megéri??? mert ezt akarom beszerezni: Link

Én nem úgy gondoltam a tesztelést, hogy kihelyezem ezt a laboros üveget is esõt mérni, hanem a vízcsapból beletöltök 5 ml vizet és beleöntöm a WS3600 mérõjébe ill. a kertészeti boltban vásárolt edénybe. Megnézem mit mutat a WS kijelzõje. Egyébként ez egy hosszú vákony talpas üveg, finom ml-es csik beosztással.

1 ml akkor felel meg 1 mm csapadéknak ha a befogadó nyílás területe 10 cm2(1/1000m2).

Még annyit pontosítanék, nekem WS3600 és WS2305 is van.

WS3600-t már 3-at "elfogyaszottam" másfél év alatt. Most is szervizben van, negyedik garis csere lesz úgy néz ki.
A WS3600 szélmérõjénél valóban nagyon jó a Gust max kijelzése. Remek mûszer lenne, ha nem romlan mindig el valami benne. A WS2305 több mint két éve meg van, azzal még nem nagyon volt gondom, bár PC-re kötve elég zavarérzékeny lesz. Ezt kis kísérletezéssel, néhány a kábelekre tekert ferrit fazékvasmaggal azért ki lehet küszöbölni.
Nekem a WS2500 (Bali mûszere) a legszimpatikusabb, leszámítva azt, amit lentebb írt róla. Ha akkor lehetett volna itthon kapni, mikor a WS3600-t vettem, nagyon gondolkodtam volna, melyiket vegyem meg.

Hali!
Bocs ha volt róla szó. Szóval lehet, hogy sikerül szereznem egy laboratóriumi mérõedényt mililiter beosztással. Ezt felhasználhatom a WS3600 csapimérõjének ill. az edényes csapimérõm (Praktikeres) tesztelésére? Tehát ha mérõedénybe beleöntök 5 ml vizet az = 5 mm-el?

Frissítettem a listát :-)

WS2500! az a nyerõ. szép-pontos-jó mérési intervallumok vannak, bár a 3 perces szélmérést kevésnek tartom.

Még hogy kimaradtam a felsorolásból!10 érvem is van a 3600 mellett .

WS 3600

MacGyver
Jannesz
Brett
BB
digiptr

WS 2300

Borka
mdávid
digitpr
donpalesz

2305

Cauchy

WS 1600

Lalmet
rogerrabbit
Mordok

Sziasztok! Csak nagyon kiváncsi vagyok, melyik weather stationt szeretitek, használjátok vagy ajánlanátok Remélem, Ti tudtok segíteni. Szép estét

Keresgéltem még az új kanalas szélmérõ után, és egy francia oldalt találtam, ahol 4 euróval olcsóbb, mint a heavyweather.de-n: Link
Másokat nem érdekel?

LAM, köszi! Egyébként utazás miatt kell, hogy tudjam mikor írná felül az adatokat.

A Conrad mértékadóbb termékismertetõjében a bázis által maximálisan 175 adatcsomag tárolása szerepel.Szerintem ez a realitás.A WS 3600-ra is kevesebbet írnak mint a valós kapacitása.Volt, hogy 1820 adatcsomagot is kipréseltem belõle, az 1750-1780-al szemben.

Ez a személyes tapasztalat, mindenképp bíztató.

Az enyém már két éves is elmúlt, de én is sajnálom picit. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a propelleressel eddig 66,2 km/h-t mértem legtöbbet, bár az északnyugati szél kissé le van árnyékolva nálam a fáktól, emellett az is probléma, hogy gyakran beforgatja a szélirányjelzõmet a szél, és így lõttek a sebességnek is. Volt már "süvítõ" szélben nem is egyszer 0 km/h... (A 3600-as annyival jobb, hogy ott van "gust".)
Rendelhetnénk akár még többen is, hogy minél több részre osztódjon a postaköltség, de ketten ezek szerint már vagyunk. Megvárhatjuk esetleg a MetNet talin lévõk véleményét is, hisz elég sokaknak van WS 2300 v. 3600.

Ahogy már priviben is megírtam, én benne lennék. Csak az a kérdés, hogy mit csináljak a propelleressel. Sajnálnám félrerakni még alig fél éves. De a pontosság mindent megér

Sziasztok!
Egy alap kérdés: a WS 2307 mennyi adatcsomagot tud tárolni? Csak mert 2 különbözõ forrásban 2 különbözõ számot írtak.

Már vettem elemeket.
Tom köszi!

Nekem már ilyen tipus jelzésût adtak a WS 2350-hez! Tuti, hogy jobb a propelleresnél!

Sziasztok!
Elképzelhetõ, hogy javítana lehet a WS 2300 és 3600 széladatain? Új termékként ugyanis megjelent a propelleres helyett a kanalas szélmérõ (föntrõl a 3.): Link
Ha ez így van, 10 ezer forintot lehet, hogy megér. Érdekel még valakit?

Egyébként, ha tudnál beszerezni trafót, akkor rá lehetne kötni a hálózatra és nem kéne elemet venni bele.

Sok sikert a használathoz! Említettem, hogy nekem is van egy ilyen tipusú esõmérõm. Ha jelent valamit, akkor elárulom, hogy hajszálra megegyezik a pontossága a WS-2350 által mért adatokkal.

Én meg a Hellmann árát nem értem. Még jó, hogy a mûködését és a hibáit értem :-)

Hozzáadott érték = magasabb ár :-)

Nem is értem ,minek bele külsõ hõmérõ?

ezt hívják árukapcsolásnak :-(

Egyébként már beüzemeltem, a kültérit fixen rögzítettem, kipróbáltam, mûködik!A külsõ T értékek viszont értékelhetetlenek lesznek vele, mert csak full napos helyre tudtam tenni a mérõt.De a T mérésére ott az állomásom.
Jöhetnek az esõk!

Aaa, megvan a zörgés tárgya!Egy mûanyag darab!De, hogy honnan tört le, az nem tudom.Szétlehet tekerni az alját, de nem láttam hiányt sehonnan.Lehet benne maradt.

No comment Hellmann-ügyben...

Az teljesen normális, hogy mozgatás közben "zörgõ" hangot hallasz. A kanál billenése okozza. Ebbõl következik, hogy stabil felületre kell szerelned, egyébként a szelet is fogja "mérni".

Szélerõsségmérõ házilag, kerékpár km óra felhasználásával:Link
Ötletes!

Ma beszéltem a taneszközösökkel, ez egy debreceni cég, és sajnos megszûnt a Hellmann forgalmazása, még asszem a tatabányai cég forgalmaz. Szerencsémre még volt 2db üvegecske amelybõl az egyiket megrendeltem, mert a meglévõt képes vagyok eltörni, ahogy ismerem magam
Ha bárkinek a keze megremeg még most rendeljen egyet, mert lehet késõbb még ez sem lesz

Na gondolhatod, azért nem várom meg az elsõ esõt a próbával!Lehet 1 hónap múlva esik csak!:-)

én kipróbálnám a zuhannyal is elõtte :-)