Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Ma tesztelgettem teljesen nyitott rekesszel a Canon 85/1.8-ast focus stacking technikával. Káprázatos háttérmosás, éles téma lett, de a legkontrasztosabb részeknél természetesen megjelent a kromatikus aberráció. Kissé bosszantó.
Vártam is, mert más is jelezte ez a problémát. Egy alacsony fényszóródású lencsét elbírna, de én mindig így járok, hogy egy optikának a gyenge pontjára könnyedén rátapintok. 
Kép nincs, mert csak tesztelgetés volt.
Bezzeg a Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM obimnál nincs aberráció, igaz az csak 5.6-os rekesszel dolgozik 135-ön.
Szóval az ED (alacsony fényszóródású lencse) ezért lenne iszonyú fontos.
Vártam is, mert más is jelezte ez a problémát. Egy alacsony fényszóródású lencsét elbírna, de én mindig így járok, hogy egy optikának a gyenge pontjára könnyedén rátapintok. Kép nincs, mert csak tesztelgetés volt. Bezzeg a Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM obimnál nincs aberráció, igaz az csak 5.6-os rekesszel dolgozik 135-ön.
Szóval az ED (alacsony fényszóródású lencse) ezért lenne iszonyú fontos.
A második képed tényleg parádés lett. Szépen összehoztátok a madárkával.
Köszönöm szépen az igyekezetedet. Sejtettem, hogy érdekes kérdést tettem fel.
Remélem májusra összejön az optika.
Csak most éppen fogcsináltatásban vagyok, arra megy el a megtakarítás.
Remélem májusra összejön az optika.
Csak most éppen fogcsináltatásban vagyok, arra megy el a megtakarítás.
De azért jöttek. Az első is jó, mintha felhők között lenne. A tükörképes mg szuper!
Szívesen írnám a tutit, de nem tudom. Szó szerint.
Ez így elég szubjektív kérdés, hiszen a Canon eddig sokkal több lencsét dobott piacra, mint ami itt elférne, másrészt egy ilyen vélemény-nyilvánításhoz nagyon kevés lencse volt a kezemben, akár próbaképpen is.
A Samyangot ismerve nem lőhetsz mellé.
Ez így elég szubjektív kérdés, hiszen a Canon eddig sokkal több lencsét dobott piacra, mint ami itt elférne, másrészt egy ilyen vélemény-nyilvánításhoz nagyon kevés lencse volt a kezemben, akár próbaképpen is.
A Samyangot ismerve nem lőhetsz mellé.
Szia.
Kérdezni szerettem volna már tőled, hogy melyek azok a Canon optikák, amelyeknél a lehető legminimálisabb nyitott rekesznél a kromatikus aberráció?
Tavasszal virágokat szeretnék majd focus stackingelni teljesen nyitott rekesszel, szépen mosott háttérel, pengeéles témával.
Érdemes tényleg erre beruháznom? Az ED miatt tetszene, de a fene tudja. Link
Kérdezni szerettem volna már tőled, hogy melyek azok a Canon optikák, amelyeknél a lehető legminimálisabb nyitott rekesznél a kromatikus aberráció?
Tavasszal virágokat szeretnék majd focus stackingelni teljesen nyitott rekesszel, szépen mosott háttérel, pengeéles témával.
Érdemes tényleg erre beruháznom? Az ED miatt tetszene, de a fene tudja. Link
Köszönöm a részletes tájékoztatást
Egy-egy ilyen kommentből sokkal többet tanulok, mint a csili-vili youtube videókból meg fotós-honlapokról.
Egy-egy ilyen kommentből sokkal többet tanulok, mint a csili-vili youtube videókból meg fotós-honlapokról.
Sigma/Tamron vonalon lehet vitázni valóban. Mindkét típus korábban erősen szóró minőséget képviselt (általánosítva). Mivel mindkét cég gyakorlatilag fototechnikai előélet nélkül alakult meg (Sigma) azzal a céllal a meglévő fényképezőgép vázakra olcsó, de használható lencséket gyártsanak, lehetőséget biztosítva a kevésbé pénzes felhasználóknak, akiknek nincs pénzük megvenni az eredeti objektíveket. Ezt az elvet azóta is tartják.
Az olcsóság egyik hátulütője leginkább a minőségben jelentkezett, hiszen, hogy jelentős költséget takarítsanak meg olcsóbb üveganyagot használtak, illetve sokszor a minőségi végellenőrzés sem volt minden példányra kiterjedő, így a minőség sokszor hullámzó volt típuson belül is. Ennek ellenére a felhasználók szerették az obijaikat, hiszen sokkal olcsóbban juthattak hozzá az addig csak gyári fókusztartományhoz is. Ugyanakkor néha (gondolom a kiemelkedő mérnöki teljesítménynek köszönhetően) kerültek ki kiváló obik is mindkét gyártó üzeméből.
Mostanra a felpörgött üzlet és a megfelelő háttérüzletek miatt nagy mennyiségű tőke áramlott be mindkét cégbe, így valószínűleg már jobb mérnököket fizetnek, drágább üveganyagot használnak, így már készülnek a gyáriakkal megegyező, sőt azt meghaladó minőségű lencsék is. Sőt a Sigma a felső kategóriájáját már három részre osztotta: C, A és S. A Tamron nemkülönben egyre többször dob piacra kiemelkedő tudású obit, amik még mindig olcsóbbak, mint a két piacvezető hasonló obijaik.
Úgyhogy mostmár Sigma/Tamron vonalon nem olyan éles a határ. Simán vehető obik.
Az olcsóság egyik hátulütője leginkább a minőségben jelentkezett, hiszen, hogy jelentős költséget takarítsanak meg olcsóbb üveganyagot használtak, illetve sokszor a minőségi végellenőrzés sem volt minden példányra kiterjedő, így a minőség sokszor hullámzó volt típuson belül is. Ennek ellenére a felhasználók szerették az obijaikat, hiszen sokkal olcsóbban juthattak hozzá az addig csak gyári fókusztartományhoz is. Ugyanakkor néha (gondolom a kiemelkedő mérnöki teljesítménynek köszönhetően) kerültek ki kiváló obik is mindkét gyártó üzeméből.
Mostanra a felpörgött üzlet és a megfelelő háttérüzletek miatt nagy mennyiségű tőke áramlott be mindkét cégbe, így valószínűleg már jobb mérnököket fizetnek, drágább üveganyagot használnak, így már készülnek a gyáriakkal megegyező, sőt azt meghaladó minőségű lencsék is. Sőt a Sigma a felső kategóriájáját már három részre osztotta: C, A és S. A Tamron nemkülönben egyre többször dob piacra kiemelkedő tudású obit, amik még mindig olcsóbbak, mint a két piacvezető hasonló obijaik.
Úgyhogy mostmár Sigma/Tamron vonalon nem olyan éles a határ. Simán vehető obik.
Köszönöm Nyuli!
Az biztos, hogy nem olcsó mulatság ez a móka
Ugye vettem most ezt a kit-et.
Aztán vettem hozzá polaroid uv szűrőt, tisztítószettet, pótakksit és napellenzőt.
Következő hónapban veszek hozzá egy min 64 gb-os memóriakártyát, most 2db 16-os van, érzem nem lesz elég
Veszek hozzá még állványt is. Aztán egy időre stop.
A következő nagyobb beruházás az objektív lesz, de még nem tudom milyen, 18-105 vagy 55-200 esetleg 70-300 az amire nekem szükségem lesz ha minden igaz és ezeknek az árát még ki is tudnám termelni A 18-140 már közel 150000Ft (újonnan). Pedig lehet az lenne az igazi. A Sigma-Tamron vonalról rengeteg embert kérdeztem már meg, de két ugyanolyan véleménnyel még nem találkoztam.
Itt van ez a 2 obi, mi a különbség a kettő között?
1. Link
2. Link
Nos, nem olcsó hobbi, de az egyik legjobb
Az biztos, hogy nem olcsó mulatság ez a móka
Ugye vettem most ezt a kit-et.
Aztán vettem hozzá polaroid uv szűrőt, tisztítószettet, pótakksit és napellenzőt.
Következő hónapban veszek hozzá egy min 64 gb-os memóriakártyát, most 2db 16-os van, érzem nem lesz elég
Veszek hozzá még állványt is. Aztán egy időre stop.
A következő nagyobb beruházás az objektív lesz, de még nem tudom milyen, 18-105 vagy 55-200 esetleg 70-300 az amire nekem szükségem lesz ha minden igaz és ezeknek az árát még ki is tudnám termelni
A 18-140 már közel 150000Ft (újonnan). Pedig lehet az lenne az igazi. A Sigma-Tamron vonalról rengeteg embert kérdeztem már meg, de két ugyanolyan véleménnyel még nem találkoztam. Itt van ez a 2 obi, mi a különbség a kettő között?
1. Link
2. Link
Nos, nem olcsó hobbi, de az egyik legjobb
TLT, grat a géphez, jó fényeket és még jobb spórolást (üvegek, majd rájössz, hogy SOHA nem lehet elég belőlük).
Zivi: tetszenek, az első az én értelmezésemben Hitchcock "Madarak"-ja, posztmodern elektronikus verzióban
Akiket érint: tessenek letenni a vaskalapot, sok képben sokkal több van, mint amit az első sokk kivált
).Zivi: tetszenek, az első az én értelmezésemben Hitchcock "Madarak"-ja, posztmodern elektronikus verzióban
Akiket érint: tessenek letenni a vaskalapot, sok képben sokkal több van, mint amit az első sokk kivált
Köszi szépen. Ilyenek ezek a mopszlik.
Még annyit, hogy Komlóról menekítettük ki, egy elég durva helyről. Részletezni inkább nem szeretném.
Most már a legjobb otthonra talált.
Még annyit, hogy Komlóról menekítettük ki, egy elég durva helyről. Részletezni inkább nem szeretném.
Most már a legjobb otthonra talált.
Ez mi? Összegyűrt takaró? (Ha nem lenne szín különbség a fülénél, tényleg azt hinném.)
(Ha nem lenne szín különbség a fülénél, tényleg azt hinném.) 
Én csak 2 napja használom, de imádom
Hihetetlen mennyivel jobb képeket csinál egy DSLR gép.
Alig várom, hogy legyen hó és hideg, minden egyes hópihét le akarok vele fotózni
Hihetetlen mennyivel jobb képeket csinál egy DSLR gép.
Alig várom, hogy legyen hó és hideg, minden egyes hópihét le akarok vele fotózni
Látom csak az én fantáziámat mozgatta meg egy szupercellás hyperlapse felvétel.
Na mind1, írok majd ha kész a felvétel.
Na mind1, írok majd ha kész a felvétel.
Hát ez jó!
Ugyanaz a nikonunk, és ugyanarról a Fuji-ról váltottunk!
Másfél éve használom, én nagyon szeretem!
Siheone!
Sajnos még nem jött meg. Az sincs kizárva, hogy máshonnan kell megrendelni majd...
Pedig nagyon bíztam benne, hogy mostanra már használom majd.
Ugyanaz a nikonunk, és ugyanarról a Fuji-ról váltottunk!
Másfél éve használom, én nagyon szeretem!
Siheone!
Sajnos még nem jött meg. Az sincs kizárva, hogy máshonnan kell megrendelni majd...
Pedig nagyon bíztam benne, hogy mostanra már használom majd.
Egy kicsit off, mert inkább videó!
Egy érdekes 360 fokos kamera jelent meg nemrég a piacon. Rylo 360 a neve. 360 fokos kamera, tehát teljes gömbpanorámát vesz fel videóban.
Az újdonság, hogy tele van rakva szenzorokkal, így utólag szoftveresen stabilizálható a kép, beállítható vízszintesre a horizont.
Ami a legnagyobb durranás, hogy tud követni tárgyakat. A 360 fokos felvételből tud csinálni 16:9-es kivágatot úgy hogy a kijelölt tárgyat tartja a kép közepén.
Egy bringás stabilizált videó: Link
Nyomkövetés középen sízővel: Link
20 perces unboxing + teszt: Link
Ezt fel kell csapni a kocsi tetejére, majd autókázni kell egy kicsit egy szupercella előtt. A gödröket kiszedi a stabi, a cellát meg középen tartja a nyomkövetés. Igazi hyperlapse videót lehet ezzel csinálni, ha eltér egy picit az út a cellától.
A minőség természetesen picit mobilos, de ilyen felvételt senki nem fog nekiállni 6 kamerás gopro riggel megcsinálni, hogy utána még 2 hétig dolgozzon az utómunkán is.
Egy érdekes 360 fokos kamera jelent meg nemrég a piacon. Rylo 360 a neve. 360 fokos kamera, tehát teljes gömbpanorámát vesz fel videóban.
Az újdonság, hogy tele van rakva szenzorokkal, így utólag szoftveresen stabilizálható a kép, beállítható vízszintesre a horizont.
Ami a legnagyobb durranás, hogy tud követni tárgyakat. A 360 fokos felvételből tud csinálni 16:9-es kivágatot úgy hogy a kijelölt tárgyat tartja a kép közepén.
Egy bringás stabilizált videó: Link
Nyomkövetés középen sízővel: Link
20 perces unboxing + teszt: Link
Ezt fel kell csapni a kocsi tetejére, majd autókázni kell egy kicsit egy szupercella előtt. A gödröket kiszedi a stabi, a cellát meg középen tartja a nyomkövetés. Igazi hyperlapse videót lehet ezzel csinálni, ha eltér egy picit az út a cellától.
A minőség természetesen picit mobilos, de ilyen felvételt senki nem fog nekiállni 6 kamerás gopro riggel megcsinálni, hogy utána még 2 hétig dolgozzon az utómunkán is.
Mi pedig tudjuk, hogy mire fogod költeni a következő években a fizetésedet... Objektívekre
Megvan a D5300
Eddig nagyon tetszik, kaptam hozzá minden földi jót, simán megérte az árát.
A következő pár hétben tudom mivel fogom elütni az időt
Eddig nagyon tetszik, kaptam hozzá minden földi jót, simán megérte az árát.
A következő pár hétben tudom mivel fogom elütni az időt
Tervben van, de első körben szeretnék megtanulni az alapnál egy kicsit jobban fotózni. Ahhoz pedig egyelőre elég lesz ez az obi.
Köszönöm a választ, szerintem megveszem.
Ideje, hogy a Fuji HS20EXR helyett legyen egy normális gépem.
Ideje, hogy a Fuji HS20EXR helyett legyen egy normális gépem.
Közben rájöttem, hogy itt egy hülyeséget is írtam... Korrigálás.
A Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM objektívvel 135mm-en nem lehet 3.5-ös rekesszel fényképezni.
Rögtön felmegy 5.6-ra. Nem hiába a fix fényerejűek a legjobbak. Látszik, a háttérmosása katasztrofálisan gyenge.
Ezért is kell nagyon a Samyang 135/2-es.
A Canon 18-135/F3.5-5.6 EF-S IS STM objektívvel 135mm-en nem lehet 3.5-ös rekesszel fényképezni.
Rögtön felmegy 5.6-ra. Nem hiába a fix fényerejűek a legjobbak. Látszik, a háttérmosása katasztrofálisan gyenge.
Ezért is kell nagyon a Samyang 135/2-es.
Ugyan régebbi modell, de nagyon jó képminőséggel és szép nagy képernyővel. Az autofókusz kicsit lassú, de ez nem nagy gond.
(Attól tartottam, hogy a sapkámat fogja fikázni valaki. Fotózáshoz hidegben, szélben, órákig a szabadban ácsorogni nagyon praktikus.) Én is az érdekessége miatt mutattam ezt a csillagos szelfit. Ha valaki megnézte az exifet, 2x2 mp a záridő a csillagok láthatóságához. Megkérdezném magamtól, (vagy a fejlesztő mérnököktől) miért nem inkább 1x10mp? Ez tulajdonképpen csillagos portré funkció, nagyon ügyeltek arra, hogy nehogy sokáig mozdulatlannak kelljen maradni szegény alanynak.
(Itt Makovics két és fél percig állt mozdulatlanul)
Link
(Itt Makovics két és fél percig állt mozdulatlanul)
Link
Teljesen hasonlítasz az egyik ismerősömre!
Ma csak erre futotta nekem, de ez szimplán érdekesség.
Kivételesen most szűkítettem a rekeszen, el is kezdett kockásodni a bokeh, és a záridőn is jócskán növelnem kellett.
Helios 44-2 + közgyűrű
Ma csak erre futotta nekem, de ez szimplán érdekesség.
Kivételesen most szűkítettem a rekeszen, el is kezdett kockásodni a bokeh, és a záridőn is jócskán növelnem kellett.
Helios 44-2 + közgyűrű
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat