Meteorológiai műszerek otthon

Ja, hát leírhatnád, hogy milyen cuccok vannak!

Kézi kanalas szélmérõd nincs véletlenül?

Meteorológiai mûszerek eladók, érd.: [email protected]

Priviben bõvebben válaszoltam.

Vak voltam, már látom.

Nagyon komoly!Grat!
A ház dupla zsalus?Acsapadékszenzort nem látom, de lehet csak vak vagyok.

Sziasztok,
Az utolsó simításokat végezzük a felszerelésen, így néz ki. Hát nem volt kevés munka de szerintem megéri. Már látom, hogy ezt nem fogom tudni sohasem befejezni (még egy kütyü, még egy festés stb..) Azt hiszem teljesen belezúgtam ebbe a dologba. Link
Link
Link
Link

Szerencsés vagy GPS ügyben
Beállításban nem tudok tanácsot adni. Nekem minden mûszeremen a relatív légnyomást lehet beállítani. Az, hogy milyen magasságra kell állítani, szerintem attól függ, a relatív, vagy az abszolút légnyomás adatát lehet beállítani a mûszereden. Azt hiszem a magasság adatból számolja azt, amelyik nem beállítható. Ha mindkettõ pontos, akkor jól állítottad be a magasságot.

Minden észrevételt, segítséget szívesen veszek. Ez a google jó ötlet volt. Megerõsített a GPS által mért értékben. 82m mutatott a google, ez elég közel van a mérthez. Az én GPS-em SIRFIII 20csatornás. Pár hete odapofátlankodtam a földmérõkhöz, õk elég komoly technikával dolgoznak, de ahogy kivettem a szavukból a mérés(differenciál) elvébõl adódóan kapják a pontos értékeket. A lényeg, hogy kihúztam magam és büszkén jöttem el , mert nagyon közel voltak az értékek egymáshoz. De nagyon eltértem a témától. Maradjon 120-on vagy állítsam 82-85-re?

Bocs, hogy beleszólok, de a "mezei" GPS-ek 20-40m-t csalnak. Ez nem véletlen, tudnának pontosabbak lenni, szándékosan vannak így beállítva. Nekem egy aránylag jó minõségû van, és az is ilyen. Link
A Kékesen 1040m-t mutatott
Valakitõl azt hallottam, eleve a mûholdak sugározzák így a jeleket.
A Google Earth segít a magasság meghatározásban.

Köszönöm a gyors válaszod! Akkor ezt egyfajta rátartással kell beállítani? Megnéztem, a GPS szerint 85m a magasságom, de most 130ra állítottam be. Létezhet akkor az is, hogy vissza kell vennem 85-re? Honnan tudom ezt meg?

Nekem jelenleg 4db 433MHz-en mûködõ mûszerem van, jól megférnek egymással. Kivéve a WS3600-t, az megint megadta magát. ma vittema szervizbe. Amíg jó volt, az volt az ötödik. Az is belefért. Álatlában ezeknek a mûszereknek van egy saját kódja, ami alapján a beltérik felismeri a saját szenzorukat. A WS23xx és WS3600 külön "tanulóüzemmódban" azonosítja a saját szenzorát.

A három kültéri jeladómat is meg tudja valahogy külömböztetni a beltéri. Az idegent meg fõleg.

De szerintem nem gond, mert a két mûszerem is ezen a frekvencián mûkszik, és jól megférnek egymás mellett.

Hát ja!

Nekem is ez van, a magasságot bátran nyomd fel úgy 130-150 méterre, és utána hasonlítsd a környezõ hPa.-hoz.
Nálam is nagyobb magassági értéknél mutatott megfelelõt.

Csak egy kereszt-kérdés; ezek a jeladók a csapimérõn is a bûvös 433 Mhz.-t használják. Kiegyeznek-e a másik beltérivel?

Sziasztok!

Beszereztem egy TE653EL mûszert. Van egy magasság értéke konfig rajta, ami most alapból 10méteren van. ide milyen értéket kell írnom? Tengerszint?
Elõre is köszönöm.

Még annyit hozzátennék, kábeles kapcsolatnál egyezett az egymás mellé helyezett külsõ szenzor és a báziskészülék belsõ hõmérséklete, nedvességtartalma. (Rádiósnál a külsõ mindig kevesebbet mutatott...2005-ös megvétele óta) A beltéri egység szobai körülmények között volt mindig, és ha kábeles kapcsolatnál évek után is azonosan mér a külsõvel, akkor a szenzorok nem romlottak minõségileg, mert a külsõ idõjárásnak jobban kitett még mindig párhuzamosan mér a védett belsõvel(kábeles kapcsolatnál). Vagyis a rádiós adat átvitellel van a probléma, de már a kezdetektõl.

Üdv Téma volt a rádiós és a kábeles adatátvitel a ws3600-nál. Nekem egy vihar után 2 napig nem találta meg a kapcsolatot,s mikor hazaértem újra indítva a rendszert mûködött csak ismét a külsõ adatok fogadása. Így kiépítettem a kábeles kapcsolatot, valszeg már más is találkozott ezzel: amint kábelesre váltott a kapcsolat 0,6- 0,7 C -al magasabb hõmérsékleti értékek lettek, vissza a rádiósra, visszazuhant 0,6-0,7C-al majd 4 órán keresztül ezzel kísérleteztem 25C-on a szobában. Vagyis, hiába van egymás mellett a szenzor és a báziskészülék 25C-on a hõmérsékletben 0,6 C körüli eltérést produkál a kétféle adatátvitel, jó kérdés lenne a szélnél is ezt teszi-e. Az OMSZ-ben rádiósan lett kalibrálva a mûszer, és 0,3- 0,6C -os eltérést mutatott hõmérsékletnél, kábelesen nem is lenne lényeges eltérés?! Valaki tapasztalt ilyet még?

Elküldtem a megrendelést!
Remélem a héten megjön.

Gyerekek...bocsi..van netalántán valakinek,vagy valakinek a valakijének barográfhoz írófej,vagy patron vagy minekhívják azt a cuccot ami ráillik a barográf karjára.. Pitom hol vagy??

Holnap meg is rendelem!Link

Köszönöm az ismertetést!

Ez ( Link ) csak egész milliméterben mér! Tehát, ha esik 0.9 mm, akkor még nem jelez semmit (nem billen át), míg a másik kétszer átbillen és 0.9 mm-t mutat!

A mûködést elõttem leírták! Nekem is ilyen van: Link
Szerintem jól szuperál!

Billenõkanalas számlálómû van a külsõ egységben. A lefolyó csapadék billenti a kanalat, a bele épített mágnes egy reed-relé elõtt halad el. A többi a távadó és az elektronika dolga. A beltéri egység kijelzõjén mm-ben jelenik meg a mérés eredménye.

Pocsolyamérõ?
NEm tudom pontosan, hogy mûködnek ezek a szerkentyûk, de majd csak jár erre valaki és felvilágosít!
A Hellmann ilyen:

Köszi a hozzászólást, de röviden leírva mégis hogy nézne ki a kültéri egység,mint pocsolyamérõ?
Csak lehetne vmi.mérõedény féle, amiben mm.-re vannak az érzékelõ lamellák, amik elmerülve a folyadékban, adnák az aktuális esõ mennyiségét.
A Hellman- féle mérõt sem ismerem még, pedig az tényleg pontos lehet.

Nem nagy felhozatal van ezekbõl a digitális esõmérõkbõl.A külföldi oldalakon se nagy a választék.

Mondjuk szerencsére azért nem vágna fölhöz egyik tétel sem!
Az igazi egy Hellman volna, na de az már közel van a 20 ezerhez.

b.Kimi: amugy a 3.link keltette fel a figyelmemet.
Link
Ez megérné, anno 2007.-ben, de jövõre tán mégolcsóbb lesz?

b.Kimi: naon oké a linkeid, az esõmérõk tényleg jók lehetnek, de lejjebb az árral. Meglesz ez is, csak pár hónap,vagy 2008 tavasza...

Melyikbe érdemes beruházni?Link Link Link

Köszi szépen, majd privátban hamarosan válaszolok!

Adtam jobb linket, a priv.üziben bõvebben.

Köszönöm szépen.

Nincs mit :-)

Köszi Szépen!

Czelnai könyvbõl a szabvány hõmérõház, ha kell valakinek: Link

Számítástechnikai boltban kapható még szerintem COM hosszabbító kábel. Nekem régebbrõl van. Forrasztgatás nehéz ügy. Ma vettem észre, hogy a WS3600 nem 4 eres kábellel kommunikál mint a WS23xx, hanem 6 eressel. Akartam csinálni COM hosszabbító kábelbõl (az ugyanis árnyékolt) egy kábelt a WS3600-hoz, akkor vettem észre, hogy 6 érintkezõs telefon dugó van az eredeti kábelen. Ilyen dugóm nincs, de fogóm sincs amivel felrakhatom, csak a 4 érintkezõshöz, meg UTP-hez. Elkezdtem kiméregetni az érintkezõket, de rájöttem semmi értelme, ha a WS dugójával nem tudok mit kezdeni.
MacGyvernek ígértem már egyet, de ha érdekel, Neked is tudok adni. van még

Igen, nulláznod kell, ahogy leírtad.

Sziasztok,
Most lehet, hogy borzasztó nagy butaságot fogok kérdezni de megkockáztatom. Még csak most ismerkedem a géppel és kicsit bizonytalan vagyok. WS 1600-om van, szeretném a tmax,tmin adatokat beállítani, illetve leolvasni. Jól értem, hogy minden este 20.00-kor visszaállítást kell csinálnom (azaz min-max, set, +, alarm) a hõmérsékleti adatokra?
Hu, csak megkérdeztem.....

Igen!

100 FT-os jellegû bolt

Link

BB az lenne a kérdésem, hogy ws3600-os hoz nem-e tudsz com port kábelrõl vmi leírást v rajzot, mert ha lenne, akkor végülis forrasztgatás az egész? Vagy lehet ilyet venni vhol? Mert azt történt, h nincs meg és ez így nem egészséges. Köszi

Kösz!

Nem kizárt, hogy érdemes egy COM hoszzabbító kábelt tenni a gép és a WS kábele közé. Nekem több mint egy hónapja megy úgy, hogy be van téve egy ilyen, és még nem szállt el.
Érdemes lenne így kipróbálnod, mert én most a lentebb írt szél hibák miatt sokat variáltam a mûszerrel, és sokat változattam a kábelezésen, stb.

BB: a WS-em megint elszállt, 2045-2107ig volt rossz kb, az adatbázisába eközben bepakolt 2039,3mm csapadékot, ami amúgy sehol nem jelenik meg, csak az absolute és total rain oszlopban.