Meteorológiai műszerek otthon

Pl beszerzel egy régi gépet párezer forintért, amit rákötsz a wsre, és az szedegeti róla az adatokat. Nem kell hozzá semmi extra.

Legalább rá lehetne dugni egy Pendrive-ot. Nem tudom, hogyan oldom majd meg. Azért ha valakinek van trükkje megoszthatja.

Sajnos én ne ismerek ilyet, pedig jól jönne. Én 10 percenként mérek.

Ismeritek ezt a programot?
Link
Elvileg egy játékprogram, de a grafika 100%-ig fizikai képletekre van alapozva. Elindítható sandbox módban,
hogy a játék kihagyható legyen. Ilyenkor az egérrel lehet örvényeket, vektorokat és egyebeket rajzolni.
(Met-rajongóknál súlyos függõséget okozhat... ;-)

Van valamilyen lehetõség a ws-ek adattárolásának bõvítésére? Ugyanis 100 adatcsomag eléggé sovány és 15 percnél nemigen szeretném lejjebb adni a mentések gyakoriságát. (2300-as)

2 naponta mindenképp be kell kapcsolni a gépet, ha nem akarom, hogy elvesszenek értékes adatok, de ha elutazok ez nem lehetséges. Mi a megoldás? Ti hogy oldjátok meg ezt?

Érdeklõdnék,hogy a online állomások menüpont alatt van két állomás,és alá van irva a kliens program letölthetõsége le is töltöttem,föltelepitettem a ws-em felismeri de nem történik semmi,elvileg ez nem egy feltöltõ progi a metnet-re?
Ha ez egy tuti feltöltõ progi hol jelenik meg az észlelésem?

El is hiszem, he-he !

Húú megérkezett a Hellmannom, és már most szerelmes vagyok bele

Nem-nem, a tengerszinti nyomás a lényeges, azt tudod összehasonlítani a többiekével, illetve azt tudod észlelésbe beküldeni (ööö lehet egyáltalán olyat? hónapok óta nem észleltem :-/) Inkább úgy állítsd be a magasságodat, hogy a tengerszinti nyomás egyezzen a környékedrõl észlelõkével.

Na akkor reseteljek, és kérjem a valós helyi nyomást?
Megasztán a tényleges magasság kb. csak 100-120 méter .
A tengerszinti nyomás meg nem annyira érdekel.Mi van itt helyileg, tehát -local-. a lényeg..
Köszi a hozzászólást.

A local a te állomásszinti légnyomásod, egyszerûen ami van, a sea level a tengerszintire átszámított, tehát hogy ez lenne a légnyomás itt ha a tengerszinten lennél. Az elsõ mért adat, a második számított.

Én most 150 méterre állítottam, akkor mutat a környékre elfogadhatót. Pár napja meg úgyis alig moccan a légnyomás.
Sajnos csak egész értéket mutat, most 1014-et, pedig akartam egy tizedpontos kijelzésût, de ez is megteszi.

Amúgy nem értem a szöveges meghatározást, a local hPa 996 most, ami ugye a helyi lenne.Ezt a müszer állítja be, az elemek behelyezése után. Ekkor kell nekem megadni 1 percen belül a t.sz.f magasságot, ami most 150 méter.
Azután jelzi ki a " sea level" szöveg mellé a 1014 hPa-t.
Logice ezek pedig fordítva értelmezhetõk, legalábbis nekem.

Köszönöm a választ ! A többit megírtam privátban !

Köszi Kimi! majd percelgetek vele még pár napot.

Ahogy összehasonlítom a ma megkapott müszeremmel, ez is sokat tud, az ár is (2 db.szenzor) már elfogadható.
Csak az ikon-kijelzés kicsit szokatlan. Jobb az égkép ikon féle.Persze ha a barátod nõ, akkor ez telibetaláló....

Egyébként 100 m körül mozog a Google Earth szerint Majsa magassága.

Nem biztos, hogy jó lesz a légnyomási adat, ha a magasságot beállítod!Az én városkám 92 m van, de a 120 m magasságra kellett állítanom a mûszerem, hogy nagyjából jó legyen a légnyomás adat.Én megnéztem adott pillanatban milyen értékek voltak hozzám közel, pl:Kecskeméten,Dunaújvárosban.Ezekhez álítottam be a mûszert.

Nem ez, hanem ilyen, ami a linkben van, a 6.-ik.
Ma kaptam meg a mûszert, gyors beállításban jól üzemel.
Származását helyesbítem nem kinai, hanem ...nem tom. cseh-lengyel-angol ,meg persze magyar házi fordításban vannak meg a papírjai (produkt:EU.)
Elég nagy kijelzõje van, perpill 1 méterrõl leolvasható.(184x126x32 mm.)

Link

Mindjárt lenne egy problémám is, az elem behelyezése után 1 perc alatt kell beállítani pár adatot.
Arra volnék kíváncsi, hogy hol lehet megnézni Magyarország tengerszint feletti domborzati magasságait?, mert ezt kérdi a müszer. Régi iskolás térképeken a J.halma-Halas-Félegyháza pontok be voltak írva, 132- 105 méterre emlékszek.Én 115 m.adtam be, de ez nem lehet jó, mert 1003 hPa. jelez, holott egy kicsit több lehet, 1006-1007.

Köszi az érdeklõdést! Ja az ára betakarta a 13 ezret, 4 LR-6 elemmel.

Ez az? Link

Gratulálok a bátorságodhoz!
Legközelebb mielõtt elkezded szétszedni,elõtte a csatlakozó vezetékét húzd ki a dokkoloból és akkor nemfog beirni plussz csapadékot az adattáblázatodba.Üdv: lucifer
Ja csak még annyit,ha befejezted a takaritását és összeraktad, ne feledd visszadugni a dokkolóba a csatlakozóját.

#5951. - lacca (Nyíregyháza) : kissé drága ez a cég.
Én most várom a Te635EL-tipusú masinámat,(lengyel-Kinai) ami rádióvezérelt, és számokban is kiírja az értékeket.Aki meteós egy kicsit, ezt nagyrabecsüli.Ára kb.12-13 ezer, de a kûlsõ adója is kijelzõs(C,Rh.)A belsõ egysége elég nagy, ezen is van idõjárás ikon, meg grafi P.-tendencia.
Az ikonos megjelenítés esetleg kényelmes, de nem izgalmas.

És köszönöm mégegyszer a segítséget! :-)

No, lekûzdöttem félelmeimet, és szétszedtem a ws csapimérõjét (ami a lényeg: össze is tudtam rakni). Éppen nem volt benne senki soklábú lakó. Viszont elég piszkosak voltak a kanalak a kristálytiszta pesti levegõnek és a rendszeres, özönvízszerû esõzéseknek hála :-S
A takarítással járó elkerülhetetlen mozgatásnak köszönhetõen mért is rögtön 20,2 mm-t, 8-10 perc alatt :-)

Link

A mûszer link-je

Sziasztok !

Egy amatõr kezdõ észlelõ barátomat szeretném meglepni egy meteorológiai állomással.
10-12 ezer forint összegben gondolkodom, de nagy a választék, és nem is igazán értek hozzá, melyik felelne meg neki igazán.
Én a WS9611 típust néztem ki, de lehet hogy ettõl jobbat is kaphatnék ezért az árért.

Ezért kérem, hogy segítsetek abban, hogy egy ezért az árért egy eléggé megbízható, viszonylag sokat tudó készüléket tudjak megvásárolni.

Ha lehet az üzenetet privátban is küldjétek el. Köszönöm szépen
elõre is mindenki segítségét ! Sziasztok !

Nagyon szivesen.Üdv:lucifer

Megnyugtató :-)

Igen. Nekem is elõfordult már párszor.

Hát, nagyon szépen köszönöm a segítséget! Már meg is gyógyult!

Na sikerült szétszedned a csapimérõt és kilakoltatni az önkényes beköltözõket infarktus nélkül? Üdv: lucifer

Vedd ki belõle a telepet és inditsd ujra 3-4 perc várakozás után! Természetesen a szenzornál is párhuzamosan ugyanezt kell tenni.Üdv:lucifer

Nem tenne jót a mûszernek
Ha hagyod meglógni a pókokat, két nap és megint beköltöznek. Én már jártam így.

Köszönöm szépen!
Csak el ne dobjam ijedtemben az egész szerkezetet, amikor a soklábúak kiszaladnak belõle :-)

A -9C-os T(min) az is egy megszokott WS-3600 hibajelenség? Ma reggelrõl azt tárolta el.

Sziasztok!

Van egy kis (vagy inkább nagy) problémám: WS 2305-ösöm van,és nem hajlandó mást mutatni , csak 1002,0 hPa-t, már egy hete... Mit lehet vele csinálni??
Köszi!

Link
A piros nyíllal jelölt helyen vékony csavarhúzót nyomsz az alja és a teteje közé. A tetején van két kis köröm, azt kell kiakasztani az aljából úgy, hogy a csavarhúzóval mintegy kiemeled az érzékelõ tetejét, a csavarhúzó lefelé hajtásával. Ha a kék csík a csavarhúzó, a zöld nyíl irányában kell mozgatni. mindkét oldalon ugyagyígy. Összerakásnál meg csak finoman össze kell pattintani.

Hogyan tudom szétszedni a ws2300-as csapimérõjét, és mennyire kockázatos akció ez? Szeretném kitisztítani, mivel úgy láttam, hogy kedvelt lett a rovarok körében e - számukra - biztonságot nyújtó kis odu.

Mint az enyém. Nagyon hasonló. Jól néz ki.

No, milyen lett?Link
:-)
A kiakasztás egyenlõre ideiglenesen van megoldva, meg át is fogom helyezni.

Nem biztos, hogy elnézted. Múltkor többszöri áramszünet (zivatar idején) alkalmával egy közeli villácsapástól kikapcsolt az UPS-em, annak ellenére, hogy nem volt bedugva a 220-ba. Elemrõl tovább ment a mûszer, de 5 mm csapadék a Total adatból kimaradt, míg a 24 órásban és a dat fájlban rendesen megjelent. Nem lehet, hogy nálad is valami ilyen történt?

Ezt írtam a #5916-ban: " Tegnap pl. az edényes 13 mm-t mért a WS3600 meg csak 9,3-at."
Nos utána néztem a WS3600 logjában és 12 mm az a 9,3. Valamit nagyon elnéztem reggel. Tehát maradt a csendesebb esõknél is tapasztalt 1 mm körüli difi az edényes és a WS3600 között. Szó sincs tehát 3-4 mm-rõl. Ezt okozhatja az edényes esetleges rossz skálázása, amit majd a BB módszerével ellenõrzök. Nah, kicsit megnyugodtam.

Ok, kösz a tanácsokat.

Kösz, ilyesmire emlékeztem én is :-)
Mondjuk közben jött még "csapadék", most 44mm-t mutat, az már jobban hangzik. Lehet benne van a korábbi billegetés, vagy nem tudom.
Na majd legközelebb méricskélek :-)

Na akkor sorban

mdávid: nagyon igaz amit írsz! havonta, kéthavonta ellenõrizni kell a kanalakat, rengeteg por tud belerakódni. Ezt ki kell tisztínai. Fültisztító pálcika tökéletes hozzá. A tölcsér részt is tisztítani kell, mert a rárakódott szennyezõdéstõl nem csorog le rendesen a csapadék.

MacGyver: egy billenés 0,512mm (ha jól emlékszem) Így minden hatodik billenés után berak 0,1mm "bónuszt", tehát 3mm-nél 3,1mm-t mutat.

Brett: a Tiéd akkor valóban minden impulzust fogad. Már csak az a kérdés, hogy ha folyadék billenti, akkor mi történik. Ha van injekciós fecskendõd, ki tudod mérni. A sima csapadékmérõt pedig a tölcsér területe alapján, adott mennyiségû (pl. 5ml) vízzel be tudod hitelesíteni.

És aki még még nem tudja milyen mûszert vegyen, egy remek ajánlat Link

A billentés próba megtörtént. 12-szer billentettem át és 6,2 mm-t mutatott vagyis minden impulzust elküldött, feldolgozott. Lehet, hogy mégis az edényes nem stimmel? Mint emlitettem a gyûjtõedény (látszólag) ua, mint BB-é, de a skálázás más. Csak mm, nincs rajta inch.

ui: látom mdavid egyéb problémákat, okokat is felvetett közben.

Egy billenés nem fél mm? A legjobb eredmény amit sikerült elérni (új helyre van rakva, itt már kevésbé zavar be a tetõ) hogy 10mm/30billenés.

Igen a vizszintre figyelni kell. Nekem is volt egy hasonló gondom aztán állítottam egy hajszálnyit, de csak télleg egy hajszálnyit és már mért! Amúgy sok hiba lehetõség van a WS-ek csapadékmérésébe. nem úgy csorog ki a víz a kanálból és az alján marad néhány csepp , vagy akár poros is lehet idõvel és a sok kosz,por miatt is telítõdik a kanál.

Az enyém bizti visszintes, de billenõ-próbát megejtem. Gyorsan mozgatom, mert nagy intenzitásnál tapasztalom a problémát. Az igazi referencia egy Helmann lenne. Elõbb utóbb rászánom magam.

Húú ez új és fontos infó, megyek is majd libellázni!Hiába a WS guru!

A WS-ek csapadékmérõinél fontos, hogy vízszintesen álljon a csapadék érzékelõ. Az újat elõször én is kicsit ferdén raktam fel, nem is mért. Pár napja megigazítottam, azóta pár tized az eltérés a hagyományoshoz képest, ami a 0,5mm mérési felbontásból adódik. Ez a WS3600
Azt, hogy maga a kütyü mûködik-e kézzel ki lehet próbálni, ha a burkolatot eltávolítjátok és a kanalat megbillentitek. 1 billenés 0,5mm.
A WS2305 nekem is alul mér, kevesebbet mint a 3600 és a hagyományos.