Meteorológiai műszerek otthon

Jóska: köszönöm a segítségedet. Most már a linkeket is elpakolom hogy meglegyenek

Jól tudod László, he-he !

A linkek:
Link
Link

Személyem az utóbbit ajánlja.

Bizony, ha a csapadékmérés pontossága fõ cél, akkor a Hellmannál nincs jobb.

Én kb 2 hete rendeltem meg a Hellmannt. Olyan 25e-bõl kijön szõröstõl-bõröstõl. Még nem érkezett meg. Linket nagyon elkevertem és nem találom sehol, de telefonszámot meg tudom adni ha kell. Van csapadékmérõm, de többen ezt nagyon dicsérik, drága de csak egyszer kell beruházni, és ha idõjárásról van szó akkor mindent, elõbb vagy utóbb Asszem Snowhunter tudja a linket.

Digitális: Conrad (7-10ezer Ft)
Analóg: Auchanban a 250Ft-osok között szokott néha lenni, kertészeti-épitési áruházakban (Obi, Bricostore, Praktiker, Baumax) valamivel drágábban, mezõgazdasági boltokban szintén drágábban

gazdabolt..

Tudnátok küldeni/belinkelni képet a ws2305-rõl? Érdekelne a belsõ cuccnak a kielzõje!

Üdv!
Csapadékmérõt külön hol lehet beszerezni?

Múltkor sajna nem mûködtek a linkek, elküldenéd légyszi mégegyszer?

Értem.

A mérõhardver szerintem ugyanaz, a menü és a dizájn más egy kicsit

Tényleg, amúgy van ezek között különbség? 2300-2305?

Juteszembe a tóriumot "kempinglámpából" nyeri a koma, amiben egy tórium-tartalmú háló (úgy hijják magyarán hogy "harisnya-égõs") izzik és adja az erõs fényt; esetleg valaki megpróbálhatja ha akad ilyen kallódó cuccosa otthon

Ez pedig egy végtelenül egyszerû eszköz, a multimétert bárhol (még TESCO, egyes benzinkutak is árulnak) megveheted cca 2 ezerért Link
P.S. arról lövésem nincs hogy miért vonja be a borotvapenge élét tóriummal kevert epoxigyantával de az elv sztem a borotvapenge helyett egy hosszú dróttal is mûködik

még valami... sztem kár erre pénzt kidobni mégha hegyekben is áll a pincédben a zsozsó ha nem akarsz vagy nincs idõd és helyed barkácsolni hozzá a viszonylag egyszerû ketyerét mint pld. ezt Link , bármilyen hosszuhullám vételére alkalmas zsebrádió bõven elegendõ ugyanerre (én kölökkorom óta a 2000 m-t használom) - és idõvel a füled után meg tudod itélni milyen távol lehet Tõled a góc, a "forgatásával" pedig a füllel hallható legerõsebb jeleket megkeresve nagyjából még az irányát is be tudod lõni...
P.S. a Link nyersfordítását már megcsináltam géppel, ha érdekel Benneteket, "magyarítom" és valami elérhetõ helyen leteszem a MetNeten

Flafi, nem vok elektromos zseni csak egy rádióbarkács, de csipogom egy ideje (igaz jórészt a Társalgóban), az én kütyüm két egymásra merõleges antennájáról beérkezõ (mono) jeleket a hangkártya MIC bemenetének két sztereo csatornáján küldöm a gépbe és irtam hozzá egy megjelenítõ szoftvert - DE sztem tán még a MediaPlayerrel is lehetne próbálkozni (nem próbáltam de lehet hogy a kedvedért megpróbálom), hogy legalább a lefutási görbék alakját lásd; nem próbálkoztál még ezzel? nagyon durva közelítés - ha villog a kütyüd amikor jelet érzékel - a villogást indító jelet nem lehetne beküldeni a gépedbe a hangkártyán át?

MetZiv bocs hogy belekotyogok - megnéztem a linket, qmma drága hely lehet nagy árréssel - ezt abból gondolom hogy a met. cikkek között bemutatott 17 ezres "meteorológiai" karórát 2 éve kb. 9600 Ft-nak megfelelõ összegért vettem meg... amugy viszonylag jól mûxik Rh-ra és T-re, csak a barométer/magasságmérõ funkció marhul; a magasságmérõ megbizhatónak tûnik, mert pontosan jelzi pld. azt a pár méter szintkülönbséget is ha lejövök a felsõ szintrõl, de elõttem ismeretlen okból idõnként megborul a barométer funkció, lenullázza magát oszt akkor resetelni kell és újrakalibrálni a hely tengerszint feletti magasságához ami a vizálló gombok miatt eléggé "káromkodós" munka...
P.S. ráadásul majdnem 2x akkora mint az automata Seiko-m

MOst van egy régi 2305-öm meg egy új 2300-am. Az új tökéletesen mûködik, a réginek a szélmérõje és a csapadékmérõje köhög.

Ejha! És mit kezdesz annyival? Gyûjtõszenvedély? :-)

Nekem 3200am van, az mûködik, de láttam már embereket ws3600zal küdzeni.

Amikor mûködik? :-D
Neked is ilyen van, hogy így ismered?

Ezt hívják nála átmeneti állapotnak...

Kösz :-D
De most mûködik! :-)

Jó szerelést és próbálgatást. Ha könyvet akarsz írni róla, akkor legalább 100 oldalasra tervezd!

Izgalmas lehet. Én olyankor teljesen be vagyok izgulva. Persze azért van bennem félelem is... Pl.: Egyszer Mogyorodon a Hungaroring környékén a réten ért utol egy igen erõs zivatar. Az elektromos légkábelek között fekõdtem hanyatt a fûben. Na akkor teljesen betojtam. Még rá két órával is remegtem. De itt vagyok és megy tovább a szekér.

De hogy akarom! Élek-halok értûk. Hiszen evvel foglalkozom! Csak egyszerûen praktikusnak találnám, hogyha a kezembe foghatnák egy ilyen kûtyût, ami gyárilag van összerakva.

Egyébként nekem van egy detektorom, ugyanis elektronikára vagyok specializálodva és csináltam, ami tõkéletesen mûkõdik csak nem hordozásra terveztem. Tehát elég körülményes lenne a zsebemben cipelni.

Na egyszó, mint száz gondolkodom rajta. Ha más nem csinálok egy "mobil" kivitelût. Bár egy gyárinak jobban õrülnék.

Köszi a tanácsot!

Nincs is izgalmasabb dolog, mint a pusztán biciglizni, hátadra kötött horgászbotokkal a zivatarban!
Anyám, hányszor volt benne részem régebben!

El akarod kerülni õket?

Igen-igen! Ez való igaz. Tulajdonképpen ezeket ilyen "veszély elkerülésre" tervezték. Pl:Horgászás vagy hegyek közben utolérõ zivatar elõtti riasztás, stb. Még gondolkodok rajta. Ha más nem akkor az olcsobbik változatát veszem meg. (az 20000 alatt volna)

Szerintem az. Egy szokolrádióval is meg lehet mondani merre van zivi.

Én egy ilyenre tuti nem dobnák ki ennyit.

Bocsi az Euro helyett Fontot akartam mondani.

De legalább a publisher megvan, hülye gép atw-re és extrára ha küldöm errorozik fel-alá, de freewebbel végre jó: Link

Akkor nem tudom :-(

Sziasztok!

Egy kicsit érdeklõdtem és az a SkyScan-420 tényleg 89990Ft. A Briteknél 140 euró kerekítve. Még ha ott van az a bízonyos postaköltség, akkor is jóval olcsobb. Egyik ismerõsõm segít megvenni a kártyáján keresztül. Nekem csak várnom kell majd hogy elküldjék.

Egyébként mi a véleményetek? Hülyeség rá költeni a pénzt?

Link

Ha átcipelés közben nem vesztette el a jelét, akkor nem attól állt le.

Valami 5mm volt, azt nem hiszem. Inkább az lehet, hogy átcipeltem a rendszert máshová, hogy legyen internete, mert az a gépnek amirõl üzemeltetni akarom, nem látja a vezetéknélkülit, amibõl a laptopok vígan élnek :-)

Nem ázott be a rádiós szenzorod valamelyik tegnapi zivatartól vagy záportól?Már ha volt jelentõsebb feléd?

Ne is mondd, egész nap a Publisher beüzemelésével szenvedek...

Kezdesz ismerkedni látom a WS 3600-ok sajátos világával!
Sok kalandod lesz még, a tapasztaltabbak majd mesélnek.

Az miért van (WS3600) amikor eltûnik minden adat ami kintrõl jön? Vadiúj gép, az elem még nem merülhetett ki. Most újraindítottam, ismét van külsõ hõmérsékletem... Grrrr!

Üdv!

Remélem mostanában nem tettek fel hasonló kérdést...

Ismer valaki olyan boltot, ahol villámdetektort lehetne venni?

Én ezt ismerem:

Link

Egy kicsit meglepõdtem az árakon hogy mennyivel drágább úgyanaz a típus itthon...

Most akarnék venni valami detektor szerûséget. Minden lehetõségre nyított vagyok!

Köszönöm elõre is.

Olyankor elõ kell venni a kézi kanalas szélmérõt!

Komolyra fordítva a szót: valószínûleg a szélmérõ kábeled csatlakozásával lehet a gond: beázik vagy elmozdul.

Köszi az infó keresgélést!

Valami elektrós zseni kellene nekem. Összedobtam egy ilyen villám jelzõ féleséget(villog,mikor kisülés van a légkörben) tudna valaki nekem abban segíteni,hogy hogy lehetne ezeket az adatokat számítógépre vinni. Úgy értem, hogy összekötni géppel és idõskálán jelezné a kisüléseket. Aki tud segíteni, kérem jelezze. akár mailben akár itt akár priviben. Elõre is köszi

Tudna nekem segíteni valaki???? Ws 1600 állomásom van, egy nagy zivatar után nincs szélsebesség és szélirány jelzésem. Mi lehet a probléma? Köszönöm elpõre is!

Köszi a segítséget, sajna a linkek valamiért nem mûködnek
Amúgy benne vannak, hogy legalább milyen alaplap, processzor, memória, stb kell?

Szia!
Nekem (majdnem) ilyenem van. Egyel korábbi verzió amiben még Uv sugárzás mérõ is van, de kevesebb adatcsomagot tárol.
Én meg vagyok vele elégedve, a WS-re jellemzõ hibákat ennél még nem tapasztaltam. Ami különösen jó, hogy az innen Link letöltött kiértékelõ programmal fantasztikusan jól mûködik.

Nem néz ki rosszul valóban, de konkrét üzemeltetési tapasztalat kéne róla. A specifikácók, pontossági értékek (+/- 5% Rh, +/- 3 hPa P stb) nem jobbak az átlagnál. Az az igazság, hogy egy igazán jó, kompromisszum mentes, megfizethetõ WS nincs jelenleg a piacon. Mindegyiknek van jó tuladonsága, de biztos van valami gyíkja is mellé.

WS3600-hoz: nekem is ilyen van, Rh mérõ 75-80% felett lótúró (viszont 20 és 70% között elég jó egyezést mutata a hivatalos synoppal, de 80%-tól kezdve nagyon alámér) idõnként fogja magát és lefagy a bázisállomás (BB ezért is cserélte az övét, én még nem szántam rá magam), a T szenzor elmegy, a legjobban a barométere jön be, azzal elégedett vagyok ált. csak pár tized az eltérés a hivatalos szolnoki synop értékektõl.

Köszönöm gyerekek az infót. A ws 3600-ért börtönbe kellene mennem, de lehet, hogy megéri! . Örülök, Lord Akela, hogy a kutyus megvan. Meg alszom rá egyet, ja meg el is kéne költözni, hogy normálisan használhassam, de ez részletkérdés. Ezt láttátok már? (tök jónak tûnik): Link

A WS3600 pártartalommérõje is katasztrofális. Nekem garanciálsi idõn belüli cserével a 3. mûszer, a legújabb 86% fölött nem mért még, holott két másik mûszerem is mért azóta 96%-ot is. A WS2305 pl. jobb ebbõl a szempntból.

Kokoo én három éve használom a WS 2305-t (vezetékes üzemmmódban), a szenzorait idönként egybevetem a hagyományos mûszereimmel (felsorolva a "Magamról" rovatban), jeletéktelen eltérések vannak; a szél néha 25,5 ill. 51 MPS-re ugrik pontosan 185° és 210° szélirányokban annak ellenére hogy egy weblapon javasolt átkötést megcsináltam; a csapimérõt egy alkalommal elhurcolta a kutya, akkor szét kellett szednem darabokra [nem a kutyát