2025. július 27., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#5824
Köszi. Akkor tehát nem "idõ eltolódás" elvén mér, hanem a jel különbségébõl számolja az irányt. Gondolom az irány az egy egyenes, Tehát lehet a villám pl észak, vagy dél felé is, így minimum 2 mérõpont kell.

Jún 15 után lehet én is belevágok. Csinálok/csináltatok/esetleg te anyagkölség+munkadíj fejében csinálsz nekem is egy ilyet , Ha mûködik a dolog, és nem kerül egy vagyonba, akkor tuti lesz még néhány õrült aki beszáll nevet
#5823
Juteszembe Micibot - ha rákattintasz az adatgyûjtõ projekt egyes képeire, egybeveti a Wetterzentrale villámtérképével és nagyon jó az egyezés nevet
#5822
Jó reggelt Micibot nevet jól látod, mindegyik antenna CSAK az irányt küldi a hálózatba és a "központi gép" a klasszikus "rádióadó-bemérés" háromszögeléssel számolja ki a metszéspont helyét az egyidõben beérkezett jelek alapján... amugy ezek nem is olyan gyenge jelek gondolj csak a tengeralattjárókra - nem véletlen hogy a VLF és ELF (Very- és Extra Low Frequency) hullámhosszakon forgalmaznak... minél hosszabb a rádióhullám, annál messzebb megy, van amelyik a Földet is körbejárja az ionoszféráról visszaverõdve mert csak lassan veszti el az energiáját... és a villámok nagyon erõs hosszuhullámú "jeladók"... (távoli analóg példa: még egy ajtóbecsapódás keltette infrahang is kilométereket képes megtenni) valaki említette a a fórumban a "Szokol" rádiót -annak a csöpp kis nyolccentis ferritantennája recsegés formájában 100-150 km-es körzetben jelezte a villámokat... én kölökkoromban egy (a kor technikai szinvonalához mérten "nagyteljesítményû") VEF 204-es rádióval kezdtem a "villámvadászatot" 2000 m-es hullámhosszon; ha pedig egy jó keret- vagy huzalantennát (pld. a Marconi antennák verziói; az a "satnya antenna" csak a faléc hordozóelemek miatt tûnik satnyának, a lényeg a rájuk feltekert olykor többszáz m-nyi antennadrótban indukálódott jelekben van) építesz hozzá hát komoly teljesítményeket érhet el amatõr is... tudok olyan "félamatõr" site-ot, ahol a Schumann-rezgést és más természetes eredetû extrém hullámhosszuságú rádiófrekvenciákat vizsgálják és még tengeralattjáró forgalmazást is vettek 22 kHz-en nevet érdekel a site címe?
amugy már többször írtam, sok-sok gyakorlattal megtanulva hallás után még egy kis zsebrádióval is "amatõrpontossággal" megsaccolhatod egy vihargóc távolságát és vonulási irányát pusztán a rádió "utánaforgatásával" követve a legerõsebb jelet
KÜLÖNBSÉGEK vannak, csak nagyon picik, amit a gép még érzékelhet (távoli analóg példa a "villogási balhé" - én nem már hallottam a távoli morajlást, amit a videokamera mikrofonja még rögzitett)... ha megnézed a 700 eurós Boltek csodakütyü jeleit (megtaláltam a doksiját) kb. az Ln görbe menetéhez hasonló a jelfeldolgozása, azaz eleinte a távoli jelek egybeolvadnak szinte, de felzoomolva a görbét megtalálható rajta a villámra jellemzõ zajgörbe, csak még picike, de VAN nevet visszatérve még a "hangra" - az tökmindegy ha épp nincs hang, ha van akkor viszont VAN különbség a két jel között... nem megyek mélyebben bele - gyakorlati példa: ha van KH rádiód, keress egy távoli állomást és ha jó hanggal jön, fordítsd el a rádiót (és vele fordul a rádióba épített LH/KH-ra méretezett ferritantenna, ezzel változik a jelet érzékelõ antennafelület is - megint analóg bár rádióvétel mechanizmusával nem azonos példa: egy papirlapot élével majd teljes felületével fordits a fény felé és döntsd el melyik esetben "vesz" nagyobb intezitású fényjeleket; ebben az esetben a vétel minõségét a visszavert fény mennyisége jelzi) füllel hallhatóan gyengül vagy el is tûnik az állomás jele... az meg hogy 7 km-t megtesz a jel... "egyes" villámnál nem mindegy valóban hogy a szomszédom vagy az én házamat trafálja el, dehát elsõsorban a gócok helyzete és vonulási iránya a fontos, nem a "magányos lecsapók"... amugy a gyakorlatban tapasztaltam hogy mind a katonai mind a polgári profi villámérzékelõk sem pontosak "csak" valamivel pontosabbak mint az amatõr eszközök... de valahol el kell kezdeni egyszer nem? aztán majd fejlõdik az magától is nevet
P.S. a nagy szolgálatok is "háromszögeléssel" keresik meg a villámokat bár profi eszközökkel... és egy fizikai hatást jellemzõ kísérletet el lehet végezni KFKI-s eszközökkel, de Öveges professzor eszközeivel is, csak a "tizedespont" helyzete változiknevet és a mai amatõrök eredményei nem egy területen már jobbak mint a XX. század kutatólaborjainak eredményei nevet
#5821
Teljesen laikusként

Azért bennem felmerült a kérdés, hogy azzal a 2 satnya antennával hogy "háromszögeli" ki a dolgokat. 44000-es mintavételezésnél is majdnem 7 km-t tesz meg a hullám 2 mérés között. Tehát az egyiknél még "csönd" mindkét ágon, a következõnél meg "hang" mind a kettõn. Nincs különbség amibõl számolni lehetne.

Vagy ezek "irányított" antennák, és csak az adott irányból jövõ zajt veszik észre. Ami nem onnan jön azt nem vagy csak sokkal gyengébben?
Ekkor irányod már van, de honnan lesz távolságod? A több mérés összegzésébõl?
#5820
MICIBOT a ketyerét összecsapom (az informatikus rendszermérnök fiam segít majd - de már eleve azt mondta, nem kell lemaratni az áramköröket, mert egy "deszkamodell nyákon" össze lehet rakni a cuccost, mellesleg a közölt képen is úgy látható) és ha kész majd megindul az online forgalmazás, a tapasztalatokat rendszeresen megírom a "Zivatarlesen" fórumba vagy ide vagy mindkettõbe nevet
OffLine: a saját "sztereo detektorom" primitívebb finomabban mondva igénytelenebb és soxor csak a jelek intenzitásából saccoltam a távolságot, viszont elõbb jöttem rá nevet na de az "IDÕ szekere elhalad, ha felülsz mellé, elvisz, ha nem, lemaradsz..." asszem Arany János után eléggé szabadon idéztem nevet
#5819
Hû ez nagyon jó nevet

Kéne néhány teszt, hogy mennyire hatékonyan mûködik a dolog. Szerintem érdemes lenne belevágni. Ha mûködik helyi szinten rendesen, akkor utána összekapcsolni az adatokat a külföldiekkel.
#5818
Taki a mûszer-árboc horganyzott csõbõl van? Vmi hasonlóra kell cserélnem az enyémet is, mert a faárboc másodszor is eltört 15-én szomoru
#5817
Azért ez a "mûszerfórum" itt is leírom amit a Társalgóban nevet
találtam egy amatõr "villámradar" projektet, amely elvében emlékeztet az én detektoromra, csak éppen a tagok anyaga folyamatosan megy fel FTP-vel és a a beküldött anyagból "háromszögelve" kapják vissza a villámcsapások adatait... bocs tudom hogy itt is voltak "háromszögelési" kezdeményezések, de úgy tûnik, õk már "benne vannak", úgyhogy elnézést T. MetNet vezetõség, én bejelentkeztem a projekt tagjai közé, bár ennek annyi az ára, hogy az ott közölt készüléket meg kell építeni, ami egyébként nem nagy durranás... az elv majdnem megegyezik az "enyémmel" most már közzéteszem, már csak azért is mert ki tudja meddig élek [a projekt cime: Link
a bemutatóanyag (építési leírás, fényképek) cime: Link
aztán a vezetõség eldönti hogy a MetNet beszáll a projektbe, vagy saját erõbõl hozza létre ugyanezt a szervezetet, bár ahogy elnézem, az övéké egész Európára kiterjed (még Grönlandon is találtam állomást) ÉS sokkal olcsóbb mint a Boltek 700 eurós kütyüje, ami csodamasina, szeretnék is egyet, de nincs rá zsozsóm...
#5816
Sracok most lattam meg egy jo kis muszert az ebay.com on!Van ott vagy ezerfele jo kis idojaras dolog de en kiszurt ezt a szerkenytyut:NEW Oregon Scientific WMR112A Weather Station NIB
Newst and Latest 2006 Version Szerintetek ez mennyire jo?Most itt Angliaban egy jo nagy kertes hazban lakok gondoltam 160 dollart meger ez a cucc!Mi a velemenyetek>Zsombi
#5815
Na igen, a laptoppal próbálkozást feladtam, van itthon egy üzemen kívüli gép aminek van ilyen portja, épp azt vittük szervizbe... elõbb-utóbb csak lesz...
#5814
;D
#5813
Késõn szóltunk már úgy látom.szomoruVagy késõn olvastad.Nem kívánom, de nagy az esély, hogy egyáltalán nem fog mûködni.Sõt bizti.Mici szerint valami szoftveres zûr van a háttérben, a WS nem kedveli az USB átalakítást.Én három különbözõ típust is próbáltam, köztük egy méregdrága profi változatot de nem találta a kapcsolatot. Hiába állítod át PC-den a rendszer-eszközzelõjében a telepített átalakító portjait, akkor se lát rá.
Ami bevált az Brett által is ajánlott változat PCI kártya, nálam is olyan zakatol.
#5812
Segítsetek!
Mit kell csinálni hogy csatlakoztassam? Nem találja a cuccot, pedig már újra is indítottam...
#5811
Kösz, de már sikerült vennünk egyet. Úgyhogy most próbálom csatlakoztatni a jószágot :-)
#5810
Miért, hogyhogy?
#5809
Helyén az új WS3600 minden szenzora. Egyelõre tökéletesen mûködik.
#5808

beillesztett kép


Hol jártam ma? GPS: N46,91011 E16,30952 Tfszm: 321 m
A többi kép innetõl Link a végéig, sajnos csak telefon volt nálam. Az egyik képen látható úriemberrel nagyon jót beszélgettünk, szét is csúszott az egész napom. nevet
#5807
Én is bizakodoknevet
Arra figyeltem mikor felraktam, hogy az eredeti kábelekhez ne kelljen nyúlni. Telefon toldóval toldottam minden kábelt. Kivéve a csapadékmérõt, az forrasztva van. Tettem rá egy új dugót, mielõtt visszavittem. Azt viszont elfelejtettem, hogy a szélmérõn fordítani kellett a csatlakozót, a toldó miatt. Ha úgy kipróbálják ahogy visszavittem, a szélmérõ nem sok mindent fog mutani, amíg nem tesznek rá egy új csatit, megfordítva nevet
#5806
Szivesen!

BB! Hajrá! Ez jó jel, hogy megszûnt a 185 km-es hiba. Reméljük a fagyások is. Néhány nap múlva már többet tudunk.
Én még mindig nem szántam rá magam a szervizere. Egyrészt a leszerelés miatt, másrészt szét vannak barmolva a vezetékek a toldások miatt.
#5805
A Mester és tanítványa :-)
#5804
Mintha magam mondtam volna... nevet
Én november közepén, végén szoktam minden szenzorban elemet cserélni. A WS3600 mondjuk a kültériben igényli a félévenkéti cserét, de a többi bírja 1 évig. Amelyik elem meg nem merült le teljesen, elhaszálom a zsebrádiókban. nevet
#5803
Brett, LAM, köszönöm a tanácsokat.
Lassan csak összeismerkedünk ws-sel :-)
#5802
Pontosítom amit a #5749. hozzászólásomban írtam a WS3600 szoftver hibájáról.
Mint az új mûszeremnél kiderült, a max széllökés PC-n történõ nullázása után jelentkezõ 185km/h széllökés hibát nem a WS progi okozza. Az új mûszerrel nem csinálja, tehát azt is WS állomás hibája okozta. Ez a hiba a régi mûszeren már az elsõ pillanattól fogva fennált.

No, megyek vissza a tetõre, mert van még mit szerelni nevet
#5801
Így van Mekgivörnevet, felejtsd el az USB-t, mert méregdrágák és nem mûködnek.Brett által javasolt megoldást ajánlom én is.
Borka:Tél elõtt a külsõ jeladóban érdemes elemet cserélni, (természetesen ha nem vezetékes a tápellátás és jelátvitel) hogy frissel kezdj neki a hidegebb idõszaknak.Tehát a 6 hónaponkénti csere megállja a helyét.
#5800
Borka!
Én is javaslom a DCF kikapcsolását.
elem: én nem tápról, hanem elemrõl müködtetem. 6-7 hónapot bír ki egy garnitúrával.

MacGyver!
COM-USB alakítóval nem biztos mûködni fog, nekem nem jött össze és mások is panaszkodnak (külföldi fórumokon is). Én egy PCI-os COM port kártyát vettem a gépbe, azzal tökéletes.
#5799
Oké, most már képben vagyok. Igen, ismerem õt, jól megviccelt az elején :-)
Köszönöm a segítséget!
#5798
nevet
Rádióvezérelt óra. Frankfurt közelében van egy adó, ami a DCF órás készülékek számára egy jelet sugároz. Ezzel pontosan, automatikusan beállítja idõnként az órát. Ha bizonytalan a vétel, mert a WS nem jó helyen van, elõfordul, hogy hibásan veszi a DCF jelet, és pontatlanul áll be a dátum, vagy az idõ a mûszeren. A téli-nyári idõszámítást is automatikusan állítja. Na pl. a nyári idõszámításkor néha ki is fagy a WS, mert 1 órával visszaáll az órája. A használati utasításban nézz utána, ki lehet-e kapcsolni. Bár amíg jól mûködik, nem szükséges kikapcsoni. Egy kis antennaszerû szimbólum jelzi a kijelzõn, hogy sikeres volt-e az utolsó vétel. Sikeres lehet, de nem biztos, hogy pontos is. A hibás beállítáat is sikeresnek veszi szomoru

Megyek aludni, mert már hülyeségeket írtam, 3-szor javítva nevet
Jó éjt!
#5797
És Mester! Izé, õõõ, hmmm. . . mi az a DCF óra?
#5796
Oh! Köszönöm! nevet
#5795
Igazán nem tudom. Én tápról használom, az elem csak úgy benne van. A szenzorban meg semmi, mert kábeles jelátvitellel megy az meg a tápot is elviszi a szenzornak.
Azt szintén nem tudom, kikapcsolható-e a DCF óra, mert az én WS2305 mûszeremen nem lehet kikapcsoni, csak a WS3600-n.
#5794
Szívesen!Én is a "WSgurutól" tanultam!kacsint
#5793
Azért köszi :-)
#5792
:-D
#5791
Már bele se szólok!nevet
#5790
Fõ a biztonság! :-)
Tényleg, meddig bírja egy adag elem? Nehogy azt gondoljam néhány hónap múlva, hogy még van az elemekben "energia", és aztán megint beüt egy hasonló malõr?
#5789
vidám
#5788
Megmondtam!vidám
És DCF kikapcs!nevet
#5787
Pillanatnyi áramszünetek esetén - elsõsorban feszültség ingadozások során inkább - totálisan "behülyül".Az összes kijelzõ megadja magát.Gyorsan váltogat elemes és tápos energiaellátás között és végül feladja.Jöhet a restart.
Ezt kiküszöböli a szünetmentes tápegység, de az elég költséges.De az elem azért jó ha benne van.
BB mester is ezt ajánlaná.nevet
#5786
Akkor az lehetett az oka. Nekem is van benne elem. Meg UPS-re is rá van dugvanevet
Szokott még ilyet okozni, ha a DCF óra nem pontosan áll be, hanem a valóságosnál korábbi idõpontra. Nekem ezt is elkövette párszor a 2 év alatt, ilyenkor is megáll az adatgyûjtés.
#5785
Közben elbeszélettem vele, és úgy tûnik, hogy volt egy pillanatnyi áramszünet (pontosabban egy áramról mûködõ kisrádió óráján ez egyértelmûen látszik), amitõl nem nullázódott le a display, viszont lefagyott (a 11:22-es adatokat mutatta, és a PC-re sem töltötte fel késõbbi idõpontok értékeit). Holnap veszek bele elemet a hasonló esetek kiküszöbölésére :-) Bízom benne, hogy legközelebb nem akkor fordul elõ ilyesmi, amikor tényleg "feladata" lenne, bár most nem õ tehetett róla.
#5784
Csak óvatosan az USB konverterekkel.
#5783
Ne keseregj, nem ez lesz az utolsó. Lehetett akár pillanatnyi áramszünet is. Az óráját ellenõrizd, dátum, idõ pontos? Tápról, vagy elemrõl használod?
#5782
Azt hiszem, ma este komolyan elbeszélgetek vele! :-)
#5781
Persze, mindig akkor. Bármi eseméyn van rögtön behülyül nevet
#5780
De éppen ilyenkor? Annyi eseménytelen nap van. . .
#5779
Ezt jobb, ha megszokod nevet
#5778
EZER ÖRDÖG ÉS POKOL! ! !
Éppen ma kellett lefagynia 11:22-kor a ws-nek?! Most értem haza, nem térek magamhoz: sem csapi adatok, sem hõmérsékleti adatok. . . :-(

#5777
A hõmérõházam nekem is egy szilvafa lombjai közt van nevet
#5776
Itt van elõttem a saját 3600-asom, már csak olyan nagy elemet kell bele venni, meg USB-COM átalakítót!
#5775
Ideális persze egyik fajta passzív árnyékoló sem lehet amiatt, hogy a beesõ energiát nem tudja tökéletesen kifele sugározni, így a befele sugárzott energia melegíti a belsõ teret. (Ezért az USA "OMSZ"-nél ha jól tudom már aktív ventillátos megoldás a hivatalos)
Egyébként a fa ház hibája, hogy komoly súlyából fakadóan a begyûjtött hõenergiát még sokáig visszasugározza.
Olvasnivaló: Google> Thermometer Screen Intercomparison in De Bilt (the Netherlands) > a legrosszabb eredményt a fa Stevenson ház adja, a legjobbat pedig a miénkhez hasonlító Vaisala!

Utolsó észlelés

2025-07-27 13:32:47

Budapest III. - Flórián tér

24.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143603

Hírek, események

Hőség, záporok, zivatarok, minden, ami csak belefér!

Időjárás-változás | 2025-07-23 14:45

pic
A következő napokban átmenetileg fokozódik hőség és egyre több záporra, zivatarra készülhetünk, amit egy hidegcsepp és egy hullámzó front okoz majd.