Meteorológiai műszerek otthon

Kamera:  Link

POE táp:  Link

Feltöltő gép:  Link

A feltöltőhöz kell még egy SD kártya, és egy mobil töltő. A kártyára fel kell tenni valamilyen linux image-t, és kell egy 2 soros script, ami lement a kameráról egy-egy képet, és feltölti.

En elgondolkodnek egy Raspberry Pi-n is mint "szamitogep" , mert csak 2-3 W a fogyasztasa, egy laptop tap 20+ , de inkabb 30+a W altalaban, egy asztali gep meg 100W fele is lehet, marmint a konnektorban mert aramfelvetele. 
Ebbol a kulonbsegbol napi 24 ora uzemeltetessel eleg hamar kijon a Pi ara. 

Egy ideje már gondolkodom egy égkép kamera felszerelésén otthonra apámékhoz. Emlékeim szerint régebben még a kompakt gép + időzítő volt az ilyesminek a legolcsóbb, jó minőségű képet eredményező módja, ma hogyan áll ez a dolog? A kamera(ház) kint lenne a ház északi oldalán. Barátnőmnek van egy monitorhibás régi laptopja, ami amúgy tökéletesen működik, azon filózom, hogy erre meg rá is lehetne kötni, hogy ne kelljen nonstop járatni apám asztali gépét (bár most jut eszembe, hogy lesz egy elfekvő asztali gépem is; mindegy, a lényeg, hogy van gép, ami mehet 0-24-ben). Mi a legegyszerűbb megoldás manapság? Nem akarok 4k livestreamet, de azért egy kisHD, vagy még inkább FullHD-t igen. Néhány tízezret szánnék rá, mi fér ebbe bele?

Szia!
Az attól függ, hogy mit értesz radiációs minmum alatt. Ugyanis a radiációs minumum csak árnyékolás nélkül mérhető. Más megoldás csak un. fűszinti hőmérséklet mérés. 
A Lombik kft-nél lehet kapni radiációs minimum hőmérőt. Vagy külföldről is beszerezhető:
Link

Radiációs minimum hőmérséklet méréséhez tudnátok ajánlani műszert? 

Köszi, írtam privit.

Szia!  Nekem nyár óta üzemel,nagyon pontos kis műszer! Én külön vettem meg hozzá az egységeket. A csapadék a hőmérséklet és a szélmérô pontos! Ha külföldről rendeled hozzá az egységeket jelentős ősszeget meglehet spórolni!

Ilyenje van valakinek esetleg?
Link
Ígéretesnek tűnik a kiegészítő szél- és csapadékmérő szenzorokkal. 

Ilyen működik Győrben a cégnél, a csapadékmérőjét már cserélni kellett. Azon kívül jól fut. A hozzá hasonló FWS 20-asomat itthon már le kellett cserélni, mert egyre több volt az adatsorban a tüske (2011 óta ment). Leszereléskor látszott hogy a szélmérőt teljesen megette az UV, csoda hogy eddig nem tört el a műanyag.

Az árnyékoló végre füves területre került telepítésre, a kertbe.
Köszönet a segítségért Mordoknak!
Link

Nálam eddig jól működik, a ws-sel tizedre azonosat mér, jelkimaradást még nem láttam. Télen majd kiderül, mit tud az alacsonyabb hőmérsékleteken.

Nekem ilyen eszközöm van 2011. február közepe óta Taki árnyékolóban.
Eddig elég jól kiszolgált.
Időnként van jelkimaradás (fogalmam sincs, mi okozza), ekkor 20-30 cm-t arrébb rakom, más irányba fordítom a beltéri egységet és visszajön a jel. A korábbi rögzített méréseket ez nem befolyásolja. Egyszer előfordult majdnem fél napos jelkimaradás, már azt hittem vége az eszköznek és egyszer csak visszajött a jel és azóta is jól működik.
Biztos van jobb és szebb eszköz is, de a célnak teljesen megfelelő.
A 7 és fél év alatt egyszer kellett a 10 m-es árbocot ledönteni, mert nem mérte a szelet (beszőtte hálóval a pók) ill. a csapadékmérőjét is pók miatt kellett egyszer szétszednem.
Télen azért az hátránya, ha párás időben érkezik a fagyos levegő, akkor a pára, harmat befagyasztja a szélmérőt. Volt egyszer olyan tél, amikor 1 hétig nem mért szelet.

Igen.

Alacsony termetű árnyékoló kell _

A cucc emlékeim szerint 1 másodpercenként broadcastol, ezt a firmware és/vagy config átírásával (asszem eddystone-re van is példa) meg lehet változtatni, de azt "hazudják" h 3 évet bír benne így is az elem. 
BTLE (bluetooth low energy)-t használ. Nekem egy Huawei P7 volt a fiók alján, 4.4-es androiddal, a play store-os app simán látta és van a googlenek valami saját nearfield appja is (nem emlékszem a nevére), az is látja. 

Szuper! Ez elég jó kis eszköznek néz ki első blikkre, de még alaposan át kell olvasnom, mert az pl. nem világos, hogy ő hogyan és hova küldi az adatokat.
Alacsony termetű növények körüli hőmérsékletét hogyan lehetne mérni? Taki csinál árnyékolókat fűszinti mérőkhöz? 

Pontosan.

Szia,
Jól értem, hogy ez egy szenzor gyakorlatilag, amit ugyanúgy betehetsz egy árnyékolóba, majd pedig tud kommunikálni egy okos eszközzel online?

Nem tudok rola, hogy lenne, meg nem is kerestem, nekem siman egy PI vagy egy mobil lesz tole 5 meterre leteve csak. 

Nincs ebből LORA verzió?  Épp szenzor node-hoz túrom a netet, és pont jó lenne.   A BT LE hatótávja nem túl jó

 nincsmit  

Nagyon köszönöm! Megemelem a kalapom, hogy szánsz időt app írásra is. Üdv: András

Link 

Ebben egy eleg pontos szenzor van, T, Rh, P-t ,mer, 65 EUR 3 db, ezerfele eszkozzel lehet logolni es csatlakozni hozza, epp most irom az ezeregyedik data logolo appot, ha meglesz , sima 4-es androidos mobiltelefon eleg lesz hozza, de ha jol tudom, mar egy Pi es tud vele kommunikalni.

Sajnos nekem nem jött be. A csapimérő már az elején sem működött jól. De nagyobb probléma a szenzor meghibásodása, és utána hiába vettünk újat, az sem OK.

De lehet, hogy csak én nem értek hozzá. Pedig jó kis árnyékolóm van (faház), illetve van Taki-féle is, de jelenleg nem tudok mérni.

Üdv:
András

hibas a history file, nevezd at es ki fogja olvasni, persze ezutan kezzel kell/lehet osszefuzni az adatokat, pl notepad++ -al  vagy linux/unix alatt vi -al
a hiba oka altalaban az, hogy invalid sorok vannak benne (rossz a szeparator illetve a kozte levo ertekek)  vagy pedig a datumformatum megvaltozott (windows vagy egyeb beallitas miatt), igy nem tudja az eddigi sorokot parseolni.

volt ilyenem, 1 even belul minden szenzor tonkrement benne a T/Rh -t kiveve.
az adatformatuma nem kompatibilis a tobbi allomassal (WS, stb), uh irtam egy 50 soros programot ami WS formatumba konvertal. 


Ezzel a szélmérő felkerül 10m magasra.

Most már értem miért akartak Kiskunhalason esőadót bevezetni. Ők már tudják, hogy esőből is lehet pálinkát főzni!

Réz hellmann:  Link   

Köszi szépen, pont ezen az oldalon néztem én is, szerintem meg is rendelem

Link innen rendelte bátyám, mert állítólag olcsóbb volt, mint bárhol máshol.

Így van, a kb. stimmel a két hét. Nem én rendeltem, 30. születésnapomra kaptam, de utánajárok a dolgoknak és megírom  Könnyen kezelhetőnek tűnik, bár mondom, még csak félig van beüzemelve, de bátyám kipróbálta átadás előtt a PC-s csatlakozást, állítólag az is stimm.

Az is jó, hogy ha jól számoltam 2 hétig bírja a memóriája az adatokat, mire megtelik. Te honnan rendelted?

Ez kemény... most üzemeltem be egy pontosan ilyen állomást  Pontosabban egyelőre csak a beltéri egységet, a külső egységhez még nem nyúltam idő hiányában, de majd beszámolok, ha sikerül valamit alkotni. Elsőre nekem nagyon szimpatikus, PC-kompatibilis, nem tűnik rossznak ár-érték arányban.

Szeretnék egy új időjárásállomást beszerezni, erről van valakinek valamilyen tapasztalata?
Link

A nedvességmérő 10-99% elég kiemelkedőnek tűnik az árához képest.

Világos, köszönöm. 

Nagyon régen nekem is volt, de akkor még csak a WS 2350 csapadékmérőjéhez tudtam hasonlítani. Mivel Hellmannal mérek (OMSZ társadalmi csapadékmérő), nem használok zöldikét. Az előző hsz-ban írtam, hogy egyszerűen lehet kalibrálni, így szinte mindegy milyet veszel, a lényeg, hogy utána próbáld meg kalibrálni.

Örülök, hogy segíthettem.
Nálam már 1 éve üzemel. Amint mondtam, hibátlanul, és ugyanaz a tapasztalatom (nincs gyakorlatilag eltérés a kültériek közt). Ennek alapján mertem ajánlani.

Hali!

Lassan 4 napja működik nálam és nagyon megbízhatóan működik. 
Összehasonlítva a korábbival (mindig 2 tizeden belül van a eltérés, hosszabb távon kb. 1 tized).

Két kültéri kuksol az árnyékolóban, hogy ellenőrizzék egymást és az elmúlt 5 ezer adatcsomag után az átlagos eltérés, mindössze!!!!! 0.08 fok, vagyis egy tizeden belül van. Persze van, amikor többel tér el (maximum 0,3 tized volt), de átlagosan nincs egy tized.
Ez vagy hihetetlen pontosságot jelent, vagy mindkettő (illetve akkor mind3, ha a korábbit is ide veszem) egyszerre pontatlan valamelyik irányba.


Nagy-nagy köszönet a javaslatodért, a későbbiekben várhatóan 8 kültérivel fog üzemelni (természetesen más helyeken).

1101-es verziót telepítettem fel.
A problémám az, hogy a WH2080-omon tárolt adatokat nem akarja kiolvasni a Cumulus, csak a mostani időpont adataitól kezdte.
Mit kell tennem, hogy kiolvassa az elmúlt 2-3 hét méréseit?
Kérem, segítsen, aki tud!

Sziasztok!
Notebookom most került haza a szervizből.
Melyik Cumulus verziót telepítsem a Cumulus 1.9.4 közül? Cumulus build 1100 setup vagy 1101 ?
Mi a különbség?  Tudja valaki?
Köszi!

És neked "valamelyik" zöldikével kapcsolatban van tapasztalatod? 

Szia!
Mennyi idős a műszer?
Nekem 2 év után egy 2080RWIND-el volt ilyen gondom.
A csapimérőben elfáradt a REED cső, és csak minden második billenést érzékelt.
A csere után tökéletesen mért.
Szétszeded a csapimérőt, és kézzel lassan átbillented párszor a kanalat.
Minden billenéskor, halk, de határozott kattanást kell hallanod.
Ha nem így van, ajánlott a REED -relé cseréje.
Persze nem ismerem a műszered csapimérőjét, lehet hogy nem is ezen az elven működik, akkor pedig hiába koptattam a billentyűzetet.

Szia!
Nekem egy ilyen készülékem vanHyundai WSP3080R,alapvetően jól működik,kivéve a csapadékmérőjét,az majdnem csak fele annyit mér,mint bármelyik másik csapadékmérő.
 

Nem egészen értem a "zöldike" csapadékmérőről folytatott polémiát. Először is ilyen típusú csapadékmérőből eddig legalább tiz gyártótól láttam terméket. Nyílván ezeket csak egyenként lehet minősíteni, de általánosságban kijelenteni, hogy jó vagy nem, nem lehet. Ettől függetlenül ezeknek a mérőhengereknek a hitelesítése házilag nagyon egyszerűen megoldható. Csak egy hiteles mérőhenger kell, vagy egy ékszermérleg (1000 - 1500 Ft) kell hozzá. Ki kell számolni a felfogó felületet, és abból számolható a folyadék térfogata, vagy súlya alapján a csapadék. Ez alapján akár újra is skálázható a zöldike.
A másik probléma a felfogó felület nagysága, illetve a mérőedény peremének az "éle". A Hellmann szinte kettévágja az esőcseppeket.  Az ajánlás 200 cm2 (Hellmann is ilyen). Ugyanis a csapadék térbeli eloszlása miatt egységes felfogó felületeket lehet csak összhasonlítani.

Köszi Bubu!
Valakinek még tapasztalat? Digitális mérőkről is érdekelne 1-2 (pozitív) vélemény.

Nekem van zöldikém és selejtes Hellmannom.  Öszze vetve a kettő különbsége a zöldike 10 mm. leesett mennyiség alatt kicsit túlmér, főként a 1-7 mm. tartománynál,( +0,5+0,7) de 10 fölött pontos, és olcsó,4-600 ft. a Hermes-Garden tényleg halovány zöld színű mérőke. Esetleg hátránya, hogy 30 -33 mm. felett telítődik, túlcsordul, meg télen szétfagyhat -5 alatt.

Ahogy gondolod. Én több kültérivel rendeltem, aztán összeraktam őket egy helyre, hűtőbe, mélyhűtőbe is. Gyakorlatilag mind egyformát mutatott hőmérsékletben és páratartalomban is. Összevetettem a régiekkel, azokkal is stimmelt.

Szia!

Szuper, nagyon szépen köszönöm az infókat.  Már meg is rendeltem.
Kalibráltatni mennyire érdemes?

Brenya, köszi az infókat Neked is. Az általad ajánlott oldalról rendeltem.

Szia!

Valóban, lassan egy éve működik nálam.
Hibátlan eddig. Jelvesztés, bármi más probléma nem volt. Én két kültérivel használom biztonságból. Gyakorlatilag nincs különbség a két mérő közt. Villámgyorsan tölti át az adatokat  számítógépre. Csak jókat mondhatok róla.

Csapadékméréshez milyen eszközöket/műszereket ajánlotok? Egy zöldike mit tud pontosságban például? Milyen drágább (és jobb) megoldások vannak?