Földtan
Érdekes megközelítés, hogy a hivatalos szervek miért nem cselekszenek (gyorsabban) egy esetleges kitelepítéssel kapcsolatban: "It would take 176 flights, and 352 hours of flying time to get them out of harms way. In dollars it would take 1.14 million bucks to move them."
Ne érts félre, én sem összeesküszök
De hogy a sziget mocorog, az tény .
Ne érts félre, én sem összeesküszök
De hogy a sziget mocorog, az tény . 
Az a Jura üledék palás, agyagos jellegû üledék, ami felelõs lehet a korábbi (sokezer éves) csuszamlások könnyed megvalósításáért, viszont ezen jellege szintén nehézzé teszi a leendõ kitörési centrum felmérését, mivel nincsenek benne konkrét törések, lévén túl képlékeny hozzá.
(A Jón Frímann féle blogos csapat csupán abszolút amatõrökbõl áll, ne feledd, nincs _egy földtanos_ se köztük, ráadásnak minden spekulatív dolog, amit írnak, csak a rendelkezésükre álló nyilvános adatokból levont, felelõs döntési kényszert nélkülözõ dolog. Legyünk óvatosak azzal, hogy mit fogadunk el valósnak és mit csak lehetségesnek, annak ellenére is, hogy a hivatalos, hatósági jelentések ellentmondásosak és erõsen hiányosak az ember érdeklõdése és a helyi lakosság szempontjából is.)
Az El Hierro modellje alapján a sziget alatt sok kicsike korábbi magmacsomag felfelé törése okozta a korábbi kitöréseket, nincs nyoma nagy méretû, állandó magmatározónak. Az, hogy a mostani rengések nagyon mélyen vannak, szerintem nem utalhat jelen vagy közeli kitörésre semmiképpen. Ott van az a nyomorék Ramón Margalef, ha az nem vesz észre valamit a tengerfenéken, akkor semmi se. A hajó fedélzetén ott a ROV, amit nem tudom, hogy már lebocsátottak-e egyáltalán, de ettõl függetlenül képes a hajó mérni mindenfele vízkémiai változást, hõmérsékleti anomáliát, felszín alatti áramlásokat, topográfiát, stb. Az a kérdés csupán, hogy amit mért, azok az adatok hol vannak, olyan emberek kezébe kerültek-e, akik tudják helyesen értelmezni õket. Vannak megfelelõ tudású kutatók, kérdés, hogy az adatok náluk vannak-e, vagy nem...
Jon vulkanológiai ismeretei elsõdlegesen izlandiak, ahol nagyon más a helyzet, mint a Kanári térségben, ne feledd. Kezeljük fenntartásokkal szerintem, akkor is, ha kiderül késõbb, hogy nem mondott hülyeséget. Én még vagyok olyan bolond, hogy inkább a hivatalos kutatásoknak hiszek.
(A Jón Frímann féle blogos csapat csupán abszolút amatõrökbõl áll, ne feledd, nincs _egy földtanos_ se köztük, ráadásnak minden spekulatív dolog, amit írnak, csak a rendelkezésükre álló nyilvános adatokból levont, felelõs döntési kényszert nélkülözõ dolog. Legyünk óvatosak azzal, hogy mit fogadunk el valósnak és mit csak lehetségesnek, annak ellenére is, hogy a hivatalos, hatósági jelentések ellentmondásosak és erõsen hiányosak az ember érdeklõdése és a helyi lakosság szempontjából is.)
Az El Hierro modellje alapján a sziget alatt sok kicsike korábbi magmacsomag felfelé törése okozta a korábbi kitöréseket, nincs nyoma nagy méretû, állandó magmatározónak. Az, hogy a mostani rengések nagyon mélyen vannak, szerintem nem utalhat jelen vagy közeli kitörésre semmiképpen. Ott van az a nyomorék Ramón Margalef, ha az nem vesz észre valamit a tengerfenéken, akkor semmi se. A hajó fedélzetén ott a ROV, amit nem tudom, hogy már lebocsátottak-e egyáltalán, de ettõl függetlenül képes a hajó mérni mindenfele vízkémiai változást, hõmérsékleti anomáliát, felszín alatti áramlásokat, topográfiát, stb. Az a kérdés csupán, hogy amit mért, azok az adatok hol vannak, olyan emberek kezébe kerültek-e, akik tudják helyesen értelmezni õket. Vannak megfelelõ tudású kutatók, kérdés, hogy az adatok náluk vannak-e, vagy nem...
Jon vulkanológiai ismeretei elsõdlegesen izlandiak, ahol nagyon más a helyzet, mint a Kanári térségben, ne feledd. Kezeljük fenntartásokkal szerintem, akkor is, ha kiderül késõbb, hogy nem mondott hülyeséget. Én még vagyok olyan bolond, hogy inkább a hivatalos kutatásoknak hiszek.
A pár km kõzet Jura-kori üledék, és ha van elegendõ magmautánpótlás plusz nyílik egy rés (Jón ma megerõsítette ezt a várakozását), akkor szerintem az akadály nem leküzdhetetlen Így értettem, nem úgy, hogy a földgolyó kilyukad, mint egy lufi
A rengéseket én sem tudom értelmezni, de a blogosok (akik már hete-hónapok óta rajta vannak az eseményeken) azt írták, hogy egy szép, körkörös elrendezésü rengéssorozat volt-van, mely a mostani hasadék helyét pontosan kirajzolta.
Így értettem, nem úgy, hogy a földgolyó kilyukad, mint egy lufi A rengéseket én sem tudom értelmezni, de a blogosok (akik már hete-hónapok óta rajta vannak az eseményeken) azt írták, hogy egy szép, körkörös elrendezésü rengéssorozat volt-van, mely a mostani hasadék helyét pontosan kirajzolta.
Na én már eldobom az agyam. A legújabb kormányzói jelentés Link írja, h a zöld folt a tengeren elérte az El Golfo északi végét. Továbbra se ajánlják, hogy megfürödjenek benne, míg a tudósok nem végeznek az elemzéskkel. Basszus, egy jó hete ott cirkál a folt, 3 napja ott van Európa legjobb tengeri laboratóriuma, de még mindig nem tudják, mi van a folt vizében??? Ez hihetetlen...
Persze, nincs akadály, csak az a pár kilométer kõzet :-)
(Amúgy hol határolták be a rengések az elsõ kitörést? A rengéstérképeken nem látom, de leeht, nem jól keresem. Kitörés helye: Link Összes rengés nyár óta: Link Egyetlen, már felszínközeli rengéseket is egyben mutató összegzés van: Link ahol látni a La Restinga elõtti sekély rengéseket, a mélységi rengések nem mutatkoztak errefelé.)
(Amúgy hol határolták be a rengések az elsõ kitörést? A rengéstérképeken nem látom, de leeht, nem jól keresem. Kitörés helye: Link Összes rengés nyár óta: Link Egyetlen, már felszínközeli rengéseket is egyben mutató összegzés van: Link ahol látni a La Restinga elõtti sekély rengéseket, a mélységi rengések nem mutatkoztak errefelé.)
Az a gond, hogy a Hierro-val kapcsolatban nincs sok feljegyzés, és így találgatások folynak. A mostani kitörést mindenesetre pontosan behatárolták a megelõzõ rengések.
A mamga felszínre jutásában nem látok akadályt, ha igaz az, hogy az ilyenfajta kitörések hetekig-hónapokig-deakárévekig is eltarthatnak. A magmabenyomulás folyamatos(an ingadozó intenzitású), tehát ebbõl a szempontból csak az a kérdés, hogy hun gyün ki. Persze sokismeretlenes a dolog, lehet, hogy semmi sem lesz.
A mamga felszínre jutásában nem látok akadályt, ha igaz az, hogy az ilyenfajta kitörések hetekig-hónapokig-deakárévekig is eltarthatnak. A magmabenyomulás folyamatos(an ingadozó intenzitású), tehát ebbõl a szempontból csak az a kérdés, hogy hun gyün ki. Persze sokismeretlenes a dolog, lehet, hogy semmi sem lesz.
A rengések egyelõre elég mélyen vannak, ez inkább magmabenyomulás, mint bármi konkrét kitörési helyszín elõjele. Nemrég volt egy 3,6-os rengés is amúgy, ami nem kicsi...
Szerintem a bazaltos kitöréseknél nem igazán van hetekkel elõre mutatkozó jelzés, mivel ilyenkor elég gyors a magmamozgás felfelé, s a sziget alatti magmatározóból ott fog a felszínre törni, ahol mondjuk normál tektonikus repedés van, ahol utat találhat. Ez egyáltalán nem biztos, hogy ott lesz, ahol most a mélységi rengések vannak. Másrészt annak a magmának fel is kell érnie a felszínre, úgy, hogy közben nem hûl ki. Elõfordulhat több magmabenyomulás anélkül, hogy felszínre jutna bármi belõle.
Egy dolog van, ami alátámasztja a Jón Frímann ötletét: a kutatóhajó, mégpedig azzal, hogy az El Golfo területén végzett méréseket tegnap. Ez annyiban megnyugtató, hogy így talán sokkal pontosabb képük van a helyi kutatóknak a helyzetrõl. Azt meg régóta tudjuk, hogy nem hoznak mindent nyilvánosságra...
Szerintem a bazaltos kitöréseknél nem igazán van hetekkel elõre mutatkozó jelzés, mivel ilyenkor elég gyors a magmamozgás felfelé, s a sziget alatti magmatározóból ott fog a felszínre törni, ahol mondjuk normál tektonikus repedés van, ahol utat találhat. Ez egyáltalán nem biztos, hogy ott lesz, ahol most a mélységi rengések vannak. Másrészt annak a magmának fel is kell érnie a felszínre, úgy, hogy közben nem hûl ki. Elõfordulhat több magmabenyomulás anélkül, hogy felszínre jutna bármi belõle.
Egy dolog van, ami alátámasztja a Jón Frímann ötletét: a kutatóhajó, mégpedig azzal, hogy az El Golfo területén végzett méréseket tegnap. Ez annyiban megnyugtató, hogy így talán sokkal pontosabb képük van a helyi kutatóknak a helyzetrõl. Azt meg régóta tudjuk, hogy nem hoznak mindent nyilvánosságra...
Érdekes dolgokat írnak Jón Frímann Hierro-blogjában; vélhetõen nagyobb a gond, ill. a veszély, nem kizárt, hogy egy lakott területen vagy annak közelében kitörés következhet be. Ennek oka pedig a kitörés típusában keresendõ, ez egy ú.n. hasadék-kitörés. Az ilyen kitörések a tapasztalatok szerint nem kizárólag egy helyen következnek be; maga a hasadék, melyen keresztül a magma kilép, egyfajta szelepként funkcionál, és ez a szelep akkor is elzáródhat, ha a kitörés hevessége csökken ill. átmenetileg szünetel. Ekkor a magma újabb utat keres magának, és egy másik helyen újabb rést nyit a felszínen (ill. mint a mostani elsõ kitöréskor, a tengerfenéken). A rések, ill. így a kitörések helyét napokkal-hetekkel a kitörés elõtt kezdõdõ földrengéssorozat jelzi igen pontosan, így volt ez a mostani kitöréskor is - és itt a baj. Ugyanis egy újabb rengéssorozat kezdõdött, mely a blogolók szerint egy újabb kitörés helyét kezdi kirajzolni. Az ilyenfajta kitörések ráadásul igen hosszú ideig "szoktak" tartani.
A tegnapi 6,9-es perui rengésnek úgy tûnik, nincs halálos áldozata, 132 ház károsodott és 83 sérült van.
Sejsze Persze, hogy nem... 
A kaldera kialakulásának elõfeltétele a magmakamra kiürülése; ebbe a kiürült kamrába omlik bele a felette lévõ vulkanikus építmény.
Bocsánat a pongyolaságért
Persze, hogy nem... A kaldera kialakulásának elõfeltétele a magmakamra kiürülése; ebbe a kiürült kamrába omlik bele a felette lévõ vulkanikus építmény.Bocsánat a pongyolaságért
Nyuli minden bizonnyal tudja, csak hülyén fogalmazott. :-)
A Cerro Hudson kitörése lecsendesedett, a rengések száma jelentõsen visszaesett (óránkénti 24-rõl napi 9-re), de a harmonikus rezgések folytatódnak, ami vagy a magma nyomásnövekedését jelzi, vagy csak a vulkán hidrotermális rendszerébõl ered. Habár pillanatnyilag nincs kitörés, valószínûsítik, hogy nem lesz ennyivel vége, hanem megváltozik a kitörés jellege. Továbbra is fel vannak készülve nagyobb robbanásra, a közeli lakosság számára elegendõ szájmaszk is készleten van (ha a hamuhullás miatt szükség lesz rá, ilyen pl. a Merapi-n tavaly nem volt, pedig Chile se egy übergazdag ország). Ha folytatódik a kitörés, akkor is a legnagyobb veszélyt a laharok jelenthetik, illetve erõsebb robbanás esetén a piroklasztárak, ezeket a kitelepítéseknél számításba vették. A történelmi adatok alapján a vulkán Ny-i része a kevésbé veszélyeztetett. A helyzet figyelemmel kísérése céljából 2 plusz szeizmométert és videókamerát is elhelyeztek a hegyen.
A Cerro Hudson kitörése lecsendesedett, a rengések száma jelentõsen visszaesett (óránkénti 24-rõl napi 9-re), de a harmonikus rezgések folytatódnak, ami vagy a magma nyomásnövekedését jelzi, vagy csak a vulkán hidrotermális rendszerébõl ered. Habár pillanatnyilag nincs kitörés, valószínûsítik, hogy nem lesz ennyivel vége, hanem megváltozik a kitörés jellege. Továbbra is fel vannak készülve nagyobb robbanásra, a közeli lakosság számára elegendõ szájmaszk is készleten van (ha a hamuhullás miatt szükség lesz rá, ilyen pl. a Merapi-n tavaly nem volt, pedig Chile se egy übergazdag ország). Ha folytatódik a kitörés, akkor is a legnagyobb veszélyt a laharok jelenthetik, illetve erõsebb robbanás esetén a piroklasztárak, ezeket a kitelepítéseknél számításba vették. A történelmi adatok alapján a vulkán Ny-i része a kevésbé veszélyeztetett. A helyzet figyelemmel kísérése céljából 2 plusz szeizmométert és videókamerát is elhelyeztek a hegyen.
Igen, a Taupo-ra gondoltam.
Közben volt egy 6,9-es rengés Peru partjai elõtt.
Közben volt egy 6,9-es rengés Peru partjai elõtt.
A Taupo-nak )gondolom, róla írtál) volt egy nagy (bár csak VEI 6-os)kitörése úgy 1800 éve is (akkor legközelebb hozzá kb 2000 kmre, Ausztráliûban voltak emberek csak, NZ-n még nem éltek). A rendszer takaréklángon van...
A Yellowstone nem mostanában fog kitörni, így emiatt nem érdemes izgulni. Elõbb fog a Campe Flegrei szupervulkáni kitörést produkálni, mint a Yellowstone. De az se holnap lesz, legalábbis semmi jel nem utal rá. A dél-amerikai jelöltekrõl kevesebbet tudunk.
A Yellowstone nem mostanában fog kitörni, így emiatt nem érdemes izgulni. Elõbb fog a Campe Flegrei szupervulkáni kitörést produkálni, mint a Yellowstone. De az se holnap lesz, legalábbis semmi jel nem utal rá. A dél-amerikai jelöltekrõl kevesebbet tudunk.
A Yellowstone Park-i "szuper vulkánról" már én is láttam egy filmet a Discovery Channel-en.
Ott lemodellezték a tudósok a kitörés okozta hatásokat, hát nem tûnt rózsásnak a helyzet.
Valami speciális mûszereket is helyeztek el azon a környéken és figyelik az adatokat, de azt mondták azt nem tudják,hogy mikor következhet be a "feléledés".. De ha egyszer beindul, az nem lesz kellemes.
Egyébként köszi a felvilágosítást, ma is tanultam valamit, már ezért is érdemes volt felkelni.
Ott lemodellezték a tudósok a kitörés okozta hatásokat, hát nem tûnt rózsásnak a helyzet.
Valami speciális mûszereket is helyeztek el azon a környéken és figyelik az adatokat, de azt mondták azt nem tudják,hogy mikor következhet be a "feléledés".. De ha egyszer beindul, az nem lesz kellemes.
Egyébként köszi a felvilágosítást, ma is tanultam valamit, már ezért is érdemes volt felkelni.
A baj az, hogy sok olyan vulkánt is szupervulkánként emlegetnek, ami nem az.
A szupervulkán egyik fõ ismérve, hogy a kitörésekor minimum 1000 km3 vulkanikus anyagot lövell ki; a másik ismérv, hogy a hagyományos vulkánokhoz képest nem alakítanak ki vulkáni kúpot, a magma egy felszín alatti hatalmas magmakamrából tör ki. A magmakamra kiürülése után ebbe omlik bele a felette lévõ vulkanikus építmény és így jön létre a kaldera. Jó példa erre a Yellowstone Park, az "egész" egy hatalmas 55-60 km hosszú és kb. 40 km széles magmakamrán nyugszik, melyben kb. 15000 km3 magma van. A szupervulkán kitörésének hatása globális, de az utolsó még bõven a tudományos megfigyelések kezdete elõtt (úgy 23000 évvel ezelõtt ) történt, így csak közvetett bizonyítékok vannak fajok kihalására, "soha nem látott" erõsségû földrengésekre, stb, valamint közvetett hatásként a vulkáni télre, mely globális klímakatasztrófát jelent.
A mostani vulkánkitörések nem veszélyesek a környezetükre. Az ott élõ emberekre esetleg, de hát az ember okos, és nem oda épít házat, ahol folyton beköp az ablakon egy vulkán. Gondolom
A szupervulkán egyik fõ ismérve, hogy a kitörésekor minimum 1000 km3 vulkanikus anyagot lövell ki; a másik ismérv, hogy a hagyományos vulkánokhoz képest nem alakítanak ki vulkáni kúpot, a magma egy felszín alatti hatalmas magmakamrából tör ki. A magmakamra kiürülése után ebbe omlik bele a felette lévõ vulkanikus építmény és így jön létre a kaldera. Jó példa erre a Yellowstone Park, az "egész" egy hatalmas 55-60 km hosszú és kb. 40 km széles magmakamrán nyugszik, melyben kb. 15000 km3 magma van. A szupervulkán kitörésének hatása globális, de az utolsó még bõven a tudományos megfigyelések kezdete elõtt (úgy 23000 évvel ezelõtt
) történt, így csak közvetett bizonyítékok vannak fajok kihalására, "soha nem látott" erõsségû földrengésekre, stb, valamint közvetett hatásként a vulkáni télre, mely globális klímakatasztrófát jelent.A mostani vulkánkitörések nem veszélyesek a környezetükre. Az ott élõ emberekre esetleg, de hát az ember okos, és nem oda épít házat, ahol folyton beköp az ablakon egy vulkán. Gondolom
Mekkora veszélyt jelentenek ezek a vulkánok a környezetükre? Okozhatnak nagy pusztítását?
Bocsánat a kérdéseimért de nem értek ehhez a témához.
Ha már itt tartok, azt is megkérdezném miért emlegetnek néhány vulkánt "szuper vulkánként"?
Ezek azok amelyek akár az emberiség egy részének végét is okozhatnák?
Bocsánat a kérdéseimért de nem értek ehhez a témához.
Ha már itt tartok, azt is megkérdezném miért emlegetnek néhány vulkánt "szuper vulkánként"?
Ezek azok amelyek akár az emberiség egy részének végét is okozhatnák?
A szeptember 10-i magmanyomulás megismétlõdése zajlik ma, ám ez erõsebb annál.
Jón Frímann azt írja, hogy egy kitörés vélhetõen nincs messze. A blogja gondolom nem percre aktuális, mert 2,6-re teszi a legerõsebb rengést, holott azóta kettõ 3-as feletti is volt; azt is írja, hogy nem volt harmonikus tremor, de a 17 órától (azaz nálunk 19 órától) induló szeizmogramm nem sima egyenes vonal, hanem egy folytonos rezgés (bár a felbontás elég kicsi). Érdekesen alakulnak a dolgok.
Hm, igen, szép Nekem hosszú a hétvégém, még úgy két és fél hónapig tart - de gondolom nem cserélne velem senki 
Nekem hosszú a hétvégém, még úgy két és fél hónapig tart - de gondolom nem cserélne velem senki
Hm, szép! Jó kis mûsor jöhetne össze a hosszú hétvégére (már, akinek az lesz)...
Link
Ezen a 91-es kitörésébõl vannak felvételek, a helyiek hasonlóra számítanak most is.
Ezen a 91-es kitörésébõl vannak felvételek, a helyiek hasonlóra számítanak most is.
A következõ vulkánunk a Cerro Hudson, Chilében. A tegnapi napon elõször sárga, majd piros riasztást adtak ki, mivel a hegy alatt jelentõs földrengésrajokat észleltek, ami magmamozgásra utal, illetve gõzoszlop is emelkedett a kráter fölé. A hegy korábbi kitörései elsõsorban laharokkal veszélyeztették a környéket, így most is evakuálták azt, felkészülve az esetleges közeli kitörésre. A hegy korábbi kitörései VEI 5-6 körüliek voltak, ami igazán jelentõs, így jogos a félelem egy mostani kitöréstõl.
A képek tegnapiak.
A képek tegnapiak.
Lehetséges szupervulkánként számontartott hegy, a régmúltban (cca 11 ezer éve az utolsó) voltak már nagyobb kitörései, ám nem szupervulkánra jellemzõek, de jelenleg is élõ magmatározója van. Mivel nem tudni, h mióta duzzad, csak a 1992-es mérések óta látják. Évi 2cm-t nõ azóta, ez azt jelzi, hogy valószínû magmabenyomulás is van. Viszont jól tanulmányozott hegy.
A daily wail-nél kicsit tudományosabb cikk:
Link
Link
Link
A daily wail-nél kicsit tudományosabb cikk:
Link
Link
Link
Üdv!
Van itt egy ilyen iromány...:
Link
tudom minõség....
De ezért kérdem, hogy mit lehet tudni a Uturuncu vulkánról?
Van itt egy ilyen iromány...:
Link
tudom minõség....
De ezért kérdem, hogy mit lehet tudni a Uturuncu vulkánról?
Végre leért a kutatóhajó El Hierro-ra!
Link
700m alapzatú, 100m magas, a kráter pedig 120m átmérõjû, 300m mélységben van.
Az elsõ kép a tenger alatti új vulkánról, egyelõre nem fotó, csak hamisszínes radarkép:
Link
700m alapzatú, 100m magas, a kráter pedig 120m átmérõjû, 300m mélységben van.
Az elsõ kép a tenger alatti új vulkánról, egyelõre nem fotó, csak hamisszínes radarkép:
Beindult az Etna, már várható volt. De õ legalább békésen pöfékel meg lávaszökõkutazik odafenn.
USGS szereint 7,2 volt, de voltak 5-ösnél erõsebb utórengései már...
2011-10-23 12:42 5 4.2 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:34 12 3.6 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:30 5 3.7 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:23 5 3.8 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:21 7 4.0 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:20 8 4.3 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:17 18 4.1 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:13 7 3.9 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:03 7 4.3 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:32 17 5.9 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:19 7 4.2 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:16 7 3.6 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:10 8 4.8 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:00 10 4.2 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:56 50 5.6 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:53 7 5.1 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:52 7 4.8 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:48 2 4.9 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:41 10 7.3 EASTERN TURKEY
Egy videó, Van környékérõl: Link
Fotó: Link
A szívem szakad meg, Törökország egyik leggyönyörûbb vidékérõl van szó.
2011-10-23 12:42 5 4.2 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:34 12 3.6 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:30 5 3.7 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:23 5 3.8 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:21 7 4.0 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:20 8 4.3 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:17 18 4.1 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:13 7 3.9 EASTERN TURKEY
2011-10-23 12:03 7 4.3 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:32 17 5.9 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:19 7 4.2 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:16 7 3.6 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:10 8 4.8 EASTERN TURKEY
2011-10-23 11:00 10 4.2 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:56 50 5.6 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:53 7 5.1 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:52 7 4.8 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:48 2 4.9 EASTERN TURKEY
2011-10-23 10:41 10 7.3 EASTERN TURKEY
Egy videó, Van környékérõl: Link
Fotó: Link
A szívem szakad meg, Törökország egyik leggyönyörûbb vidékérõl van szó.
Az AP hírügynökség Van város polgármesterére hivatkozva azt írja, hogy legalább két épület összedõlt a település központjában. Egy másik érintett város, Ercis polgármestere azt mondta, hogy" sok halott van", miután több épület összeomlott. "Sürgõsen segítségre, és orvosokra van szükségünk" - tette hozzá Zulfikar Arapoglu az AP tudósítása szerint.
A Reuters tudósítója a földrengés központjától mintegy 100 kilométerre lévõ Hakkariban tartózkodott. Õ azt mondta, hogy mintegy 10 másodpercig lehetett érezni a földmozgást, károkról azonban nem tud.
A Reuters tudósítója a földrengés központjától mintegy 100 kilométerre lévõ Hakkariban tartózkodott. Õ azt mondta, hogy mintegy 10 másodpercig lehetett érezni a földmozgást, károkról azonban nem tud.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat