Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
B3-as szenzor eladó (számítógépre viszi az adatokat, légnyomásmérõ (tizedpontos. és hõmérõ századpontoss.)és régebbi típusú kézi kanalas szélmérõ eladó.Magyar gyártmány, Migértes,mûködõképes.
Érd.: [email protected]
Érd.: [email protected]
Nekem akkor csinált ilyet, mikor a DCF óra hibásan állt be. Akkor megáll az adatgyûjtés. Nekem mindig a valóságosnál korábbi dátumra, vagy idõpontra állítódott el eddig. hol az évszám, hol az óra. Az adatgyûjtés ilyenkor megáll. Csak akkor indul újra, ha egy új dat fájlt nyitsz neki.
Én emiatt ha itthon vagyok, minden este lementem txt-be az adatokat. No és reggel délben és este mentem a WS2305 adatait a gépre. A WS3600 alatt meg napi 18-19 órán át van PC.
Én emiatt ha itthon vagyok, minden este lementem txt-be az adatokat. No és reggel délben és este mentem a WS2305 adatait a gépre. A WS3600 alatt meg napi 18-19 órán át van PC.
Érdemes (lett volna) ütemezetten, pl minden nap egy mentést csináltatni a historyról pl a mentés dátuma file névvel.
Ha eddig nagyobb volt a file, és most kicsi, akkor megsérülhetett, és utána felülíródott.
(ha jól értettem)
Esetleg egy gatdataback-et érdemes lenne ráereszteni, hátha megvan még a file, de kicsi az esélye.
Ha eddig nagyobb volt a file, és most kicsi, akkor megsérülhetett, és utána felülíródott.
(ha jól értettem)
Esetleg egy gatdataback-et érdemes lenne ráereszteni, hátha megvan még a file, de kicsi az esélye.
Lövésem sincs mi lehet. Nézegettem. Szépen növekedett a "history" mérete. Most meg minimális.
Nagy baj van. Elveszett az összes (~1 hónapnyi) adatom. Megnyitom a heavy weathert, hogy feltöltöm a délutáni csomagokat és semmi.
Azon filózok, hogy a heavy weather megnyitása után nem menti fel a gépre az adatokat? Megtelt a mûszermemória és törölte magát? Szükséges a history fájlon kívül külön mentés? Vagy csak én rontottam el valamit? Nagy a kétségbeesésem.
Azon filózok, hogy a heavy weather megnyitása után nem menti fel a gépre az adatokat? Megtelt a mûszermemória és törölte magát? Szükséges a history fájlon kívül külön mentés? Vagy csak én rontottam el valamit? Nagy a kétségbeesésem.

A belsõ részt igen.
Reméllem kibírja. Nagy feltétele annak hogy a külsõ borrítás kivédje az esõt. A tetõ elég nagy lesz? Mit gondoltok róla?
Elõre is köszönöm a véleményeket



Ma újabb érdekeséget produkált a WS3600.
Sem a bázisállomáson, sem a HW progiban nem rögzített Tmax értéket. A tegnap esti adat volt benne, amit akkor mért, mikor lenulláztam. Az adatsorok rendben benne vannak a dat fájlban.
?
Sem a bázisállomáson, sem a HW progiban nem rögzített Tmax értéket. A tegnap esti adat volt benne, amit akkor mért, mikor lenulláztam. Az adatsorok rendben benne vannak a dat fájlban.
?
Nem.
csak épp a reggel felkelõ nap telibe kapja így még néhány réteget rá kell majd nyomnom,mert reggel még pontatlan ,amúgy napközben korrekt

Klassz lesz. Én is hasonlót tervezek készíteni. Látom van asztalos a családban! :-) Az árnyékoló lamellákat csak ragasztod?
Ha még egyszer leírod, hogy mien kihívlak (szó)párbajra.
Nincs "ien" magyar szó!
Nincs "ien" magyar szó!
Még valami. Mi a vélemeényetek mien lecc az én házam. Most húsvétkor fogom lefesteni
Link

Basszus azt hittem az a 18 fok amit otthon mér éppen a WS az sok, de az OMSZ hõtérképén Eger a legmelegebb hely ráadásul az is 16 fokot mutatott 40 perce. mondjuk sztem ez akkor is sok, az OMSZ is fals adatot mutat. nem baj ha visszamegyek Egerbe akkor újra lefújom az árnyékolót.
A szélméröhöz és a csapadékméröhöz 10 méter kábelt adnak.nagyon jó müszer pontos.Én azt mondom érdemes megvenni.Hisz én is ezt tettem.
Érdeklõdni szeretnék a Ws 1600 állomásról...Kb. hány méter kábel van a szélmérõhöz? Pontos mûszer, érdemes venni?
Köszönöm elõre is,üdv.
A ziviszezon még odébb van.
De figyelek. A vezeték a csõbõl is csillapítja a mozgást, de a te kedvedért majd rögzítem .
Elõbb a szélmérõn a hangsúly.


Akkor valamit elkötöttél, mert gondolom mikor kihúzod a kábelt, átáll rádiós üzemmódra és úgy mûködik, kábelesen meg nem.
Na majd figyeld, ha jön egy zivatar kifutószele felcsavarja a csõre az árnyékolót :-)
Na majd figyeld, ha jön egy zivatar kifutószele felcsavarja a csõre az árnyékolót :-)
Úgy ökörködik, hogy megfordítottam a csatlakozóban az ereket így meg elvesztette a jelet fullra. Csak ha kihúztam a jeladóból a vezetéket akkor jött vissza az adat.
A szél miatt meg nem kell aggódnod ,mert ott elég szélvédett helyen van minden irányból.
Apropó szélmérõ 1 hét és az is felkerül a tetõre.
A szél miatt meg nem kell aggódnod ,mert ott elég szélvédett helyen van minden irányból.


Hogy érted, hogy ökörködik?
Az árnyékolót én a helyedben fixen rögzíteném. Erõs szélben ide-oda fog verõdni. A kábeleknek nem fog használni.
Az árnyékolót én a helyedben fixen rögzíteném. Erõs szélben ide-oda fog verõdni. A kábeleknek nem fog használni.
Most megcseréltem a vezetéket, de most meg ökörködik a jeladó. :/ De legalább elkészültem az árnyékolóval és már üzemel.

Hát sokat nem tudok segíteni. Csupán meg tudom erõsíteni, hogy a WS3600 92% fölött nem mér, holott a leírás szerint 98% a méréshatára. Nekem egy alkalommal mutatott 93%-ot az elmúlt több mint 1 évben. Akkor köd volt és esett az esõ, szóval mindenen a víz folyt. A WS2305 viszont tudja a specifikációban megadott 96%-ot.
Elvben nem mindegy, mert a szenzor a tápot is a kábelen keresztül kapja. Nem tudom, hogy cserélõdtek meg, de ha így van, csoda, hogy mûködik. Ha a szenzorban is van elem, akkror mûködhet, de nem kábelesen megy, hanem rádiósan. Lehet, hogy a beltéri "úgy érzi" kábeles volt, de rádiósan ment. Az elemek ezt viszont nem sokáig bírják.
szerintetek mi lehet a ws adójával? tegnap kiugrott 53fokra ma meg 40-re ráadásul megnéztem a max értékeket aminél az RH 99%ot mutatott(ami ugye lehetetlen hisz a ws 96-ig mér) azt hittem a kapcsolat rádiós,mert a vezeték megfordul menetközben a csatlakozónál amit holnap fogok kijavítani,de a ws-en meg 8mpként villogott a vevõ ikon ami vezetékes kapcsolatra utal. most akkor mind1 hogy az erek megcserélõdnek útközben az adó és a ws között?
Köszi!Ha itt lett volna velem valamelyik WS nem kérdezek rá biztos, ami biztos alapon.Conrados Takács Úr szerint nem lesz gond.12.000-ért én is bízom benne.A többi holnap elválik.Majd tudósítok...
Anya csatlakozó van rajta, tehát 9 lyuk.
Vigyázz az átalakítóval, mert tudomásom szerint nem mindegyikkel megy az adatátvitel a WS-rõl. Írt valaki itt róla. Jobb ha viszed a WS-t és kipróbálod.
Vigyázz az átalakítóval, mert tudomásom szerint nem mindegyikkel megy az adatátvitel a WS-rõl. Írt valaki itt róla. Jobb ha viszed a WS-t és kipróbálod.
Jelentem: bíztatásotoknak hála, megrendelem a ws2300-ast a hevi vödörtõl :-)
Köszönöm!
Nem vagyok egy technikai tálentum, úgyhogy még biztosan jelentkezem kérdésekkel (persze, ha nem bánjátok).
Köszönöm!
Nem vagyok egy technikai tálentum, úgyhogy még biztosan jelentkezem kérdésekkel (persze, ha nem bánjátok).
Egy SOS amatõr gyors kérdés, mert nem vagyok WS közelben és laptopra kapcsolhatóság konverter beszerzése miatt, fontos lenne (plusz nem emlékszem):a WS-bõl PC-re csatlakozó soros kábel portja, "apa" vagy "anya" oldalú?(Kilenc lyuk vagy kilenc tüske?)Elõre is köszönöm a gyors választ! Magyarul és egyszerûbben ez használható-e laptop csatlakozásra?
Link
Link
Ajjaj, megint miket írok, bocsi, he-he !
Nem osztani, hanem viszonyítani kell az 1m2-hez.
Azaz a mérõben helyet foglaló csapadék mennyiségét osztani kell annyival, amennyi a befogadó felület és az 1m2 aránya (azaz az 1m2-t kell osztani a m2-ben számolt területtel, ez az arány).
Pl. A hellmann befohgadó felületének területe pont huszada a m2-nek, így a benne lévõ csap.mennyiséget osztani kell hússzal, pl. 20ml/20=1mm, 10ml/20=0,5mm, stb.
Mikor eltört a mérõ, átmeneti idõre így mértem.
A Hellmann elõtt egy edénnyel mértem, viszonyítottam 1m2-hez, és ennek arányával osztottam a csap. ml-ben megmért értékét.
Egyébként ezeknek a néhány cm-es átmérõvel bíró, rögtön mm-ben mutató mérõkben nem bízok.
Nem osztani, hanem viszonyítani kell az 1m2-hez.
Azaz a mérõben helyet foglaló csapadék mennyiségét osztani kell annyival, amennyi a befogadó felület és az 1m2 aránya (azaz az 1m2-t kell osztani a m2-ben számolt területtel, ez az arány).
Pl. A hellmann befohgadó felületének területe pont huszada a m2-nek, így a benne lévõ csap.mennyiséget osztani kell hússzal, pl. 20ml/20=1mm, 10ml/20=0,5mm, stb.
Mikor eltört a mérõ, átmeneti idõre így mértem.
A Hellmann elõtt egy edénnyel mértem, viszonyítottam 1m2-hez, és ennek arányával osztottam a csap. ml-ben megmért értékét.
Egyébként ezeknek a néhány cm-es átmérõvel bíró, rögtön mm-ben mutató mérõkben nem bízok.
Igen ám, de az enyém nem mililiterben mér, hanem mm-ben (úgy ahogy), ezért kellett tekernem a számításon.
A lényeg, hogy átdolgozva a metódusodat, kijött!
De miért is osztod 1-el?
Bármely számot 1-el osztva az eredeti számot (osztandót ) kapod eredményül.
A lényeg, hogy átdolgozva a metódusodat, kijött!
De miért is osztod 1-el?
Bármely számot 1-el osztva az eredeti számot (osztandót ) kapod eredményül.
Kraca jól megbonyolítod, he-he !
Pontosítok, a Hellmann-henger sugara 13cm, pontosabban 12,6cm.
Így jön ki a 0,05m2, azaz az átmérõ huszada, ezért is hívják egyhuszados mérõnek.
Azaz a befogadó felület (r négyzet X pí, r méterben, a szorzat m2-ben) osztva 1-el és szorozva a mért ml-el.
Pontosítok, a Hellmann-henger sugara 13cm, pontosabban 12,6cm.
Így jön ki a 0,05m2, azaz az átmérõ huszada, ezért is hívják egyhuszados mérõnek.
Azaz a befogadó felület (r négyzet X pí, r méterben, a szorzat m2-ben) osztva 1-el és szorozva a mért ml-el.
Hali!
Biztos volt már róla szó, de mi javasoltok a WS3600-om RH mérõjének kalibrálása ügyében? /Most leszámolva a kalibrációs talit, ami nem tudni mikor lesz legközelebb ill. tudok-e menni
/
Összehasonlitottam egy másik ws-em (BAR699) és egy vezetékes T/RH mérõvel. Mindhárom tök más értéket mutatott. Ráadásul a synop jelentésekkel sincs mindig összhangban. Idõnként %-ra megegyezik, máskor meg 6-9 % eltérés van. Kiemelném, hogy itt a 30-80 % közti tartományra gondolok elsõsorban, 80% fölött már a ws-ek elég sokat csalnak, 90% körül meg szinte használhatatlanok. (pl. az enyém 92%-nál többet még soha nem mutatott)
Persze a saját WS/OMSZ-SYNOP eltérés magyaráható a külterület-belváros közti eltéréssel is; a T-nél közismert, úgy látszik az RH-nál is van ilyen.
Szóval mi legyen? Szerezzek be valami igényesebb hajszálas hygrométert? Minden tanácsot szívesen fogadok.
Biztos volt már róla szó, de mi javasoltok a WS3600-om RH mérõjének kalibrálása ügyében? /Most leszámolva a kalibrációs talit, ami nem tudni mikor lesz legközelebb ill. tudok-e menni

Összehasonlitottam egy másik ws-em (BAR699) és egy vezetékes T/RH mérõvel. Mindhárom tök más értéket mutatott. Ráadásul a synop jelentésekkel sincs mindig összhangban. Idõnként %-ra megegyezik, máskor meg 6-9 % eltérés van. Kiemelném, hogy itt a 30-80 % közti tartományra gondolok elsõsorban, 80% fölött már a ws-ek elég sokat csalnak, 90% körül meg szinte használhatatlanok. (pl. az enyém 92%-nál többet még soha nem mutatott)
Persze a saját WS/OMSZ-SYNOP eltérés magyaráható a külterület-belváros közti eltéréssel is; a T-nél közismert, úgy látszik az RH-nál is van ilyen.
Szóval mi legyen? Szerezzek be valami igényesebb hajszálas hygrométert? Minden tanácsot szívesen fogadok.
Bocs!
A második példánál természetesen száz jön ki, nem ezer, így 100 ml-t kell mérni.
A második példánál természetesen száz jön ki, nem ezer, így 100 ml-t kell mérni.
Megvan a hitelesítés!
100-at elosztom a befogadó felület négyzetméterben megadott értékével, majd osztom 1000-el; így megkapom a mm értéket.
Kimérek 100ml vizet, a mérõhengerbe öntve annyi mm-t kell mutasson.
Pl. 13cm átmérõjû henger esetén: 0,065x0,065x3,14=0,0132665négyzetméter, 100/0,0132665=
7537,7831; ennek ezred része: 7,5.....
Tehát 7,5mm-t kell mutasson a henger.
Vagy fordítva:
Befogadó terület négyzetméterben x mm-ben leolvasott szám x 1000= a hengerben lévõ mennyiség ml-ben.
Pl.
0,0132665 x 7,5 = 0,0994987 ez szorozva ezerrel, kijön - kerekítve - az 1000. Mililiteres beosztású hengerben mérve ennyit kell mérnünk, ha pontos a csapimérõnk.
Nekem egyik mérõm sem pontos. :-((
100-at elosztom a befogadó felület négyzetméterben megadott értékével, majd osztom 1000-el; így megkapom a mm értéket.
Kimérek 100ml vizet, a mérõhengerbe öntve annyi mm-t kell mutasson.
Pl. 13cm átmérõjû henger esetén: 0,065x0,065x3,14=0,0132665négyzetméter, 100/0,0132665=
7537,7831; ennek ezred része: 7,5.....
Tehát 7,5mm-t kell mutasson a henger.
Vagy fordítva:
Befogadó terület négyzetméterben x mm-ben leolvasott szám x 1000= a hengerben lévõ mennyiség ml-ben.
Pl.
0,0132665 x 7,5 = 0,0994987 ez szorozva ezerrel, kijön - kerekítve - az 1000. Mililiteres beosztású hengerben mérve ennyit kell mérnünk, ha pontos a csapimérõnk.
Nekem egyik mérõm sem pontos. :-((
Hú, bocsánat figyelmetlen voltam, ám a számítással (a négyzetméterre való vonatkoztatással) érthetõ lett a dolog, he-he !
Hardware Onlinés barométer és hõmérõ eladó (B2-es szenzor,teljesen új)számítógépre viszi az adatokat.
A barom. tizedpontossággal mér,a hõmérõ századpont.
Érd.: [email protected]