Bioszféra

Néhány mai gombás kép és a kákim.Link Floo itt szeretném megkérdezni, hogy az én kákim , miért nem olyan tojás alakú , mint a tiéd Link ? Elméletileg két fajtát hoztam , a másik olyan lesz ? A gombákat szerettem volna megnézetni Astrallal , de sajnos nem találom.

No akkor nem a katica volt a bûnös.........de így is ráfázott!
Néha pókok is beköltöznek a szobába (fõleg a hideg idõ megérkezésével), de akkor jövök a porszívó masinériával és "kilakoltatom" õket.

Az lehet, látod.

Hari, lehetett bõrsérülésed, amelybe beszivárgott az a savas nedv, amit kibocsát, nem hinném, hogy csípett volna.
"The mouth parts of most common ladybug species are specialized for slicing open the skin of aphids, and other similar species, which they consume in great numbers. Their mouth parts are sharp, although in most species they would be far to small to be able to pierce human skin, and ladybugs are also not generally aggressive when handled."

Hát, lehet, hogy ilyen számára szélsõséges esetben beveti a rágóit is (ami a tetvek puha testére van kitalálva, tehát gyengécske), de talán Peti álmában nem szorongatott semmit a markában..
Nem a sárga váladék csípett csak?

gyönyörû!!!!!!!!!!!44

Köszi a választ!
Elhiszem Neked, amit írtál, de Hari hozzászólása.........
(?)

Noli: Nem hinném!

Sajnos a katica nem valószínû, hogy "csíp", már csak azért sem, mert a szája nem alkalmas rá... Link
Ha csak nem egy tetû alak vagy (nem hinném) :-)))

Engem, mikor kicsi voltam, megharapott egy Szorongattam a markomban. Utána egy jó ideig nem fogtam katicát a kezemben.

Nincs összefüggés a két esemény között, a katicák nem szúrnak, nem harapnak. Ha be is húzódott telelni a lakásba, kerüli az ember közelségét, inkább elrejtett réseket, zugokat keres fel. Veszély esetén képes ugyan sárgás váladákot kibocsátani (lábízületeikbõl), de ez nem irritálja az emberi bõrt, csak kissé kellemetlen az "illata".

A tárhely nem kedveli az ékezetes fájlnevet Nagyobb kép újra Link Bocsi

3 napja megcsípte valami a karomat alvás közben. Azóta sem múlt el a duzzanat.
Ma találtam egy jól megtermett harlekin katicát a szobában.
Lehet, hogy õ volt a tettes?
Jaurinum, mit gondolsz errõl?

Nézegetem a nyári képeket, egy szöcskemontázs

Nagyobb Link (kivágatolt kicsinyített JPG még így is 1,6 Mb )
Noli most dolgozom fel a Tetragnatha-t, asszem még ma este hozom

Lehet, majd jövök ide tanácsért Alocasia-ügyben )
Szegény növényem, hozzám mint kezdõ Alo-rajongóhoz került. Augusztusban elvesztette 2 levelét fényhiány miatt, nagyon sajnáltam. Most 1 kifejlett és 2 fejlõdõ levele van. Mivel az ablakom keletre néz, most napi kb 2*2 órát égetek a kedvéért egy 40 W-os olvasólámpát. Annak szépen odafordult, úgy néz ki, magához jön. A virágzás még odébb van, örülök, ha egészségben hajt nálam tovább, egyelõre.
[üdv: a szûkszavú porfin

Bizony szép, az én szemem is megakadt rajta fellépéskor
És gratulálok én is neki

Nagymamámnak is virágzott tavaly, elmondása szerint ez a szép kontyvirág-féle.

MsEszterciának szívbõl gratulálok az Alocasiájához!!!!! (én úgy tapasztaltam, hogy bizony az nem egy könnyû természetû növény)

"Ejnye-bejnye"

Gyenge volt. Talán túl magasan jártunk. Alig láttunk gombát. Stormhunter fényképezett egy lila pereszkét (nem hinném, hogy lila pókhálósgomba), de azt is "elfelejtette" megmutatni, csak itt a képtárból láttam. Illetve fent a Csóványoson orrom odacsalt néhány betegnek tûnõ bükkhöz, s az egyiken meg is pillantottam egy jó dózis laskát... De nem kellett senkinek (még a laskaimádó Nanonak sem), így tovább hullajtja spóráit.

Körülnéztem a ház vakolatát minden oldalról. November végefelé járunk de meglepõen sok fiatal szárnyas rovar pihen a falon. Harlekint nem láttam de egy "rendes" katicát és lucernabödét igen, még egy közepes rablópók is átsietett a teraszon. Hálós pókok nem láthatók, a legyek még repülnek, de fiatalok, öregeket nem látok. Pár napja még láttam darazsakat is, úgy néz ki már visszavonultak. A hangyák tán a nedves idõ miatt nem mutatkoznak, se kicsi se nagytestû fajta (él a kertben egy szívós "fagyálló" közepes testméretû fekete hangyafaj mely télen is mozgolódik, most õket se látom). Szegény vakondok, felbosszankodtam rájuk és újabb "ürgeöntést" fontolgatok mert gõzerõvel nyomják fel a földet szerte a kertben; a buckaméretek alapján legalább három öreg és egy kicsi vakond "dolgozik". Tönkrevágják a gyepet, ahol felnyomják, helyük sokáig kopár marad. Eddig csak az elárasztásos módszer volt hatásos (kerti kút szivattyújára kötött slag a járatba) mindig elpucoltak a szomszéd kertekbe, de újra és újra visszatérnek tán mert itt nincs méreg se más vakondûzés (amott a kertészek zargatják õket, emitt néha a kutya ránt vagy ás ki egyet, ha nem bújik elég gyorsan vissza járatába). Viszont laikusként úgy vélem, ez egyben tán azt is jelenti hogy a talaj még nem hideg, a földben élõ férgek is mozgolódnak még, földön is láttam még gilisztát araszolni. A kertben körülnézve, a barackfán tegnap még fent volt a levelek harmada, ma reggelre egy sem, pedig szél se volt. A füge, meggy, dió ágai csupasz bottá váltak, eldobálták az összeset, a cseresznye/szilva/körte fajták, nyárfák, fûzfák még lombosnak hatnak, az évelõ díszcserjék, bokrok is hullajtják leveleiket. A meghagyott és szépen növekvõ, madárberkenyeként meghatározott fehér- majd narancsszín bogyós valami minden levelét és bogyóját õrzi, csak rozsdabarnára szinezõdve. (Tövében karvastag már majdnem házmagas; még nem "tudja" szegény, fontolgatom, hagyom még tovább növekedni mert sudár, egyenes mint egy fenyõárboc, ha túlnövi a háztetõ örvényterét, legallyazom és jó lesz szélmérõtartónak, tán nem lehetetlen ötlet. Úgy vélem gyökereivel jobban rögzül mint a lehorgonyzott árboc, mely kétszer is eltört szélviharban. Ha legallyazom, nyilván hajlékony lesz, de a kritikus pontokon kötéllel körülbandázsolom és/vagy huzalos keresztmerevítõket kap mint a hajóárbocokon szokás. Ez utóbbira elférne egy "körbenézõ" égkép-kamera és egy Taki-féle árnyékoló. A tervezett robotkamera sajnos önmagában is eléggé súlyos ahhoz hogy biztonságosan rátelepítsem)
A yuccabokrok és az örökzöldek jól érzik magukat

Úgy tûnik, a "hacsak" a befutó és vörösfenyõ csigagomba (Hygrophorus lucorum) az illetõ, szakértõk szerint. Gondolom nem rossz adat, mégha a Larix állandó kísérõ-élõvilágának tagja, akkor sem. Az apró barna szõrmókos még talány, miként a kaszás-forma tûlevéljáró állatocska is.

No mi volt a felhozatal a Börzsönyben szombaton? Sebtiben csak összeszedtél valami vacsorának valót.

4 éve fotóztam, arra emlékszem, hogy nem voltak nagyok a serték, olyan 2cm körüliek. A meszezés azok gombafonalak lehettek. eleve barna volt, de ahogy "ért" barna spórák jelentek meg rajta.
Érdekes lény volt, Astralhoz csatlakoznék kilétével kapcsolatban, valami nyálkagomba lehet szerintem.

Én tisztára azt hittem, hoyg ez egy fal, komolyan, ahogy a kékesfehér morzsák voltak mellette, azt néztem vakolatnak. Semmi kapaszkodót nem adtál a méretre sem, szóval cseles vagy. :-)))

A pemzli egy fûzfarönkön nõtt.

Kõris-hegy felett elhúzott egy jó nagy libacsapat, totál ködben, látni nem láttam, de nem lehettek 20m-nél messzebb, hangosak voltak nagyon. Az erdõben szúnyogok!!! voltak.

Sose láttam ilyet, no, tényleg olyan, mint egy befalazott pemzli. Még a vakolat is látszik mellette. :-)

Most hoztam a Kõrisrõl egy csokor téli fülõkét, még kicsik, de volt a tuskón, amin nõtt, még sokkal kisebb csokrocska is, épp csak kibújt babák. Több gombázós emberkét is láttunk az erdõben, sajnos fateromnak nem volt ideje, pedig olyan fenyvesek mellett mentünk, hogy tuti teli voltak...

Szerintem is valamiféle tölcsérgomba, s nem csigagomba. És a gyapjas tintagombáért ejnye-bejnye jár, mert a legjobb gombák egyike, persze absztinencia mellett.

Az a pemzli egy beérett pihe nyálkagomba szerintem.

Lehet, hogy csigagomba, Te láttad közelrõl.
Sajnos a fénykép alapján határozás - néhány nyilvánvalóan egyértelmû esettõl eltekintve igen kétséges dolog gombáéknál is. Szag, állag, élõhely, esetleges gyökérkapcsoltság mind-mind számítanak a külsõ jegyek alapos megszemlélésén kívül. Alapos alatt azt kell érteni, hogy látni kell a tönköt végig, aztán a lemezkéket, esetleg a gomba elvágása utáni színezõdést, stb. Szóval OK, egy légyölõt vagy óriás pöffeteget egyértelmûen beazonosít az ember, de azok a gombákok, akik nem különülnek el egyértelmû külsõ jegyeikkel, fõleg, ha a képen ezek is csak korlátozottan láthatóak, nem lehet biztosat mondani. Vannak fajok, amelyeket csak a spóráik mikroszkópos vizsgálatával lehet egyértelmûen beazonosítani (ahogy a pókoknál a párzószerveik mikroszkópos vizsgálata döntheti el, hogy mely fajhoz tartozik egy adott, nagyon hasonló csoporton belül).
Ha azért fényképezel gombát, mert szeretnéd tudni, hogy ki õ, akkor az élõhelyi képek mellett egy átlagos, teljes ("gyökeres") példányt fényképezz több irányból, kettévágva is, ebben az esetben nagyobb esélye van a helyes határozásnak fotó alapján is.

A befalazott pemzlirõl mesélhetnél még.

Jó kérdés, nem tudom.

A sárga gombácska inkább erre hasonlít: Link

Hari, áruld már el, mi az a szegény, befalazott barna pemzli a képeden!

Inkább rozsdasárga tölcsér lesz az.

Lordom, a gombák 95%-nak változik a színe, idõjárástól, termõhelytõl, életkortól s ezek együttesétõl függõen.

Noli THX megnéztem pár képét a neten, az "átlagos" méretû nagyon hasonlít meghatározásodra. Annyival kiegészítem, az itt látottak között a nagyobbak kalapja õzlábra emlékeztetõen "kilapul", színe is változik, de arányai nagyjából ugyanazok maradnak, ahogy lentebb írtam.
Nem lehet olyan rossz Link ki kéne próbálni a receptet Sajnos én a pincecsiperkén kívül más gombát nemigen eszem, csak udvariasságból, ha megkínálnak...

Köszi!
A gyapjas tintát nem szedtük fel. A laskát igen (pizzára téve ettük meg, finom volt). Nem volt idõnk foglalkozni a sütésével, másnap estére, mire rá került volna sor, biztos elfolyósodott volna.

Bár alakjától lehetne, de 4-6 cm kalapmérettel? Szára is erõsebb, vastagabb. Szegfûgombában én még ekkorát nem láttam, igaz ettõl még akár az is lehetne, amennyire ismerem õket Majd valaki megmondja, elég jellegzetes fotót tettél fel róluk Egy bibi van, képeden szinte csak csoportos és kisebb méretû látható, itt felmérhetõ az átmenet a sok (szemlátomást ugyanazon fajhoz tartozó) más-más fejlõdési szakaszban lévõ, így különféle méretû egyed változásában

Hari, az ördögszekér-laska, azért láttad réten. Ördögszekér gyökérén él, nem fán.
A gyapjas tintát, remélem, már meg is ettétek! Piszok irigy vagyok, felénk egyáltalán nincs... Frissen ültetett gyepen szokott lenni (új áruházak körüli gyepen pl.), üde réteken, tisztásokon. Ha a teljesen hófehéreket (ami már sötétedni kezd, az nagyon rövid idõ alatt el is folyósodik, ez nem jó már) szeded le, iszonyúan finom csemegével leped meg magadat. A legjobb az összes gomba közül fokhagymásan lesütve. Hétrét csorog a nyálam, pedig most reggeliztünk.....
A sárgás-narancsos valamelyik tölcsér, talán sereges, nehéz így megállapítani.

Nem lehet szegfûgomba?

Hari igazad is lehet, mert ezek a fûben nõttek. A magános kinõtt egyedek kalapformája õzláb kalapjának formátumát veszi fel (de NEM õzlábgomba). Színük is méret szerint változik, a "felnõtt" színében a kicsik tejeskávé+sárga színkeverékében még domináló sárga elenyészik és világos tejeskávé ill. drapp felé hajlik az összhatás. Jól megmondtam

De a laska általában kiszáradt fatuskókon, rönkökön él. Ezt is egy félig elenyészett fadarabon találtam. így ránézésre, mintha csak a földbõl nõtt volna ki, ahogy a többi, környékén lévõ gomba.

Jó reggelt, Jó kedvet Bioszféra/MetNet Reggelente az elsõ kávé+pipa szertartást még a teraszon ülve végzem, a második "kanyar" közben már a kertben bóklászom, még illatozó meleg kávé a kézben, füstölgõ pipa a fejemben. Minden új napra esik valami érdekes változás az élõvilágban, ma reggel két dolog tûnt fel. Többfelé szokatlanul nagy számú megdermedt rovart (mezei poloska, légy, pók) láttam nyílt területen, abban a testhelyzetben ahogy beszüntették mozgásukat, egyik-másik maga alá ill. testéhez húzta lábait (máskor "felszívódnak", eltûnnek, szó szerint kiürül a kert). A másik feltûnõ látvány a hirtelen megjelent gombák nagy száma. Mindig is volt gomba a kertben, többnyire tintagomba. A tegnapihoz látványhoz képest ma reggelre "tele lett" a kert. Nem a szokásos "boszorkánykörben" települtek, hanem fõleg a járólapok mentén a kert hosszában, egyéb helyeken véletlenszerûen szóródva, de ott is feltûnõek. Kisebb magasságú 2-3 cm kalapméretû, 5-6 tagból felépülõ sûrû csoportozatok között különálló, magasabb és nagykalapú (4-6 cm) egyedek sorakoznak szinte "kerítésként". Színük drapp és sárga keveréke. Úgy vélem a késõi laskagomba, a neten megnéztem, bár nem vagyok szakértõ, tévedhetek. (Írtam, gyerekkori mérgezésem miatt nem vonzódom a gombákhoz, valami kényszeredett kíváncsiság motiválja információgyûjtésem , ezért nem alapos) Bizton állítom, ittlétem öt éve alatt ilyen késõn nem jelent meg ennyi gomba, illetve nem is láttam gombát november vége felé.
Most, nov. 22-én, +5°C-ban tele lett a kert.
Elfilóztam, VAGY a klímaváltozás VAGY a rendetlenség jele. Még nem söpörtem össze a lehullott lombot. Lehet hogy mindig is akadt volna gomba de elõbb szedtem össze a lombokkal együtt a növendék gombákat is, nem volt idejük kibújni - nem is igen láthattam, mert a fûnyíróval, fûgyûjtõbe szippantom fel a lombokat is (bárkinek ajánlom, egy erõs lombgyûjtõs fûnyíró porszívót megközelítõ hatásfokkal szedi össze a lehullott lombot is). Most a késlekedéssel "idõt kaptak" a gombák és ki tudtak bújni az aljnövényzetbõl. Számomra ez utóbbi tûnik logikusabb oknak
Fotó nem is szükséges, pontosan olyanok mint Hari lenti # 20142. hsz. második csatolásán Én a neten talált fotó alapján késõi-laska fajként azonosítottam (tévedhetek, nem vagyok gombaszakértõ)

Gyapjas tintagomba-dömping Link Õk mik? Link Laska: a földön termett, egy elásódott faágon Link

Hangulatos és szép,mint mindig.Köszönjük.

Egy kis élménybeszámoló a múlt hétvégi kirádulásról: Link

Mert még korai volt a menés.
Szép képek!

Nem tudom, hogy mi újság a kelet-európai síkságon, de most láttam egy fenyõrigót a konyhaablak elõtti gesztenyefán (cca 8 méterre)...

Mi szeretjük a fenyõpereszkét. Muter a múltkor kirántotta!!! Mondom, azt meg hogyan, hisz oly kis törékenyek, erre megmutatta a garázsban a maradék gombákat. Lószerszámot volt az törékeny! Bazi nagyok (7-8cm) voltak és vastag, de nem vizes húsúak. Szerencsés idõjárásban nõttek. Tejfölös gombának is nagyszerû, meg pöribe vegyesíteni, illetve töltelékbe, bármibe ízesítõnek.
Én a lila pereszkét nem szeretem. Olyan érzésem van tõle, mintha egy csokor virágot kéne megennem...
Fater a hét közepén még szedett rizikét, itt most jött ki, elõtte nem volt. Sok volt a sereges tölcsér meg a szürke tölcsér is.

Kicsit alábbhagyna a ködszitálás, fel is mennék a hegyre (ott szedte fater is, tudom, hogy merre. Sajna más is tudja...)

Ugyan... Kb. elmennek Királyréttõl 500 méterre, és annyi... Ha azonosak lennének mindig az idõjárási feltételek, akkor csak a Börzsönybe járnék. Bronzos vargányában nincs párja. Persze jobb hétköznap mennie az efféle emberkerülõnek, mint én.

Igen a fenyõpereszkére értettem. Én szedtem a lila mellé, annak kb. 0.1-gyel kevésbé van pereszkeillata, azért.
A Börzsönybe holnap sok szerencsét! (Ha genya lennék, azt írnám, hogy egy kalappal. )
Bár az Pest-környéke és szezonkor tömegek járnak ki gombászni, mint azt szoktam olvasni.

Hát a perszkéktõl ódzkodom, mióta elrontottam a gyomrom egy vödör májusi pereszkével. De a lilából szoktam néhányat szedni, mert jól mutat a kosárban mondjuk a rizikék, trombitagombák esetleg vörösbarna vargánya mellett. Vagy ha a fenyõpereszkét kérded, akkor arra nem a válaszom. Kíváncsi vagyok holnap mit látunk a Börzsönyben. A rizikével lehet elkéstél, s lement egy hullám. Tegnap megtapasztaltam ismét mennyire nyomtalanul eltûnnek négy nap alatt a régi termõtestek. Úgy kellett bizonygatnom a bátyámnak, hogy "itt még vasárnap százával volt az õzláb". Persze szedtek is belõle, csak nem tudom kinek kellettek azok az öreg gombák, amiket otthagytam.