Fotóiskola

Link

Így van!
Ekkor a gépet csak manuális módban lehet használni!
Csak az ISO-val és az exp. idõvel tudsz játszani, illetve a fehéregyensúllyal!
A fókuszálás igen kényes dolog. A kamerát pontosan a tükör fókuszpontjába kell tenni, hogy éles legyen a kép! A tûréshatár igen kicsi! Távcsõtõl függ, illetve a tükör fókusztávolságától!
A következõ képlet igaz erre: 2,2xF a négyzeten, ahol F az objektív fókuszának és átmérõjének hányadosa! Tehát ha a távcsõ pl. 200/1000-es (f/5 fényerõ), akkor 2,2x25=55 mikron (0.055 mm)! Így tehát a kamerát ezen a tartományon belül kell beállítani!
A pontos fókusz megtalálására van néhány segítség, mint pl. többek között, a Hartmann-maszk (ezt használom én is), vagy szoftveres megoldás, de ehhez motoros fókuszírozó szükséges!

Köszi, sokat segítettél! Gondolom, hogy ezzel mindent manuálisan kell beállítani, hisz a váz a bajonettõl semmi infót nem kap (élesség, fénymérés stb, ami amúgy az objektivek elektromos érintkezõin jön). Az élességet állítom a távcsövön, látom a keresõben, a zársebességet meg az ilyeneket meg ki kell tapasztalni.

Jelen!

Itt találsz adaptereket, amivel felteheted a gépet a távcsõre!
Link
Tehát egy T2 menetes adapter kell (ilyen menet van a távcsõ kihuzatán) amin Nikon bajonett csatlakozás van!

Hali!

Van itt valaki aki foglalkozik asztrofotózással? Ugyanis az egyik haveromnak van egy 20 centis Newton távcsöve, szoktunk vele leskelõdni, de eddig a fotózás ötlete nem vetõdött fel. Annál is inkább, mert mindkettõnknek csak pocket digit gépe volt. Viszont nem régiben vettem egy Nikon D40 tükörreflexes gépet. De lövésem sincs hogyan kezdjünk hozzá. Hogy lehet ráapplikálni a távcsõre? Mi kell hozzá? stb. Valami jó, hasznos magyar nyelvû link is jól jönne, de inkább személyes tapasztalatok.

Üdv!

Köszönöm!

Már nagyon betegesen vágytam a gépre. Egyébbként van még egy kép ami szerintem fenomenális lett. Na azt majd otthon keretbe rakom és úgy megy fel!


Palfizee úr - nem akartam éjfél után már zavarni!

Örülök,hogy végre megvan a géped amire már olyan régen vágytál
Remélem sok-sok gyönyörü képeket fogsz nekünk bemutatni.
Sok sikert hozzá és jó fényeket

Én is gratulálok a szép képekhez és helyszínhez!
Pár makro:
Link
Link
Link

Szép képek.
Gratulálok az új géphez!
Ha már erre jártál becsöngethettél volna.
Majd legközelebb...

Üdv!
Köszönöm!

Következõ termés:
Keszthelyi öböl éjjel: Link
Orion Csillagkép és a Balaton: Link
Reggel: Link
Délben: Link
Naplemente: Link

Enjoy!

Rafy, gratulálok a géphez, sok szép motívumot kívánok hozzá!

Ezt meg csak érdekességként Link Két kis tenyérnyi jószág, némi ügyeskedéssel USB-rõl is lehet tölteni õket, lazításként jól el lehet játszani velük Ugye minden emberben ott lappang a gyerek És nem is oan huha drágák (legényfiaim nyomban lecsaptak rájuk, az egyik Levente fiam inge elõtt lebeg )

DJRafy ne is törõdj vele, nálam rézcsöveken át jön a víz, elvileg nem vízkövesedhet, mégis lepedékes a csap "csõre"

Micibot ez nem fáról esik, felhõbõl

(+)1024p Link
Július 3-án este féltíztájt "belevakuztam" a frissen indult zuhiba, jég nem volt benne, a fotót nézve meglepett hogy javarészt gömb alakúak a cseppek, bár akad közöttük "klasszikus" csepp alakú is

Én meg a levét.
Link

hmmm...
Megkívántam a szõlõt

Fekete szõlõ: Link
Fehér szõlõ: Link
Zöld-fehér virág: Link

Egy makró piros almáról:
Link

Üdvözletem mindenkinek!
Újonc vagyok, itt az elsõ próbálkozásaim egyike.
A második képem ide, még tesztelem a feltöltést.
A kép k800i-vel készült 09.30.-án reggel.
Link[url]
Ez, pedig ma reggel.
Link[url]

Utözönge: még jól beállított, megfelelõ monitornál is sokat számít elhelyezése, nem mindegy hogy félsötét sarokban vagy besötétíthetõ ablakok mellett nézzük; ha "belesüt" a Nap, tükrözõdik a háttér képe, de még egy tartósan hátad mögé álló világos ruházatú ember is "belezavarhat" a látványba, a kép megfelelõ értékelésébe persze egy szövegszerkesztõnél, adatbáziskezelõnél nem zavaró, "csak" a szemet fárasztja, (oszt nem tudod mitõl fáj a fejed) de egy kép áttekintésénél, elemzésénél mindenképpen zavaró

Bocs hogy beleszólok, sztem jobb a gépet maximális pixelszámon hagyni, bár néha kellemetlen idõveszteség amig a mentéssel szuttyog. Gyorsan elszaladó témánál ezért jó a (programozott) sorozatlövés, azzal is elszuttyog, de egyszerre menti el az egészet (legalábbis nálam) és több kép között csak akad egy értékelhetõ A másik, dolog, nem mindegy hogy 3 Mp-s képet rontok vagy 8Mp-st 1024-re. Ez is, az is "szemetes" lesz, de 8Mp-nél "van mibõl javítani". Már említettem, a javítás legegyszerûbb módja a kicsinyítés, a képméret csökkenésével fényesebbnek, élesebbnek hat a kép, jobban is javítható, hacsak nincs nagyon elrontva. Emellett a kollegák nagy többsége még 1024 pixelre állított monitoron nézi többnyire a képeket, mely már elegendõen nagy a finom részletek felismeréséhez vagy az agy automatikus "odaképzeléséhez" (mellyel korábban megismert és leginkább hasonlító vonalakkal "kiegészíti" a képet) Egyéni véleményem, ha nem korlátozza memóriaprobléma, célszerû a fényképezõgép legnagyobb pixelszámán fotózni, mert "lesz mibõl javítani" és 1024 pixelen sokaknak ez teljes képernyõs látványt nyújt, lévén a monitorok többsége 1024 vagy 800 pixelre állítva. Igaz ugyan én 2048 pixelre állított monitoron nézem, de 22 collos monitoron; a monitorfelület szerint célszerû állítani a képernyõfelbontást; 14-15"-on 800, 17-19"-on 1024, afölött 2048, vagy amennyit a grafikus kártya tipusa szerint enged, nálam max. 3200 pixeles leképezés lehetséges (egyidõben két monitoron), de inkább a 2048-at használom, mert "kiesik az ember szeme" (olyan kicsik lesznek 22"-os monitoron nézve is a standard betûk) A képek közreadásánál arra is gondolni kell, a többség milyen monitoron fogja nézni, mert a monitorbeállítások (melybe nem mellesleg koruk is "beleszól" valamint sok esetben a 16M vagy 32M szinmélység is eltérõ még, lásd régebbi LCD, laptop képernyõk és katódsugárcsöves monitorok) eltérése miatt nem biztos hogy a kollegák azt fogják látni szindinamikában és képélességben, amit a közreadó a saját monitorán lát (Nálad sötét, de még látható a kép, de a kollega már csak feketeséget lát esetleg). Analóg példa a levegõn át "sugárzott" tévékép, mely a stúdióban még éles, de a vevõ a távolság, antenna, rosszul hangolt készülék miatt már csak "hangyás", elmosódott képet lát. A neten közreadott képek többnyire nem sérülnek "útközben", de megjelenítésük nagyban függ a "vevõoldali" monitor beállításaitól, az ott alkalmazott grafikus kártya tipusától. Emiatt célszerû a fényképezõgép adta lehetõ legnagyobb pixelszámon fotózni és a kapott képet kicsinyíteni 1024-re. Zajosodás és szemét minden felbontásnál fog jelentkezni, igaz kisebb pixelszámokon fotózva kevésbé, de mindíg lesz. Ha a memóriakártya tárolóképessége és a téma "élettartama" engedi (ld. mentési szuttyogás, ami dühítõ ha két mentés közé esik pld. Red Sprite vagy más rövid életû ritka jelenség), javaslom fotózzatok a legmagasabb pixelszámon, és a kész képet "rontsátok le" 1024-re Bocs a filért, jó reggelt, jó napot, jó kedvet Fotoiskola/MetNet

Tök jó!
A fára legalább senki nem jegyezheti meg, hogy vízköves :-))

Én is azért használom 7m-ben, annyi a hátránya hogy pl tovább tölti fel a képfeltöltésre meg több helyet foglal.

Még régebben beszélgettetek arról hogy ki használjuk-e a gép maximális képméretét vagy sem.
Amióta megvan a gépem azóta 7M méretben készítettem a képeket, de 1 hónapja átállítottam és csak 5M méretû képeket készítettem. Kicsit nekem is furcsa, de az 5M-es képek rosszabb minõségûek mint a 7M-esek! Olyan értelemben hogy "kásásak". Mintha "piszkosak" lennének a képek... Úgyhogy visszaállok a 7M-es képekre. Sokkal tisztábbak. Bár az is igaz hogy jóval nagyobbak is: 5M 1,5Mb, 7M 2,5-3Mb. Egyébként minden képet JPEG formátumban ment a gép.

Mintha a baloldalon lévõ kis gomolyok a ház felett lennének 10m-rel. Nagyon jó kép!

Gyönyörû ez a "kamuinfra". Kör c. film jut eszembe...

Látom többeknek bejön a hulló cseppes téma

Fáról hulló csepp: Link


És valami tök más:
Kamu infra felvétel: Link Csak szoftveres trükk, máshogy keveri a gép a csatornákat. Nincs köze a rendes infra képekhez. De szerintem látványos a kép.

Rafy: Nagyon örülök az örömödnek! Használd egészséggel, sok-sok szupercellát és hasonló szépségeket kívánok fotótémának!

Adtak CD-t, de azt még nem néztem meg Mivel neten rendeltem, nehéz meggyõzõdni a magyar útmutatóról, de szerencsére egy közeli ismerõsömnek is ilyen gépe van, ott átolvastam már a lényeges dolgokat, szerencsére nem egy bonyolult szerkezet.

Gratulálok a gépedhez,használd sokáig,egészséggel!
Jó fényeket!

A barométer egy kicsi csavarra lett feltéve. Ugyanakkor a falat már lusta voltam kifúrni. Így a barométer alá lógattam a naptárat egy fehér kicsi mûanyag vezetékkel.

Újra itt!

Játszogatok ezzel a gyönyörûséggel.
Megpróbáltam a rövid záridõt vakuval: Link
(elnézést a vízkõért)
Megpróbáltam a hosszú záridõt vaku nélkül: Link

A Csapos képen csak ámultam. A kinti felvétel kicsit homályos mert ott a fókusszal nem voltam még egalban. Ja igen állvány nélkül kis 10 centis minipoddal próbáltam. Meg egy kis kicsinyítés is történt mert ezek akkora brutálnagy képek hogy azokat feltölteni...

Üdv!

Köszönöm mindenkinek a jókívánságokat!

Még kell gyakorolnom. Elõször az automatával fényképezek mert még nem ismerem a többit. De ma már szeretnék egy hosszú expó próbát megy egy hosszabb záridõt a csobogó vízzel!

Én abszolút megértelek. Ugyanígy voltam a gépemmel, évekig ácsingóztam rá, olvastam a teszteket, bújtam az internetet, aztán lõn: Pentax K200D.
Mostanában vettem három jó könyvet
1. Torsten Andreas Hoffmann: Kreatív képkompozíció a fotográfiában
2. Scott Kelby: A digitális fotóskönyv 1-2.
Szerintem érdemes elolvasni, azaz inkább folyamatosan forgatni õket. Sokat segítenek a jó képekben.

Õszintén gratulálok a gépedhez!
Végre beteljesült az álmod! Sok sikert a jövõben és várjuk a szebbnél szebb képeket!
Gratula!

Megnéztem tesztképeidet, jók, de saját tapasztalataimon okulva, javaslom, a blende és expo választást illetõen ne támaszkodj teljesen az automatikára, inkább "dolgozzatok össze"
A képeket nézve, támadt egy kiváncsi kérdésem: ha nem titok, mi célt szolgál a "barométerbe futó" vékony fehér vezeték? LED-es számlapvilágítás vagy beépítettél mellé egy PC-re kapcsolt nyomásszenzort is?

DJRafy Soraidban szinte süt a kirobbanó öröm, GRAT
Vigyázz rá, akár egy törékeny, csupa ideg, csupa szem kis élõlényre, gyakran meglátja azt is amit a gyarló ember tökéletlen képességeivel olykor észre sem vesz Van abban valami varázslatos amikor "életre kel", fények villannak, számok szaladnak, érzed kezedben a motor finom remegését, hallod egyenletes halk zümmögését, szinte önálló életet él; akárha miniûrhajó vezérlõpultja elõtt ülnél, mely ismeretlen világokba röpít el, rejtett és valódi szépségeket tárva fel elõtted Használd egészséggel

Nagyon örülök, hogy megvan a géped végre!!! Gratulálok, és milliónyi gyönyörû témát kívánok Neked!

Sajnos a Fuji honlapján nem találtam letölthetõt, sõt, külön felhívják a figyelmet arra, hogy vásárlás elõtt gyõzõdjünk meg a meglétérõl.
CD-t nem adtak hozzá? Elvileg arra is rá kell tegyék.

Üdv mindenkinek!

Vannak olyan napok ami minden esemény nélkül békésen eltelnek.
Vannak olyan napok amikor szinte minden balul sül el.
Vannak olyan napok amikor szinte minden szép.
Vannak olyan napok amikor egy esemény után már nemugyanolyan lesz az a nap.

2008 Október 4.
Békés csapadékos reggel...
Irány be a város...
Irány be a bolt...

És attól a bizonyos perctõl kezdve a világ már nem ugyanolyan számomra mint amilyen azelõtt volt...
Kibontom a csomagolást - óvatosan összerakom. És szinte csillog...
Saját fénye van pedig fekete!

Egy gyönyörû Canon EOS 1000D amire mindig is vágytam (mostanában már betegesen)
Link

Összeszerelés - némi kézikönyves ismeret után teljesen automatán próbáltam ki a gépet.
A gép fogása eszméletlen jó. Azt látom amit a gép lát.
Sötétben gombnyomásra kattan egyet és felugrik a vaku amitõl még látványosabban néz ki.
A keresõben 7 pontos fokuszálórendszert látok, alul a sötét sávban számok világítanak.
Rácélzok egy tárgyra. Gomb lenyom. Fókuszálópont felvillan. Automatán piff. Vaku süt.
Kép megjelenik a kijelzõben. Már ott komolyan néz ki.
Néhány fénykép után leültem a géphez - szoftver segítségével áttöltöttem a képeket.
Majd feltöltöttem õket netre - eredeti méretben ami negyed óráig lazán eltartott:

Kaposfõi Templom zoom nélkül: Link
Kaposfõi Templom maximális zoom-al: Link
Északnyugat a kertbõl, felhõk célpontban: Link
Sziklakertembõl a kis kétcentis kavicsok: Link
Téli táj - Festmény: Link
Még bekalibrálatlan Barométerem (ami most tettem fel): Link
(kisiskolás korom óta megvan)
Porcelán táj: Link.jpg
This Fire Burn!: Link

Ezek életem elsõ képei ezzel a géppel.
A képek minõsége, mérete egyszerûen lenyûgözö.
Legnagyobb méretrõl mindig 1024-es szélességûre kicsinyítek majd. (ritkább esetben 1200) és úgy töltöm fel nektek!

Remélem ez a gép elkísér engem a jövõben. Vettünk hozzá kis táskát is amibe belerakható és jó puha belsõ bélése van.

Ne haragudjatok a hosszú regényért. Nekem ez még nagyon új!

További szép napot!

Köszönöm, link ment kedvencekbe :-)))

XnView van itthon, felfedeztem, hogy ez is tudja, köszi az infókat.

A Picasa is tudja.

Noli, megint mûködik!

photoshop, ACDsee, vagy akár a Microsoft Office picture manager-rel. Lassan már az összes képnézegetõ is tartalmaz ilyen funkciót.
Én mindig az elsõt (PS) használom.

Pl. Photoshop, de van egy ingyenes program is, FastStone Image Viewer. A szoftverbázis.hu-n találtam.

Vörös szemet milyen programmal lehet jól eltüntetni?

Szerencsésen megérkezett a gép, magyar menüje is van, használati azonban csak francia és angol.... Tesztképek hamarosan

Tegnap még mûködött...

Épp karbantartanak, késõbb visszanézek :-)