Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
A készülõ hõmérõházam néhány képe: Link Link Link Link
A tervek megvannak, ha kell el tudom küldeni. Még nekem is úgy küldte valaki itt jópár hónapja, de szívesen tovább adom. Szóval akit érdkel irjon egy üzit.
E-mail: [email protected]
A tervek megvannak, ha kell el tudom küldeni. Még nekem is úgy küldte valaki itt jópár hónapja, de szívesen tovább adom. Szóval akit érdkel irjon egy üzit.
E-mail: [email protected]
Elõfordulhat. Hétfõn szerintem készüljetek,mert a futár viszi ki és nem a posta ezért célszerû otthon lenni.
Cauchy!
Nekem már 4 e-mailt írtak. Kétszer, hogy megkapták az utalt pénzt. Ezt még tegnap délután. Aztán ma, hogy feladták a csomagot és a DHL kiszállítja. Hétfõn remélem már ideér.
Nekem már 4 e-mailt írtak. Kétszer, hogy megkapták az utalt pénzt. Ezt még tegnap délután. Aztán ma, hogy feladták a csomagot és a DHL kiszállítja. Hétfõn remélem már ideér.
Én is sokáig gondolkodtam azon, hogy hova tegyem. Végül egyszerû megoldás mellett dönöttem. Meglesz a hõmérõház 2 méteren a hõ- és páratartalommérõ. És a tetõre (2,2 méter) felerõsítek még egy csövet 40-50 cm-es csövet és arra szerelem fel a szélmérõt. A csõ belséjében meg szépen lehozom a zsinort. Mellé csapadékmérõ. Kész! Kétlem, hogy baj volna a magassággal. Nagy udvar van körbe 10-15 méter sugárban fûves terület. Panelok nincsenek.
Érdemes egy magas oszlopra vagy háztetõ tetõszintje fölé kitenni, a lehetõ legtávolabb a fáktól
Figy ha akkor adtad le a rendelést mint Cauchy akkor hétfõn meg kell hogy érkezzen.
Elvileg kellett már kapnod egy mail amiben tájékoztattak hogy a csomagot postára adták.


Holnap elkészül a hõmérõházam. Majd mutatok néhány fotót. Remélem a lakója( ws2300 ) is megérkezik.
Üdv!
a rendelést követõ 5. napon hozták ki, de én nem átutalással fizettem hanem amikor meghozta akkor kp-ben ( utánvétel)
regisztrálni kellett a Conrad honlapján,aztán megrendelés, Õk visszaigazolnak és már jön is a gép
Hali
a rendelést követõ 5. napon hozták ki, de én nem átutalással fizettem hanem amikor meghozta akkor kp-ben ( utánvétel)
regisztrálni kellett a Conrad honlapján,aztán megrendelés, Õk visszaigazolnak és már jön is a gép

Hali
Én 6-os horganyzott menetes szárból csináltam a gerincet,a távtartók pedig MT /fehér/ vezeték övszigetelésébõl készültek.Szerintem nem kell túlzásokba esni ezzel kapcsolatban
Ja és olvastam,hogy egyenként kifúrni a tányérokat...Felesleges,össze kell illeszteni a tányérokat és egyben kifúrni az összeset.Így a furatok 100 %-ig illeszkednek.

Bocs az értetlenségért, de lehet menetes(!) alu szárat kapni a vasboltban?
Hali!
Fel szeretném hívni a figyelmeteket, hogy a ws2307 mûszer NEM egész, hanem egy tizedesig méri a légnyomásértéket!
Lehet, hogy a régebbieknél más volt a helyzet, de én tavaly decemberben vettem(azóta más okok miatt becseréltem 3600-ra).
Fel szeretném hívni a figyelmeteket, hogy a ws2307 mûszer NEM egész, hanem egy tizedesig méri a légnyomásértéket!
Lehet, hogy a régebbieknél más volt a helyzet, de én tavaly decemberben vettem(azóta más okok miatt becseréltem 3600-ra).
hogyan mondod Beszterce? mert még mindíg nem értem.
addig oké hogy mûanyagcsõ ami nem menetes. utána?

Én 1 m-es aluminium menets szárat használtam ezt fûrészeltem három részre. A távtartóknál, ha mûanyag védõcsõt vágsz darabokra azt azért szerintem nem kell tized miliméter pontossággal csinálni. Ha három rúdra hûzöd fel a tányérokat a 2. tányértól már szinte úgy magától is "megállnak" (beszorulnak) a tányérok, mert szinte lehetetlen (legalább is nekem az volt) minden tányéron tized mm pontosan ugyanoda fúrni a három lukat.
Én kipróbáltam mind a mûanyag csõ darabolós távtartást, mind pedig azt, hogy ezt anyákkal oldom meg és kb. ugyan olyan lett minekettõ. Ha választani kell akkor talán a mûanyag darabolós az egyszerübb és gyorsabb.
Én kipróbáltam mind a mûanyag csõ darabolós távtartást, mind pedig azt, hogy ezt anyákkal oldom meg és kb. ugyan olyan lett minekettõ. Ha választani kell akkor talán a mûanyag darabolós az egyszerübb és gyorsabb.
De most hirtelen még azt is el tudom képzelni, hogy a mûanyag csövet nem aprítom fel (mert vasfûrésszel nehéz tizedmillire pontosan vágni, akkor meg össze-vissza lesznek a tányérok), hanem csak bemetszegetem egyszerre mindhárom tartócsõt a táv osztásaiban, és a tányérok lyukait beleillesztem... az alsó meg a felsõ tányér kicsit eltolt lyukjai megakadályozzák majd a szétcsusszanást.
Gond, hogy nagyon könnyû lesz a cucc, nehéz lesz majd rögzíteni :-(
Gond, hogy nagyon könnyû lesz a cucc, nehéz lesz majd rögzíteni :-(
Nekem is az lesz, a távtartók meg villanyszerelõs védõcsõbõl aprított hengerecskék, összelapítva. A "menetes szár" 1 m hosszban vasboltból, mûa. csõ 2,5 m hosszban villanyosboltból.
Érdeklõdnék, a körlamellás tányéros házhoz milyen gerincet használtok? Nem lehet valahol ilyen 20-30 cm. hosszúságú (d=4?) menetes lehetõleg mûanyag csavarokat kapni?
Jó estét!
Helló Berces!
nem szóltak,csak jött egy futár, délután jött.
ha van kérdésed a géppel kapcsolatban szivesen segítek.
Szeva
Helló Berces!
nem szóltak,csak jött egy futár, délután jött.
ha van kérdésed a géppel kapcsolatban szivesen segítek.
Szeva
A ködhöz kellenek bizonyos apró szennyezõ részecskék, amire a vízcseppek ki tudnak csapódni. A valóságban szintem mindig mindenhol található elegendõ ilyen részecske, így a 100%-os relatív nedvesség szinte mindig köddel jár.
Az viszont egészen más tészta, hogy a ha a levegõ nem 100%-osan telített, de kisugárzás útján a talaj mentén és egyéb tereptárgyakon eléggé lecsökken a hõmérséklet, akkor ott is ki tud csapódni a pára, ha ez éppen egy páratartalommérõ, akkor az 100%-ot mér, annak ellenére, hogy a felsõbb légrétegnek alacsonyabb a nedvességtartalma.
Ezért kell a nedvességmérõt is a hõmérõházban tartani megfelelõ magasságban a talajtól.
Az viszont egészen más tészta, hogy a ha a levegõ nem 100%-osan telített, de kisugárzás útján a talaj mentén és egyéb tereptárgyakon eléggé lecsökken a hõmérséklet, akkor ott is ki tud csapódni a pára, ha ez éppen egy páratartalommérõ, akkor az 100%-ot mér, annak ellenére, hogy a felsõbb légrétegnek alacsonyabb a nedvességtartalma.
Ezért kell a nedvességmérõt is a hõmérõházban tartani megfelelõ magasságban a talajtól.
Tõbb helyen is lemértem, és mindenhol volt páralecsapódás. Ez akkor azt jelenti, hogy 100% körüli páratartalom köd nélkül is létrejöhet? Jól értelmezem?
Köszönöm a választ!
Köszönöm a választ!
A finnekkel szeintem el lehet beszélgetni úgy, hogy mindenki jól járjon :-) Végülis mi a bajuk? A cserép, vagy a szög? Mindkettõ változtatható bizonyos tûrésen belül, aztán ha buták voltak akkor a Szabadalmi hivatal azt mondja hogy bocsi :-)
De lényeg az egységeshez közeli mérési környezet, ezt õk is belátják hogy ezt tudni kell mindenkinek :-)
Jó dolog finnek lenni, de most annyira ez nem számít...
De lényeg az egységeshez közeli mérési környezet, ezt õk is belátják hogy ezt tudni kell mindenkinek :-)
Jó dolog finnek lenni, de most annyira ez nem számít...
Remélem nem lesz semmi gond vele. ezt a mostanit meg leviszem majd a tóhoz, szeretném kimérni vele, mekkora a tó hûtõhatása a környezõ dombokhoz képest.
a páramérõ nagyon pontos most hogy nézem a sima analóg mûszert. A csapadékot már beállítottam szal ha jön az esõ akkor már WS is méri meg én is a sima kis mérõmmel. Remélem közel lesz egymáshoz a két érték. WS közel 100mm2 területet mér a kézimérõ meg kb 39mm2.
ezt a hõmérõházhoz szükséges dolgokat meg elkezdem összegyûjteni. Télleg milyen méretû csavar kell ami összefogja azt a 10 tányért?
ezt a hõmérõházhoz szükséges dolgokat meg elkezdem összegyûjteni. Télleg milyen méretû csavar kell ami összefogja azt a 10 tányért?
Ha víz kerül bele, akkor mérhet többet. Viszont páralecsapódás csak ott jön létre, ahol a relatív nedvesség lokálisan eléri a 100%-ot
Köszönöm.
Csak azért furcsa, mert ahol 90% körüli értékeket szoktak mérni, ott már alig 1 km-es szokott lenni a látótávolság, de én simán elláttam 2-3 km-re.
És az mennyire befolyásolj a mérés pontosságát, hogy bepárásodott az eszköz? Javíts ki, ha rosszul gondolom, de én úgy sejtem, hogy ha a pára lecsapódik rá, akkor többet mér a valósnál.
Csak azért furcsa, mert ahol 90% körüli értékeket szoktak mérni, ott már alig 1 km-es szokott lenni a látótávolság, de én simán elláttam 2-3 km-re.
És az mennyire befolyásolj a mérés pontosságát, hogy bepárásodott az eszköz? Javíts ki, ha rosszul gondolom, de én úgy sejtem, hogy ha a pára lecsapódik rá, akkor többet mér a valósnál.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: van egy analóg higrométerem, ami - szerintem - elég pontosan mér. Legalábbis a környezõ mérésekhez képest nincs nagy eltérés. Azonban, fõleg éjjel és hajnalban, nagyon irreális értékeket tud mutatni. Tegnap este is 95% páratartamat mutatott, miközben párásságnak vagy ködnek nyoma sem volt. Viszont a mûszer üvege kissé párás volt, gyanítom ennek köze van a téves méréshez. Mit lehet ilyenkor tenni? Vagy nem is volt téves a mérés, és létezik olyan, hogy 95% páratartalomnál még csak enyhe köd sincs?
Lenne egy kérdésem: van egy analóg higrométerem, ami - szerintem - elég pontosan mér. Legalábbis a környezõ mérésekhez képest nincs nagy eltérés. Azonban, fõleg éjjel és hajnalban, nagyon irreális értékeket tud mutatni. Tegnap este is 95% páratartamat mutatott, miközben párásságnak vagy ködnek nyoma sem volt. Viszont a mûszer üvege kissé párás volt, gyanítom ennek köze van a téves méréshez. Mit lehet ilyenkor tenni? Vagy nem is volt téves a mérés, és létezik olyan, hogy 95% páratartalomnál még csak enyhe köd sincs?
No küldtem a képet, csak idõközben kerestek a finnek is, hogy akkor áttérnének ennek a gyártására:-)
Egyébként ha jól emlékszem az eredetinek egy tányérja úgy 2-3 ezer Ft.
Egyébként ha jól emlékszem az eredetinek egy tányérja úgy 2-3 ezer Ft.
30 fokos tányér/kúpszög, az szemre is szebb mint az én félköröm... Na, hol az a finn profi árnyékoló ?! :-)
a kpl utáni pöttyöt cseréld ki kukacra, az az emilcím :-) Motor lassú :-)
Sima neolux, vagy valami hasonló festék. Az egyik egy éves és még fehér:-) Ha fakulna max. újrafújom:-)
Ha küldesz egy e-mailt privátba, vagy az e-mail címemre küldük róla képet.
Ha küldesz egy e-mailt privátba, vagy az e-mail címemre küldük róla képet.