Bioszféra

Ez meghatott..

Igen.A feltétel nélküli szeretet.Gyönyörû dolog.

A gyanús rovar testmérete egybevethetõ a bal felsõ képen kivehetõ spirálfüzet spiráldrótjával amin éppen átkepesztet - a kifejlett kérészek és álkérészek méretéhez mérten elég kicsi jószág

Áki elérzékenyülök ahogy ránézek a képre A kislány amikor rájött hogy végleg elmennek, sírva fakadt (igaz bátyja is elpityeredett) odaszaladt hozzám és a kezembe nyomott egy hirtelenjében felkapott falevelet (tán mert sok levelet gyûjtöttünk vele fákról/bokrokról préselésre, a fiút inkább a PC és airsoft lövészet érdekelte) ezt a "vadállatot" nomeg sétáink során felszedett kavicsgyûjteményét is rám hagyta... ha megérem szándékaink szerint jövõ tavasszal megint jönnek és itt töltik a nyarat de a kölkek már nyûglõdnek mikor jöhetnek vissza

Ez aranyos.

Nem említettem, gondozója nemrég nekem adta legkedvesebb medvéjét hogy vigyázzon rám amíg õ nincs itt Link

No akkor egy pocsék rossz képsor, kérész lenne rajta? Ez a rovar még nyáron, késõ este szállt le elém a teraszon. Igen nyughatatlan volt, csak ment ment, szemlátomást igyekezett a lámpa fénykörén kívülre kerülni meg nem állt volna egy fotó erejéig így lõttem egy pocsék sorozatot, de azt hiszem jellegzetes szeme, "villás farka" és teste/szárnya körvonalai alapján kérészféle lehetett Link Bocs az iszonyú képminõségért, futott mintha életéért futna. Fura módon, míg a többi rovar, még egy imádkozó sáska is inkább leült a lámpa alá sütkérezni melegedni õ csak egyre kifelé gyalogolt a fény/árnyék határra.
Ui: a vakufényterelõ nem volt fent a gépen, a gyors expohoz kevés fény volt, makróban hiába vakuzok fényterelõ nélkül az obi leárnyékolja

Nagyon jó képek vannak még a vízügy oldalán is a Tiszavirágzásról. Itt pedig a galéria menüpont alatt a filmekre kattintva lehet még gyönyörködni és érdekességeket találni a Felsõ-Tiszáról Link

Jóvan na csak leírtam, aki nem tudja.
Egyébként nekem mindig sikerül lemaradni a rajzásról, vagy túl késõn, vagy túl korán megyek megnézni õket.

Hú ezt tényleg nem kellett volna leírni, hogy fogok most aludni, tiszta ideg lettem, szerintem hajnalban a zöld kommandó rám fogja szakítani az ajtót.

Már elõtte is védett volt.
Amúgy 10ropi per db-ja.
Még valami!Beszéltem pár természetvédõvel és halásszal is,nos cián óta most volt a legtöbb kérész.

szerk:

Ezt lehet, hogy nem kellett volna leírnod Meteo , mert néhány év (úgy tudom, hogy a ciánszennyezés) óta szigorúan védettek.

Igazi ínyencség ez nekik, sokat kell megenni belõle, de rengeteg van Egy ismerõsöm ilyenkor szokott eltenni belõle a fagyasztóba hiszen késõbb igazi különlegesség a halak számára ez a csemege, jól kapnak rá.

Én 10 éve láttam tiszavirágzást, a Tivadari hídnál. Érdekes volt nagyon.

Nem is tudtam,hogy ilyen nagy az igény rá
Ezek szerint össze kell hoznom jövõre egy kérésztábort

Csodaszép kis jószág! Ákihoz hasonlóan én se láttam még soha, és amennyiszer keletre megyek, nem is fogok mostanában...
Kérészeket a Dunántúlra is!!! :-)

ne aggódj jól szoktak lakni
ez tapasztalat!
Egy pár délutáni kérészinvázió után másfél 2 hétig szinte nem lehet fogni semmit.
Fogtam most is harcsát és tele volt a gyomra kérésszel.

Aki!
Több év kihagyás után voltam én is most pont jókor.Van egy 1.5 km-es partszakasz Tiszatardoson amit megvett egy fickó már 8 éve,és hát oda ember csak akkor jut be ha mi megyünk mert ismerõs.Jövõre ismét kimegyek pár napra amikor repülnek.Általában június 10-20 közt szoktak ezen a partszakaszon.
És tényleg csodálatos az egész!Amint megjelenik az elsõ kérész a víz elketd pezsegni a halaktol a víz felett pedig sok-sok fecske meg mindenféle csodaszép madár próbálja elkapni õket.
Szóval nem valami varázslatos még az a pár óra is amit élnek.

Eszméletlen lehet õket élõben látni.Én még soha nem láttam,de szeretném legalább egyszer az életben!

Egy harcsának azért meg kell ennie néhány kérészt ahhoz, hogy jóllakjon

nézegettem a nyári képeket és most bukkantam rájuk,gondoltam feltöltöm.
Van még itt egy pár ahogy a harcsák beszívják a víz tetején lévõ kérészeket:

Link Link
Link

Ó,de gyönyörû!!

Hoztam nektek egy szép kis virágot

Link

Köszike, akkor van remény, csak egyezzen a szabadnapommal az esõtlenség... A lelõhelyem egy egykori patakmeder mentén van...

Szerintem igen, sõt én múlt hét végén láttam már frisseket.

IGEN Noli "Egy az egyben" ugyanaz még a "csáptartás" is GRAT pestiesen vagy inkább újmagyarul fogalmazva "látatlanban megmondtad a tutit" Akkor Tetragnatha násztánc képei következnek rövidesen, csak közben kicsit foltozgatok... Napfoltozgatok
Ui: a szemek elrendezéseit átnézve rögtön megjelent "a belsõ dián" (vizuális típus vagyok) az a pár futólag (fényképezhetetlenül, de megfigyelhetõen) látott pók, míg ha elõbb a küllemét nézem, már összetettebb és bonyolultabb az azonosítás.

Fúúúú, de várom a Tetragnatha képeket!!!!!!!!!! (erre gondolsz, nem? Link )


A szemekbõl nem tudsz pontos fajt, csak családot belõni. Viszont azonosításhoz elengedhetetlen, hogy az ember tudja, hol kell keresni az állatkát.

Nagyon köszönöm Noli átnéztem a csatolást, igen hasznos, mivel a szemek alapján felismertem a kertbõl néhányat, enyhe túlzással a testalkat szinte másodlagos, megerõsítõ bizonyíték.
De a lentebbi csáprágós hsz. alatt Link és a Képtárba Link feltett képeken "a lent négy kicsi fent szabályos trapéz sarkain négy nagy kerek szem" elrendezést egy fajon sem tudtam beazonosítani. Persze lehet hogy felületesen szaladtam át a képeken nomeg létezhetnek kategóriába még nem sorolt alfajaik (a szerkesztõ is "Unknown Genus" jelzõvel illeti némelyiket).
Most dolgozom fel a "vízparti pók" (így jegyeztem meg Noli terminusát egy korábbi képre) páros násztánc képeit montázsba illesztve. Igen érdekes az egyik táncoló fél "Popeye kezére" vagy komolyabb hasonlattal imádkozó sáska "zsákmányoló alkarjára" emlékeztetõ vastag csápja; pókon ilyesmit eddig nem láttam persze élõhelyem nem a világ közepe sõt igencsak eldugott zug hálistennek (viszont ha orvoshoz megyek vagy havi bevásárlásra akár csak lisztet/élesztõt venni a magam sütötte kenyérhez, akkor persze szentségelek, bringával is mindentõl messze vagyok, autóval kell mennem a "civilizációba" különösen ha szakad az esõ)

Az ugrópókok látása messze a legjobb az összes pók közül, össze sem hasonlítható a kaszáséval vagy más póknemûével. Jól látnak még a farkaspókfélék is. Igazából az aktív (nem háló közepén ülõ) vadászoknál alapvetés, hogy jól lássanak. :-)

Ezen a képen van párféle pók szemének elrendezõdése. Érdemes tanulmányozni. :-)

Itt meg egy részletesebb:
Link

Kis utókomment a szemekhez: korábban már mutattam a fotókat, de most párosított bemutatásukkal érzékeltetni szeretném laikus véleményem: sztem a két faj közel azonos átmérõjû szemének "kétoldali halántékon"/"elõrenézõ-homlokfrontos" elrendezését talán a "gyûjtögetõ/vadászó" életmód eltérõ követelményei alakították, akár a madarak/ragadozómadarak esetében.

Amikor én láttam pár hete, már le voltak rohadva. Szerinted még nõhet új??? Adná az ég!

De mostanában egyre több helyen láttam már, s most a csapadékos, viszonylag enyhe idõjárásnak köszönhetõen jó esély van a néhol bõséges gy.tuskogomba elõfordulásra (is).

Aki még nem ismeri, ajánlom ezt az oldalt: Link

Á, értem. :-(

Nem az idén, asszem 2 évvel ezelõtt szedtünk vegyesen gy.tuskót és szürke t.gombát.

A vámpírok nem esznek tartármártást... :-)

Beszéljetek, beszéljetek minél többet a pókokról, mert már nem csak legyõztem arachnofóbiámat, hanem egyre inkább sajnálom és megszeretem õket. Figyelni.

Épp most készülök elfogyasztani tartármártással és sültkrumplival
Érvágyat?
Mi vagyok én vámpír?

Na igen. Az már sport. :-)
Amúgy a csáprágók mûködésével kapcsolatban még egy megjegyzés: az õsibb típusú pókok csak fel-le tudják mozgatni, az újabb típusúak oldalirányba is. Pl. a madárpókok, akik négytüdõs pókok, csak fel-le tudják mozgatni, míg a kert sarkában kerekhálót szövõ keresztes vitéz, aki már fõpók, oldalirányba is.

Noli köszönöm a meghatározást Alaposabban megnéztem eredeti felbontásban, tényleg csak pedipalpus, a képet lekicsinyítve egyes ívei azt a benyomást keltették bennem hogy cipel valamit. Sajnos az árnyékok és gyenge kontrasztok már nemegyszer becsaptak, amire rásegít még ha "téma" mozog is közben

Õ gyönyörû, ötpontos tökkeresztespókokcska, nem hiszem, hogy cipel valamit, csak magát a pedipalpust látod. Elég nagy a "kesztyûje". :-) Gyönyörû kép ismét!

Gratula és jó érvégyat!

Életben ilyen szépen csillog a kaszáspók szeme (bal kép) Mellette jobbra összehasonlításképp egy kicsi (1-2 mm közötti testméretû) ugrópók közel ugyanakkora méretû szeme

A kaszások testmérete átlagban 5-6 mm közötti, szemeik egy parányi "csipkés-taréjos lövegtorony" két oldalán csücsülnek. A feleakkora testméretû kis ugrópók szeme ugyanakkora, úgy vélem, a vadászó életmód miatt. Bár testméretük eltérõ, a két szem fénygyûjtõ felülete közel ugyanakkora. Ugyanakkora szemmel az egyik vadászik, a másik lassan keresgélve kószál (bár a kaszás tud gyorsan szaladni - lábait egyenként nézve ilyenkor is lassan emelgeti, de összességében mégis gyorsabban halad, ha megriad, hipp-hopp eltûnik a kamera elõl)

Mai szedés Link

Majdnem ráléptem olyan parányi volt de színei feltûnõek voltak ezért észrevettem. Kis virágpókocska, alig tudtam lefotózni, olyan sietve szambázott át a teraszon át Link Érdekesek fekete, "ujjas" kesztyûre hajazó pedipalpusai - valamit cipel bennük vagy spermatok vagy peték, a rovarászok bizonyára jobban tudják

Noli, Áki THX Emlékeztetõül a macskakaromszerû "3D forgatható" csáprágó közelképei: Link A bekunkorodott lábak láttán én is elgondolkodtam az idegméreg lehetséges hatásán. Ahogy lentebb írtam, nagyobb nagyításban kikontrasztozva pókhálógubancok láthatók és elfilóztam vajon az idegméreg hatása vagy ráragadt háló; esetleg õk maguk képezték egyfajta "merítõháló" alakra védekezésbõl? A "hangya elõtt lasszót himbáló" (egyik lába végén pici fonal rátapasztott porszemcsékkel, mint az argentin marhapásztorok "bola" nevû eszköze Link melyet vadászatra, harcra is lehet használni) ugrópók óta nemigen csodálkozom csak néha önkényes laikus teóriákat gyártok a feltételezett okokról (azóta egy hangyakirálynõ is kapott "póklasszót" a szemem láttára, szerencséjére csak a csápjait gubancolta össze)

Eszméletlen képek!!!! Az áldozat egy valódi kaszás, valószínû a közönséges Phalangium opilio, Link
Érdekes, remekül megfigyelhetõ a fejérõl kiálló szeme. :-)
A gyilkos valamely törpepók,talán takácspók(Nesticus cellulanus), a hálója alapján könnyen be tudod azonosítani: úgy lógnak benne a zsákmányállatok, mintha felaggatta volna õket egy fogasra. A képed alapján nekem õ a gyanúsítottam.

Nagyon jó!
Érdekes,ahogy bekunkorodtak az élkaszások lábai.Nem így szokott lenni,amikor elhalnak,vélhetõen az idegméreg(?) hatása.

Az említett "kettõs gyilkosság" tettese és áldozatai

Nagyobb: Link
A korábban említett "kisfejtorú" pók vélhetõen párzás közben "kapta el" két kaszáspókot (párzásáról van korábbi képsorozat, ha valakit érdekel felteszem azokat is) Érdekes a "gyilkos" cheliceráinak vésõszerû helyzete, nekem laikusnak úgy tûnik a farkaspók csáprágójával ellentétben ezek nem forgathatóak 3D irányba csak 2D síkban vésõ vagy csákány módjára használja. A környékemen elég gyakori pókfaj "kisfejtorú" cimkézése önkényes meghatározás a fejtor/potroh arányaira, melyek kicsi korban és növekedés közben is megtartják aránytalan arányaikat (jól megaszontam ) nem peték miatt torzult. A máskor élénkbarna-drapp kaszások színei megfakultak, élénken csillogó szemecskéik fénye is megtört. Nagyobb nagyításban kikontrasztozva jól látható hogy a hurokba görbült lábvégeiken gubancos pókhálófonatok vannak szinte "merítõhálót" képezve. Azon filózom, ezeket vajon felszedték vagy egyfajta védekezésként õk maguk "gyártották". Ui: laikus rovarászként számomra érdekes még a tettes "torka", mely nagy méretével pelikán táguló nyaki lebernyegére emlékeztet, de ez vélhetõen egy merev csõ melynek nyílása nem mérhetõ fel mert a chelicerák eltakarják.

Ausztráliában a kenguruk hemzsegnek a városokban a nagy szárazság miatt. Mindent megesznek, amit találnak, és finom.