Fotóiskola

Valóban nem a pixelszám a lényeg, hanem a dinamika, ami jelenleg még a béka segge alatt van. A jelenség ugye ismert. Ha valami kontrasztos témát fotózol, akkor vagy a megvilágított területek égnek be, vagy pedig az árnyékos területek lesznek töksötétek. A megoldás: vagy az érzékelõ dinamikáját kellene növelni, vagy pedig az ISO-t pixelenként beállítani. Ez utóbbi következhet hamarabb.

Ja, az emberek többsége megveszi a legnagyobb megapixel-értékû gépet, aztán kis méretre állítva használja

Amúgy ha olyan a téma, hogy abból még utólag akarsz kivagdosni, akkor jó. Alapból viszont csak a helyet foglalja a memóriakártyánm vagy a számítógépen.

Helloztok! Miki, a 7 Megapixel két esetben mindig hasznos lehet.
1= makró,közeli képek, 2= tájképek.Azokat lehet nagyítani akár 200% ig, és szerkeszteni,képkivágás, stb.néha érdemes ilyenkor a max.pixelt választani.

Vagy le lehet mászni a sziklán is, osztálykiránduláson úgy csináltuk

Nem a megapixelen van a hangsúly, hanem a beállításon, mert a kép minõsége a fontos. Az én gépem 7 megapixeles, de hogy minek amikor mindig 3mp-s képeket csinálok.
Színes és éles legyen a kép, ez a lényeg!

Már 6 megapixel is bõven elég.

A diafilm pixelszáma 11 millió, ennél sokkal többet tök fölösleges kipasszírozni egy érzékelõbõl, ez már csak vakítás. Egyébként nem egy fotós ismét vegyes technikával dolgozik, egyre többen használnak digitális ÉS filmes gépet is.

És itt is indul a megaxipel hajhászás, mint a kompaktoknál

Viszont a végeredményen nem látszik egyáltalán! :-)

Én ezt nem is fejlõdésnek hívnám, ez már marketing.

A várból pedig egy jó adag meredek lépcsõn lehet lejutni a Patak térre, pár lépés erejéig a Jókain is megyünk, majd balra le a Séd mellett, aztán átkelni a Séden egy kis hidacskán és balra fel párszáz méterre a Vadaspark bejárata.:-)))))
Bocs az OFF-ért!
Egyébként annyi érdekessége van a képnek hogy állvány nélkül, kézbõl lõttem a képeket, így nem mindig volt teljesen azonos szögben az 5 kép.

Hihi :-) A kép bal alsó sarkában látható piros tetõs nagyobb épület (csak a teteje látszik) a Gizella hotel & étterem, nagyon finom az erdei gombás gnocchi náluk. :-) A jobb alsó sarokban lévõ zöld tetõs kis tornyocskás ház fák közt meg menõ egy ügyvédé :-) A kép közepén, a szikla aljánál bal oldalon látható meredek tetõs ház egy fehér kéménnyel egy angol festõ srácé, egyik kollégám lakik ott albérlõ/gondnok képében. A kép középvonalában található legmagasabb hegyünk a Papod, tõle balra a Hajag. Bal oldalon nem egész a szélén látható egy templomtorony, attól kicsit (2 cm) jobbra egy magas vörös kémény, annak a tövénél találtam az Eresus moravicus-t (bikapók-faj)nyár elején, és ugyanott nyílik egy csomó védett Szent Istvén király szegfû.
Egyébként a kép sokban hasonlít a vmeteo.hu oldal fejlécében lévõ panorámaképhez :-D

Nagyon szép lett!

Kösz!
Kimi, ez már a 4.0-sal készült. Ezért is kösz!

Szép!

Húdeszép!

Csak félig-meddig vág a fórumba... Link 5 kép egybeolvasztásával. Mindegyik kép 16:9-es arányú volt(HD), ezért ennyire hosszú. Eredetiben 5600*960 körüli a mérete.

Valahogy gondoltam már eddig is, hogy az ezután megjelenõ DSLR-ek tele lesznek felesleges funkciókkal... Remélem, nem ez lesz a "fejlõdés" fõ vonala. A Canon szerencsére még nem bolondult meg

Igen,ezzel én is így vagyok.Mindent meg tesznek csak azért,hogy minél többen vegyék.Pénz-pénz-pénz...

Nem tudom, lehet hogy földhözragadt vagyok, de nekem a DSLR-bõl valahogy nem hiányzott a video.

Tennap bejelentették a Nikon D90-et.
Link

Kedvencek közé!

Hasonló célra jobb és olcsóbb megoldás a digiscoping. Eredmény:
Link

Link
Link

Tök jó!
A 410-es meg most dupla kit obival a PhotoHall-ban 100.
Link

Mi a véleményetek errõl a masináról: Link

Egy kispesti panelból a Citadellánál sétáló lányok fellibbenõ ruháját például egész jól le lehetne kapni vele...

Ez egy ágyú? Mortár?

Minek ekkora? Mit lehet ezzel fényképezni? Plútót?

Hoztam Nektek néhány fotót. Ezek még a régi Nikonnal készültek, a Canon projekt tárgyalás alatt van.
Ma jött felénk egy helikopter, és lepermetezte a falu határában található napraforgótáblákat. Pont arra jártam, így megörökítettem.
Link Link Link Link Link Link
Ezen a két képen lehet a legjobban látni a helikoptert: Link és (kicsit kitakarva) Link
Van két panorámakép is: Link és Link Az elsõn, elég kicsiben, de szintén ott a helikopter.
Jó nézelõdést.

Megnéznék egy tesztképet, ami ezzel készült, amíg megkeresem az állam :-)

Link
Aszondják a videón,hogy 12 és 20.000 dollár közé "lövik" az árát...

és gondolom egy közepes méretû ház ára...

De ehhez már fegyverviselési engedély kell

Ezt figyi:Link 200-500mm,F2.8 500mm-en...Ja,és 16kiló

Ezeket nektek festettem tegnapelõtt

Link

Akkor igen sûrûn villámlott, ha 15 másodpercre ennyi ráfért. Még egyszer gratula!

Ha már hattyú, én is linkelek egyet. A kép, ami le van kicsinyítve (sajnos telefonos), de kinagyítható, csak én lusta vagyok kinagyítani Miskolctapolcán készült, a sok rizsa közt valahol az aljafelé lehet megtalálni. Link

Még néhány kép. A barátnõm Rómába menet csinálta a repülõrõl. Van rajta egy csemege is. Link

De aranyosak!

Voltunk júliusban még Balatonberényben, ott készült a hattyúcssaládról:
Link
Link

Ezek a képek irgalmatlan gyönyörûek! Egész nyáron nem láttam ennyi lecsapót, valóban kell hozzá némi szerencse is, de akkor is, aki fotózza, anélkül sosem látnánk. Szóval 1/3 szerencse, 2/3 fotós. :-)

Enikõ! Ide válaszolok a villámfotókkal kapcsolatban. Link
A beállítás: ISO100 6.4-es rekesz, 15s záridõ.
Persze azért kell egy nagy adag szerencse is, hogy a zivatar ne jöjjön túl közel és viszonylag sok lecsapó legyen.

Ide is becsatolom, érdemes "utókezelni" a "beégett" képeket is Link #17166.hsz. (GIF képváltásidõ 255msec, lassú)

Próbálnám megcsinálni az adaptert; levágtam akkora érzékelõlapkákat, amekkorák az eredeti objektíven vannak! Mivel annyira nem vágom a dolgot, feltételezem, hogy az érzékelõlapkák egy nem vezetõ anyagra vannak felragasztva, pl. egy gumilapra! Meg is csináltam, felragasztottam a lapkákat egy gumilapra, a gumilapot az adapterre, de semmi! AF nincs, exponáláskor a gép ERROR-t ír ki!
Mi hiányzik még? A lapkák érintik az érzékelõtüskéket!
Minden segítség jól jön! Elõre is köszi!

Én használok, de elektronika nélkülit.

Mindig is tudtam! Két holdunk van, de az egyik csak UV tartományban világít.
Mondjuk pont fordítva, de nem baj.

Elfelejtettem levenni az UV-szûrõt:Link

Üdv mindenkinek!

Nem tudom, hogy használ-e itt valaki EOS-M42-es adapterrel objektívet!
Még régebben vettem egyet, de most meg akarom csinálni az adaptert, hogy legyen AF! Az érzékelõlapocskákat már megcsináltam! Kell valami (milyen, hogyan) elektronikai összeköttetés az adapter és a gép érzékelõtüskéi között?
A segítséget elõre is köszönöm!

Hát,jó kis linkelgetés indult A szám szélét törölgettem
Akkor már én is belinkelem az álmomat:Link vagy ez:Link

Huhh, a 10-esnél már nagyon kell figyelni a vignyetta-hatásra.
Nekem õ lesz a következõ: Link