Hydroinfo
A grazi egyetem 30 mm körül mért ma, a térségben átlagosan 6-12 mm-ek estek, holnap is kapnak még arrafelé, szóval komoly helyzet lehet.
Ma a Rába is jó bõ közepes volt, csak úgy hömpölygött benne a sárga, hordalékos víz. Ég és föld volt a látvány a két héttel ezelõtti Rábához képest Sárvárnál és elõtte Kemenesszentpéternél.
Igen, elég szép víz, ez tény. Komoly helyzet is kialakulhat, de remélhetõleg gyorsan belecsúszik ez a hullám a Drávába, még mielõtt a mostani hulló csapadéknak esélye lenne ráfutni.
A tejóég annak tudatában tejóég, hogy holnap a folyó vízgyûjtõjén komoly zivatarok lesznek, ha lezuttyan ott egy 30-40 mm, az meglökheti a vízszintet.
Nincs tapasztalatom, hogy ez mennyit számíthat, majd meglássuk.
Most 439 centi a vízállás, valószínû meglesz az 500 centi, az meg csak 14 centire lesz a valaha mért legmagasabbtól.
Most is esik arrafelé Link
Régen nem volt már ekkora víz a Murán.
Nincs tapasztalatom, hogy ez mennyit számíthat, majd meglássuk.
Most 439 centi a vízállás, valószínû meglesz az 500 centi, az meg csak 14 centire lesz a valaha mért legmagasabbtól.
Most is esik arrafelé Link
Régen nem volt már ekkora víz a Murán.
Hát a másodfok azért még nem olyan tejóég kategória. Bár azért az a 823m3/s nem rossz.
Hát pont ez az!
Tud úgy lenni majdnem rekordárhullám, hogy az árhullámot kiváltó esõzéstõl sehány km-re szárazság van.
Régen, a 60-as 90-es évek közötti blokkban nem volt olyan komoly árhullám, hogy közben itt szárazság van. A hóolvadáskor igen, de ez most más.
Tud úgy lenni majdnem rekordárhullám, hogy az árhullámot kiváltó esõzéstõl sehány km-re szárazság van.
Régen, a 60-as 90-es évek közötti blokkban nem volt olyan komoly árhullám, hogy közben itt szárazság van. A hóolvadáskor igen, de ez most más.
A zivataros idõszak érkeztéig lesz minimum 2 t-k csapadékmentes nap, ami alatt le fog futni a fõ árhullám. Az esetleges kiterjedt zivatargócok okozhatnak majd újabb árhullámot, ami a mostanit leszálló ágban éri majd, vagyis várhatóan nem fog ráfutni - utóbbi esetben lenne komolyabb a baj. De majd meglátjuk, mindenesetre elég ritkák a Mura-árvizek, kiváncsi vagyok a tetõzõ vízállásokra.
Természetesen Ausztria-szerte semmilyen szárazság nincs. Vagy ha az itthoni szárazságra gondolsz, annak nem sok köze van az Alpokban lehulló sok csapadéknak.
Természetesen Ausztria-szerte semmilyen szárazság nincs. Vagy ha az itthoni szárazságra gondolsz, annak nem sok köze van az Alpokban lehulló sok csapadéknak.
Sõt, mivel a jövõ héten napokon át itt tekergõ mediterrán ciklon lesz akár heves zivatarokkal, az amúgy is magas vízállás miatt akár katasztrofális árvíz sem kizárt.....
.....úgy, hogy közben komoly szárazság van !!!!!!!!!!
.....úgy, hogy közben komoly szárazság van !!!!!!!!!!
Most hallottam, hogy az osztrákok állítólag Letenyéhez 500 centis vízállást várnak, ami 14 centivel maradhat el az eddigi abszolút rekordtól.
Közben Ausztriában a Mura folyón egyre komolyabb árvízhelyzet kezd elõállni, az elõrejelzések szerint a folyó Bruck és Graz között 1966 óta nem tapasztalt vízszintet érhet el az éjszaka folyamán.
Stájerországban több helyütt földcsuszamlások vannak (melynek már halottja is van).
Stájerországban több helyütt földcsuszamlások vannak (melynek már halottja is van).
Talán tudtok Sopronból segíteni. Arra lettem figyelmes a napló alapján, hogy Sopronban volt tegnap a legmelegebb 29,2 fokkal. Megnéztem a Márton nevû feltöltõ további adatait, és olyanok vannak júliusban Balf városrész alatt, hogy havi 22,8 mm csapadék, egy hõségnap, az is 16-án 30,4 fokkal...de nem folytatom. Valami magyarázat ?
Köszönet mindenkinek!
Annyian kérdezgetnek mitõl áll a tökig a sár, mennyi esett ?...
Már tudom.
És még egyszer ( sokadszorra) bocsánat, fõleg K-Magyarországtól...
Annyian kérdezgetnek mitõl áll a tökig a sár, mennyi esett ?...
Már tudom.
És még egyszer ( sokadszorra) bocsánat, fõleg K-Magyarországtól...

Lónyay-Fõcsatorna Demecsernél elérte a valaha mért legkisebb színtett, eddig 550cm volt az LKV most 547cm, közben a vasúti sínpár alatt áthaladó fõ folyás, Demecsernél már csak hogy nem kiszáradt! ezt se láttam még így!
Az OMSZ napijelentések csapadékadatait hevenyészve összeadva 130 mm körül lehet a mai nap reggeléig.
Szívesem segítettem volna, de hiányosak a 6UTC-s synopok [esõ] (Annyira meg most nem vagyok toppon, hogy 6 óránként visszaszámoljam) De ha te továbbra is vagy olyan kitartó, akkor ajánlom figyelmedbe a hármas fõcsoportot
Link
Ezek alapján egyébként 69,3mm a kurucdombi összeg, de ebbõl hiányzik a mai, illetve a 4-i csapadék (ha volt)

Ezek alapján egyébként 69,3mm a kurucdombi összeg, de ebbõl hiányzik a mai, illetve a 4-i csapadék (ha volt)
Megerõsítve. A geodéziai emelõmagasságon kívül bejátszik még a szivattyú Q-h görbéje, a nyomócsõ hossza, átmérõje, érdessége. Ha a vízszinten kívül minden változatlan, csak az okozhatta a hozam csökkenését.
Mindegy, hogy a szivattyút hová teszed: a víztükör alatt közlekedõedényként mûködik a rendszer, vagyis odáig "magától" felmegy a csõben a víz. Felette kell munkát végeznie a szivattyúnak, aminek a teljesítménye (munka/idõ) adott. Tehát ha alacsonyabb a vízszint, akkor ezzel a teljesítménnyel idõegység alatt kevesebb vizet tud kiemelni.
Van egy kb. 22-23 méter mély kutunk, ki van téglázva az oldala.
Mi lehet az oka annak, hogy már csak nagyon gyengén hozza fel a vizet?
A szivattyút ellenõriztük, másikat is kipróbáltunk, tiszták, elvileg nincs gond velük.
Viszont amikor nem lentrõl, hanem egy hordóból próbáltuk ki, akkor semmi gond nem volt vele, sokkal erõsebben jön a víz.
Okozhatja a lecsökkenõ vízszint a problémát? Lent a kútban most kb. 1 méternyit benne van a vízben a szivattyú.
Azt nyilván tudom, hogy 22-23 méter magasra felhozni a vizet nehezebben megy, mint egy hordóból próbaképp kiszivattyúzni, de hónapokkal ezelõtt a kútból is jobban jött a víz.
Nekem az alacsonyabb vízállás a tippem, de nem jöttem rá, hogy ez fizikailag mért probléma, mert a szivattyú akkor is és most is ugyanolyan mélyen van. A szivattyú felett hiányzó víz nyomásának hiánya lehet a probléma?
Remélem érthetõ ebbõl valami.
Mi lehet az oka annak, hogy már csak nagyon gyengén hozza fel a vizet?
A szivattyút ellenõriztük, másikat is kipróbáltunk, tiszták, elvileg nincs gond velük.
Viszont amikor nem lentrõl, hanem egy hordóból próbáltuk ki, akkor semmi gond nem volt vele, sokkal erõsebben jön a víz.
Okozhatja a lecsökkenõ vízszint a problémát? Lent a kútban most kb. 1 méternyit benne van a vízben a szivattyú.
Azt nyilván tudom, hogy 22-23 méter magasra felhozni a vizet nehezebben megy, mint egy hordóból próbaképp kiszivattyúzni, de hónapokkal ezelõtt a kútból is jobban jött a víz.
Nekem az alacsonyabb vízállás a tippem, de nem jöttem rá, hogy ez fizikailag mért probléma, mert a szivattyú akkor is és most is ugyanolyan mélyen van. A szivattyú felett hiányzó víz nyomásának hiánya lehet a probléma?
Remélem érthetõ ebbõl valami.


Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117385 - 2012-07-09 14:36:14)
A duzzasztó miatt nem. Szolnok lehet érdekes, ott már csak 40 cm hiányzik a LKV-hez, bár szerintem ott sem fogja eléri.
A duzzasztó miatt nem. Szolnok lehet érdekes, ott már csak 40 cm hiányzik a LKV-hez, bár szerintem ott sem fogja eléri.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117382 - 2012-07-09 14:29:44)
Magyarul 100 centi alá biztosan nem fog menni?
Magyarul 100 centi alá biztosan nem fog menni?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117381 - 2012-07-09 14:23:49)
Vízállás adatsorok: Link
A szegedi vízszint egy szerbiai vízlépcsõ hatására ilyen "magas". A minimumot már csak akkor lehetne megközelíteni/alulmúlni, ha egy újabb délszláv háborúban még a duzzasztókat/vízierõmûveket is lebombáznák.
Vízállás adatsorok: Link
A szegedi vízszint egy szerbiai vízlépcsõ hatására ilyen "magas". A minimumot már csak akkor lehetne megközelíteni/alulmúlni, ha egy újabb délszláv háborúban még a duzzasztókat/vízierõmûveket is lebombáznák.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117377 - 2012-07-09 14:20:39)
Az még a hetvenes évek elõtt lehetett. De nem azért, mert akkor sokkal nagyobb szárazság volt, hanem azóta mûködik a törökbecsei duzzasztó, ami Szegednél nem engedi 100 cm alá a vízállást.
Az még a hetvenes évek elõtt lehetett. De nem azért, mert akkor sokkal nagyobb szárazság volt, hanem azóta mûködik a törökbecsei duzzasztó, ami Szegednél nem engedi 100 cm alá a vízállást.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117376 - 2012-07-09 14:18:16)
Uhh az a mostaninál még 3 és fél méterrel alacsonyabb... :o Az embertelen lehetett... Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Uhh az a mostaninál még 3 és fél méterrel alacsonyabb... :o Az embertelen lehetett... Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117374 - 2012-07-09 14:15:40)
Itt megtudod nézni a legalacsonyabb és a legmagasabb vízállásokat:
Link
Itt megtudod nézni a legalacsonyabb és a legmagasabb vízállásokat:
Link
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117373 - 2012-07-09 14:13:33)
Jelenleg 107 cm Szegednél. A legkevesebb mért -250 cm volt. A dátumot nem tudom.
Jelenleg 107 cm Szegednél. A legkevesebb mért -250 cm volt. A dátumot nem tudom.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117371 - 2012-07-09 14:07:05)
Sajnos itt se találtam. Kíváncsi vagyok mennyire lehet a Tisza, az utóbbi évtizedekben mért legalacsonyabb vízállástól.
Sajnos itt se találtam. Kíváncsi vagyok mennyire lehet a Tisza, az utóbbi évtizedekben mért legalacsonyabb vízállástól.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117369 - 2012-07-09 14:03:55)
Hydroinfó topikban a válasz. Vitukinak nyekk, 120 évet kibírt, a mostani államapparátust nem.
Hydroinfó topikban a válasz. Vitukinak nyekk, 120 évet kibírt, a mostani államapparátust nem.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117367 - 2012-07-09 14:02:00)
Régen itt volt: Link de úgy látom ezt az oldalt kasztrálták.
Régen itt volt: Link de úgy látom ezt az oldalt kasztrálták.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117353 - 2012-07-09 13:10:4
Eléggé OFF kérdés, de hátha valaki tudja. Az lenne a kérdésem, hogy évekre visszamenõen meg lehet e nézni valahol, hogy a Tisza vízállása, hogy alakult Szegednél. Plusz ugyanitt mennyi volt a legalacsonyabb vízállás stb.
Az ATIVIZIG honlapján csak aktuális adatokat látok....

Eléggé OFF kérdés, de hátha valaki tudja. Az lenne a kérdésem, hogy évekre visszamenõen meg lehet e nézni valahol, hogy a Tisza vízállása, hogy alakult Szegednél. Plusz ugyanitt mennyi volt a legalacsonyabb vízállás stb.
Az ATIVIZIG honlapján csak aktuális adatokat látok....
Ebben az ínséges idõkben ez is hasznos lehet!
Duna Pozsony és Esztergom közti szakaszának óránként frissülõ vízállási adati diagramos formában:
Link
Duna Pozsony és Esztergom közti szakaszának óránként frissülõ vízállási adati diagramos formában:
Link
A duzzasztókkal nem lesz gond, csak persze valami jó helyet kell találni elõttük, ahol partra lehet szállni. Ipolyvecén biztos, hogy van lehetõség ilyenre, a másik kettõt nem ismerem, de írások (horgász, kenus) alapján azokon a helyeken is hasonló a helyzet. Viszont a vízbenyúló fatörzsek és a rajtuk fennakadt hordalék helyenként elzárhatja a folyó teljes keresztmetszetét (ez fõleg a felsõbb, keskeny, patakszerû részeken érvényes).
Ipoly folyón való kenuzási kérdésem lenne!
Balassagyarmat - SZob közötti szakaszon van valakinek infója, hogy kenuval le lehet-e csorogni?
Bár tudom, hogy egy két duzzasztó van, na és persze vízállás függvénye is az egész manõver + Ipolytölgyes, Tésa, Ipolyvecénél azt hiszem 2 db gát van, ezeken valahogy megkerülve a gátat át lehet-e vinni a kenut?
Köszi
Balassagyarmat - SZob közötti szakaszon van valakinek infója, hogy kenuval le lehet-e csorogni?
Bár tudom, hogy egy két duzzasztó van, na és persze vízállás függvénye is az egész manõver + Ipolytölgyes, Tésa, Ipolyvecénél azt hiszem 2 db gát van, ezeken valahogy megkerülve a gátat át lehet-e vinni a kenut?
Köszi
Optimista vagy. A legrosszabb esetben megbíznak egy takarító céget az épületek kiürítésével. Aki az irányítást átvette, halvány fogalma nincs arról, hogy többszáz milliárdos értékû folyamatosan használt pótolhatatlan adatbázis és szaktudás felett rendelkezik. Aki ebben a barbár rombolásban közremûködött, megérdemelne napi háromszori fõbelövést néhányezer éven keresztül.
Már csak meg kellene szüntetni a mûszaki felsõoktatást, mert szinte nem volt része, amelyik ne mûködött volna közre Bõs-Nagymaros tervezésében, és nem maradna szakember, aki a megélhetési haragoszöldek, politikusok baromságait szóvá tenni merészelné. Ezt követõen csak át kellene vágni a gátakat és áttölteni a szabályozott folyómedreket a holtágkeresztezéseknél, visszatelepíteni a maláriát, és a természet néhány év alatt helyreállíthatná az eredeti, ember nélküli állapotát kishazánkban.
Az utolsó kapcsolja le a villanyt!
Már csak meg kellene szüntetni a mûszaki felsõoktatást, mert szinte nem volt része, amelyik ne mûködött volna közre Bõs-Nagymaros tervezésében, és nem maradna szakember, aki a megélhetési haragoszöldek, politikusok baromságait szóvá tenni merészelné. Ezt követõen csak át kellene vágni a gátakat és áttölteni a szabályozott folyómedreket a holtágkeresztezéseknél, visszatelepíteni a maláriát, és a természet néhány év alatt helyreállíthatná az eredeti, ember nélküli állapotát kishazánkban.
Az utolsó kapcsolja le a villanyt!
?????
... akkor azt látná, hogy az egyik Canis lupus familiaris, a másik meg eb ... még ha máshogy is nevezik magukat és a hívek máshogy is gondolják... Tehát nézhtünk mi magunkba mélyen megtisztelve
Azért remélem, hogy legalább az adatokat kimentik valahogy.
... akkor azt látná, hogy az egyik Canis lupus familiaris, a másik meg eb ... még ha máshogy is nevezik magukat és a hívek máshogy is gondolják... Tehát nézhtünk mi magunkba mélyen megtisztelve
Azért remélem, hogy legalább az adatokat kimentik valahogy.