2025. március 09., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#4991
Nem tudtam Neked megnézni, nem mentem melózni. Lázas vagyok, csak jövõ héten megyek be. Sorry...
#4990
Jól látod a WS-2307 valóban csak egéssz Hpa-okat jelez ki.
A WS-2300 pedig egy tizedes pontosságú.Hát ez van.Üdv:lucifer.
#4989
Mordok.
Ha itt visszaolvasol ebben a rovatban ,akkor sokmindent találsz a WS 1600-ról ami alapján döntést tudsz hozni,hogy mitévõ legyél. Üdv: lucifer.
#4988
Sziasztok!

Egy ws2307-esen agyalok már jó pár hete. Úgy terveztem, hogy ezzel lepem meg magam Karácsonykor, tehát lassan meg kellene rendelni. Csak az aggaszt, hogy a bázis-állomás (beltéri) minden képen egész egységben mutatja a légnyomást. Valóban így van? A sima ws2300-as képein látszik, hogy 0,1-es egségekben mér és ezt is jelzi ki. Akkor, hogy is van ez a 2307-essel?
#4987
szia Noli!
pont ezt a mondatot felejtettem ki az elözö beírásomba hogy az egyetlen hátránya a légnyomás tizedhiánya.
#4986
Szia Mordok, nekem pont egy hónapja van, én szeretem, ennyi pénzbõl nem hiszem, hogy ki lehetne hozni jobbat. Eddig megbízhatóan mér, s amit már mások is mondtak, viszonylag gyorsan is reagál a változásokra. Egy hátrány, hogy a barométere nem tud tizedet.
#4985
sziasztok!
Mi a véleményetek a ws 1600-asról?Látom gogy elég sokatoknak van.
Szeretnék majd venni egy szélmérös ws-t ami nem nagyon drága.
A véleményeteket elöre is köszönöm.
#4984
Köszönöm!nevet
#4983
Hát ez biza rendben van, gratulálok!
#4982
Akkor keresd a valaki mást, mert én egyelõre nem veszem megnevet
#4981
Én is ott néztem, akkor döntöttem valaki másé mellett! nevet
#4980
Még csak ittnevet Link
#4979
Nekem tetszik és tudom is mire való. Hol is lehet megnézni? vidám
#4978
Attól félek megtetszik valakinekszomoru és majd jó lesz valamire alapon elviszik.
#4977
Hát ha olyan "mellétevõs" szomszédjaid vannak akkor tényleg nem éri meg kitenni. Bár ez nem fém, hanem fa. (amit a méhben nem vesznek át, viszont jól ég szomoru )
#4976
Nem merem megvenni. Annak egy jó hõmérõházat kell csinálni. Félek, hogy mellétesznek még egyet és nem fogom tudni, melyik az enyémnevet Azt nem is feltételezem, hogy ellopják Tóalmáson. Pár éve a kerítést vitték el mindenestõl.
#4975
BB: adatrögzítõvel vannak már tapasztalatok? (esetleg másnak)
#4974
Köszi!nevet
Én a Soligor szevizében vettem szenzort, ill. egy ismerõsöm hozta el. Ezért a címet nem tudom pontosan. BP-n valahol a XIV. kerületben van. Hétfõn megnézem Neked a melóhelyemen. A számla ott van, rajta a cím.

Taki: köszinevet
#4973
Gratulálok!
Látom, van WSR mûszered is. Ilyenhez + szenzort hol és mennyiért tudok venni?
#4972
Nem semmi holmik, kicsit irígy is vagyok, de ez az én bajom. Gratula hozzájuk!
#4971
Azt hiszem most már elmondhatom, kész a hõmérõházam. Az utolsó átalakítást is befejeztem rajta.

Frissítettem az oldalamon a képeket.
Teljes mûszerparkom: Link
#4970
Hát igen.Ezzel azt hiszem nemvagy egyedül,hogy szivesen kisétálsz a csapimérõt leolvasni,meg megnézni minden ketyerét ami ott van elhelyezve.Egyébként az nem baj ha nem Hellmann a csapadékmérõ,de fontos ,hogy legyen legalább egy klasszikus mérõeszköz a digitálisok melett.Természetesen ha van valakinek rá tehtsége,akkor csak azt vegyen.
#4969
Lucifer, Cauchy!
Uupszz, akkor valamit félreolvastam. nevet
#4968
Gazdabolt. Kb 1000 forint.
#4967
Köszönöm lucifer!

Egyébként valaki nem tudná megmondani hol lehetne pontos kertészeti csapimérõt venni?

#4966
Köszönöm a választ!
A csapadékmérõ nem annyira aggaszt, mivel van tökéletes kertészeti mérõm, ami teljesen jól mér, és idõnként jól is esik kimenni hozzá leolvasni : )
#4965
Szia!
A pontatlansága változó a csapimérõnek.Vezetéket 10-10 m adnak vele.
#4964
Szia lucifer!

Engem az érdekelne, hogy mennyit csal a csapimérõje és ,hogy hány méter vezetéket adnak a két szenzorhoz?

Üdv:Zsal
#4963
Azt kell,hogy mondjam, nagyon megvagyok vele elégedve.A kategóriájában egy nagyon pontos és megbizható mûszernek tartom.Amit hibájaként lehet emliteni az a kiövetkezõ.Csak egéssz számokkal jelzi ki a légnyomást és emiatt nagyon nehéz bekalibrálni.De ha egyszer rendesen megcsinálja az ember a kalibrációt,utánna nincs vele baj,megbizható.A másik dolog.hogy a csapadékmérõjét én nem tartom megbizhatónak.Csal.Általában kevesebbet mér és igazából azt kell,hopgy mondjam rá, én szinte nem is szoktam figyelni emiatt.De azért telepitve van az is.Nagyon jó tulajdonsága a mûszernek,hogy nagyon rövid a reakció ideje és szinte folyamatosan látható az összes pillanatnyi adat../2 másodperces kihagyásokkal kijelzi a mért értékeket./Ez ritkaság ezeknél a mûszereknél.Nos összességében mindent összevetve az árához bviszonyitva egy jó kis mûszer.Tudom ajánlani bárkinek, aki nem akar túl sok pénzt invesztálni mûszerbe.Ha egyéb kérdésed is van,vagy bárkinek a mûszerrel kapcsolatban,szivesen válaszolok ha tudok.
#4962
Összességében mennyire vagy megelégedve a WS 1600-al?
#4961
Ez igy igaz.A WS-1600-nak õsszességében minden mért adat vonatkozásában kisebb a reakció ideje, mint a hasonló kategóriájú mûszereké.Mindezt saját megfigyeléseim alapján tudom alátámasztani.
#4960
Pont fordítva: az elektronikával nincs gond, viszont a kanalasnak sokkal kisebb a reakcióideje és nem annyira érzékeny a turbulenciára.
#4959
Valaki korábban itt arról írt, hogy tapasztalatai szerint AMATÕR mûszernél nem kell túl nagy elõnyt tulajdonitani annak, hogy kanalas-e a mérõje vagy ventis. Ha tévesen mér a mûszer annak inkább az elektronika az oka. (Pl. az egyik ws3600, a kalibrációs találkozón nagy szélsebességnél egyre többet csal felfele)
Magyarán arra akarok kilyukadni, hogy SZVSZ felsleges még egy mûszert beszerezni a csupán kanalas kiépítés miatt.
#4958
Igen valóban van egy WS1600-asom,igaz még nem üzelemt soha,tartalék üzemmódban van egyenlõre,de hamarosan bevetésre kerül :-)
#4957
Most jut eszembe.Mintha régebben valami olyasmit olvastam tõled,hogy vettél egy 1600-ast.Ha valóban jól emlékszem ,akkor meg nem kell bemutatnom a mûszert neked.Persze aki még nem ismeri ,annak attól még érdekes lehet a megállapitásom.No ezt csak úgy mellékesen jegyeztem meg.
#4956
Azt hiszem, /bár nem tudom/ hogy az általad emlitett talajhõmérõ és csapimérõ melegitõ nem alaptartozék.Az-az azokat az alapáron túl kell megvenned.Ezért én úgy gondolom,hogy egy WS-3600-nál nem tudnak többet,viszont az áraik még átlagot számitva is minimum a duplája a 73 ezer HUFT-nál amibe most a WS-3600 kerül.Ezért irtam az elõbb,hogy nevetségesen sokat kérnek értük.A mai piaci kinálatok között /mármint a profinak nevezhetõ amatõr müszerek között/ a WS-3600 a tudásával és az árával azt hiszem az élvonalban van.De lehet,hogy tévedek.A kanalas szélmérõ valóban jó,de ha azt mondom,hogy veszek a 3600-as mellé egy WS-1600-at 27000-ért /és annak szintén kanalas a szélmérõje/akkor még mindig csak 100000-nél tartok a kiadással,de van egy kontroll,vagy tartalék mûszerem.Márpedig az 1600-as egy igen pontos mûszer.Nekem van egy ilyen mûszerem és pl. a hõmérõje olyan pontos,hogy vetekszik a hitelesitett higanyosommal.
#4955
Igen az tény hogy drágák,de pl amielyikrõl te is beszélsz az nagyon jó mûszer,fõleg ha hosszáveszel még egy talajhõmérõt és egy csapadékmérõ melegítõt,akkot már igazi profi!Nekem a másik 2 is bejön,már csak a kanalas szélmérõ miatt is,mondjuk jó volna tudni hogy hogy méri a csapadékot.Az tény hogy külföldrõl jóval olcsóbban lehetne hozatni.
#4954
Ahogy elnéztem ezeket a ketyeréket,meg leirásaikat,úgy tûnik a három közül egy olyan van, ami többet tud akár a WS-2300,vagy a WS-3600-nál.Ez pedig az a mûszer, amelyik az UV sugárzást is méri.Az áruk viszont más.Azt lehet mondani,hogy vicces amit elkérnek értük.Nemtudom /mert errõl a leirás nem szól/milyen a pontosságuk?Ugyanis az nem egy utolsó szempont.De bármennyire is pontosak, nem érnek a tudásuk alapján/mármint az ismertetett tudásuk alapján/ annyi pénzt.
#4953
Sziasztok!
Nem tud valaki valamilyen megbízható forrásból hõmérséklet adatgyûjtõt? De nem olyat, mint, amit a Conradban lehet kapni, mert -20-as alsó határral nem megyek semmire. nevet Esetleg, ha valaki kedvet érez és van némi elektronikai (és informatikai) tapasztalata, akkor elkészíthetnénk magunk is a cuccot. Gondolom, most nem mondtam újat, csak ahogy nézegettem a neten, nem igazán van olyan, amilyen kéne, vagy ha van, az elképesztõen drága.
#4952
Cauchy venni lehet õket :-)
#4951
Nekem is olyan van, ami az elsõ képen látható. Az elõdje a díszes állványos volt, de azt pontosan azért cseréltem le, mert feltûnt, hogy rendszeresen több csapimennyiséget mérek vele, mint kéne.
#4950
Hol lehet rájuk pályázni?
#4949
Csak sok-sok pénzel rendelkezõ emberkéknek ajánlom a következõ met.állomásokat.Egy biztos,ezek a legprofibbak most a piacon!Én is a 3 közül az egyikre pályázok.

Link
#4948
Ja ez egyáltalán nem mérvadó összehasonlítás a konvektívitás miatt. Hát egyenlõre nem tudok mit tenni, majd jövõre szánok zsét egy másikra is. Már annak örülök, hogy tudom mérni.nevet
#4947
Még mindig várom a Virtual Weather Station progit használók jelentkezését! Fontos volna.
#4946
BB-nek írtam, hogy akkor nem kell hitelesítenem a mérõmet, ha õ már megcsinálta, gondolom ezt nem értetted.
#4945
Én júniustól 227mm-t mértem és megnéztem a Martonvásári adatot ami közel van hozzám ott 242mm volt. De tudom, hogy nyáron többször is volt olyan, hogy elment mellettem a zivatar, szóval ennek így nem sok jelentõsége van, de az eltérés jó nagy .
#4944
:-)
#4943
És még nem lyukadt ki?nevet Azt hittem egyszer használatos!vidám
#4942
Ja. Akkor nem értem a dolgot.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-09 14:24:52

Ercsi

19.4 °C

13502

RH: 33 | P: 1008.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.