2025. március 09., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#4841
Micibot, MacGyver: Köszi!
#4840
Koszonom mindkettotok segitseget !
#4839
1020-ra állítsd. BP Lõrincen a WO szerint 1020hPa, nálam 1020,2hPa Te pont kettõnk között vagy nevet
#4838
1013 hPa a gyári alapbeállítás. Szerintem ha most 1020-ra állítod az közel lesz a valósághoz. Azért nem árt figyelni a környékedrõl közzé tett adatokat.
#4837
Hi,

Egy kis segitseget szeretnek kerni ahhoz, hogy mikepp kell kalibralnom egy ws 1600-as legnyomas erteket !
Vak tyuk is talal szemet alapon egy par napja vett es beuzemelt keszulek mostanaig ( egy reset segitett egy hibas riasztason, hogy a jelado eleme kimerulofelben van...) hasonloakat mutatott, mint a kornyezetemben nagyjabol nevet De most az ujrainditas utan valahol 1019 es 1020 HPa kozott lehet a realis ertek es nekem 1013-at mutat !

Koszonom elore is !
#4836
Az én csapadékmérõm is ilyen, de vettem egy másik fajtát próbának és az 5mm-enként plusz 1-el többet mutat, szóval 10mm esetén abban 12mm van.
#4835
Nem tudom, de a #4828. alatt leírtak alapján kb. 5 perc alatt megállapíthatónevet
#4834
Sziasztok!

Link

Meg tudná valaki mondani ezen az oldalon miért ilyen olcsók az állomások?
Egyébként a külföldröl való rendelés nem áll messze tõlem, bár eddig egyszer rendeltem csak akkor is makettet de az nagyon pozitiv volt!(50 $ értékben)
Nem tudom mûszaki cikkeknél ez hogyan mûködik aki tudna errõl pár mondatot írni azt megköszönném!(Vám, áfa, stb)

Üdv.
#4833
Jó deh mit javasaolnátok akkor ha földszintrõl kéne kezdenem. Mi lenne erre jó? 7mes rúd? asd El is törne egy nagyobb szélben, bár... Nemtudom! A másik gondom itt van az erkélyen! Hiába van spéci burkolatba a szenzor akkor is mikor rásüt a nap akkor percenként emelkedik 1°Cot a T és pld ma elment 18 ig REGGEL! Segítség szomoru Különben a "tok" így néz ki: Link
#4832
Az egyém kisértetiesen hasonlit erre, csak nincs inch beosztás rajta. Akkor ezek szerint pontosnak tekinthetõ?
#4831
Enyém egy régebbi villanypózna mellé erõsített 4 m-es lécre van téve,igazából a házak teteje fölé szerintem néhány cm-el emelkedik, hosszabban nem tudom,mert a kilengés túl nagy fõleg vihar esetére.
#4830
Én azt mondom, hogy a házak között legalább a háztetõk fölött 10 méter lenne a kívánatos.
#4829
Hali! Nah arra lennék kiváncsi hogy a "szélmérõt" milyen magasra kellene rakni? Északon kábé 10 m-es diófa határol, délen a 7m-es házunk, keleten a szomszéd háza, nyugaton meg olyan nyíllt hogy huzatos. Házunk antennájára meg nemtom felrakni mert "veszélyes". Ti mit javasoltok. Szerezzek egy póznát? Egy jó nagyot és rögzítsem? Need Help nevet
#4828
Megméred az átmérõjét. Kiszámítod a területét. A csapadékmérõben mutatott mm=liter/négyzetméter. Aránypárral kiszámolod, hány ml folyadéknak kell benne lennie ahhoz, hogy 1mm-t mutasson. Beleöntesz annyi ml vizet és ha 1mm-t mutat, akkor pontos. Akár a teljes skálát is végig mérheted így. Nekem pl 5ml folyadék az 1mm-nek megfelelõ mennyiség.
Ez sem kínai, fenti módon hitelesítettem, pontos: Link
#4827
Hogy kell egyszerûen, ez német nem kínai! a kínai pár száz Ft-volt akkor is
#4826
Nekem sem tapasztalható jelentõs eltérés a WS3600 és a hagyományos csapadékmérõ között. Max annyi, hogy a digit 0,5mm-enként billen. Általában 1-2 tized mm-nél nem nagyobb az eltérés, kivéve azokat a ritka eseteket, mikor épp billnéshatáron van a mért érték.
Ellenben hagyományos csapadékmérõvel már jártam pórul. Vettem olyat, ami 4-szer annyit mért, mint bármelyik másik. A hibát számítással is ki tudtam mutatni. Kuka lett...
Szerintem hitelesíts be a hagyományost, hogy biztosan pontos-e. A hitelesítést nagyon egyszerû elvégezni.
#4825
legalább 1,2-es szorzót kell használni. ennyivel kell a digimérõt felszorozni. a kisebb intenzitású csapadékoknál ez megfelelõ,de hirtelen záporoknál zivataroknál ettõl is jóval nagyobb az alábecslés. (WS 2300)

pedig egy praktikeres 1000 Ft-.os német mérõhöz hasonlítom,mivel ez fix ez biztosan jól mér önmagához képest.
#4824
Az én tapasztalatom az hogy a digitális csapimérõ is jól mér.Nincs nagy eltérés.
#4823
Szibéria: Kicsit bõvebben?

Összehasonlító adatok, tapasztalatok ?
#4822
A digitális csapimérõtöket dobjátok a kukába: köszönõviszonyba sincs a hagyományos edénnyel !
#4821
Olympus, Minolta viszont jó.
#4820
Cassano: én csak annyit tudok mondani, hogy HP-t semmi képpen ne vegyél.

Szeritem fusd végig az edigital.hu kínálatát, lehet 40.000 ft-ig listázni a gépeket. Ha esetleg kicsit rugalmasabb a keret, akkor érdemes ezt megfontolni. Ugyan 60.000 Ft, de jobb mint az olcsóbb társai. Link
#4819
Köszönöm szépen a hozzászólásokat! Nagyon sokat segítettetek! Remélem karácsonyra meghozza a jézuska a ws-t!

Üdv.

Az elöbb mértem le 12-13 méterre lenne szükségem!
#4818
Nekem is ment akkor is, ha pl. D:hw könyvtárba telepítettem.
#4817
#4812. - zsal: Lucifer beírásához még annyit, ha toldó csatlakozóval rakod össze, a toldalék kábelen az egyik telefoncsatlakozót fordítva kell felrakni.
#4816
köszi szépen BB, boy!
#4815
Nekem se a Cnyelvnyujtasrogram Files-ba van és mégis gond nélkül látja és látta eddíg is.
#4814
Link Ez megerõsíti lucifer válaszát! nevet
#4813
zsal!
Az autómata állomásokhoz a gyártók általában 10 m-es kábelt szoktak adni.Ennél hosszabbat soha.Szinte biztos,hogy az általad megjelölt tipushoz is ennyit adnak.Hosszabbitani lehet egy bizonyos határig,ami biztonságosan úgy 20-25 m körül van.Efölött már akkora a veszteség,hogy az zavarokat okoz az adatátvitelben.A hosszabbitás töténhet azonos tipusú kábel hozzáforrasztásával ügyelve a polaritásokra,vagy a vezetékes telefonhosszabbitókkal,toldócsatlakozó közbeiktatásával.Természetesen ez utóbbi esetben a beázás elleni védelemrõl gondoskodni kell.Üdv: lucifer.
#4812
Szisztok!

Meg tudná valaki mondani hogy a ws 2310/2315-ös idõjárás állomás szélmérõjéhez milyen hosszú a kábelcsatlakozás?! Ha 10 méternél rövidebb van lehetõség a hosszabításra valamilyen módon?

Üdv.
#4811
Az EU betiltaná a higanyos hõmérõket is Link
#4810
Csak annyit szeretnék hozzáfûzni, hogy nekünk is nagyon sok problémánk volt a PC kapcsolattal, (ws3600) és végül az jelentette a megoldást ha nem módosítottuk a HeavyWeather beállításait telepítésnél, mert ha nem a Cnyelvnyujtasrogram Files - ba telepítettük nm látta a mûszert.
#4809
Sziasztok!
Remélem nem fárasztalak titeket a kérdésemmel, ami talán már többször is felmerült ezen a fórumon, csak ezt a topicot nem nagyon olvasgattam.
Karácsonyra szeretnénk egy fényképezõgépet venni, kb. 20000-40000 Ft-ot szánnék rá. Esetleg tudnátok ajánlani valamilyen típust, ami alkalmas a természet és az idõjárási jelenségek fotózására? Jó lenne, ha esetleg villámokat is meg tudnék örökíteni vele.
Elõre is köszönöm a hozzáértõk segítségét.
#4808
WS1600 egész egységekben jelez.
#4807
WS2300, WS2305, WS3600 0,1 felbontásban mér.
#4806
Tuti volt még a memóriában nem odaillõ dátumú adat. Mostanra törlõdött és rendesen olvassa. Írtam már, egyszer nekem is csinálta. A Factory Reset azonnal megoldja.
#4805
Metwolf: nem jöttél még rá, hogy ezeknek a hibáknak nincs racionális okuk? nevet
#4804
Csak a WS3600 méri a légnyomást 0,1-es felbontásban? WS 2300? WS1600? ezek nem?
#4803
BB most vettem észre hogy most ismét magától olvassa az adatokat,holott délután még nem így volt,nem értem mitõl jött helyre,de most már jó :-)
#4802
A HW datfile-jában nekem is csak akkor lehet lenullázni az össz csapadékot, ha új adatbázist kezdek.
#4801
Kb. 10 perc, mert az excel csak 65536 sort tud egyszerre kezelni. Ha lemented txt-be, fel kell darabolni. Most már csak így lehet belõle excelt gyártani. Abban meg pillanatok alatt megy. Na, többek között ezért sem jó a hosszú dat fájl.
#4800
Ugye nem gondolod komolyan hogy 138000 adatfilet átfogok böngészni?
Vagy mégis? nyelvnyujtas
#4799
Pedig ha jól emlékszem, nullázás és új dat indítása után nullázódik.
Nézd át az adatbázist, véletlen nem maradt-e benne hibás dátumú bejegyzés. Ha a mainál késõbbi, vagy a sozatból kilógó dátumú sor van benne, azt nem szereti.
#4798
Köszi a segítséget,a bázisállomáson nullázva van az összcsapadék,a probléma az hogy ez nem nullázódik a Heavy Weatheren.

Egyébként hiába hattintok az idõintervallum melletti gombra akkor sem olvassa be magától. :-(
#4797
Azért kérdeztem milyen alaplapod van, amit Micibot írt. Nem válaszoltál.
#4796
A foglalat nagyon ritkán megy tönkre, szerintem inkább a vezérlõ áramkör halt be. Vagy egy PCI-os kártyát raksz a gépbe, vagy alaplapcsere. Esetleg szerzel csak egy kivezetést, és ha rá lehet dugni az alaplapra, akkor kipróbálod úgy is.
#4795

Megnéztem a müszert egy másik gépen! Tökéletesen müködött mint régen,tehát csak is az alaplapomon van a gaz! Külön is ki tudják vagy tudom cserélni a com port foglalatát?
#4794
nevet
Nekem is csinálta, míg ki nem kapcsoltam.
#4793
Köszi!
#4792
Rossz, bizonytalan a DCF vétel. Kapcsold ki rajta a DCF órát és kézzel állítsd be. Akkor nem fogja csinálni.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-09 00:28:28

Ercsi

7.2 °C

09000

RH: 55 | P: 1012.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.