Fotóiskola

Másik fórumban jött elõ a chdk, én eddig nem hallottam róla . Hányan használjátok? Mik a tapasztalatok? Én most raktam fel a gépemre, még nem tudom mennyire fog mûködni. Itt azt írják mások, hogy bejött (alsó kép tetszik igazán): Link

Pedig sorozatlövéssel is el lehet kapni egy csomó villámot: Link

Köszönjük

OffLine téma: MacGyver gugli kigyûjtés révén tökvéletlen rábukkantam a honlapotokra, tetszik másnak is ajánlom

15 s alatt már jókat lehet:

(jannesz képe)

(én képem)
Viszont sorozatlövés üzemmódban soha nem sikerült semmit elkapnom, pedig volt, hogy vagy száz képet ellõttem egy zivatar alatt.

Én is próbáltam már így, de soha sem sikerült... Mindig lekéstem. Egyszer sem láttam még egy kis fénycsóvát sem az így készült képeimen. Így én maradok a videónál, csak az a baj, hogy így kicsik és zajosak a képek... De nem baj, jobb ez mint a semmi...

Én se sorozat felvétellel,se túlexponálással csináltam villám fotót.Egyszerûen csak készületi állapotba helyeztem a gépet(vagy nem tudom,hogy mondják,mikor félig lenyomom),és akkor mikor jött a villám teljesen lenyomtam.Igaz sokat szenvedtem vele míg egy sikerült,de az igazán jó lett.

Tudom hogy nem ide illik, de én mostanában úgy csinálom, mivel nem szeretnék úgy járni, mint Te, hogy a hosszabb irományom vége elõtt nyomok egy ctrl+c -t... Ha esetleg kiléptet ne vesszen el a litánia

Én továbbra is azt tudom mondani, hogy én pl. sorozatfelvétellel szoktam. (Más általában nem így csinálja).
Be kell állítani, hogy kb. hány másodpercenként exponáljon: ez nyílván az elektromos aktivitás mértékétõl is függ. Egy állvány is elkél, eddig híján voltam neki, akkor marad a kéz-kitámasztás valahová. Nekem így egész jó villámokat sikerült már lencsevégre kapni. Link

Ahogy eddig olvastam villámfotózáshoz 100-200 ISO, és min.10-15mp záridõ kell. Ez "csak" négy mp-es, de szerintem sûrû villámlásokkal így is sikerülhet elkapni egyet-kettõt. Bár én nem értek hozzá, csak az olvasottak alapján mondom.

Hogyan fényképezzek villámot?
A gépem már kicsit talán régi, de jó:
Link

A rohadt életbe! Beírtam egy litániát és kiléptetett a rendszer.

Természetesen a vételárat lehetõleg valós értékben jelölje meg a feladó, ugyanis ha feltûnõen kevés van feltüntetve (kevesebb vámteher és ÁFA), akkor a vámosnak szemetszúrhat és egy õ általa reálisnak tartott értéket fog feltüntetni a behozatali EV-n (akár 1,5-szeresét is) és akkor még rosszabbul jársz, illetve az eladó is! Erre figyelj!
Az elõbb nagyon ajnároztam a futárszolgálatokat; mielõtt valaki félreértené, nem az õ malmukra hajtom a vizet és egyiknél sem dolgozom!

Rászámoltad a vámot és az áfát is?

Hát igen, így megspórolnál vagy 50.000 Ft-ot. A szállítási költség 90$, ami így összesen 120.000 Ft-ot jelentene. Nálunk ugyanezt 170.000Ft-ért kapnád meg. Ez már valóban elgondolkodtató.

Noli, godazoli, Astroman:

Köszi szépen a rengeteg infót. Ha majd rászánom magam a vásárlásra, akkor majd segít valamelyikõtök majd lebonyolítani, hogy a lehetõ legjobban járjak? (esetleg áfa és vám nélkül)
Nem anyagilag kell segíteni csak technikai infók kellenek majd a lebonyolításhoz.
Egyébként ilyet szeretnék venni:
Link
Nem pont ezt, de e márka és a típus ez lesz.

Mégegyszer köszi az eddigi segítségeteket.

A dombornyomott kártya után még utána érdeklõdöm.

Üdv!

Mivel pont egy ilyen helyen dolgozom van némi infóm:
Mivel az áru nem EU-s tagországból jön, így vámot (kivéve a 35,43 EUR meg nem haladó áruknál, illetve számítógépnél 0% a vám) és ÁFÁ-t is kell fizetned! A kérdés, hogy az árut sima postai úton vagy futárszolgálattal küldik (ezt az eladóval kell egyeztetni)!
Ha postával jön az áru, akkor benne van, hogy "rejtélyes" körülmények között eltûnik! Ha gyorspostával jön (FEDEX, DHL, TNT, UPS), tutibb a dolog és a vámkezelést is elvégzik! A posta esetében a vámkezelést Neked kell kérned és egy "kicsit" lassúbb is!

Nagyon röviden ennyi!

Több infóért próbáld meg ezt a számot: 06-40-346-262

Na akkor sorban:

1. Áfát kell-e fizetni behozatalkor vagy meg lehet oldani, hogy áfát ne tegyenek rá a magyar határnál? (mivel nem EU-s)
Leírhattad volna, hogy mirõl van szó, de szerintem nem kell. Jön a csomag, úgysincs ráírva, hogy mi van benne... Különben is Schrengen van, mégis hol állnak a vámosok, akik ráraknák neked a vámot?

2. Hol érdemes dollárt váltani, illetve ha átutalással fizetek, be lehet-e állítani, hogy a bank dollárba küldje el?(otp junioros számlám van)
Ne ebben gondolkodj. Az Ebay 99%-ban PayPal-lal mûködik. Ehhez szükséged lesz egy dombornyomott bankkártyára. Azt hiszem, hogy junior számlához is igényelhetõ, de a Tesco bevásárlókártya is ilyen (bár nem szívesen reklámozom...) Az ebayen történõ vásárláskor a PayPay leemeli az összeget a számládról forintban, átváltja dollárba és utalja az eladónak. A jó benne, hogy ez neked semmibe nem kerül, csak az eladó csenget némi %-ot a rendszernek. Ha érdekel, segítek benne.

3. Sok olyan ajánlat van, amihez az van írva, hogy a kiszállítás az free (ingyen) az tényleg igaz lenne-e?
A free kiszállítás általában az USA-n belül igaz, de ez az eladótól függ. "Worldwide" általában nem igaz. Azonban az Ebay kiszámolja neked a postaköltséget is, hiszen azt is elõre fizeted. (Én most rendeltem az ebayen egy 7 kilós csomagot az USA-ból, ott a postaköltség 7-8 ezer forint volt)

4. Mennyi a szállítási határidõ?
Ez is változó, az említett csomagom 8 munkanap alatt ért ide.

5. Magyarországra vállalnak-e kiszállítást?
Ez kizárólag az eladótól függ. Ha nem írja, kérdezd meg tõle.

Amit tudok, nem nagyon szeretnek külföldrõl Mo-ra szállítani, egy csomó cégnél meg is jegyzik (pl. Amazon), hogy nem küldenek magyar címre, mivel lop a posta és túl sok a reklamáció...
Ha meg tudod oldani, külföldön élõ ismerõssel rendeltesd meg s neki fizesd ki. A free szállítás kb csak az USA-n belül megy, ott is sokszor csak adott államban. Külföldre sosem free.
Forintszámláról nem tudsz szerintem USDben utalni, készpénzt kellene váltanod, s azt egyedi utalással küldeni, ami jóval drágább, mint a számlás utalás.
A nem EUs csomagokat szerintem vámkezelik s a vámtól kapsz értesítést, hogy mennyit kell fizetni rá és hol veheted át. Az összeg nagyban függ attól, mit rendelsz (gondolom, fotós cucc), de jóra ne számíts.
Én úgy gondolom, ha csak nem valami nagyon speciális dologról van szó, amit Európában nem kapsz meg, ne ebayen vásárolj.

Szeretnék az e-bay-en vásárolni, de lenne néhány kérdésem.
1. Áfát kell-e fizetni behozatalkor vagy meg lehet oldani, hogy áfát ne tegyenek rá a magyar határnál? (mivel nem EU-s)
2. Hol érdemes dollárt váltani, illetve ha átutalással fizetek, be lehet-e állítani, hogy a bank dollárba küldje el?(otp junioros számlám van)
3. Sok olyan ajánlat van, amihez az van írva, hogy a kiszállítás az free (ingyen) az tényleg igaz lenne-e?
4. Mennyi a szállítási határidõ?
5. Magyarországra vállalnak-e kiszállítást?
és még sok más kérdésem is lenne.
Kérem válaszoljon valaki olyan, aki vásárolt már e-bay-on és van tapasztalata.
Lehet priviben is, hogy ne terheljük a fórumot.
Elõre is köszönöm a választ (válaszokat).

Szerintem az csak a váz. Kit obi nélkül.

Garis?

Na pont az én tapasztalataimra van szükséged Neked ebben a témakörben...Nyulit sem értettem tisztán.
Persze szívesen megosztom, majd!
Valahol láttam K200D-t garanciálisat, bontatlant 109.000-ért...megpróbálom megkeresni a weblapot..mondjuk érdekes ajánlat volt

Majd érdekelnének a tapasztalataid, ha megveszed a gépet. Év végén, következõ elején én is szeretnék venni egy pentaxot. Ha 120 eFT alatt lesz az K200D akkor azt, ha nem akkor egy használt K100D-t.

Volt egy sejtésem, hogy ez két külön világ.
Köszönöm a minden igényt kielégítõ választ!
K100 vagy 200-as csere lesz majd, váz+18-55 kit obival és a többit meg apránként mellé.
Addig meg idõnként tesztelem az SLR obikat DSLR géppel.

Egyébként én pontosan ilyen okok miatt váltok típust is. Nekem is vannak "K" bajonettes optikáim, de régi manuálisak és nem vagyok meggyõzõdve a minden körülmények közötti használhatóságukról DSLR gépvázon.

A korábbi segítségetek néhány villámfotóval hálálom meg: Link Az elsõ négy valóban fotó, a többi videókból lett kivávgva. Az egyik vágatlan videóm: Link A videóösszevágást még nem megy, így "csak" ez van.

Hm, elsõ körben a Tamron-nál néztem körül. Alapvetõen nem javasolják analóg objektív használatát DSRL-en. Nem zárják ugyan ki ("természetesen használható"), de csak a középsõ fókusztartományban (azaz a szélsõértékeknél komoly torzulások léphetnek fel). Figyelembe kell venni azt is, hogy a crop-DSRL-ek 1,6 fókusztáv-szorzóval mennek, azaz a Te 80-210-es objektíved a Pentaxon 128-330-nak felel meg, ami egy jó kis telezoom, de a 80-210-eshez hasonló eredményhez egy 50-130-as objektívra lenne szükséged.
Mindazonáltal egy fotós oldalon összeraktak egy 80-210-et egy istDL-lel, és "viszonylag" jól ment.
Az egészbõl én azt veszem ki, hogy nem nagyon tanácsos a párosítás, ha igazán jó képeket akarsz készíteni.

Meglehetõsen zöld a fülem ebben a kérdéskörben, úgy hogy elõre köszönöm a segítséget.
A 28-80-as obi, hogy kevesebbet kelljen írnom:
Link
A másik pedig egy Tamron AF 80-210 mm 1:4.5-5.6.Ha jól silabizálom ki ennek a modelszáma: 278D.
Pentax MZ-50-es gépen szolgáltak eddig.

Ha megírod pontosan az obik típusát, akkor megpróbálok körülnézni egy "kompatibilitási"-oldalon.

Köszönöm a kimerítõ választ!
Bennem is a K100 és tsai merültek fel.Némi bizonytalansági tényezõt érzek a régebbi típusú Tamron AF obik kompatibiltását illetõen.(Fókusz motor stb...)
Ezt a két jól bevált obit nem szívesen cserélném le, nem utolsó sorban anyagi oldalról sem , csupán digit vázra applikálnám át.

Bocs,ha nem ide való,azoknak egy kis segítség,akik videókból szeretnének pl. villámokat "kifényképezni"
Link
Interpolálni lehet a kiragadott képet,élesíteni,stb...Mindezt egyben egy lejátszóval.

Köszi a gyors reagálást, meglátom mi tevõ leszek ezekkel. Egyelõre ismerkedek ezekkel.

A PowerDirector-t használom néha, amit a Radeon kártyához adtak. Neked nem adtak a kártyádhoz ilyesmi szoftvert?
Ezt pedig filmek összefûzésére ajánlják, nem próbáltam, ha kedved van kísérletezz vele Link
De nagyon jó a VirtualDub is, ezt viszont rendszeresen használom és jónak vélem mert egyszerû és gyors Link

Sziasztok!
Videó ügyben tudna-e valaki nekem segíteni?
Arról van szó, hogy tegnap készítettem néhány villámos videót és ezt szeretném egybe gyúrni. Ulead VideoStudio 11.0-ám van segítségemre, de a használatában 0 gyakorlatom van, kb. fél órája telepítettem a gépemre, de csak képet tudok kivágni belõle. Az lenne jó, ha olyan tudnák csinálni, hogy az egyes videókból részleteket vágnék ki és ezeket egy új fájlba egyesíthetném. Nem lenne hátrány egy kis zenei aláfestés sem.

Nyuli, a régi római mondás szerint "az ismétlés a tudás anyja"

Na igen, a leglényegesebb az, hogy ki áll a gép mögött Láttam már DSLR-rel készült képet, amitõl égnek állt a hajam ("minek vesz az ilyen egyáltalán gépet a kezébe?..."), és sok-sok kompakt-képet, amitõl eltátottam a szám. Gyakorlás, gyakorlás, gyakorlás - ez a helyes sorrend

Ez nem termékismertetõ, bár fotoiskolában tán célszerû a gépek paramétereit ismertetni - ennél a gépnél "megfogott" hogy a maga idejében az elsõk között alkalmazott Leica képméretû mátrixot RGB helyett négy színnel, obija alapállásban 64°-os látómezõt fog át, de egyébként 200mm-es teleobjektív (7x fizikai zoom) amit 36x-os digitális zoommal növelhetsz tovább, bár ennek vannak gyöngéi, eleinte kísérletezni kellett vele. Hibája hogy a JPG veszteség és a velejáró veszteségek elkerülésére ugyanolyan pixelszámon mentve RAW vagy TIFF formátumban, tízszerakkora a memóriaigény, a memóriakártya tényleg qmmadrága.

Palui én szólok mellette
Nem vagyok Sony márkamániás, de tapasztalataim alapján jó gép

Négy éve használom naponta, pár kellemetlen dolgától eltekintve, melyeket el lehet kerülni, univerzális gép, ha megismered. Alapvetõen a Zeiss optika miatt vettem, amit "fikáztak" is eleget, de nincs gép rá jellemzõ konstrukciós vagy optikai hiba nélkül, akármilyen "húzós" ára van. Erre a Zeiss optika miatt esett a választásom. A korábbi gépeim is sorra Zeiss gépek voltak, leszámítva a Fed, Kiev, Zorkij, Zenit "korszakot". Ez a gép nekem négy év napi használatában a kedvencem lett. A következõ Sony szériát nem próbáltam ki, a véleményekrõl az a véleményem, "mindenki a maga lovát dícséri". Ami a vakut illeti, bivalyerõs, de van jól mûködõ auto funkciója is, nem kötelezõ kulcszámokkal bíbelõdni. A vaku hibája hogy 30 cm alatt az obi árnyéka elfedi a témát. Töksötétben a beépített infravetõvel bármit fotózhatsz vaku nélkül. Vaksötétben vakuzás, infrázás esetén az képélességet lézerhologram segítségével a gép állítja be. Ha ismered a gyengéit, jó képeket készíthetsz vele Igényes csillagászati felvételeket is.

Ja, majd elfelejtettem, ott van még a Pentax K20-as is, ennek CMOS érzékelõje van és szintén idõjárásálló váza és 14mpx, ha jól emlékszem, igaz, a legdrágább változat, úgy 260.000 a váz. Az objektívszorzó 1,6 mindegyik Pentax esetében.

Én a magam részérõl Pentax K100 (6mp), K10 (10mp) vagy Pentax K200 (10mp). Az utóbbi kettõnek por- és cseppállóvá tették a vázát és pl. a K200-as tud egy sor olyan funkciót, amit csak két kategóriával feljebb szoktak kínálni. Egyébként a pixinfo.com/hu-n mindenféle tesztet megtalálsz. Legfeljebb jól megkever, mint engem!

Egy analóg Pentax MZ-50-es 28-80, 80-210 Tamron obijaihoz milyen digit tükörreflexeset ajánlanátok?Kompatibiltás érdekelne elsõsorban.Köszi!

Messzirõl ugatod...
Link

Én is csak a Canonosok táborát tudom erõsíteni!
Tény, hogy a két vezetõ márka a Canon és a Nikon és bár Nikon gépem még nem volt, de egyik negatívumon a márkával kapcsolatban, Nyuli által is említett szûk objektívkompatibilitási tartomány!
Amúgy ritkán látok olyan gépet, ami szebb képeket csinál, mint a Canon - régebben nagy konkurencia volt a Nikon kompaktsorozat (is), de úgy vettem észre, hogy az utóbbi idõkben kissé lemaradtak (zajosabb képet csinálnak)! A másik nagy vetélytárs a kompaktoknál a Fuji! Ezekrõl nem tudok mondani se jót, se rosszat!
Az SLR gépeknél én szentül meg vagyok gyõzõdve, a Canon elõnyérõl (ez lehet elfogultság is) , többek között azért is, mert a Canon az egyetlen ami gondolt az asztrofotósokra és nyitott abba az irányba is (EOS 20Da)!

Ma vettem ezt a gépet: Link véleményeket,tapasztalatokat szívesen fogadok.

Canon vagy Nikon - ez inkább már vallási kérdés lett, semmint fotózástechnikai Én eleve a Canon-t választottam, a Nikonról nem tudok mit mondani. Biztosan nem rossz kamera. Ami a Nikonnál zavart (eredetileg egy D80-at akartam volna venni...) az az objektívek hiányzó kompatibilitása volt a nem-Nikon gyártmányokkal szemben. A Sigma pl. nem nagyon használható hozzá, mivel a fókuszmotor csatlakozása nincs megfelelõen átvezetve. Így én letettem a Nikon-ról

Hát igen. A bõség zavara... Az a baj, hogy minél több tesztet olvasok el és minél több szempontot veszek figyelembe, annál kevésbé tudom eldönteni, melyik is legyen.

Ha most kellene választanom ém biztos ezt venném a D70em helyett!

És a Nikonról mit tetszel gondolni? (D60, VR obival)

Ezt csak megerõsíteni tudom
A 400D kritikáját pedig abszolút nem - a gond talán (biztosan) az alap 18-55-ös objektív, ezt valóban ajánlott lecserélni. Ha valaki ilyesmiben gondolkodik, akkor ajánlom az EF-S 17-40 4.0 L objektívet, hatalmasat dob a leképezési minõségen. A csere után nem akartam hinni a szememnek