Meteorológiai műszerek otthon

CONTROL!
Megbizható Min-Max higanyos hõmérõt az OBI-ban találsz 1000 HU Ft. körül.Üdv:lucifer.

Nekem volt ilyen, (amíg a macska le nem verte) és jól mûködött. Adnak hozzá egy kis mágnest, azzal kell lehúzni a min-max jelzõt.

Link

Sziasztok!
Szeretném kérdezni hogy, megbizható higanyos max.min. höméröt hol tudok venni vagy rendelni? Köszönöm..

Vagy most kell kalibrálni, és beállítani a helyes értéket, vagy pedig most a mért, és nem a tengerszintre átszámított értéket mutatja.

Beállítottam a tengerszint feletti magaságot és 999hPa-t ad ki. Mi lehet a baj?

BB!
Köszönöm a hozzászólást! Majd értesitlek ha tudtam valamit változtatni a méréseken,egy jó higanyos höméröt kellene beszereznem valahonnan....

Több oka is lehet. Elõször össze kéne hasonlítanod a két szenzort. Tedd a WS 2300 mellé a másikat, és figyeld mennyi az eltérés. Ha van esetleg egy pontos higanyos hõmérõd, azzal együtt teszteld a szenzorokat. Lehet, hogy valamelyik mûszer pontatlan. Nekem van egy WS2305 mûszerem. Kiderült, hogy a 0°C körüli tartománytól lefelé egyre többet csal, mégpedig negatív irányban. WS2300 majdnem u.a. mint a WS2305. Lehet, hogy az mér keveset 2m-en.
Aztán a talajhõmérõ érzékeny a tereptárgyakra. jobban észrevehetõ rajta a ház, vagy fák közelsége. Igazán jól, csak távol mindentõl mér. én két helyen mérek talajközeli hõmérsékletet. Derûs éjszakákon 1-1,5 fok eltérés is van a háztól 3 méterre és 8 méterre elhelyezett szenzor között.
Nekem nem tányéros árnyékolóban van. Nincs jelentõsége, mert a radiációs hõmérsékletet éjszaka mérjük. Én egy ilyet csináltam: Link Link A képek régiek, azóta az aljába sokkal nagyobb és több lyukat fúrtam.
Ez persze nincs jó helyen, mert elvben nem fûben, hanem csupasz föld fölött 5 centivel kellene lennie. Csak zárójelben jegyzem meg, ha jól láttam Pécs-Pogány állomáson is a fûben van

BB ! Talajhömérövel kapcsolatban tudnál nekem valami infot mondani? Vettem egy WS 7050 es rádiójel vezérlésü müszert aminek szenzorát belehelyeztem egy aránylag az elöirásnak megfelelö tányéros árnyékolóba. A problémám az hogy 2 méteren a WS 2300-as szenzor kevesebbet mutat mint a WS 7050-es müszer szenzora a talajszinttöl 5 cm-re! Tehát az eltérés óriási és nem hiteles! Szeretnék beszerezni egy erre speciális szenzort talajszint feletti (5-10cm) hömérséklet mérésére!
Elöre is köszi! CONTROL

Srácok, köszi, szerintem döntöttem, és jól jött a véleményetek!

Az utolsó linket rosszul adtam meg. Ez a jó: Link

Most üzemeltem be a csapadék érzékelõmet:
Link
Link
LED világít, ha az érzékelõre nedvesség kerül (bal alsó sarokban: Link
A szenzor fûthetõ. Csapadék esetén automatikusan bekapcsol. A fûtés kézzel is bekapcsolható, szilárd halmazállapotú csapadék esetén. A fûtés mûködését külön LED jelzi: Link

Ja és a térkép: Link

Ha ez segít a Köztársaság utcába lakom majdnem egyvonalba az ABC-vel, egy kicsit följebb. Hát ha így pontosabban meghatározza a Google Earth.

Nekem a Google Earth hozzád 158 és 213 m közötti magasságokat adott.

Lehet ott ám bõven eltérés mivel az Öreg-árokról beszél az meg vagy 20-0m-el biztos lwejebb van mivel mi egy dombon lakunk.

Néhány hetes tapasztalatom van a WS1600-zal.Eddig nem okozott csalódást,mindössze az okoz némi hiányérzetet,hogy egész egységekben jelzi ki a légnyomást.

Berces: a községetek honlapja alapján 150 m Link

A tengerszint feletti magasság lemérésében szorulok segítségre. A légnyomás méréséhez kell.

Sziasztok!
Rádióamatõr ismerõseim a Gerecse-tetõn (624 méteren) egy állomást építettek ki, internetes kapcsolattal. Felajánlották, hogy ha valakit érdekel, szívesen telepítenek mûszereket és webcamerát a tornyukra. Ha valakit érdekel, jelezze, és õsszehozom a két félt.

Stelvio

Noli: még azt elfelejtettem, hogy a szenzorok elemmel vagy akkuval üzemelnek, nincsen kábeles tápellátás; ez talán egy kis gond lehet nagy hidegben, kérdés, meddig bírják az elemek a strapát. Pl. a teljesen feltöltött 1900 mAh-ás kamera-akkuim kb. 5 kép, vagy 10 perc után kinyúlnak -8 °C környékén

Noli: én most kezdtem el szemezni vele, eddig jókat olvastam róla. 866 MHz-en adja a jelet, ami nagy zavarbiztonságot jelent, a 100 m hatótáv pedig bõven elég. Igaz, hogy nem lehet PC-re kötni, viszont így nem is okoz galibát Szimpatikus kanalas szélmérõje van, ráadásul függesztett kivitelben, azaz nem esik bele az esõ-hó, és így kevesebb eséllyel fagy be. Pontosága csak az rh esetében nem túl fényes (5%), de ez talán nem akkora gond, kalibrálással-átszámolással megoldható. Még a végén veszek egyet én is Itteni Conrad-ára 26.000 Ft körül van.

Srácok, WS1600-ról kérhetek véleményt, tapasztalatot megosztanátok? Kispénzû rajongóknak érdemes megvenni?

Nekem is hibátlanul átállt,észre se vettem

Most nekem sem. Kézzel állítottam át.

Szerintem akkor fagy ki, ha a számítógép órája és a Ws órája nem szinkronban állítódi vissza. Nekem most semmi gond nem volt vele.

Nekem se volt soha ilyen gond a WS3600-ammal,már amióta megvan

Nekem a WS2305 tavaly ilyenkor is lefagyott, nem rögzített adatot az átállás után. Sajna olyan is volt, hogy hibásan állt be a DCF, és emiatt fagyott le. Iyet a WS3600 is csinált azóta azon kikapcsoltam a DCF órát.

Se a 2300, se a 2305 se a 3600-nál nem tapasztaltam ilyet. Lehet szerencsém volt mindig?

WS23xx és WS3600 tulajdonosok figyelmébe ajánlom, hogy a téli idõszámításra való átálláskor az adatbázisok a mûszerek memóriájában renszeresen lefagynak. A WS3600-n ki lehet kapcsolni a DCF órát, kézzel át lehet állítani az idõt, de ajánlott elõtte a mentés és új adatbázis indítása. A WS23xx mûszereken sajna nem kapcsolható ki a DCF. Eddig mindig lefagyott reggelre. Most kipróbálom úgy hogy kézzel viszzaállítom, hogy a DCF ne éjjel állísa vissza 1 órával. Hátha ...

Egy két érdekes meteorológiai állomás:Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Vegye, aki akarja

Ja, a kütyü elõlapján is olvasható: Weather Satellite Receiver, azaz meteorológiai mûholdvevõ. Ez azért messze van egy "meteorológiai állomás"-tól.

(Azt meg mondanom sem kell, hogy az elektronikához komolyabban értõ cirka 5000 Ft-ból összedob egy APT-vevõt. Saját tapasztalat - és mûködik. Az antennához meg el kell menni egy fûtésszerelvény-boltba, venni kell 22-es rézcsövet. A többi meg fent van a neten, néhány óra alatt össze lehet dobni a cuccot. De igazából felesleges, mert a neten is megtalálhatók ugyanazok a képek, amiket ezek a mûholdak készítenek.)

Zooli!

Nagyon-nagyon pontatlan és félrevezetõ a Conrad termékismertetõje! Felhívnám a figyelmet arra, hogy ez a szerkezet csupán arra jó, hogy a Mo. felett éppen elhaladó NOAA mûholdak jeleit vegye. Ez közel sem négy óránként történik, hanem "össze-vissza" (lásd: a témában tartott bakonybéli elõadásom anyaga). A 137MHz-es tartományban csupán egy alacsony felbontású kép vehetõ, amely nappal egy látható és egy infratartományban készült képet tartalmaz, éjszaka pedig értelemszerûen csak infrakép látható. A kép pixeljei ugyan hordozzák a hõmérsékleti adatokat, de semmi többet. És ez is - mint a Conrad-nál általában - a tényleges értékéhez képest horribilis összegért kapható. Ez nem mérõállomás, hanem csupán egy egyszerû APT-vevõ, amivel egy képet kaphatsz hõmérsékleti adatokkal. Ennyi, s nem több.

Lehet, volt már, akkor bocs: Link

METEOROLÓGIAI ÁLLOMÁS, MÛHOLDAS

Köszi, ezt ismerem, meg BB oldalán is van 1-2 kép, csak reméltem valaki körbefotózta.

A képek között van jó "tanács"

Hali! Hát én ennyit találtam! VÉgülis vmi ilyesmit akarok én is öccerakni deh nemtom hogy kell. Link

Tud valaki jó fotókat mutatni egy hõmérõház mind a 4 oldaláról? Mert a mûszaki rajz nekem nem elég.

Köszi a tippet, ezt kipróbálom

Csapadékmérõ bogár és póktalanítására én kipróbáltam a naftalint. Sokan szamárságnak tartják, de mûködik. Olyan áthatóan büdös, hogy a repülõ rovarok messze elkerülik, így valószínûleg a pók is máshová szövi a hálóját, meg a madarak se gyülekeznek rajta bogárt csipegetni, mert nincs.
A háztartási boltokban kapható kristályos formából egy kockacukornyi méretû darabot tettem a belsõ részbe, ahol nem zavart.

Én megpróbáltam tavaly a békés egymás mellett élést szorgalmazni. Néhány nap múlva visszaköltöztek a csapadékmérõbe. Nem rajtam múlt...
Sajna ez õszi WS "betegség", mióta WS-em van, minden õsszel beszõnek mindent. Emiatt mentem fel tegnap, hogy ellenõrizzem, ha esne, mérne-e a csapadékmérõ. Nem mért volna. Néhány hete írtam ide, hogy a szélmérõmet szõtték be.

Van másik, de ebben nincs. És nem Trabi....

Venni kell egy másik/új autót, amiben gyárilag benne van

Csapadékintenzitás mérésére alkalmas mûszert keresek. Mit tudtok javasolni? Olyat szeretnék, amely ha lehet gépre kötve mûködne. Avagy akár író is megfelelne. (de nagyon kéne már valami, mert eszemet vesztem

Tud valaki ajánlani autóba utólagosan beszerelhetõ külsõ hõmérõt, ami ráadásul megbízható is? Ha lehet, a bennti kijelzõjének legyen világítása, hogy vezetés közben, este is látható legyen.
Elõre is köszi!

Szegény pókok Pedig a pók az haver. Megeszi a szúnyogokat. Én egy nagyobb családot nevelgetek a szobámban.

Aki billenõkanalas csapadékmérõvel (pl. WS25xx, WS36xx) csapadékot szeretne mérni mosanában, ajánlott kitakarítani belõle a pókokat, hálóstól. Vácon 20 napja nem volt csapadék, tökéletesen beszõtték a pókok mindkét csapadékmérõmet. Tegnap este a kamerám elõl is eltakarítottam a pókokat, hetek óta rajta volt egy. Mostanra már hárman voltak. Két kicsi, egy nagy. Rovarölõvel (van már olyan ami pók ellen is jó) nem árt likvidálni õket, mert tavaly is visszaköltöztek néhány nap alatt. Most kaptak az arcukba egy kis spray-t

Hogy hasznos része is legyen, a csillag felköltözött 1,8 m magasba. Csillaggal jelzett hõmérséklet innentõl a négyes átlag.