2025. június 09., hétfő

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#2009
Hmmm, kipróbáltam az új címet, sikerült belépni, adatot módosítani, kilépni. Egyelõre ennyivel próbálkoztam, mûködött minden.
#2008
Boci: ez a cím volt tegnap még titkos?
#2007
Stormhunter: az oldalam az új naplóból dolgozik, közel már egy hónapja nyelvnyujtas
#2006
Nem tudom észrevette-e valaki, de az új metnet mûködik, csak egy másik címen. Kipróbáltam, lehet észlelni, de az észlelés a régi metneten nem jelenik meg, azonban Boci térképére rákerül.Itt a cím: www.metnet.hu/new
#2005
MacGayver: Azért bénult volna meg, mert nagyon sok csapi volt akkor, látható volt akkor a Normafánál, mivel ott végig hó esett, és végig megmaradt. Akkor kb, ott olyan 30 cm hó lehetett, ha az Budapest belvárosára jön... Csak hát a T közbeszólt.
#2004
Kösz Cauchy. Na igen, ez már jön ezerszámra nekem... szomoru Tudom,hogy az a fõismertetõ jele, csak azt hittem más miatt. De most már logikus a dolog.
#2003
Bogo: vannak olyan programok, amik automatikusan böngészik a netet, beolvassák a fórumok szövegét, és ha találnak egy e-mail címet, akkor arra kéretlen reklámleveleket küldözgetnek ezerszám. általában a @ jel szokott lenni a fõ ismertetõje egy email címnek, ezért ha azt kihagyjuk, akkor ezek a programik nem ismerik fel..
#2002
Az miért baj,hogy kiírjuk a mail címet? És így miért jobb,ha úgy írjuk,ahogy te írtad?
#2001
ismételten felhívom mindenki figyelmét az fórumokba beírogatott emailcímek veszélyességére. Álcázzátok egy kicsit, mert így a fiókototk könnyû préda lehet olyanok számára, akik az internet "sötét oldalán" állnak... A saját érdeketekben... Írjátok pl. így xy(kukac)valami(pont)hu.
#2000
donpalesz: ja hogy jégpálya lett volna?
#1999
Mert soksok csapi esett.
#1998
bogo: miért bénult volna meg Budapest?
#1997
donpalesz: még nem történt meg, látható/felfedezhetõ lesz a különbség!
#1996
Kali: lehet, hogy nem külsõleg való megújulásról van szónevet (hanem pl elfogadja a hullámjelet, meg hosszú szöveg sem cseszi el a fórumot)
#1995
donpalesz: szerinted igen? nevet
#1994
Már megtörtént az átállás?
#1993
Fanatic: Egy héttel az után volt az a nagy melegedés, mikor 0,7 fokon múlt,hogy Budapest ne bénuljon meg. De utána/a jóslatokkal ellentétben/jött még hideg, és nem lett az évszázad legmelegebb nyara.
#1992
Költõ /2/- a havazások ideje lassan lejár. A témára novemberben visszatérhetünk...
#1991
Köszi Fiúk!
#1990
Fanatic: Vácon ez volt tavaly márciusban: Link
#1989
fanatic: tavaly húsz fok körül volt 03.15-18. de aztán még volt hideg.
#1988
Tavaly mikor volt az a kellemes 20 fok körüli meleg márciusban?Ki tudja?
#1987
Azoknak akik használják MICImACK0 webkamera programját: a webkameráim elérhetõsége megváltozott. a "cams.cfg" file-ba az alábbi két címet kell beírni:Link
#1986
Zoo_1: ha igaz a tegnapi feltevésed, akkor Bundás szépen elbeszélget magávalnevet
#1985
Tegnap volt egy olyan érzésem,hogy mára megújul a napló-tévedtem! Zoo_1 lehet,hogy egy helyen alszanak!-))))
#1984
Na tessék ma is egyszerre léptek színpadra az egriek.
#1983
Semmi célja nincs.Egyszerûen csak van.Tájékoztató jellegû.
#1982
Mdávid: köszi. De mi a célja az észlelési versenynek? Az a legf*azább csávó, aki a legtöbbet észleli? Bundás által hitelesített hõmérõt lehet nyerni, vagy mi?nevet)) (Kéretik nem félreérteni és túl komolynak venni)
#1981
A hivatásosat foglald nekik össze, HORRORBABY (látáscsökkentés, csap.menny., különös tekintettel hogy a kettõ havazásban nem feltétlen azonos), hogy végre újra szakmával foglalkozzanak...
#1980
A tegnap esti 20.29-es bejegyzésben láttam hófokozatokat!
#1979
BB! nevet
#1978
Panther! Az észlelések száma ki van gyûjtve egy oldalra és ezek alapján rangsorolnak be. Bundásra visszatérve,hogy mennyit észlel? Erre pont az észlelési verseny mondja meg a választ. Ugyanis dec14. körül lett a verseny lenullázva. Bundásékat január vége február eleje körül helyezték át a metnetre. ÉN közel 3 hónapja észlelek Bundás meg alig 1 és már így is lehagyott a versenybe. Azért ez nem semmi adat. Jól tolja a gyerek! nevet
#1977
Mdávid: Gyuri nem volt ezzel egyedülnevet
#1976
Kössz Gyuri! nevet
#1975
Ühüm... izé... hülye kérdés következik:Mi az az észlelési verseny?nevet)
#1974
Hópihe: én sem ma kezdtem itt. Azt is tudom, ki lehet kerülni az 5 pecres korlátot. Azt, hogy hogyan azt nem tudom, mert nem próbálkoztam vele és nem is érdekel. Szabály az szabály...
#1973
Ez az, ha egy észlelõvel ennyi embernek van gondja, mi lesz, ha az új naplóban 100-150 újabb észlelõ lesz? Biztos vagyok benne, hogy köztük is lesz olyan nem is egy, akivel nagyobb gondok is lesznek.
#1972
Túl van lihegve a téma, hisz jön az új napló.
#1971
Még annyit akarok mondani ezzel kapcsolatba,hogy mindenki tud 2percenként észlelni ,nem csak a b betüsök, csak még sokan nem jöttek rá. Van aki használja is ezt a 2 perces variációt a régiek közül is.
#1970
Ha két fajta b betüt használunk a verseny szempontjából nem jó, mert külön- külön számolják.
#1969
Költõ:több építõ jellegû kritikát /cinkelést/ kapott,sajna nem érti.Nekem az a gyanúm,hogy az észlelési verseny miatt van az aktivitása.Szerintem.
#1968
Nem is rossz a felvetésed,kedves Költõ(2)kellene egy táblázat,egy négyzetméteres,és az erre,adott intervallum alatt hulló hópelyhek számából /látványából/ lehetne meghatározni az erõsséget.Hmm...?
#1967
Akkor elsõ körben szerintem inkább írja le neki valamelyikõtök letisztázva a havazás hevességi fajták meghatározását v. mutasson rá egy ilyenre, hmm?
#1966
Jaj, túl sok lett a "szerintem"
#1965
Szerintem Bundás még fiatal és nagy igyekezetében megpróbál mindent bejegyezni anélkül, hogy végiggondolná. Szerintem ez legyen a legnagyobb gond vele.BB: ha Bundás 2 néven tud észlelni, akkor nekem 3 nevem vannevet)
#1964
A korlát kétségkívül nem áthágni való - új motor, új motor...
#1963
Én ugyan egyszer már írtam errõl, de (szokás szerint) nem talált meghallgatásra: b.bundás és B.Bundás akár 2,5 percenként észlelhet. Ezen az alapon én is kérek egy B.BB regetnevet
#1962
A múlthét - sikeresen lezárt! - történései nyomán tényleg nem felesleges észrevenni az ilyesmit, ám míg nem történik ezzel hasonló visszaélés (itt reméljük csak az idõkorlát felezése kerülhet szóba legf.), ne fessük az ördögöt a falra, nehogy akaratlanul is újra lelépjen róla! Az új motor egyébként is felold majd jogos hiányokat is, pl. hogy u.azzal a névvel két helyrõl is lehessen (persze nem egyszerre!) észlelni, stb.Észlelést, vagy annak képességét megkérdõjelezni - az elsõ mindig a jóhiszemûség legyen! - meg a mûködtetõ elvünkkel kerül ellentmondásba; elsõ körben egymás felzárkóztatása legyen a cél!
#1961
Ténylegnevet)

Utolsó észlelés

2025-06-09 20:02:05

Tát - Kertváros (106m tszf)

19.5 °C

00000

RH: 46 | P: 1024.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141155

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.