2025. július 22., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#4422
Sziasztok!

Bret: A Heavy Weather Pro az miben más mint a nem pro? Én nem tudom nekem mit is adtak a WS2300-hez. De jó lenne egy másik soft,mert ez elég puritános.
bye
MoD
#4421
Akkor annak a ws-nek a csapimérõje hibás. Nekem intenzív csapadéknál is pontosan mér, úgy hogy a jó öreg Hellmann-om továbbra is nyugdíjban (tartalékban) marad.
#4420
Azt gondolom a történetbõl több tanulság vonható le. Elõször is az, hogy nem árt, ha kritikusak vagyunk mûszereinkkel szemben is. A másik pedig, hogy ha valaki nyitott szemmel jár az bizony sok dolgot megfigyel, és nem is nagyon tudják becsapni a rosszul mérõ mûszerek. (Gondolok itt arra, hogy Szibéria tudta jól, hogy ekkora csapadék és ilyen intenzitás esetén az árkoknak náluk tele kellett volna lenni esõvel.) És még egyszer Szibéria bocs, én akkor sem akartam kételkedni egyszerûen csak arra lettem volna kíváncsi, hogy tettél igazságot a ws és a kézi mérõ között.
Le a kalappal az alaposságod elõtt, sokan tanulhatunk belõle.
#4419
Ez nálam is így van.
Egyébként csak azért kérdeztem, hogy okulás legyen mindenkinek a ws-méréssel kapcsolatban.
#4418
Egyébként az én statisztikáimba szinte kizárólag többször megrágott, korrigált és ellenõrzött adatok kerülnek.
#4417
60 mm és ez kerül a statisztikába, de azt hiszem 5 óra alatt ez is fenomális mennyiség, de tény, hogy a digitális a 2Xét mutatta. Viszont 120 mm fölött már az árkoknak tele kellett volna lenni, ami nem volt így
#4416
Akkor Szibéria a múltkori 100mm-en felüli hozamod mennyire volt túlzó (nekem már akkor is soknak tûnt) ?
Egyébként én soha nem bíztam meg a digitális csapadékmérõkben, a jó öreg Hellmann-ál nincsen jobb, sõt minden normális (a befogadóátmérõ legalább 10cm legyen)egyéb mérõedény is megbízhatóbb.
#4414
A csapadékmérõm hibálíának lehetséges oka: A WS csapimérõje csak nagyon intenzív felhõszakadás esetén mér lényegesen többet, mint a hagyományos.

Ennek okát, így utólag a következõkben látom. Mivel ez a módszer ugyebár minden billenéssel mérlegszerõen mûködik, hirtelen nagy mennyiségû csapadék esetén, szinte nem is billen át a mérõ, hanem hasonlóan a játszótéri libikókához nem ér "talajt", hanem közel egyensúlyban libben jobbra és balra, tehát gyakorlatilag sokkal gyorsabban adja az impulzust, mintha ugyanez a mennyiség idõben hosszabb idõszak alatt volna hullott volna ki. Igy gyakorlatilag nem is impulzusonként vált a mérõ, hanem egyszerre 2-3 mm-t is ugrik hirtelen, holott ugyanez a mennyiség a valóságban lassú öntözésnél és normális kibillenésnél csak 1,5-2 mm-t mutatna.

Egyelõre erre tudom fogni a nagy eltérést a mûanyag hagyományos és a digitális mérõ között.

kis mennyiségõ csapadéknál pl 5-6-7-8-12 mm-nél jó a közelítés a hagyományoshoz, sõt itt még a 1,06X-os korrekciót is alakalmaznom kell.
#4413
Lényeg, hogy fehér színû legyen.
#4412
Snowhunter: Köszi az ötletet, nagyon jól hangzik, szerintem ki is próbálom, virágalátétbõl úgy is van dögivel. nevet
#4411
Sly: Nem akarlak befolyásolni, ám az utóbb idõben egyre elterjedtebb a mûanyag házikó, felveszi a versenyt egy néhány ezer forintos kis házikó a többszázezres szabvány, fából készültekkel is.
Ehhez nem kell más, mint 9-10 db pl. virágalátét (15-18cm átmérõjû), a legalsó és legfelsõt leszámítva (azokat nem) középen kivágod, ezeket három-négy menetes szárra ráfûzni egymástól 3cm-t tartva (bámilyen köztartóval megoldhatod), és a szenzort összeszerelés elõtt felfüggeszted akármivel (akár madzaggal pl.).
Ez a legegyszerûbb megoldás, egy-két ezer forinton belül megúszod !
#4410
Az lenne a kérdésem hozzátok, hogy ha egy hõmérõházat szeretnék gyártani a udvarra, mindenképpen fából legyen vagy megteszi vastag karton is ha beborítom alufóliával? A segítséget elõre is thx.
#4409
Én használtam egy ideig; valóban jól néz ki, de mindig meghülyítette WS3600-osomat, ugyhogy visszatértem a puritán, de jól mûködõ Heavy Weather Pro-hoz. nevet
#4408
Nagyon érdekelne engem is. Ha lesz valami szólok.
#4407
Valaki ígérte nekem is, hogy van tört (csitt) verziója, nemtom ki volt
#4406
Cauchy!

Köszönöm a tippet, ezeket meg fogom próbálni.

Mégegy kérdés!
A Virtual Weather Station progit hogy szerezhetném be?
Szerintem jobb szoft mind amit a WS-hez adnak, és mûködik a WS sorozattal is.
MoD
#4405
Mod: jó kérdés, hogy ez így összehasonlítható-e.
Próbálj ki pár dolgot:
1.: tedd olvadó jégbe: -0.3 - +0.3 között jó a szenzorod
2.: vidd el egy másik ws-hez, azzal hasonlítsd össze
3.: egy idõre hozd be a lakásba, tedd közvetlenül a beltéri egység mellé, hagyd ott fél órát kb, és nézd meg a hõfokkülönbséget
#4404
Cauchy!

Megnéztem egy digitális pillanathõmérõvel a szenzornál lévõ hõmérsékletet, és 2,3 fok eltérést tapasztaltam. Mindent lehet rajt kalibrálni, csak a hõmérsékletet nem. Lehet, hogy csere lesz ami a hõmérséklet szenzort illeti, de az elég macerás dolog. Szórt sugárzás, most nem hiszem, hogy számottevõ, mivel nem süt a nap.
Köszi
MoD
#4403
Mod: honnét látod, hogy annyival többet mér?
Két lehetõség van:
1. a szenzor jó, csak szórt sugárzás éri, ezért mér többet.
2. a szenzor rossz=csere
#4402
Sziasztok!

Az esõérzékelõ problémáját megoldottam, szorult a tengely az érzékelõben, mert vetemedet a kaszni a túlhúzott csavarok miatt. Megoldottam, de a hõmérséklet korrekció még érdekelne.
Aki találkozott már ezzel a problémával kérem segítsen. Köszi.
MoD
#4401
Sziasztok!

Ismét lenne pár kérdésem a WS2300-zal kapcsolatban. A Csapadékszenzor nem ad adatot, meg kell néznem, viszont nagyobb gond, hogy a nõmérsékletérzékelõ kb. 2-2,5°C-kal többet mér a valóságosnál. Lehet ezt valahogy állítani, kalibrálni?
Elõre is köszi a válaszokat.
MoD
#4400
Rajzok mentek!
Már vagy 6-szor elküldtem (természetesen mind a 6-szor másnak)
#4399
Tonki én is küldtem neked tegnap egy e-mailt,majd lesd meg :-)
#4398
oké, köszi a segítséget kacsint
#4397
Fecc!
Nekem van hõmérõház rajzom, ha gondolod elküldöm mailben. [email protected] -ra küld el a címed azt küldöm.
#4396
Bambi!
Lehet, hogy velem van a hiba, de erre a címre se tudtam elküldeni szomoru szomoru szomoru
#4395
Fecc nem én adtam meg a paramétereket.Szerintem festéssel együtt 10 ezerbõl,sõt az alatt megvan,úgy is ha asztalos csinálja.Nekem egy ismerõs csinálta azért kicsit olcsóbb volt a munkadíj.De nagyon jó lett a végeredmény :-)
#4394
értem... de a hõmérõház paramétereit te adtad meg? Én is egy hõmérõházban gondolkodtam, de nem igazán tudom honnan lehetne beszerezni egyet zavarban
Mibe kerül csináltatni egyet?? nevet
#4393
Fecc nekem hõmérõházban van a szenzor,így nincs gond az árnyékolással.Nem nagy költség csinálni egyet,én asztalossal csináltattam.Bár nemtudom mennyire akarsz beruházni.
#4392
holnap vetem teszt alá a masinát.
#4391
Sziasztok! A minap vettem egy WS 3600-at. A hõmérséklet mérõt ugyebár szigeteli egy "mûanyag tok", bár hallottam, hogy napon nemépp célszerû elhelyezni, mert átmelegszik és irreális adatokat közöl a báziskészülék felé. zavarban
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban nevet
#4390
BB és Cauchy!

Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD
#4389
mod: nekem a WS2305 szél- és csapadékmérõje 2 telet volt kint. Mindkettõt kibírta, pedig hótól, ónosesõtõl többször is befagyott. Semmi baja nem lett. A szélmérõt jégoldóval ki szoktam olvasztani, csapadékmérõnek meg hagyományost használok.
#4388
Mod: a széljelzõ zúzmarába és ónosesõben befagy, ugyanígy a csapadékmérõ is. Hóban sem érdemes kint hagyni.
#4387
Sziasztok!

Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD
#4386
[email protected]
#4385
Igen, rendben van minden, már csak meg kéne csinálninevet Jövõ héten indul a mókanevet
#4384
Tonki: ide is megérkezett, mégegyszer köszi!
#4383
Astral!
Akkor ez azt jelenti, hogy sikerült elküldenem (jól csináltam a csatolást)
#4382
Köszi Tonki!
#4381
Bambi!
Létszi valami más lehetõséget, mert nem tudom elküldeni.
#4380
Tonki: [email protected]
Elõre is köszi!
#4379
hello !
Flafi: a villámdetektorodnak te csináltál földelést ?????
#4378
turcsanyibalazs/kukac/pannongsm.hu
nevet
#4377
tonki: Link
Köszönöm!
#4376
Jó estét!
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.
#4375
Sziasztok valakinek nincs eladó ws 2300.-as vagy 1600-as
#4374
Beszterce!
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)

Cas/
#4373
Én a hagyományos ill. most már a WS3600 adatait veszem alapul. A kettõ közt max annyi eltérés szokott lenni, ha épp még nem billent a WS, néhány tizeddel kevesebb mint a hagyományos.

Utolsó észlelés

2025-07-22 09:25:43

Sopron - Felsõ-Lõvérek, 243 tszf.

25.0 °C

31502

RH: 51 | P: 1012.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143249

Hírek, események

Szerdán hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51

pic
A hét eleji kánikulát egy, a hét közepén érkező hidegfront zárja le.