Meteorológiai műszerek otthon

ennyit csak= csak ennyit , bocs

Mod!
Ezt a Pro-t a WS3600-hoz adják, én meg a simát nem ismerem.
Amit tudok: a régebbi Ws3600 tulajok 1.0-ás Pro-t kaptak, az ujabb tulajok már az 1.1-est. Itt a két verzió közt a legfontosabb eltérés, hogy 1.1-ben szerkeszthetõek az adatcsomag adatok. Magyarán felülbirálhatod a ws altal bejegyzett adatot. Most hirtelen ennyit csak tudtam segíteni.

Sziasztok!

Bret: A Heavy Weather Pro az miben más mint a nem pro? Én nem tudom nekem mit is adtak a WS2300-hez. De jó lenne egy másik soft,mert ez elég puritános.
bye
MoD

Akkor annak a ws-nek a csapimérõje hibás. Nekem intenzív csapadéknál is pontosan mér, úgy hogy a jó öreg Hellmann-om továbbra is nyugdíjban (tartalékban) marad.

Azt gondolom a történetbõl több tanulság vonható le. Elõször is az, hogy nem árt, ha kritikusak vagyunk mûszereinkkel szemben is. A másik pedig, hogy ha valaki nyitott szemmel jár az bizony sok dolgot megfigyel, és nem is nagyon tudják becsapni a rosszul mérõ mûszerek. (Gondolok itt arra, hogy Szibéria tudta jól, hogy ekkora csapadék és ilyen intenzitás esetén az árkoknak náluk tele kellett volna lenni esõvel.) És még egyszer Szibéria bocs, én akkor sem akartam kételkedni egyszerûen csak arra lettem volna kíváncsi, hogy tettél igazságot a ws és a kézi mérõ között.
Le a kalappal az alaposságod elõtt, sokan tanulhatunk belõle.

Ez nálam is így van.
Egyébként csak azért kérdeztem, hogy okulás legyen mindenkinek a ws-méréssel kapcsolatban.

Egyébként az én statisztikáimba szinte kizárólag többször megrágott, korrigált és ellenõrzött adatok kerülnek.

60 mm és ez kerül a statisztikába, de azt hiszem 5 óra alatt ez is fenomális mennyiség, de tény, hogy a digitális a 2Xét mutatta. Viszont 120 mm fölött már az árkoknak tele kellett volna lenni, ami nem volt így

Akkor Szibéria a múltkori 100mm-en felüli hozamod mennyire volt túlzó (nekem már akkor is soknak tûnt) ?
Egyébként én soha nem bíztam meg a digitális csapadékmérõkben, a jó öreg Hellmann-ál nincsen jobb, sõt minden normális (a befogadóátmérõ legalább 10cm legyen)egyéb mérõedény is megbízhatóbb.

A csapadékmérõm hibálíának lehetséges oka: A WS csapimérõje csak nagyon intenzív felhõszakadás esetén mér lényegesen többet, mint a hagyományos.

Ennek okát, így utólag a következõkben látom. Mivel ez a módszer ugyebár minden billenéssel mérlegszerõen mûködik, hirtelen nagy mennyiségû csapadék esetén, szinte nem is billen át a mérõ, hanem hasonlóan a játszótéri libikókához nem ér "talajt", hanem közel egyensúlyban libben jobbra és balra, tehát gyakorlatilag sokkal gyorsabban adja az impulzust, mintha ugyanez a mennyiség idõben hosszabb idõszak alatt volna hullott volna ki. Igy gyakorlatilag nem is impulzusonként vált a mérõ, hanem egyszerre 2-3 mm-t is ugrik hirtelen, holott ugyanez a mennyiség a valóságban lassú öntözésnél és normális kibillenésnél csak 1,5-2 mm-t mutatna.

Egyelõre erre tudom fogni a nagy eltérést a mûanyag hagyományos és a digitális mérõ között.

kis mennyiségõ csapadéknál pl 5-6-7-8-12 mm-nél jó a közelítés a hagyományoshoz, sõt itt még a 1,06X-os korrekciót is alakalmaznom kell.

Lényeg, hogy fehér színû legyen.

Snowhunter: Köszi az ötletet, nagyon jól hangzik, szerintem ki is próbálom, virágalátétbõl úgy is van dögivel.

Sly: Nem akarlak befolyásolni, ám az utóbb idõben egyre elterjedtebb a mûanyag házikó, felveszi a versenyt egy néhány ezer forintos kis házikó a többszázezres szabvány, fából készültekkel is.
Ehhez nem kell más, mint 9-10 db pl. virágalátét (15-18cm átmérõjû), a legalsó és legfelsõt leszámítva (azokat nem) középen kivágod, ezeket három-négy menetes szárra ráfûzni egymástól 3cm-t tartva (bámilyen köztartóval megoldhatod), és a szenzort összeszerelés elõtt felfüggeszted akármivel (akár madzaggal pl.).
Ez a legegyszerûbb megoldás, egy-két ezer forinton belül megúszod !

Az lenne a kérdésem hozzátok, hogy ha egy hõmérõházat szeretnék gyártani a udvarra, mindenképpen fából legyen vagy megteszi vastag karton is ha beborítom alufóliával? A segítséget elõre is thx.

Én használtam egy ideig; valóban jól néz ki, de mindig meghülyítette WS3600-osomat, ugyhogy visszatértem a puritán, de jól mûködõ Heavy Weather Pro-hoz.

Nagyon érdekelne engem is. Ha lesz valami szólok.

Valaki ígérte nekem is, hogy van tört (csitt) verziója, nemtom ki volt

Cauchy!

Köszönöm a tippet, ezeket meg fogom próbálni.

Mégegy kérdés!
A Virtual Weather Station progit hogy szerezhetném be?
Szerintem jobb szoft mind amit a WS-hez adnak, és mûködik a WS sorozattal is.
MoD

Mod: jó kérdés, hogy ez így összehasonlítható-e.
Próbálj ki pár dolgot:
1.: tedd olvadó jégbe: -0.3 - +0.3 között jó a szenzorod
2.: vidd el egy másik ws-hez, azzal hasonlítsd össze
3.: egy idõre hozd be a lakásba, tedd közvetlenül a beltéri egység mellé, hagyd ott fél órát kb, és nézd meg a hõfokkülönbséget

Cauchy!

Megnéztem egy digitális pillanathõmérõvel a szenzornál lévõ hõmérsékletet, és 2,3 fok eltérést tapasztaltam. Mindent lehet rajt kalibrálni, csak a hõmérsékletet nem. Lehet, hogy csere lesz ami a hõmérséklet szenzort illeti, de az elég macerás dolog. Szórt sugárzás, most nem hiszem, hogy számottevõ, mivel nem süt a nap.
Köszi
MoD

Mod: honnét látod, hogy annyival többet mér?
Két lehetõség van:
1. a szenzor jó, csak szórt sugárzás éri, ezért mér többet.
2. a szenzor rossz=csere

Sziasztok!

Az esõérzékelõ problémáját megoldottam, szorult a tengely az érzékelõben, mert vetemedet a kaszni a túlhúzott csavarok miatt. Megoldottam, de a hõmérséklet korrekció még érdekelne.
Aki találkozott már ezzel a problémával kérem segítsen. Köszi.
MoD

Sziasztok!

Ismét lenne pár kérdésem a WS2300-zal kapcsolatban. A Csapadékszenzor nem ad adatot, meg kell néznem, viszont nagyobb gond, hogy a nõmérsékletérzékelõ kb. 2-2,5°C-kal többet mér a valóságosnál. Lehet ezt valahogy állítani, kalibrálni?
Elõre is köszi a válaszokat.
MoD

Rajzok mentek!
Már vagy 6-szor elküldtem (természetesen mind a 6-szor másnak)

Tonki én is küldtem neked tegnap egy e-mailt,majd lesd meg :-)

oké, köszi a segítséget

Fecc!
Nekem van hõmérõház rajzom, ha gondolod elküldöm mailben. [email protected] -ra küld el a címed azt küldöm.

Bambi!
Lehet, hogy velem van a hiba, de erre a címre se tudtam elküldeni

Fecc nem én adtam meg a paramétereket.Szerintem festéssel együtt 10 ezerbõl,sõt az alatt megvan,úgy is ha asztalos csinálja.Nekem egy ismerõs csinálta azért kicsit olcsóbb volt a munkadíj.De nagyon jó lett a végeredmény :-)

értem... de a hõmérõház paramétereit te adtad meg? Én is egy hõmérõházban gondolkodtam, de nem igazán tudom honnan lehetne beszerezni egyet
Mibe kerül csináltatni egyet??

Fecc nekem hõmérõházban van a szenzor,így nincs gond az árnyékolással.Nem nagy költség csinálni egyet,én asztalossal csináltattam.Bár nemtudom mennyire akarsz beruházni.

holnap vetem teszt alá a masinát.

Sziasztok! A minap vettem egy WS 3600-at. A hõmérséklet mérõt ugyebár szigeteli egy "mûanyag tok", bár hallottam, hogy napon nemépp célszerû elhelyezni, mert átmelegszik és irreális adatokat közöl a báziskészülék felé.
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban

BB és Cauchy!

Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD

mod: nekem a WS2305 szél- és csapadékmérõje 2 telet volt kint. Mindkettõt kibírta, pedig hótól, ónosesõtõl többször is befagyott. Semmi baja nem lett. A szélmérõt jégoldóval ki szoktam olvasztani, csapadékmérõnek meg hagyományost használok.

Mod: a széljelzõ zúzmarába és ónosesõben befagy, ugyanígy a csapadékmérõ is. Hóban sem érdemes kint hagyni.

Sziasztok!

Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD

[email protected]

Igen, rendben van minden, már csak meg kéne csinálni Jövõ héten indul a móka

Tonki: ide is megérkezett, mégegyszer köszi!

Astral!
Akkor ez azt jelenti, hogy sikerült elküldenem (jól csináltam a csatolást)

Köszi Tonki!

Bambi!
Létszi valami más lehetõséget, mert nem tudom elküldeni.

Tonki: [email protected]
Elõre is köszi!

hello !
Flafi: a villámdetektorodnak te csináltál földelést ?????

turcsanyibalazs/kukac/pannongsm.hu

tonki: Link
Köszönöm!

Jó estét!
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.

Sziasztok valakinek nincs eladó ws 2300.-as vagy 1600-as