2025. március 06., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#4391
Sziasztok! A minap vettem egy WS 3600-at. A hõmérséklet mérõt ugyebár szigeteli egy "mûanyag tok", bár hallottam, hogy napon nemépp célszerû elhelyezni, mert átmelegszik és irreális adatokat közöl a báziskészülék felé. zavarban
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban nevet
#4390
BB és Cauchy!

Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD
#4389
mod: nekem a WS2305 szél- és csapadékmérõje 2 telet volt kint. Mindkettõt kibírta, pedig hótól, ónosesõtõl többször is befagyott. Semmi baja nem lett. A szélmérõt jégoldóval ki szoktam olvasztani, csapadékmérõnek meg hagyományost használok.
#4388
Mod: a széljelzõ zúzmarába és ónosesõben befagy, ugyanígy a csapadékmérõ is. Hóban sem érdemes kint hagyni.
#4387
Sziasztok!

Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD
#4386
[email protected]
#4385
Igen, rendben van minden, már csak meg kéne csinálninevet Jövõ héten indul a mókanevet
#4384
Tonki: ide is megérkezett, mégegyszer köszi!
#4383
Astral!
Akkor ez azt jelenti, hogy sikerült elküldenem (jól csináltam a csatolást)
#4382
Köszi Tonki!
#4381
Bambi!
Létszi valami más lehetõséget, mert nem tudom elküldeni.
#4380
Tonki: [email protected]
Elõre is köszi!
#4379
hello !
Flafi: a villámdetektorodnak te csináltál földelést ?????
#4378
turcsanyibalazs/kukac/pannongsm.hu
nevet
#4377
tonki: Link
Köszönöm!
#4376
Jó estét!
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.
#4375
Sziasztok valakinek nincs eladó ws 2300.-as vagy 1600-as
#4374
Beszterce!
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)

Cas/
#4373
Én a hagyományos ill. most már a WS3600 adatait veszem alapul. A kettõ közt max annyi eltérés szokott lenni, ha épp még nem billent a WS, néhány tizeddel kevesebb mint a hagyományos.
#4372
Hát ezaz nálam eddig is így volt, de nagy intenzív csapadéknál épp fordítva van az egész, valószínû, hogy a mûanyag hagyományosat teszem be a statisztikába.

Én a nyers Ws adataim megszorzom 1,06-al, azaz 6 %-al növelem, így nagyon jó közelítéssel megkapom a tényleges csapit. Neked viszont az adataid alapján (bár pontosítani kell) 1,16-al kellene megszoroznod
#4371
BB, szibéria!
Nekem meg pont forditva van. A hagyományos mért többet a WS3600 kevesebbet. Tegnap: ws: 12,9 mm; edény: 15 mm.
Egy múltkori heves zivikor ws3600: 11,3 mm; edény: 13 mm.
Mindkettõ hirtelen lezúduló esõ volt (kb 8-9 mm/10 perc)
Ha csendesebb esõ esik, akkor megegyeznek az értékek. Én arra gondolok, hogy az ilyen hirtelen zuhikor a ws3600 olyan gyorsan billeg, hogy rossz impulzust küld, vagy kimarad egy impulzus, ezért mutat kevesebbet.
#4370
Sajos az estinél ia hasonló óriási az eltérés, a mûanyag kertinél 59,2 tett a tegnapi szumm, a ws-nél viszont a nyers adat 138,3 (általában ezt meg szoktam növelni 6 %-al). Vagy a mûanyag mérõm ereszthet alul, de nem hiszem
#4369
BB: köszi!
#4368
kenya: A hõmérõje a jelenlegi hõmérséklettartományokban egész jól mér. A páratartalommérõje kicsit kevesebbet mutat mint a WS3600. A légnyomásmérõje ugyan egész számjegyes, de jól viselkedik. Pontosan még nem volt idõm tesztelni, máshol van a szenzor, mint a WS3600 szenzora. 2-3 hete van meg. "Mobil" készüléknek vettem, bár kicsit nagy méretû a beltéri.
#4367
szibéria: a jég nem hiszem, hogy befolyásolná a WS csapadékmérõjét, ha igen, akkor is inkább lefelé, ha a szûk nyílásban megáll egy jégszem.
Amik eszembe jutnak: ha pl fa van a csapadékmérõ közelében, az okozhatja, hogy a hagyományos kevesebbet mér. Viszont mérhet többet ugyanettõl a WS is. ha nem megfelelõen van rögzítve a szenzor, a szél is megbillentheti. Nekem a diófa mellett volt ideiglenesen egy ideig, és a fa leveleirõl is belehullott a csapadék. Akkor sokkal többet mért a WS3600 mérõje. A WS2305 valóban hajlamos kevesebbet mérni. Nekem is mindig kevesebbet mér, mint a hagyományos, vagy a WS 3600. Pedig a két szenzor ugyanaz. Ezt én sem értem. Az elhelyezés nálam ezt nem befolyásolja, mert most a WS2305 és a WS3600 szenzorait megcserélve is ugyanúgy a WS2305 mér kevesebbet. Ma WS3600: 29,5mm; WS2305: 25,9mm; hagyományos: 29,5mm.
#4366
Cas.
Állíts be olyan magasságot, hogy a gyõri értéket mutassa a légnyomás. Az én mérõm is 410m-re van beállítva holott csak kb. 345m-en mérek, hogy a reális(abb) tszf szerinti légnyomás értéket mutassa.
#4365
Hello!
Van egy DMV-JHB2 (2006) jelû digitális meteorológiai állomásom. Bár 122 m a tenger feletti magasságom (Öttevényen), de csak 1001 hPa-t mérek. Ha átállítom 130 m-re már 1002 hPa.
Segítséget kérek. a normális érték 1007 hPa körül lenne (Gyõrben).
Cas/
#4364
Egy fontos kérdés:

A WS 2300-as alapján 55,4 mm jött le összesen, de a kert végébe a praktikeres 800 Ft-os mûanyag mérõm csak 33 mm-t mutat, vajon hol a hiba.
Lehet, hogy a nagyszemû esõ és jég miatt hamarabb billent a digitális, mint ahogy kellett volna ?!?! Vagy lehet ilyen különbség 30 m-en belül ?!?
Magam lepõdtem meg a legjobban a különbség láttán
#4363
Van valakinek tapasztalata a kisebb WS-ek pontosságáról és megbízhatóságáról? pl.WS 8035
#4362
Köszi Metwolf, én is úgy láttam, de biztos ami biztos megkérdeztem. Akkor azt hiszem leginkább egy WS2300-at kellene beszereznem.
bye
MoD
#4361
A WS1600-at nemlehet PC-re csatlakoztatni.
#4360
Ha valakinek van eladó WS 2300 állomása, az szóljon legyen szíves.

bye
MoD
#4359
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a WS 1600-hoz van PC-s csatlakozási lehetõség?

Köszi,
MoD
#4358
nevet
#4357
Visszakapod, he-he !
Óóh, hoghy az a ..., he-he !
#4356
Igen, de fõleg azért, hoghy ha nem megy, akkor könnyebben kivághassuk az ablakon.
#4355
lol :-)
#4354
Régebben volt már szó itt légnyomás mérõrõl, hogy az ablakközelében is jól mér e, de mi a helyzett a páratartalom mérõvel. Vajon menyiben különbözik a kinti és a benti páratartalom?
Én rájöttem miért írták, hogy az ablak közelébe kell helyezni a bázis állomást: Hogy a kinti természetes fény megvilágítsa a kijelzõt...
#4353
Villányi Atti: lehet, hogy valamit belevitt a szél, vagy pók szõtte be. Mindenképp ki kell takarítani. nekem a tetõn van a szenzor. árbocra rakva. Hosszú (nekem vagy 4m), vékony léc végére finomszõrû 20-as ecsetet rögzítettem, azzal szoktam kipiszkálni a kerékbõl a koszt. Ez eddig mindig bevált. Sõt, télen mikor a szélmérõ befagy havazás, ónosesõ után, jégoldót fújok az ecsetre, azzal többször is sikerült már kiolvasztani. jó "célzóka" kell hozzá és megy. Üdv: BB
#4352
Szevasztok! Nos nekem is aWS 2300 szélszenzorával van gondom. Mégpedig az, hogy kb 10 méter magasban van fent így is, de kb 10 kmh körüli szélsebességnél csak az irányjelzõ mozdul ki, és a kerék nem indul el. Holott már 0,7 kmh a kiindulási sebessége, ha jól tudom. Erre szeretnék megoldást találni, de egyelõre nem tudom mit tegyek.
Akinek volt már ilyen problémája, és sikerült megoldania, az legyen kedves megírni ide. Elõre is köszi mindenkinek! Szevasztok!
#4351
Más színû festék van hozzáadva :-)
#4350
Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e folyadékos (vagy milyen) hõmérõt kalibrálni. Vettem egyet pluszba 500 Ft-ért és eleinte 0.5-2.5 °C-kal többet mutatott, mint a régi. A T. változásokra is sokkal lassabban reagált. Késõbb eltávolítottam a túl zártnak vélt burkolatát és a különbség kb. + 1 °C-ra csökkent az új javára. Megoldás-e, ha az üvegcsövet, amiben a folyadék van 1 fokkal lejebb tolom? ( a szokásos jelzés az üvegen 20 °C-nál elvileg jó helyen van).

Van e különbség a kék ill. a piros színû folyadék viselkedése között?
(szándékozom amúgy komolyabb mûszert venni, csak érdekel a kérdés)
#4349
Az Auchanban megint 250FT a csapadékmérõ, lehet megrohamozni :-)
#4348
Annak idején folytatásos regényt írtam a szélmérõ hibafajtáiból. Amióta betekertem és újraforrasztottam a csatlakozásait, azóta egyszer sem fordult elõ hiba
#4347
ajtó!
Hát,ha még garanciás akkor ne vacakolj vele,küld vissza.
#4346
Meguntam, elõ a slagot adtam neki egy kis vizet egybõl helyre állt! Más megoldást kell kitalállnom!
#4345
Sziasztok
Sajnos fóliával betekerve is rosz adatokat küld(pld :alap szél 11.7m/s ésa lõkés is 11.7m/s) Szerintem a készülék rosz,visza a conrádba javításra. Vélemény?
Üdv. Péter
#4344
Szerintem is)
#4343
Az én szenzorom egy 50 mm falvastagságú hungarocell dobozban van elhelyezve, a doboz lazán be van borítva alufóliával, és egy viszonylag dús lombozatú meggyfa lombjának árnya segíti a minél pontosabb hõmérséklet-értékek megjelenítését és nyilvánossá tételét a METNET-en (A megyfa törzsére van erõsítve a doboz). A doboz alján csak egy vékony csík hungarocell-sáv van, így onnan éri a levegõ, de napsugárzást nem kap. "Árnyékban" elhelyezett 3 db higanyos hõmérõ kontrollál, (DK, ÉK, ÉNY-i irányban, mindig van valamelyik árnyékban ), 0,2-0,3 °C eltérésnél többet nem tapasztaltam. Szerintem ez korrekt.
#4342
lucifer: semmi gond, én is félreértettem. A másik fórumban nem kísértem figyelemmel a témát. Így én is bocsánatatot kérek.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-06 16:53:24

Szeged - Szõreg

17.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.