Kérdések és válaszok

Snowfan : részben egyetértünk. Mondják el nyíltan, és nem értem Kali megnyilatkozását sem, hogy senkinek semmi köze hozzá, stb. Hát ez nem így van. Ez itt egy közösség, aminek sok tagja van, és ennek a ténynek rengeteg vonzata, amit most nem taglalnék ha lehet. Szóval nyilvánosségot az ügynek. A döntéshozók pedig válallják fel a döntésük hátterét, okát a nyilvánosság elõtt. Uff!

Azt hiszem a kitiltott Csongrád megyei észlelõk nem élvezték a szimpátiámat; DE ez a féregirtósdi utalgatás velük szemben véleményem szerint igencsak ízléstelen volt. Egyébként pedig: egy fórumtag kizárását nem holmi zug-Email-ben kéne egymás háta mögött közölni, én nem kaptam és nem is kérek ilyen E-mail-t, nyíltan illene elmagyarázni a kizárás vélt vagy valós okait; esetleg a kizárást végrehajtó moderátor vállalhatná személyét, egyben vállalkozhatna a döntés indoklására, másképp azt igen nehéz lesz legitímnek elfogadtatni. Ha alaposak az indokok, persze, hogy el kell fogadni, titkolózásnak és sunyiságnak viszont nincs helye.

Valaki egyszer emlegetett nekem egy honlapot, ahol bármelyik honlap bármikori állását le lehet olvasni... Megpróbálok utánanézni...A másik dolog: Sokan beírtok ide emailcímet. Valamivel álcázzátok (pl. @helyett kukacot írtok - ezt láttam is vhol) mert a szövegek annyira nem védett doksik, bárki hozzáférhet illetéktelenül, aztán majd csak törötlgethetitek a sok felesleges levelet...

Az 1996-os márciusra határozottan emlékszem. A havi abszolút maximum Pécelen akkor 9,8 °C volt.

Nagyon köszi Bedcsa, sokadjára csak sikerült elindítani. Egyébként te miért nem észlelsz a naplóba?

Fronter: Ami most (általam) elérhetõ azt megtalálod itt (http://www1.freeweb.hu/bedcsa/arch.htm). A hiányzó hónapok is többnyire megvannak, de idõhiány miatt nincsenek "összerakva", és így fel sem kerültek, de talán a Metnet megújulásával az archívum kérdése is megoldódik majd. Stormhunter: Ott van 2004.06.09, a júniusiban megtalálod (http://www1.freeweb.hu/bedcsa/arch/2004_06.zip). Kicsomagolás után dupla katt a "2004_06.htm"-re, és már ott is van (majdnem) az egész hónap, csak a nagy méret miatt kicsit lassú így.

Kösz mindenkinek! Még utánanézek...

De kérdezz meg másokat is, hátha valaki le szokta menteni a naplót.

bedcsa.fw.hu Ennyi archívum van fent a neten. Ez Bedcsáé, õ szokta elmenteni a naplót.Én ennyirõl tudok.

Jaj, Bogo fent van a neten, sorry

Fronter: múltkor én is adatokat kerestem a 2004. 06. 09-ei vihar naplóbejegyzéseirõl, nekem Bogo ajánlotta Bedcsa honlapját, de sajnos ez az idõpont nem volt rajta és a honlapjának a címét se tudom, de ha Bogo megjelenik a metneten kérdzd meg tõle.

dompe: mérget vehetsz rá, hogy nincs ilyen eltolódás és régebben is voltak ilyen elhúzódó hideg idõszakok (elég csak a 96-os hideg márciusra gondolni..

Fronter! Sajnos nem tudom megmondani Neked, pedig már engem is foglalkoztatott a dolog. Szerettem volna visszanézni a tavalyi február és március eseményeit, mert kezdem azt gondolni, mint az elõtted szóló kedves "kolléga".

A következõrõl lenne szó: Az észlelési naplóban hogy lehet visszanézni mondjuk a tavaly nyári eseményeket vagy az az elõttieket?? Elõre is köszönöm a türelmeteket!

Volna egy kérdésem a hozzáértõk, illetve statisztikákkal rendelkezõkhöz : lehet tendenciának venni (és igen akkor mennyire) a téli jellegû idõjárás "áttolódását" (jan közepe -február -március eleje-közepe)? Itt arra gondolok, hogy ezen a télen, és az elmúlt télen is enyhe decemberünk volt, és a lényegesebb dolgok február (és március elején) történtek. Vagy régebben is voltak ilyen (pár éves) idõszakok?

A kérdésem elsõsorban valóban a féreg-virusmentesítésre vonatkozott. Másodsorban tartom a metneten szükségességét annak, hogy folyamatos figyelés legyen a közelmúlt eseményeinek megelõzése érdekében...

Februári adataim: Link

)

Mibõl gondolod, hogy félreértettem? Lehet hogy csak virágnyelven voltam kétértelmû

Netán éghajlati?... Igen érdekes és változatos abban a nagy országban: atlanti és földközi tengerpartok, magas felföldek...

(Asszem Sipi félreértette - az egyébként költõi - kérdést...)

Sipi- köszi az infókat...

KÖszi, költõ, check ur mail! IGen tud nagy fejtörést okozni egy ilyen hosszabbtávú utazás, amikor az usába mentem egy évre, akkor voltam csak nagy bajban))Ja, a hõmérõ jöhetEgyébként amilyen idõ van most, megfelel a stockholnmi(márciusi)nak,vagy azért ez túlzás...

Én hetente szoktam teljes rendszervizsgálatot tartani, de ehhez a vírusinformációkat napi szinten kell karbantartani.

Féreg és virusmentesítést milyen idõközönként célszerû/ajánlott végrehajtani egy számítógépem?.../naponta-hetente-folyamatosan? /

CAUCHY, a Te látogatottsági mutatóiddal alighanem beférsz a még rendes, csak az alapításban akadályoztatott tagok közé! Addig is gyûjtsétek a határon túli magyar címeket!

No, VIRÁG, néztem Neked éghajlati táblákat! Rendben, kezdjük a hõm.-ekkel (átl.napi-max./átl.napi-min., és zárójelben a múlt században mért szélsõségek) MÁRC.+15)+3/-3(-27) ÁPR.+25)+7/0(-22) MÁJ.+29)+14/+5(-7) - vagyis valamelyest azért ott is tavaszodik: márc.-ban még mindegyik, ápr.-ban már csak a fele, máj.-ban pedig szinte egy nap sem fagyos. (Ezek persze éghajlati átlagok, amik hát ugye az elmúlt években... De - fõként a szélsõségre - megnyugtatásul annyit, hogy ott a tenger visszafog mindent: pl. -20 alá inkább csak márc.-ban, s legf. egy nap szokott esni, s a napi hõingás is kicsi.) Az esetek 2/3-ában felhõs az idõ, de a Skandináv vízválasztó "árnyékában" nem is annyira csapadékos: heti egy-két nap az, ami persze kiadósabb mint nálunk (pl. márc.-ban havi 30-50cm hóhullás, igaz erre most lehetett edzeni itthon is...), és ez pont az év leg"száraz"abb idõszaka. Hasonlóképp szelesnek sem mondható, inkább a párásság rongálja a hõérzetet. Vagyis egy kiegyensúlyozottan hûvös, lassan-nehezen tavaszodó, jellemzõen felhõs, de nem is annyira havas/esõs-szeles vidékrõl van szó; mint nálunk egy hosszú október, csak fordítva. Mindez egészen 100km-es körzetben ill. az öböl túlpartjára is áll, de ha elindulsz szétnézni a hegyek v. észak felé, alighanem nagyon nem!...Naaa, aztán egy ilyen virágszálnak nem hinném, hogy akkora málha lennének a kabátkái... ) De félre a tréfával - tudom mi terhet jelent egy ilyen kiutazás - ha valami gondod adódna a repüléssel, "dont hesitate to ask". Aztán várunk vissza - azaz dehogy: addig is a stock.-i észleléseidet a MetNet-en! (Esetleg adjak útravaló talizmánul egy hõmérõt?...) Elvégre pl. "Yuki" is Japánban szokott rá a MetNet-re.

HEllo Költõ!NA végre, hogy vki tud segíteni. Stockholmba megyek,3 hónapra, vagyis a tavaszi isz.t töltöm ott(ösztöndíj).Azért nem is jelentkeztem, mert így nem is tudnék résztvenni, jelen lenni...De ha még van rá mód, ha hazajöttem, akkor szivesen bekapcsolódok. KÖszi, és várom, az idõjárási infokat. TEgnap néztem idõjárási honlapokat, és csak 3-4 napig jeleznek elõre.(most nappal kb. -3 van.)NEm mind1, mekkora lesz a borondom, 5 féle vastagságú kabáttal))))

Hello! Én csak támogatni tudom az egyesület létrejöttét. Sajnos nem tudtam elmenni a találkozóra, éppen dlgoztam, de mindenképpen szeretnék aktív részese lenni - gondolom látjátok, hogy szívemen viseletem/viselem a metnet sorsát már rég óta. Kíváncsian várom a fejleményeket.

(Bocs, hogy ismétlek, tartok tõle ezek "elvesztek" tegnap...)Ááá, VIRÁG! - már nem emlékszem pontosan, melyik részére is készülsz, pedig ez ebbõl a szempontból nagyon nem mindegy. Svédországból sok helyrõl van nálam éghajlati-tábla. (Aztán meg nem jelentkeztél egyesületi ügyben...)CAUCHY, METEO, BOGO: régi jogos felvetés a MetNet, mint magyar közösség össz-magyarsági lehetõsége - ezért elsõ lépésben annyit (csak annyit!) lenne tanácsos tenni, hogy keressük az ilyen önkéntesek személyes kapcsolatait. (Nekem eddig "Angelo" címe van meg. Nektek?) Jók SNOWFAN ötletei is (mint a képes oldala!...), javaslom dolgozzon rajta - azzal a fokozott elõvigyázatossággal, nehogy politikai célnak koholva csaphassanak rá! (Fõként, hogy egy állam idõjárási piaca még belviszonylatában is igen érzékeny téma, mivel sokszor állami ágazatokról van szó.) Szóval, Fiúk, dolgozzunk tovább ezen (is)! kolto@

Tényleg erõs hidegfronti hatás van, ennek köszönhetõ a nyugtalanság is. Szerintem.....

Nekem erröl az jut eszembe, hogy bagoly mondja verébnek.Kedves NN. és M Flyer, amit ti csináltok az nem más mint nyílt provokáció. Érdekes lenne tudni mi lehet a motivációtok ezügyben. Egy biztos erre itt nincs szükség! Ha nem haragszotok meg nem fogok reagálni a válaszaitokra, és másoknak is ezt javaslom.

...nézzetek csak a térképre! Midszent-Mártély távolsága kb 10 km. tehát matematikai valószinûsége annak, hogy ilyen távolságon belül az országban két ennyire egymással megértõ és hasonló stilusú ember legyen igen csekély. Tehát nem lehet más az egyenlet mint: N.N = B. M. Flyer, és ha mégsem lenne igaz az eddigi ténykedésük külön-külön és egyben is már egy jövõbeni "átküldés" lehetõségét vetíti elõre a társoldalra, ahol véleltlenül szintén szerepel egy mártélyi észlelõ- Anonymus névvel, és lehetséges, hogy az egyenlet további kiegészítésre szorul...A lényeg, hogy az 1,2 vagy netán 3 ember eddigi megnyilvánulásai alapján már negativ elõnyt szerzett a többiekkel szemben...Az eljárás velük szemben viszont csak egy lehet a közösség érdekében...

Nem akarom elfogadtatni veled, csak azt nem értettem, hogy mi volt a baj az általad olvasott dolgokkal, és amiket a Horrorbabyék leírtak. De lehet hogy félreértelmeztelek, akkor bocs.

B.M.Flyer!Nem értem miért kételkedsz abban, hogy a lokális folyamatok is fontosak az oszág idõjárásának szempontjából (is). Nem is kell messzire menni, itt van a tavaly március 5.-ikei helyzet, amikor a Kárpát-medencében jött létre egy mezoléptékû csapadékrendszer, vagy a novemberi, amikor az a szép kis zivatarvonal haladt végig az országon. Az elõbbinél pl a kialakulást, az utóbbinál a "nagyobb rendszer" haladását lehet jobban, pontosabban végigkövetni, mint egy nagyobb térképen. Nézd meg pl az omsz-nál a MEANDER-el mennyi adatot dolgoznak fel, nem véletlenül!

Na most akkor hagyjuk abba, oda és vissza is, önkontroll emberek !Jó éjt !

Sokszor én nehezen követem Költõ beírásait,ez adódhat fiatalság ill.amatõrségem miatt.De egy biztos, hogy a Metnet talin ill.utána az alakuló gyûlésen egy szimpatikus embert ismertem meg.Ne vegye senki udvarlásnak a mondataimat,mert sem nem érdekem,sem nem érdekel annyira a vita,hogy valaki mellé álljak.

B.M Flyer: Nincs mit, aztán mondom, gyere el egy rendezvényre, hogy a félreértések eloszlódjanak ... !Még egy gondolat aztán befejezem: Nem mentegettem, csupán próbáltam jellemezni sajátos stílusát, melyet lehet szeretni és nemszeretni, azért is mondom, a személyes kapcsolat hiánya rengeteg félreértés hordozója. A napló rengeteg értelmetlen vitája is erre bizonyíték, figyeltétek-e, hogy akik már talákoztak, jóval kisebb gyakorisággal (inkább semennyire) mennek ölre egymással ?

Ne "csúszkálj" Te más miatt, "N.N."! -elvégre nem Te "sunyi"ztál, meg "segg"eztél. Elég szerencsétlen már így is, hogy munka helyett/közben már másodszorra kell MetNet, majd egyesületi ügyben egy-két provokátorként viselkedõ miatt elébe menni annak, amit rajtuk kívül mindenki türelemmel és hálával vár. Remélem - ha a másnak szánt stílust nem veszed magadra - ki tudtad olvasni a levélben is feltett kérdéseidre az elsõ válaszokat, amit én sajnálok a legjobban hogy ilyen körülmények között kellett megíródniuk...Ááá, VIRÁG! - már nem emlékszem pontosan, melyik részére is készülsz, pedig ez ebbõl a szempontból nagyon nem mindegy. Svédországból több tucat helyrõl van nálam éghajlati-tábla. (Aztán meg nem jelentkeztél egyesületi ügyben...)