Meteorológiai műszerek otthon

Beszterce!
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)

Cas/

Én a hagyományos ill. most már a WS3600 adatait veszem alapul. A kettõ közt max annyi eltérés szokott lenni, ha épp még nem billent a WS, néhány tizeddel kevesebb mint a hagyományos.

Hát ezaz nálam eddig is így volt, de nagy intenzív csapadéknál épp fordítva van az egész, valószínû, hogy a mûanyag hagyományosat teszem be a statisztikába.

Én a nyers Ws adataim megszorzom 1,06-al, azaz 6 %-al növelem, így nagyon jó közelítéssel megkapom a tényleges csapit. Neked viszont az adataid alapján (bár pontosítani kell) 1,16-al kellene megszoroznod

BB, szibéria!
Nekem meg pont forditva van. A hagyományos mért többet a WS3600 kevesebbet. Tegnap: ws: 12,9 mm; edény: 15 mm.
Egy múltkori heves zivikor ws3600: 11,3 mm; edény: 13 mm.
Mindkettõ hirtelen lezúduló esõ volt (kb 8-9 mm/10 perc)
Ha csendesebb esõ esik, akkor megegyeznek az értékek. Én arra gondolok, hogy az ilyen hirtelen zuhikor a ws3600 olyan gyorsan billeg, hogy rossz impulzust küld, vagy kimarad egy impulzus, ezért mutat kevesebbet.

Sajos az estinél ia hasonló óriási az eltérés, a mûanyag kertinél 59,2 tett a tegnapi szumm, a ws-nél viszont a nyers adat 138,3 (általában ezt meg szoktam növelni 6 %-al). Vagy a mûanyag mérõm ereszthet alul, de nem hiszem

BB: köszi!

kenya: A hõmérõje a jelenlegi hõmérséklettartományokban egész jól mér. A páratartalommérõje kicsit kevesebbet mutat mint a WS3600. A légnyomásmérõje ugyan egész számjegyes, de jól viselkedik. Pontosan még nem volt idõm tesztelni, máshol van a szenzor, mint a WS3600 szenzora. 2-3 hete van meg. "Mobil" készüléknek vettem, bár kicsit nagy méretû a beltéri.

szibéria: a jég nem hiszem, hogy befolyásolná a WS csapadékmérõjét, ha igen, akkor is inkább lefelé, ha a szûk nyílásban megáll egy jégszem.
Amik eszembe jutnak: ha pl fa van a csapadékmérõ közelében, az okozhatja, hogy a hagyományos kevesebbet mér. Viszont mérhet többet ugyanettõl a WS is. ha nem megfelelõen van rögzítve a szenzor, a szél is megbillentheti. Nekem a diófa mellett volt ideiglenesen egy ideig, és a fa leveleirõl is belehullott a csapadék. Akkor sokkal többet mért a WS3600 mérõje. A WS2305 valóban hajlamos kevesebbet mérni. Nekem is mindig kevesebbet mér, mint a hagyományos, vagy a WS 3600. Pedig a két szenzor ugyanaz. Ezt én sem értem. Az elhelyezés nálam ezt nem befolyásolja, mert most a WS2305 és a WS3600 szenzorait megcserélve is ugyanúgy a WS2305 mér kevesebbet. Ma WS3600: 29,5mm; WS2305: 25,9mm; hagyományos: 29,5mm.

Cas.
Állíts be olyan magasságot, hogy a gyõri értéket mutassa a légnyomás. Az én mérõm is 410m-re van beállítva holott csak kb. 345m-en mérek, hogy a reális(abb) tszf szerinti légnyomás értéket mutassa.

Hello!
Van egy DMV-JHB2 (2006) jelû digitális meteorológiai állomásom. Bár 122 m a tenger feletti magasságom (Öttevényen), de csak 1001 hPa-t mérek. Ha átállítom 130 m-re már 1002 hPa.
Segítséget kérek. a normális érték 1007 hPa körül lenne (Gyõrben).
Cas/

Egy fontos kérdés:

A WS 2300-as alapján 55,4 mm jött le összesen, de a kert végébe a praktikeres 800 Ft-os mûanyag mérõm csak 33 mm-t mutat, vajon hol a hiba.
Lehet, hogy a nagyszemû esõ és jég miatt hamarabb billent a digitális, mint ahogy kellett volna ?!?! Vagy lehet ilyen különbség 30 m-en belül ?!?
Magam lepõdtem meg a legjobban a különbség láttán

Van valakinek tapasztalata a kisebb WS-ek pontosságáról és megbízhatóságáról? pl.WS 8035

Köszi Metwolf, én is úgy láttam, de biztos ami biztos megkérdeztem. Akkor azt hiszem leginkább egy WS2300-at kellene beszereznem.
bye
MoD

A WS1600-at nemlehet PC-re csatlakoztatni.

Ha valakinek van eladó WS 2300 állomása, az szóljon legyen szíves.

bye
MoD

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a WS 1600-hoz van PC-s csatlakozási lehetõség?

Köszi,
MoD

Visszakapod, he-he !
Óóh, hoghy az a ..., he-he !

Igen, de fõleg azért, hoghy ha nem megy, akkor könnyebben kivághassuk az ablakon.

lol :-)

Régebben volt már szó itt légnyomás mérõrõl, hogy az ablakközelében is jól mér e, de mi a helyzett a páratartalom mérõvel. Vajon menyiben különbözik a kinti és a benti páratartalom?
Én rájöttem miért írták, hogy az ablak közelébe kell helyezni a bázis állomást: Hogy a kinti természetes fény megvilágítsa a kijelzõt...

Villányi Atti: lehet, hogy valamit belevitt a szél, vagy pók szõtte be. Mindenképp ki kell takarítani. nekem a tetõn van a szenzor. árbocra rakva. Hosszú (nekem vagy 4m), vékony léc végére finomszõrû 20-as ecsetet rögzítettem, azzal szoktam kipiszkálni a kerékbõl a koszt. Ez eddig mindig bevált. Sõt, télen mikor a szélmérõ befagy havazás, ónosesõ után, jégoldót fújok az ecsetre, azzal többször is sikerült már kiolvasztani. jó "célzóka" kell hozzá és megy. Üdv: BB

Szevasztok! Nos nekem is aWS 2300 szélszenzorával van gondom. Mégpedig az, hogy kb 10 méter magasban van fent így is, de kb 10 kmh körüli szélsebességnél csak az irányjelzõ mozdul ki, és a kerék nem indul el. Holott már 0,7 kmh a kiindulási sebessége, ha jól tudom. Erre szeretnék megoldást találni, de egyelõre nem tudom mit tegyek.
Akinek volt már ilyen problémája, és sikerült megoldania, az legyen kedves megírni ide. Elõre is köszi mindenkinek! Szevasztok!

Más színû festék van hozzáadva :-)

Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e folyadékos (vagy milyen) hõmérõt kalibrálni. Vettem egyet pluszba 500 Ft-ért és eleinte 0.5-2.5 °C-kal többet mutatott, mint a régi. A T. változásokra is sokkal lassabban reagált. Késõbb eltávolítottam a túl zártnak vélt burkolatát és a különbség kb. + 1 °C-ra csökkent az új javára. Megoldás-e, ha az üvegcsövet, amiben a folyadék van 1 fokkal lejebb tolom? ( a szokásos jelzés az üvegen 20 °C-nál elvileg jó helyen van).

Van e különbség a kék ill. a piros színû folyadék viselkedése között?
(szándékozom amúgy komolyabb mûszert venni, csak érdekel a kérdés)

Az Auchanban megint 250FT a csapadékmérõ, lehet megrohamozni :-)

Annak idején folytatásos regényt írtam a szélmérõ hibafajtáiból. Amióta betekertem és újraforrasztottam a csatlakozásait, azóta egyszer sem fordult elõ hiba

ajtó!
Hát,ha még garanciás akkor ne vacakolj vele,küld vissza.

Meguntam, elõ a slagot adtam neki egy kis vizet egybõl helyre állt! Más megoldást kell kitalállnom!

Sziasztok
Sajnos fóliával betekerve is rosz adatokat küld(pld :alap szél 11.7m/s ésa lõkés is 11.7m/s) Szerintem a készülék rosz,visza a conrádba javításra. Vélemény?
Üdv. Péter

Szerintem is)

Az én szenzorom egy 50 mm falvastagságú hungarocell dobozban van elhelyezve, a doboz lazán be van borítva alufóliával, és egy viszonylag dús lombozatú meggyfa lombjának árnya segíti a minél pontosabb hõmérséklet-értékek megjelenítését és nyilvánossá tételét a METNET-en (A megyfa törzsére van erõsítve a doboz). A doboz alján csak egy vékony csík hungarocell-sáv van, így onnan éri a levegõ, de napsugárzást nem kap. "Árnyékban" elhelyezett 3 db higanyos hõmérõ kontrollál, (DK, ÉK, ÉNY-i irányban, mindig van valamelyik árnyékban ), 0,2-0,3 °C eltérésnél többet nem tapasztaltam. Szerintem ez korrekt.

lucifer: semmi gond, én is félreértettem. A másik fórumban nem kísértem figyelemmel a témát. Így én is bocsánatatot kérek.

BB és ajtó!
Bocsánatot kérek,igaza van BB-nek, én kevertem a dolgokat mert a kérdések-válaszok rovatban is adtam javaslatot sügérnek, ott volt Mdávid meg micibot.Mégegyszer bocs én volta a figyelmetlen.De az elõbbi beirásom azért továbbra is áll. Sziasztok.

ajtó!
Semmi probléma,csak BB szerintem valamit félreértett,lehet ,hogy a rossz fogalmazásom miatt.Nem kell itt neked elnézést kérned.van egy problémád aminek a megoldásában néhányan igyekeztünk számodra segtséget nyujtani.Az hogy mi jóakarók, egymás nyilatkozataiból valamit felreértünk,vagy a nyilatkozatokat nem egyértelmûen tesszük, azért nem kell neked bocsánatot kérned.Ha itt e rovatban probvlémát vetsz fel, mindig van,vagy vannak olyanok, akik saját tapasztalatuk alapján javaslatot tesznek a problémád megoldására.Ezen javaslatok komplex alkalmazása eredményezheti /és általában eredményezi is/ a problémák megoldását. Szerintem ez igy jó.Kivánom,hogy javaslataink alpján sikerüljön a prodlémádat kiküszöbölni.

Lucifer:Ellismerem hibáztam, hogy leveledre konkrétan nem reagáltam!
Kõszönõm a segítségedet!
Megvárom még a holnapot,ha továbbra is rosz adatokat kapok akkor szerintem elromlot a készülék.
BB csak kérdezet.
Holnap jelenkezem.

lucifer: valamit biztos, mert Mávidot jó egy hete nem láttam ebben a fórumban. Biztos a meleg, de nem értem amit írtál Mind1

BB!
Bocs valamit félreértessz,én csak további javaslatot tettem a probléma felderitésére azon túl amit te és Mdávid tett rá.

lucifer: ezt most nem értem. Azért mer te javasoltad a fólisás megoldást, nem kérdezhetem meg, hogy mi a helyzet vele?
Ajtó meg válaszolt. Nem értem mi bajod ezzel!

ajtó!
Semmi baj,hogy a javaslatot én adtam neked nem BB, mert õ profibb ebben a dologban mint én hisz azt kell hogy mondjam néhány dolgot én is tõle tanultam. No sebaj a lényeg, hogy megpldódjon a problémád.Megjegyzésként csupán annyit tennék hozzá a koromnál fogva, hogy azért figyelmesebb légy az életben úgy általában,mert a mai világban ezzel a figyelmességgel nagyon hamar padlóra tesznek a szélhámosok.

Megszeretném kérdezni,hogy a felhõtipusokat hogy tudom
az oldalra feltölteni .írjon vki. Üdv: LORÁND

BB: Most tekertem be fóliával, tesztelem.

Na, kicsit össze kevertem a dolgokat.
ajtó: a kérdés Neked lett címezve

Sziasztok
Kõrbe tekertem fóliával, várom az eredményt.
Még hozá teszem,hogy teljes szélcsendben is szelet mért.
Üdv. Péter

astral: igen.
Mi újs a WS szélmérõvel?

BB, ez a saját készítésû hõmérõház?

zol, itt láthatsz olyanokat: Link
Sajnos a frisebb képeket még fel kellene töltenem.

Üdv! elég régóta bohockodok a szenzorommal, de nem sikerült megfelelõen árnyékolni, fõképp ezekben a melegekben jött ki az hogy csal a mérõ. szóval az lenne a kérésem, hogy akinek van bármiféle leirása, képei, stb cserépalátétes "hõmérõházról" az küldjön már a
savaria.nnsgmailcom-ra valamiféle segítséget.
elõre is köszönöm!

ajtó!
Én is azt javaslom, mint lucifer. Az enyém is be van tekerve alufóliával. Az erõs napsugárzás meghülyiti az optoszenzort. Bár általában ez téves szélirány jelzést szokott eredményezni, lehet, hogy nálad igy jelentkezik a hiba. Mindenképp megéri kipróbálni.