2025. március 06., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#4241
Felhõcske!
Az enyém ugyan nem virágcserép alátétes, hanem lapos tányéros, de módszer ugyanaz. Ha teljesen profit akarsz akkor a tányérok külsejét festd le fehérre a belsejét pedig feketére (ez utobbi nem tudom miért kell, de az OMSZ-nál használatosak is így néznek ki). Három tányér kivételével (a háromból a két teli a tetejére az egy pedig az aljára kerül) mindegyik közepébe vágj egy 8-10 cm átmérõjû lyukat. Ezután a tányérokat három ponton átfurva "felfûzöd" õket egy rúdra úgy, hogy a tányérok azonos távolságra legyenek egymástól. Én 3db kb 30 cm-es menetes rudat választottam, így anyacsavarokkal könnyen be tudtam állítani a tányérok közötti távolságot.
Röviden ennyi. Ha adsz egy e-mail címet küldök róla képet.
#4240
Hc05: A légnyomás a szabad térben és a zárt épületekben is azonos.
#4238
Ha tudna valaki segíteni: a külsõ szenzorhoz a lamellás árnyékolót (mûanyag virágcserépalátétes) milyen módszerrel barkácsoljam össze? Az alufólia mennyire hatásos?
#4237
És bent a zárt lakásban is a helyes légnyomás értéket mutatja?
#4236
Brett:
Köszi a segítséget!
#4235
hc05:
Nem csak az olcsóbb, hanem a drága idõjárás állomások barométere is az alapgépben (bázisállomásban) van elhelyezve, nem a külsõ szenzorokban. Azt nem tudom miért írták, hogy az ablak mellett kell elhelyezni, ez légnyomásmérés szempontjából nem számít. Tök mindegy, hol van a lakásban. A kalibrációra ügyelj. Szinte minden tipust lehet kalibrálni. Vagy úgy, hogy a légnyomás értéket lehet fel-le állitani (mikor beállitod nézd meg az OMSZ honlapján a hozzád legközelebb esõ településen mért hivatalos értéket) vagy a tengerszint feletti magasságot kell beállitani és a ws számitja ki a relativ légnyomást. A lakhelyed tszfm-jének legegyszerübb megállapitási modja (ha nem tudod mennyi), a Google Earth progi. A lakhelyed fölé vezeted az egérkurzort és a koordináták mellett kiirja a magasságot is.
#4234
Vettem egy nem csúcskategóriás idõjárás állomást. Szerintetek ezeknek az olcsóbb gépeknek az alapgépben van a barométer? Ha igen van rá esély, hogy valaha is normális értéket fog mérni? A papírjában az van írva, hogy ablak mellett helyezzük el. Válaszokat elõre is köszönöm.
#4233
digiptr:Kõszi a segítséget!
#4232
ajtó: Nagyon gyakori ezeknél a szélmérõknél, hogy az erõs napsütés megzavarja a szenzorokat. Én fényárnyákolással oldottam meg (nekem a széliránnyal volt gond). Alufóliás öntapadós ragasztószalaggal árnyékoltam. Azóta semmi gond. Üdv.: Németh Péter (digiptr)
#4231
Sziasztok
Ws3600 állomásom van,ireállis szél adatokat mér.
Fõképen akkor amikor a hõmérséklet 25-fok vagy afölé megy(tavasszal is észrevetem, de akkor csak néha jelenkezet).
Egy példa rá 0.2m/s alap szél lõkés 12.2m/s.
Kérem segitsen akinek ilyen álomása van, és tapasztal ilyen problémát?
Vagy más észlelõ társától, estleges probléma megoldása?
Elõre is kõszönöm a segitséget!
Üdv Péter
#4230
Tamásprocesszor: Bocsi, teljesen igazad van, napelemes megoldással mûködik a kis technika, félreírás volt figyelmetlenségbõl. Ettõl függetlenül szerintem nem irreális ár az a negyedmillió érte.
#4229
Köszönöm, Soper!
#4228
Felhõcske! Hõmérsékletet és páratartalmat!
#4227
WS 8035 tipusú idõjárás állomást vennék. A Conrád honlapján néztem, árban megfelelne, 19190 Ft, érdemes-e, a TX-4-es külsõ szenzor, ami vele jár, mit tud, mit érzékel? A segítséget elõre is köszönöm.
#4226
erikaviking:
" Az érzékelõ állomás napkollektorral mûködik"

napkollektorral-->???
Ha a háztartási meleg vizet is ad..akkor megéri a negyed milliótnevet !(pl.: Link )
Kérlek vigyázzatok ezzekkel a fogalmakkal!
#4225
geológós: egyszerûbben is megy az a csapadékmérés. Feltételezve, hogy a mérõedény szája kör keresztmetszetû: milliméterpapír helyett tolómérõ, vonalzó, megméred az edény átmérõjét. Kiszámítod a területét: T = r2Π. Megméred hány milliliter az összegyûlt csapadék. Ezután már csak egyszerû aránypár, hogy ez 1 m2-re hány liter. A csapadék mm-ben: l/m2.
#4224
geológós: Ma délelõtt és kora délután komolyabban utánaolvasgattam ennek a bizonyos Vantage Pro 2-nek és egyre jobban tetszik még ha elég drága is. A vezeték nélküli alap verziója 280 Ft-os Euróval számolva 193.000 Ft, viszont ezért az árért (már aki megengedheti magának ezt a kissé luxust) már nem semmi amit kaphatsz (csak néhány dolog róla):
- Az érzékelõ állomás napkollektorral mûködik.
- A rendszer ad elõrejelzést, mér légnyomást, szélirányt és -sebességet, külsõ- és belsõ hõmérsékletet, külsõ- és belsõ páratartalmat, csapadékot percre, órára, napra, hónapra, évre, hõmérsékletet, stb, stb.
A továbbfejlesztett verziójának 250.000 Ft-ért még pontosabb a hõmérséklet és páratartalom mérõje, mivel ebbe már egy napcellával mûködtetett propeller is be van építve, így ezt akár a napra is kirakhatod, nem vagy csak alig fog csalni.
Az extra verziója illetve a különbözõ csatlakoztatható kiegészítõi meg akár UV-sugárzást és a talaj nedvességtartalmat is képesek rögzíteni.
Ami pedig az eddigi minõsítéseit illeti: Ha az ember beleszámolja az alap leírásban található eltérési lehetõségeket, akkor szakemberek nem tudtak hibát találni benne.
#4223
erikaviking: érdekes a honlap, bevallom angolt tanulok nem németet, de a fele érthetõ is szerintem bárki számára. Csak az a kár, hogy elég drágák az eszközök és nem hiszem hogy valaki is rendelni akar, vagy csak akkor ha korábban váltott eurót, igaz most a Ft helyzete nemigazán vmi rózsás, ezért nem éri meg.
Aki eddig nem mért csapadékot, de érdeklõdik iránta és ezenfelül szereti a matekot, annak ajánlom tegnapi hozzászólásomat. Nem fog csalódni!
#4222
Sziasztok!

Találtam egy nagyon jó kis weboldalt, ahol hobbi meteorolóügusoknak és megfigyelõknek kínálnak profi berendezéseket, szoftvereket. Ugyan sajnos németül van, de ha valakit vmi érdekel, szívesen fordítok. www.wml-weathershop.de Rövidesen írok egy kis termékbemutatót pár mondatban, ha valakit érdekel, nekem volt egy pár dolog, ami ár-minõség arányban megfelelt az elvárásoknak.
#4221
Én tudok egy "olcsó", nagyon pontos, de kicsit matekos csapadékmérést, amit alig 1/2 éve ajánlottak nekem és azóta használom: kell hozzá min. 4-5 cm magasságú mûanyag edény. Az edényt ráteszed mm papírra szájával ráfordítva és nagy pontossággal körberajzolod úgy, hogy figyelembe veszed az edény vastagságát is. Összeszámolod hány mm2, amit cm2-re század pontossággal átváltasz. Megvan az "A" terület. De a csapadék térfogatára ("V")is szükség van: ehhez vagy beszerzel 25 cm3-es mérõhengert vagy 10 ml-es orvosi fecskendõt (tû nélkül). Fontos: 10ml=10cm3 !
Számolás: V=A×h képlettel történik. A,V ismert, h (csap. oszlop magassága) a meghatározandó. Gyk: h=V/A, Fontos: cm-ben kapod az eredményt, amit mm-be kell átváltani és ennyi.
Hibák lehetnek, erre ügyelni kell: párolgási veszteség, edény paraméterének pontatlan felvétele, helytelen térfogatmérés.
#4220
angelboy!
Bocs de nem te leszel az elsõ aki valamit megvett valamikor és azt a megnövekedett igényei,.vagy az elvárások miatt továbbfejlesztette.Magyarul megmarad a régi üzemben, de vele párhuzamosan beállitunk egy modernebb többet tudó mûszert.Ezt mindannyiónk igy csinálja,ha egyszer megfertözõdött ezzel a hobbival.Tehát gndold át.Maradsz a meteorológiánál,vagy rádióamatõr lerszel ugyanolyan kiadásokkal,ha naprakész akarsz maradni.Én az utóbbin is gondolkodom,de mindenképp megtartom a meteorológiát.
#4219
angelboy!
Mielõtt bármilyen további meggondolatlan vásárlásokba bonyolódnál,elmondom neked.hogy szélmérõt csak meteorolólgiai állomással egy egységban kompletten tudsz beszerezni.Ezért azt javaslom többször is gondold át mielõtt bármit megveszel.Itt a fórumban ha visszaolvasol több hónapra visszamenõleg,tudsz olyan mennyiségû információt szerezni,mely a dõntéshozatalodban nagyon sokat segit ahhoz,hogy a lehetõ legjobb döntést tudd meghozni.De mielõtt továbblépsz kérdezz itt a fór8mban.
#4218
FZoltán (Tolna) 2006-07-02 19:43:01
"...Nem elég kirakni egy poharat, bejelölni a milliket és kész? nevet"
Végülis bizonyos tûrésen belül biztos elég. Persze az olyan vaksiknak mint én, kényelmesebb a nagyított, egyenletes skála ;-)
#4217
Igen Metwolf ma már én is ezt tenném, de már van egy hõm., páratart., és légynyomásmérõm, ami 20000 volt és ha most beszerezném ezt, akkor ez az alig fél éves mûszer mondhatni ki lenne szanálva, ezt meg nem akarom, eért kértem tanásot, hogy te esetleg tudtok külön szélsebbesség és szélirány mérõt. Aztán lehet, hogy összeszedem magam és veszek egy ws 3600-ast mert kétségtelen, hogy csúcs szerkezet! Azér kösz!
#4216
boj: imádkozom de nem segít :-(
#4215
cackovich (Ózd) 2006-07-02 07:44:43
FZoltán (Tolna) 2006-07-01 20:32:42
"Hogy lehet házilag csapadékmérõ mûszert csinálni?"
2006.06.24-én leírtam én hogyan csináltam. Lapozz visza, nem túl bonyolult :-)

Elolvastam. Túl bonyolult. vidám Nem elég kirakni egy poharat, bejelölni a milliket és kész? nevet
#4214
angelboy szerintem egyszerûbb ha veszel egy komplett idõjárás állomást.Nekem WS3600-am van és nagyon jól mûködik, bár most volt másodszor garis cserén, de jó :-)
#4213
Én egy szélirány és -sebesség mérõt (digitálisat) szeretnék beszerezni! Ebben kérem segítségeteket. Az a probléma, hogy szélsebesség mérõt csak hõmérséklet, csapadék... mérõvel együtt lehet kapni(én csak ilyet találtam), ráadásul 60-70 ezrekért.
#4212
MacGyver: az akkumulátorokat távolítsd el, a gépet tedd szellõs, meleg helyre és közben imádkozz! nevet
#4211
FZoltán (Tolna) 2006-07-01 20:32:42
"Hogy lehet házilag csapadékmérõ mûszert csinálni?"
2006.06.24-én leírtam én hogyan csináltam. Lapozz visza, nem túl bonyolult :-)
#4210
Szibéria!
Szabjál bele a csapadékmérõbe egy darab drót szitaszövetet és nem fog kipattanni az esõcsepp.Arról nem is beszélve,hogy a szövet még a szennyezõ anyagok egy részét fel is fogja az nemfog bejutni a kanálba.
#4209
Hogy lehet házilag csapadékmérõ mûszert csinálni?
#4208
Mi a szöszt csibáljak a fényképezõmmel hogy a belseje kiszáradjon? Alig kapott vizet, a kocsi csomagtartójából fotóztam, de az elektronikája momentán halott :-(
#4207
A minimális tölcsérméretre vonatkozó kérdés továbbra is áll, viszont a 20%-os eltérés oka megvan!
A jégesõs felhõszakadás mérésére kigondolt mûanyag vödör szemre igen, valójában csak a többi szóba jöhetõhöz képest henger. A szájának átmérõje 11,5%-kal nagyobb mint az alja, van benne kb. 3 fokos kúposság.
Így kb. 24%-kal nagyobb felületen gyûjt mint amin tárol. Ez azt jelenti, hogy a két mérõ, a vödör 0.8-as szorzójával már szinkronban méri a gyenge esõket!
#4206
szibéria:
Annyira azért nem baj, mert a vödröt ugye valami vödörgyárban fröccsöntötték, az esõmérõt meg én csináltam, szóval nem is vártam csodát. A kipattanókra persze gondoltam én is, valószínûleg a mostanában divatos szakadó esõk szívesebben pattannak ki még az 50 fokos kúpból is mint a csendes pötyörgés. Lehet hogy megtoldom a tölcsért egy 5-6 cm magas hengerrel, abból már nem talál ki ...
A kérdésem az volt inkább, hogy a "merítés" mennyit számít? Ha 1 m2-rõl gyûjtöm az esõt gondolom jóval pontosabb a mérésem mintha 5 cm2-rõl. Van-e valami tapasztalati méret, ami alá nem érdemes menni?
#4205
cackovich (Ózd): Hát akkor az elég baj ha nagy a különbség. Nálam van egy hagyományos praktikeres 1000 Ft-os német - ez jól bírja a strapát és egy WS 2300. Amint már korábban szó volt róla a szuperpontosnak gondolt digitális biszgerék többek kalibrációjánál is alábecsülte a tényleges csapadékot, ezért én már autómatikusan kalibrálom, méghozzá úgy hogy az értéket megszorzom 1,06-al azaz 6 %-ot ráteszek, így nagyjából elérem a ténylegeset.


Legutóbb (szerdán ha jól emlékszem) viszont a digitális kalibrálva mutatott 47,1-et a hagyományos tölcséres 51,8 mm-t. Vagyis még mindig hibádzik 4-5 mm-t. Bár mivel heves zivatarrõl volt szó és a 2 között légvonalban van 30-40 m ennyi talán még belefér.

Ami még nem tetszik a digi mûszernél: olyan kicsi a pereme, hogy ha nagyszemû zivatar esik bele, amint pattan a mûanyagon egy része ki is pattanhat belõle (mint amikor a száraz járdára lecsöppen egy vízcsepp és a környezetében szétpattan), hogy lehet ilyen mûszereken ilyenre nem figyelni. heves zivatar esetén fõleg nagyobb mennyiségnél ez is jelenthet alábecslést. Miért nem lehet mélyebbre csinálni, hogy az esõ esetleg a belsõ peremére fröccsenjen rá?

Elvileg nem lenne szabad eltérésnek lenni, de ez az egyes cégek termékei a hibásak.
#4204
Figyelitek? A conrad-hu-n új mûszerek vannak:
WS-2307 Link
WS 444 Link
WS 777 Link
#4203
A "méret" átmérõ akart lenni.
#4202
Utóbbi napok tesztelése alapján úgy tûnik, hogy a csapadékmérõk esetében lehet valami minimális tölcsérméret, ami alatt a mérõ jóval kevesebbet mér mintha a valahol említett 1m*1m-es területrõl gyûjtenék. Az én egy collos tölcsérem ma reggel kb 20 %-kal kevesebb esõt mért mint a kb. 30 cm-es majdnem párhuzamos falú vödör. Van valami elõírás az esõgyûjtõ tölcsérek méretére?
#4201
Egy megoldandó probléma : WS2300 adatok feldolgozását Excelben szoktam végezni, azaz TXTbe mentem el és úgy rakom át az excelbe, véletlenül a history fájlba mentettem el igy eltüntek a szoftverbõl az addigi adatok. Hogyan tudom elõhozni és excelbe elmenteni a history fájl adataimat ?

Köszönöm !
#4200
A napi adatainkhoz, vagy a nevünk mellé oda lehetne tenni egy utalást, hogy az adatot mi mérte: sima hõmérõ, kalibrált hõmérõ, digitális mûszer, idõjárásállomás stb.
#4199
Cs-bababa! Azt hittem kiábrándítottalak! De látom nem! A hõmérõjére nem emlékszem! De a higroja és a barométere, pont ugyanazt csinálta mint a tiéd. Nem is tudtam soha használni. Ezt szerintem a tajgára csinálták, ott mindegy volt, mit mutat. Egyébként a barométere nem is lehet jó, mert ilyen lapos szelencét, még életemben nem láttam. Nem is mérhet jól. Az analóg barométer akkor jó, ha minél nagyobb a szelencéje. Annál pontosabb és érzékenyebb. Például az én barográfomon 5-6cm-es szelence van. Szerencséd(?) van, mert éppen holnap megyek anyámhoz mûszerházat festeni és megnézem a sufniba, meg van e még! Ha csak ki nem dobta valamelyik lomtalanításkor. Ne feledd, 89-ben vettem és sosem használtam. Üdv Holnap jelentkezem.
#4198
hello kedves soper!
neked ugyan ez a szerkezet van?
-Na a légyomás az nem stimmel hisz ha hátul megmozgatom ugrál ide oda a mutató 3-4 cm -t.És amugyis ha otthsgyom valamol nem moccan.
-A T az tökéletes!
-a páratartalom az 70 % alá nem ad baj ez?
éredekel a sufnis cuccod de milyen az?
#4197
Ahogy a napi adatokat elnézem, nem sok értelme van a pontos értékek beküldésére törekedni szomoru
#4196
Éles bevetésen az elkészült árnyékolóm. Most erõs napsütés alatt van órák óta, de még nem mértem szélsõséges T. értéket. Nem akarom elkiabálni, de úgy tûnik, be fog válni.
#4195
Errrõl jut eszembe: Link
Akinek nincs, még most szerezze benevet
#4194
BB: ja megsétáltatom :-)
Végülis higanyos hõmérõt egyébként is szoktam vinni a nyaralásra.
#4193
Cs-bababa! A váltószám:1,33333333 Tehát 710Hgmm=946,6hPa
De természetesen ez az érték nem korrekt.
#4192
Cs-bababa! Nem akarlak elkeseríteni, de sohasem lesz pontos! Nem 30-40éves, én 1989-ben vettem a lengyel piacon oroszoktól. Mind a higroja mind a barója össze-vissza mér. Talán még meg van a sufniban, ha akarod neked adom tartalékba.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-06 14:15:07

Nyíregyháza

17.9 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.