Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Csatlakoznék BB véleményéhez, nemhogy fejlõdés, inkább visszalépés van WS-ek terén. :-( Kisebb betegségei ellenére még mindig a WS3600 a legjobb vétel, adatküldési intervallum, adatcsomagtárolási intervallum és mennyiség tekintetében (egészen pontosan 1750 csomag, akár 1 percenként is) Viszont a ws3600-on is napi bontásban a max/min-eket csak számitógéppel lehet megnézni. Megoldás lehet egy olcsó, használt gép (egy pentium II-es tökéletesen megfelel) ami állandóan össze van kötve a ws3600-tal és fut rajta a HeavyWeather Pro. Igy egy hétre is el lehet utazni szépen gyûjti az adatokat, akár 1 percenként is.
Snowhunter: ha nem vagyok itthon, én is molyolok. Mondjuk a WS3600 adataiból excelben pillanatok alatt meg vannak az adatok, de én nem csak egy mûszert használom még, így a kamerán látható mûszerek adatai is át kell néznem. Ez van.
Egyébként ahogy nézem a tendenciát, a WS-ek egyre silányabbak lesznek. Egész szám a légnyomásra, 1mm felbontás a csapadékra... Mindegyiken mást butítanak. Nem érdemes várni, legalábbis szerintem.
Egyébként ahogy nézem a tendenciát, a WS-ek egyre silányabbak lesznek. Egész szám a légnyomásra, 1mm felbontás a csapadékra... Mindegyiken mást butítanak. Nem érdemes várni, legalábbis szerintem.
Errõl van szó BB.
Pedig nem nagy mûszaki mutatvány lenne ...
Na mindegy, várok türelemmel, addig jók a kis digitek.
Pedig nem nagy mûszaki mutatvány lenne ...
Na mindegy, várok türelemmel, addig jók a kis digitek.
Snowhunter: A WS3600 rosszul,de tárolja a min-max értékeket, de csak egy napra, azt is 0-24h-ig
Ellenben a sz.gépen megjelenõ adatok min-max értékei addig élnek, míg le nem nullázod õket. Tehát úgy van ahogy írod. A min-max értékeket naponta a rendes idõben le kell olvasni, majd nullázni. A WS-ek közül egyik sem tud úgy tárolni, hogy 6UTC-s min és 18 UTC-s max legyen eltárolva naponta. Ugye az idõpont is fontos, egy HF estén pláne!

Persze Lucifer, ám ha 2-5 percre veszem (Tmin/max-hoz annyi kell) a lépcsõket, akkor kb. egy-három nap közötti a maximum idõhatár még az 1000 adatcsomagot eltároló WS 3600-nál is, plusz a bogozás.
Avagy van a WS1600 3óránkénti adatcsomagtárolása, az pedig semmi.
Ott vagyok, ahol a part szakad, ha egy hétig távol vagyok (pl. nyaralás).
Avagy van a WS1600 3óránkénti adatcsomagtárolása, az pedig semmi.
Ott vagyok, ahol a part szakad, ha egy hétig távol vagyok (pl. nyaralás).
Snowhunter!
Hát mint az elõbb is irtam,amire te vársz azt azok a mûszerek most is tudják,melyek saját maguk képesek adat csomagokat tárolni,vagy számitógéppel köthetõk össze.Mert az adatcsomagokból kiolvashatod a napi min-max.értékeket a csomagok felsõ limithatáráig.Utánna el kell menteni a számitógépen,vagy ha számitógéppel nem köthetõ a berendezés,akkor más módon kell rögziteni az elõzõleg mérteket,mielõtt a berendezés saját maga törli az elõzõ adatcsomagokat a tárolási limit felsõ határán.
Hát mint az elõbb is irtam,amire te vársz azt azok a mûszerek most is tudják,melyek saját maguk képesek adat csomagokat tárolni,vagy számitógéppel köthetõk össze.Mert az adatcsomagokból kiolvashatod a napi min-max.értékeket a csomagok felsõ limithatáráig.Utánna el kell menteni a számitógépen,vagy ha számitógéppel nem köthetõ a berendezés,akkor más módon kell rögziteni az elõzõleg mérteket,mielõtt a berendezés saját maga törli az elõzõ adatcsomagokat a tárolási limit felsõ határán.
Lucifer:
Ezzel tisztába vagyok, nekem is van több digitem.
Azt hittem etéren az új WS-ek elõre léptek, sajna nem, így tovább várok, hisz a nem itthon töltött napjaimra mindig meg kell bízzak valakit, hogy reseteljen-jegyzeteljen.
Ám köszi válaszod !
Ezzel tisztába vagyok, nekem is van több digitem.
Azt hittem etéren az új WS-ek elõre léptek, sajna nem, így tovább várok, hisz a nem itthon töltött napjaimra mindig meg kell bízzak valakit, hogy reseteljen-jegyzeteljen.
Ám köszi válaszod !
Snowhunter!
A meteorológiai állomások,valamint az egyszerû digitális hõmérõk is csak az inditás után mért minimum-maximum adatokat tárolják.Új adatot csak akkor tárol, ha pl. az elõzõleg eltárolt min. adatnál alacsonyabbat mér.Vagy maximum esetében magasabbat.Tehát mindig a legalacsonyabb és legmagasabb adatot tárolja.Gondolom neked napi minimum-maximum adat kellene.Hát azt csak ugy tudod tárolni,ha naponta ujrainditod a hõmérõt.Úgy ahogy a klasszikus higanyos minimum-maximum hõmérõ esetében,minden nap nullázni kell.Ha a berendezés számitógéppel van kapcsolatban,vagy a saját szoftvere képes bizonyos mennyiségû adatcsomagot tárolni,akkor onnan az adatokból kitudod keresni a napi min-max. értékeket,de egyébként csak naponta történõ ujrainditással.
A meteorológiai állomások,valamint az egyszerû digitális hõmérõk is csak az inditás után mért minimum-maximum adatokat tárolják.Új adatot csak akkor tárol, ha pl. az elõzõleg eltárolt min. adatnál alacsonyabbat mér.Vagy maximum esetében magasabbat.Tehát mindig a legalacsonyabb és legmagasabb adatot tárolja.Gondolom neked napi minimum-maximum adat kellene.Hát azt csak ugy tudod tárolni,ha naponta ujrainditod a hõmérõt.Úgy ahogy a klasszikus higanyos minimum-maximum hõmérõ esetében,minden nap nullázni kell.Ha a berendezés számitógéppel van kapcsolatban,vagy a saját szoftvere képes bizonyos mennyiségû adatcsomagot tárolni,akkor onnan az adatokból kitudod keresni a napi min-max. értékeket,de egyébként csak naponta történõ ujrainditással.
A napokban Metwolf döbbentett rá, hogy az általam megvásorolni készülõ WS 1600 csak az aktuális nap Tmin/Tmax-ját méri, hasonlóan a 2300-3600-hoz, tényleg így van ?
Mert nekem pont a több napi Tmin/tmax tárolás kellene, alaphangon másra nem igazán kéne WS, vagy más.
Ha így van, tovább várok.
Mert nekem pont a több napi Tmin/tmax tárolás kellene, alaphangon másra nem igazán kéne WS, vagy más.
Ha így van, tovább várok.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Másnál is elõfordult-e már,hogy a WS3600-as esõmérõje 0,1 mm-es értéket mér, holott a leirás szerint 0,5 mm-es felbontást tud. Tegnap a WS 3600-as 21,7 mm esõt mért a régebbi szintén Conrad termék vezeték nélküli esõmérõ 23 mm-t mért utóbbi 1 mm felbontású. A két mûszer szinte egymás mellet áll.
Lenne egy kérdésem. Másnál is elõfordult-e már,hogy a WS3600-as esõmérõje 0,1 mm-es értéket mér, holott a leirás szerint 0,5 mm-es felbontást tud. Tegnap a WS 3600-as 21,7 mm esõt mért a régebbi szintén Conrad termék vezeték nélküli esõmérõ 23 mm-t mért utóbbi 1 mm felbontású. A két mûszer szinte egymás mellet áll.
Mdávid! Megoldódott a 2300-as rejtélye. Visszavonok minden rosszat, amit irtam róla. Tökéletesen mûködik elemrõl is. Az adatkábel volt megszakadva valahol, ezért volt, hogy hol lejött az adat, hol nem. Üdv
soper: nem kézi mûszert keresek, ill. már nem keresek semmit. Kanalas szélmérõvel ellátott idõjárás állomást kerestem, de mindegyikben volt valami, ami nem tetszett.
Mdávid: én is remélem, kb. 25 méter a kábel nekem is
igaz, ebbõl a fele földben megy.
Mdávid: én is remélem, kb. 25 méter a kábel nekem is

BB! Reméljük nem fog villámhárítóként üzemelni.
Nekem a csapimérõm így ment tönkre pedig nem is abba hanem tõle 100m-re csapott be egy villám. Milyen hosszú a szélmérõ kábele? mert nekem kb 20-25m volt akkor.

BB! Köszi a választ! Kézi kanalas szélmérõt keresel? Ajánlom neked a Windmaster 2-t (Kaindl). Nekem is ilyen van, mobil észleléseknél használom. Preciz, mér pillanatnyi, átlag és max sebességet, van rajta Beaufort-skála, m/s, km/h, mp/h és kts-ben mér. Igaz nem olcsó, közel 20ezer. Link Üdv
Lucifer
Én nem nagyon találtam az igényeimnek megfelelõ kanalas szélmérõs mûszert.
soper: a BAR-122-t több mint 2 éve vettem, a Fotexnél. Akkor 30e Ft volt. Oregon-Scientific mûszer, a forgalmazónál kapható: Link
Most olcsóbb.

Én nem nagyon találtam az igényeimnek megfelelõ kanalas szélmérõs mûszert.
soper: a BAR-122-t több mint 2 éve vettem, a Fotexnél. Akkor 30e Ft volt. Oregon-Scientific mûszer, a forgalmazónál kapható: Link
Most olcsóbb.
BB! A BAR-122-t hol, mikor és mennyiért vetted? Lehet még kapni? Nagyon hasonlit az én rádiós csapadékmérõmhöz. De a Conradban nincs. Üdv
BB!
Akár az én árbócomat látnám a képen, csak azon egy kanalas és egy propelleres szenzor van.Nálam eddig még nem funkcionált villámháritóként.Várom a többi módositást is egyébként kössz.
Akár az én árbócomat látnám a képen, csak azon egy kanalas és egy propelleres szenzor van.Nálam eddig még nem funkcionált villámháritóként.Várom a többi módositást is egyébként kössz.
BB!
Akkor tényleg nagy átalakitást csinálsz,sok sikert,meg erõt hozzá.Ettöl függetlenül ha kérhetem majd mutasd meg, mert a jó pap is holtig tanul elmélet alapján, kiváncsi vagyok rá.Mégegyszer sok sikert és erõt kivánok neked hozzá.
Akkor tényleg nagy átalakitást csinálsz,sok sikert,meg erõt hozzá.Ettöl függetlenül ha kérhetem majd mutasd meg, mert a jó pap is holtig tanul elmélet alapján, kiváncsi vagyok rá.Mégegyszer sok sikert és erõt kivánok neked hozzá.
lucifer: Két hónapja van mg a WS3600. A szélmérõjét még nem tudtam a végleges helyére tenni. Ezzel együtt a WS2305 szélmérõjét is áthelyezem. Új tartót készítettem nekik, hogy a nyugati szelet ne fogja kia propeller elõl az árboc. A WS2305 hõmérõ-páratartalommérõ szenzora is át lesz helyezve. Az a jelenlegi BAR-122 mûszerem helyére kerül. A BAR-122 még nem tudom hova megy. Vagy mobil mûszer lesz, vagy konrtroll valamelyik nagy mûszer mellett. Ezen kívül nagyobb kapacitású gép fogja ezután az adatokat gyûjteni ill. az oldalamra küldeni. Ha kész, majd frissítem az oldalamon a képeket.
BB!
Áthelyezel dolgokat,vagy bõvited a kollekciót, vagy elköltözõl?Ha készen leszel megmutatod?Kiváncsivá tettél.
Áthelyezel dolgokat,vagy bõvited a kollekciót, vagy elköltözõl?Ha készen leszel megmutatod?Kiváncsivá tettél.
lucifer: köszi
hétvégén készülök szétszedni az egészet, nagy átalakítások vannak tervezve.

Hi!
Ki milyen "mûszert használ arra, hogy ne csak othon tudjon mérni? Itt gondolok olyanra, hogy ha nyaralni mentek, vagy menet közben szeretnétek mérni.
Ki milyen "mûszert használ arra, hogy ne csak othon tudjon mérni? Itt gondolok olyanra, hogy ha nyaralni mentek, vagy menet közben szeretnétek mérni.
Teljesen új B3-as szenzor eladó (légnymérõ és hõm.) és Tfa-s digit.kibontatlan rádiós átv. hõmérõ.(nyertem)Árban megegyezünk.Érd.: [email protected]
lucifer: Itt láthatod a mûszereimet: Link
Mindenbõl van hagyományos is, és használom is õket.
Mindenbõl van hagyományos is, és használom is õket.
Tudom Lucifer, bár ha lenne ws, akkor se biztos, hogy kellene, a Hellmannál nincs pontosabb ws-szintû digit.
Snowhunter!
Kell-nem kell adják a WS-el.Viszont ha már van legyen beüzemelve.Egyébként nagyon pontosan mér,tizedes pontossággal.
Kell-nem kell adják a WS-el.Viszont ha már van legyen beüzemelve.Egyébként nagyon pontosan mér,tizedes pontossággal.
Metwolf és BB!
Igen az általatok észrevételezett dolgok is megtörténnek.Ezért kell klasszikus csapadékmérõt is tartani a modern elektrónikus mellett.Ahogy Snowhunter tartja a jó öreg higanyosokat, ugyanúgy kell a mérõhengeres csapadékmérõ is.
Igen az általatok észrevételezett dolgok is megtörténnek.Ezért kell klasszikus csapadékmérõt is tartani a modern elektrónikus mellett.Ahogy Snowhunter tartja a jó öreg higanyosokat, ugyanúgy kell a mérõhengeres csapadékmérõ is.
szibéria, lucifer: nekem is volt ilyen. Biztos vagyok benne, hogy a harmat is beleszól a dologba, mikor közel tele a kanál, de sajna a galambok is idõnként kipécézik maguknak a csapadékmérõt. Billegnek rajta egy ideig, de nem találják kényelmesnek, így hamar otthagyják. Sokszor a rázkódás bebillenti a kanalat.
Snowhunter: jók azok a WS-ek
Snowhunter: jók azok a WS-ek

Nem véletlen nem ws-eztem eddig, he-he !
Egy jó ár-érték arányú kisebb T-RH szenzorral mérek (több másik mûszerrel, 1 digitális és 2 higanyosal párhuzamosan), ám legalább stabilak a T-RH értékeim.
Mától ráadásul végre a lamellás (virágalátétes) házikóban, most tesztelem, stabilnak és véglegesnek tûnik.
Egy jó ár-érték arányú kisebb T-RH szenzorral mérek (több másik mûszerrel, 1 digitális és 2 higanyosal párhuzamosan), ám legalább stabilak a T-RH értékeim.
Mától ráadásul végre a lamellás (virágalátétes) házikóban, most tesztelem, stabilnak és véglegesnek tûnik.
Szibéria!
A felállitott diagnózisod megalapozott.Talán annyit tennék még hozzá,hogy párás idõben az összegyült pára is képes ilyen reakciót kiváltani akkor,ha a gyüjtõkanálban összegyült esöbõl származó viz mennyisége ,épp az átbillenés határán tartja a kanalat.Vagy lehetséges még,hogy a csapadékmérõ nem kellõen stabil helyre van telepitve és erõsebb légmozgás, vagy egyéb rezonencia hatására billen át a majdnem teli kanál.Bármelyik esetrõl is van szó,mindenképp azért következik be,mert az összegyült csapadék mennyiségének tömege az átbillentés bekövetkezéséhez szükséges tömegsúly határa altt van közvetlenül az esõ elálltakor.Ezt az elméletet /mivel a fenti jelenséget én is tapasztaltam már/ megfigyeléseim után állitottam fel.Tehát nem a berendezés hibája miatt következik be ez a jelenség.
A felállitott diagnózisod megalapozott.Talán annyit tennék még hozzá,hogy párás idõben az összegyült pára is képes ilyen reakciót kiváltani akkor,ha a gyüjtõkanálban összegyült esöbõl származó viz mennyisége ,épp az átbillenés határán tartja a kanalat.Vagy lehetséges még,hogy a csapadékmérõ nem kellõen stabil helyre van telepitve és erõsebb légmozgás, vagy egyéb rezonencia hatására billen át a majdnem teli kanál.Bármelyik esetrõl is van szó,mindenképp azért következik be,mert az összegyült csapadék mennyiségének tömege az átbillentés bekövetkezéséhez szükséges tömegsúly határa altt van közvetlenül az esõ elálltakor.Ezt az elméletet /mivel a fenti jelenséget én is tapasztaltam már/ megfigyeléseim után állitottam fel.Tehát nem a berendezés hibája miatt következik be ez a jelenség.
Lehet, hogy máshonnan igen. De ez szerintem a német cég fióküzlete. Így kizárólag csak tõlük importálnak.
soper azért szerintem ha nagyon akarnának akkor tudnának szerezni jobb mûszereket is,mert azt nemhiszem el hogy ez a határ ahol õk tartanak.
Metwolf! Az igazság az, hogy a Conrad beszerzi, de kint is ez van. Nézd meg a német honlapját. Ami ott van, az itt is van. Mondjam azt, hogy ilyen gagyikat csinálnak? Lehet, egy felhúzhatós, lendkerekes keleti jobban mûködne? A Sokol rádióm még mindig muzsikál.
Hát igen ez tény hogy nemlehet ma magyarországon kapni egy rendes idõjárás állomást...szomorú,pedíg a Conradnak 100% hogy érdekében állna egy jó mûszert beszerezni.!
Kibontatlan TFA mûszer is eladó!
Hõmérõ,légny.tend.kijelzés,sokkal olcsóbban adom mint a boltban(nyertem).
WS35.1035
Hõmérõ,légny.tend.kijelzés,sokkal olcsóbban adom mint a boltban(nyertem).
WS35.1035
Teljesen új állapotú,B3-as szenzor eladó!(Hõmérséklet századjelzéssel,és légnyomás tizedpontossággal-számítógépre viszi az adatokat)
Árban megegyezünk.
Érd.: [email protected]
Árban megegyezünk.
Érd.: [email protected]
Ez nekik nem biznisz, hisz a Conrad se árulja külön a WS-ek tartozékait. Nevetséges, nevetséges én mondom ami ebben az országban folyik...
Sajnálom Metwolf, ez rossz hír. :-( Úgy tûnik a gyártók részérõl szádékos dolog ez, hogy nem kompatibilis az érzékelõ még azonos gyártó esetén sem.

Metwolf: én is sejtettem, hogy nem fog menni. A WS2305 és a WS3600 nagyon rokon mûszerek, a szélmérõ szenzor külsõleg ugyanolyan. Ennek ellenére nem kompatibilisek egymással.