2024. december 11., szerda

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#1340
Valaki le tudná írni a GFS internetcímét? Új szgép van aztán eltûntek a "Kedvencek".
#1338
Támogatom, érdekes lenne. Ha jól emlékszem, jómagam 2001 Októberében regisztráltattam magam, hosszas olvasási periódus után.
#1337
BéBéVác - köszönöm a segítségedet - a magyar nyelvû leírást már elküldted nekem korábban ! Mégegyszer köszi !
#1336
Glider felvetése érdekes lehet szerintem mindenki vonatkozásában, és valószínûleg nem lehet olyan nagy feladat. Érdemes lenne akár itt lapon is megjeleníteni ki mikor regisztrálta magát. Pl. az észlelési "verseny" alatt lehetne egy ilyen adat az észlelések száma mellett.Vélemény???
#1335
Bali, köszönöm.
#1334
Dexion! A piros vonal mutatja az adott magasságban a hõmérsékletet. Mondjuk -4c fok szükséges ahhoz 850hPa-n, hogy a talajon is havazás legyen. Természetesen ez kemény téli helyzetben elég -2c fok is ebben a magasságban, de ha mondjuk most várnánk havat akkor ott legalább -4c foknak kell lenni ahhoz, hogy hó legyen. a kék vonal a harmatpontot jelöli adott magasságban, de amit kérdezel párhuzamos vonalakat azok nem tudom mik.
#1333
Sziasztok!A rádiószondás mérésekhez van kérdésem. A wetteronline.de képeirõl beszélek.A piros szín a szonda által mért hõmérséklet, a kék pedig az izotherma, ha jól értem. De akkor most mondjuk 850 hPa-n hány fok van? Amit a piros, mért hõmérséklet mutat, vagy amit az izotermák mutatnak? Melyiknek kell 0 fok alatt lennie, hogy adott magasságban fagy legyen ?Mit jelent a többi egymással nagyjából párhuzamos görbe?
#1331
a 800 hPa fölött természetesen úgy értendõ hogy ott ahol 800 nál magasabb a hPa, a 400 hPa pedig ott ahol 400nál kevesebb a p, nehogy rosszul tanuljátok meg ! nevet KÖSZI CAUCHY A SEGÍTSÉGET!
#1330
Megtaláltam hogy a felhõk hPa szerint hol találhatóak: Alacsony szintü felhõk: p 800 hPa fölöttKözép szintü felhõk: p = 400 és 800 hPa közöttMagas szintü felhõk: 400 hPa alatt
#1329
Egy számomra fontos adatot szeretnék megtudni. Mikor regisztráltam magam a metnet-en? Kitõl tudhatom meg ezt? (Tduom, KP-tõl, de Õ nagyon elfoglalt).
#1328
Dexion! Írni fogok még ezzel kapcsolatban, csak nem volt idõm. A képeidet megnéztem, már most mondom, hogy azért is mér többet mert a hungarocell mögötte van, s ennak a típusnak pont ott van az érzékelõje ahol meglszik a hungarocell.Írok majd
#1327
Heló ! Megtudná nekem mondani valaki elõfordulhat-e olyan,hogy a WS 2305-nem valós légnyomásértéket mutat?(Gyanítom,hogy az enyém mindig magasabb értéket jelez!)Ha igen akkor pedig hogy lehet beállítani ?( Relatív érték !) Köszi !
#1326
Ha lehet, kérek szépen egy leirást valakitõl arról, hogy milyen mûszereket (hõmérõ,szélmérõ,cspimérõ stb) hogyan, miben kell szabványos módon elhelyezni. Kellenének a méretek, anyagok is, amibõl pl a hõmérõház és a többi kütyü készü[email protected]öszönöm
#1325
Bébé: ha hazamegyek írok, csak nógass mert mindig elfelejtem
#1323
bocs, nem a vízcseppeknek kell kicsapódniuk, hanem a vízgõznek kell cseppekké alakulni
#1322
hát szerintem is függ a páratartalomtól, de gondolkodom rajta, hoyg mitõl még, azaz van e olyan magas hõmérséklet amikor akármilyen devesség mellett sem látszik vagy van e olyan alacsony, hogy nagyon kis nedvesség mellett is látszik.. jó kérdés.. annyit most hozzá, hogy ahhoz, hogy látszódjon, a benne lévõ kis vízcseppeknek ki kell csapódniuk, a kicsapódás mértéke viszont nem csak a hõmérséklet és a nedvesség függvénye csak
#1321
a lehellet 13 fok alatt látszik. Biztos infó!
#1320
A lehelet látszódása nem csak a T-tõl, hanem az RH-tõl is függ, azaz ha nagyon száraz a levegõ, akkor alacsony hõfokon látható, ha magas a víztartalma, akkor magasabb T mellett is észrevehetõ már!Azaz eddig én így tudtam, ha rossz lenne ez az elképzelés, akkor bocsi...
#1319
Hehe ez tényleg vicces kérdés, de engem is érdekelne, hogy mikor látszik a lehelletünk nevet
#1318
Kicsit fura kérdés: Hány foktól látszik az ember lehellete? Hogy miért: Tegnap bicikliztem a Pilisen, és a tetején már látszott. Pilisvörösváron 15°C volt. A magasságkülönbség alapján úgy számoltam. hogy a hegytetõn kb 12°C lehet. Én úgy tapasztaltam, hogy kb 10°C-tól látszik az ember lehellete. (a Pilis 754m magas) (ugye hogy hülye kérdés nevet) )
#1317
Csináltam egy oldalt: gportal.hu/bakonszegi Itt a fórumba beleírhatnátok véleményeteket a meteorológiai topic-ba
#1316
na most már nem érdekel a dolog? Ferenc : estefelé nézz rá az ircre, szokszor ott avgyok, ha a nevemre kattintasz és irsz a kkor eszre foglak venni nevet
#1315
Kedves Kp! Tudod Diósjenõn már beszéltük a metnet wap-os részét. Nekem is fontos lenne, ha mûködne rajta az új észlelés rész a naplóhoz. A tövábbi öt napos részt kellene még kijavítnai, a többi az jó, a észlelésekhez érthetõ hogy a szöveg nem jelenik meg. Köszi!
#1314
Megtudná mondani valaki, mennyi esett eddig idén Budapesten?
#1313
Nanovich: kicsit vegyel vissza: aza talajgeneratoros csako kicsit tobbet ert hozza szerintem mint te, ugyanis az en fonokom, amit mondott az az én véleményem is, én irtam neki a helyzetelemzest..... tobbet enm irok, remelem igy is megertetted a lenyeget
#1312
ha van kerdesed akkor tedd fel
#1311
Nanovich: Igen, jól gondolod, más képpen akár helyi zivatarnak is nevezhetjük õket.
#1310
A Szegedi gárda lassan összejön!nevet
#1309
húú bocs még van egy pár kérdésem: szal, mi az a hõzivatar? ez a név a helyi - fronthoz nem kapcsolódó zivit jelenti? Hogy tudom a nevem mellett megváltoztstni az észlelés helyét új regisztráció nélkül?
#1308
Üdv! Egy szakértö elmagyarázná miröl beszélt ez a talajgenerátoros csákó? Ez szerintem kanyi, mármint a megelözés! Vagy nem...? Link
#1307
igen
#1306
A kph és kmh az egy és ugyanaz nem? Az mph pedig 1.67-el kell szorozni.
#1305
Horrorbaby: Köszi az infot.
#1304
Kösz Kali. A ház tájolása É-D-i irányú. A 4. emeleten lakom, de pont elõttünk egy egész sor nyír? vagy nyár?fa terpeszkedik, meglehetõsen beárnyékolva Ny-ról a kilátást, csapadék szempontjából is. Azt hiszem az lesz a legegyszerûbb, ha bemegyek a Conrádba és ott választok valamit.
#1303
Hazai+környezõ légállapotok 00, 12 utc-kor:westwind.ch sounding snd wyoming pdf: stuve / a mai görbe már komolytalan az elõzõ napokhoz képest: inverzió 1300m-en , ami azért még emelkedhet de csak délután.../
#1302
Sziasztok!Tudnátok egy pontos linket mutatni ahol friss vagy aktuális hõmérsékleti gradiens adatokat nézhetnék meg kis hazánkra? Az itt lévõ termik számítások rovat éjféli adatokat ad meg már amikor van adat. Ma épp nincsen amikor megyek repülni.
#1301
Rovaniemi: én csak annyit tudok segíteni, hogy azért mert panelben laksz, nem feltétlenül kell kizárni a csapadékmérõt, persze lehet hogy olyan adottságok mellett (amírõl nem írtál), nem lesz pontos, de attól akár még az is lehet, ha felsõbb emeleten laksz!Nekem is van mérõn, s tényleg árnyékol a ház, ha van ÉNY-i szél, de azt leszámítva jó!Digitális barométerrõl meg kérdezd bogo-t, õ vett mostanában elég jót!
#1300
Segítsen valaki nekem. Az lenne a kérdésem, hogy milyen digitális hõmérõt/légnyomásmérõ mûszert vegyek. Mivel panelban lakom, így nincs értelme hõmérõt vagy csapadékmérõt felszerelni. Érdekelne viszont, fõleg így lassan télvíz idején egy megfelelõ mûszer, aminek olyannak kellene lennie, hogy igen gyorsan és viszonylag nagy pontossággal mérjen. Tehát leszaladok este a parkolóba és 1-2 perc alatt, pontos adatot kapok. Milyen Conrad (vagy más ) mûszert javasoltok. Elõre is köszi az infót. Fontos szempont lenne még a minél kisebb méret, és feltétlenül az elemes kialakítás.
#1299
Köszönöm a választ, segítséget!
#1298
Kali: Szerintem jó közelítéssel 1kt=1,15mph .
#1297
Sipi: köszi a segítséget, de még lenne egynevetSzóval 1kt=1mph?
#1296
1 mph= 1,67 km
#1295
Valaki aki tudja írja meg már legyenszíves mi a váltószám a "kt" és "mph" között (vagy akár km/h-ban is, köszi)!
#1294
Õszintén szólva én nem gondoltam szupercellának (igaz, akkor még jóval kevesebbet tudtam róluk). Az viszont biztos, hogy késõbb ez a góc SC-vá fejlõdött, hiszen ebbõl lett a jún. 11-i nagy jégesõ Miskolc környékén. Hogy az én képeimen hol tart a fejlõdésben, azt a "szakértõbbekre" bíznám... (Ott, a Bükktõl É-ra jég még nem esett belõle.)
#1293
Usrin! a fényképeden ott, az egy szupercella? amelyikrõl a multkor beszéltünk?
#1292
MetFickó: nem a Budaörsiben, hanem a Nándorfehérvári úton vagyok (a Lágymányosi hídtól kb. 1 km DNy-ra).
#1291
Most látom, hogy már át is lett írva az észlelési hely, köszi! :-)

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-11 08:23:41

Szolnok

1.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131953

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.