Bioszféra

Link
Látom Mordoknak van ilyen húsevõ növénye. Nagyon csodás, de egyben nagyon kényes növény, nekem már volt pár, de az összes meghalt. Így már nem is veszek többet, nem veszem meg azért, hogy meghaljon szegény, pedig nagyon ügyeltem a magas párára és a sok napfényre. És még legyet is adtam nekik, alap.

Nagyon köszönöm az utánajárást! Ilyen részletes leírásra nem is számítottam, hiszen a képrõl azért tényleg nem derül ki pontosan minden körülmény. Az éger kizárható, a környék erdeiben nem fordul elõ, mert a löszvonulatok között nincsenek vízfolyások. Három-négyféle fafajra nem gondoltam, de a szakértõ véleményt elfogadom, végülis lehetséges.

Természetes hogy egy erdõt elõbb-utóbb ki kell vágni, ezt nem is vitatom, ez az erdõ "velejárója", de ezt speciel (most persze magam ellen beszélek) már sokkal elõbb ki kellett volna, így hogy kb. egyharmada (de lehet hogy több) elszáradt, kidõlt, sõt volt olyan rész amin már fa sem volt, mivel jó pár évvel ezelõtt viharok áldozata lett, elkorhadt, és a helyét benõtték a cserjék. Magyarul ez a nyárfás már eléggé elöregedett, gondozatlan, tönkrement volt, ebbõl kifolyólag a haszon is valószínûleg jóval kevesebb lehetett, mintha ezelõtt 15-20 évvel vágták volna ki. A tulajdonosok szerintem úgy voltak vele, hogy mentik ami még menthetõ.
Persze nekünk ez jó volt, mivel így sok éven keresztül hódolhattunk kedvenc idõtöltésünknek, a laskavadászatnak
Szeptember végétõl úgy az elsõ komolyabb fagyokig (volt hogy december közepéig)kijártunk.
Most hogy már nincs, kénytelenek leszünk másfele körülnézni, kár hogy nem nagyon van más lehetõség, mivel a laska kimondottan az elöregedett, lábonszáradt nyárasokat kedveli, élõ fán nagyon ritka, a környékbeli nyárasok pedig nagyon "fiatalok", alig 20-25 évesek, száraz persze még nincs bennük. Majd talán 5-10 év múlva, ha addig le nem termelik ezeket is.

Rendkívül érdekesek és szépek a húsevõ növények, szerintem. Pl. a vénusz légycsapója vagy a kancsóka: Link A videó végén ott ül a béka a kancsókában, várja a kaját, de egy óvatlan mozdulat, és õ lesz megemésztve.
Mordok feltöltött képe miatt jutottak eszembe.
Hú: Link

A korábbi havasi cincér elõfordulásról a sarangon:
Megkértem Lengyel László erdõmérnök fönökömet,aki már-már dendrológusi szintû fafaj ismerettel rendelkezik (ha nem is Debreczeni Zsolt szintûvel ), hogy mondjon véleményt a két kép alapján az állomány és a sarang viszonyáról.És bizony nem voltunk mi Milán egy komámmal , olyan messze attól a fenyõ gyanútól..
"A sarangban három vagy négyféle fafaj van: csertölgy, kocsánytalan tölgy (a hátsó sorban vékony szíjács kicsit nagyképûen, de valószínû), és gyertyán a tetején (ami nem kizárt, hogy a cser gyengébb ágai), és ami furcsa a sarang belsejében vöröses színû geszt, ami leginkább égerre hajaz, vagy valami vadgyümölcs pl.: körte. Ugyanis, ha megnézed a cseré vastag szíjács nem ilyen színû. Alul is vannak kocsánytalan tölgyek, és közvetlen felette ezek a vöröses, de barna foltokat tartalmazó darabok.Az biztos, hogy vegyes sarang. Az állomány a háttérben leginkább cserállomány alatta mezei juharral, amit megerõsít a sarang elõtti kis sarj levélzete.Ha tényleg ebben a sarangban készült a felvétel, (amit bizonyos mértékeig kétlek) a fafaj leginkább az égerhez áll közel, vagy egy kiváló rostlefutású cserhez esetleg kocsánytalan tölgyhöz. E két utóbbinak az mond ellent, hogy a motorfûrész vágásnyoma rendkívül egyenletes, vagyis puhafa leginkább lucfenyõ szokott ilyen lenni."
Eddig a levél...

Szinte biztos, hogy amit Milán mond az nagy részt úgy is van.A különbözõ nyárfa fajokat és hibrideket sokszor energiaerdõknek ültetik, erõmûvi felhasználásra. A legtöbb esetben a korábbi besorolás és kezelési mód váltásról van szó és annak fejében beszedhetõ állami, uniós hektáronkénti támogatási pénz a fõ motivum.Pl. szántóterületbõl gazdasági erdõt csinálnak.(Gondolom ez is egy magánerdõtag volt.)Ökológiai értelemben persze itt az erdõ fogalom erõsen csak illúzió.Tulajdonképpen alig-alig felel meg bármely alapkritériumnak.Ennek ellenére egy ilyen erdõtag is élõhely, biotop jó néhány faj számára.Gombász szemszögbõl persze jelentõs érvágás egy régi, jól bevált gyûjtõhely elvesztése, de ezt az erdõt tetszik-nem tetszik úgy kell kezelni, más idõlépték mellett, mint egy búza vagy kukoricatáblát.Abban a ruderális közegben is élnek más fajok, ám igen csak meg lenne a véleményünk arról a gazdáról, aki lábon hagyná elszáradni-elrohadni a búzát a szántóján, aratás nélkül.
Ugyan a börzsönyi erdõk igen távol állnak egy ültetvényszerûen kezelt nyárfa erdõtõl, de Milánnak sem teljes szívbõl jövõ öröm vagy közömbösség egy 100 éves bükköst letermelni gondolom, amibe esetleg 10-20-30 évig jár majd dolgozni, amit nevel, kezel, amit kivül-belül ismer, rengeteg emlék köti oda.De egyszer eljön az idõ amikor az erdész generáció munkájának gyümölcsét, a rengeteg ráfordítást, energiát le kell aratni, hiszen ezek nem õs-, hanem kezelt erdõk.Ha jól csinálják tájba illõn természetszerûek, természetközeliekké válnak az évtizedek alatt és az utód erdõ is õrzi majd ezt a folytonos erdõképet. És ha még jobban csinálják a levágása sem akkora tájseb, hanem fokozatos átalakítás, folyamatos erdõborítást jelent.És az új generáció már törekszik gõzerõvel felfelé a levágott öregek alatt.Ez a szakma ezzel a furcsa ambivalens érzéssel jár együtt.Jó esetben.Persze nem minden erdész gondolkodik így sajnos....

Gyurgyalagok magasan (tegnapi képek): Link Link

Sziasztok!

Ez tényleg nem zsálya. Annyira jó, hogy számíthatok rátok! Mennyi szép, ritka növény mellett megy el az ember, muszáj lesz elõkotornom a növényhatározót.

Köszi!!!

Harit megerõsítve: réti füzény.

Most néztem a képeket. Nagyon szépek!
Nekem nem zsályának tûnik, inkább valamilyen füzény lehet.
A zsálya virága ilyen: Link

Gyönyörû!
Imádom a Zemplént,gyerekkoromban jó pár szép nyarat töltöttem Telkibányán.

Ervin: Szerintem valamilyen kullancslégy.Õket én is legyilkolom,ha véletlenül találkozok velük.Igen szívósak.Bár emberre nem nagyon mennek,csak végszükség esetén.Úgy tudom,de majd az okosabbak helyesbítenek,ha tévedek.
Nagyon kellemetlen társaság...

Egyetértek!

Kullancslégy, és jól tette

De ha egyszer egy tapasztalt gombász szürke galócával kínál, nyugodtan edd meg. Az ugyanis ehetõ, szerintem a képen is õt látjuk, de látni kéne a bocskorát is, hogy megkülönböztessük a párducgalócától.

Csodálatos táj,nagyszerû képek és igen,mezei zsálya.

Vasárnapi zempléni túra képei: Link

A lila virágot helyesen lõttem be mezei zsályának?

Köszi elõre is.

Eszembe sem jutott.. Én is hallottam..
Köszi!

Sziasztok!
Az imént ütötte le apám: Link Link Õ kicsoda? (Sajnos már nem tudtam megmenteni, apám könyörtelenül rácsapott szegénykére...)

Szia!
Így elsõre szürke galóca,vagy légyölõ galóca is lehet.Semmiképp ne szedd le és ne kóstold meg!!!!Még véletlenül se!!
Soha!!
De soha!!

Vagy piruló galóca,az jó ehetõ,de inkább ne szedje fel,aki nem ismeri a gombákat tutira!
Szürke:Link
Piruló:Link

Hello!
Nem sûrûn szoktam ide írni, de érdekelne, hogy ez a gomba milyen fajta? Nagyon szép volt..
Link

Hát ez a nyáras már elég idõs lehetett, a legnagyobb fák 70-80 cm-es átmérõvel is rendelkeztek, persze nem ez volt a jellemzõ, sok volt bennük a lábon száradt, kitört példány, a nyárfasorokat pedig 2-3 m mély árkok választották el, amelyeket csalán, vadrózsa, szömörce meg ilyenek leptek be.
Nem tudom mennyi hasznot hozott, másfél hónapig vágták, szinte reggeltõl estig, amit nem tudtak méterbe vágni, azt bedarálták, még az ágakat is, és vitték az erõmûbe. Ha jól láttam (innét úgy 3 km-re van) még mindig vágják, de lehet hogy ez már egy másik, fiatalabb erdõ.
Az elmúlt 16 év alatt jó pár kg laskát hoztunk be, a rekord 64 kg volt még 2007-ben, a legnagyobb példány amit találtam az pedig tavalyi, 640 g-ot nyomott, szép legyezõ alakú volt, hossza 45 cm, szélessége pedig 25 cm.

Nagyalásony határában van egy 25 éves nyáras, tavaly volt is egy-két fán, lehet idén ott fogok körülnézni, kár hogy vastagon benõtte valami cserje, nagyon nehéz lesz közlekedni, de hát egy ilyen laskafanatikusnak mint én nem fog gondot okozni

Keménykedünk a nagyobbakkal...:

...és ha már megvan a baj,próbálunk keménynek is látszani...:

Húha, ezt én sem tudom...
De..., pl.:
Ki tudja azt, hogy akkoriban, milyen, mekkora mértékû állami támogatást kapott a földtulajdonos a telepítésre, erdõkezelésre. Így ha volt ilyen, akkor akkor is le kell termelnie a fát vágásérettségi korban, ha éppen aranyrudak teremnek rajta, évrõl évre nagyobbak... Meg egyébként is, az erdõfelügyelet is hatóság, és nem nézik jó szemmel, ha túl van tartva egy erdõ, a büntetés meg elég borsos.

Persze, de akkor is, a világ legjobb laskázóját már csak a gombák miatt érdemes lett volna megtartani, vállalkozóék rájöhettek volna, hogy több pénz lenne a vad laskában, mint a vacak, teknõnek meg fakanálnak való nyárfában... Talán emlékszel,mennyit szokott Dabrony ott leszedni egy évadban egymaga, rendszeresen írva, hogy sok méter magasan még mennyi van a fákon...
Nem tudom továbbá, hogy egy gombák által hosszú évek alatt tisztességesen átszõtt faanyag mire jó?

Bocs, nem Dabrony vagyok, csak egy szösszenet...

Ha elérte a vágásérettségi kort, akkor nyilvánvalóan kitermelik, fõleg, ha gazdasági rendeltetésbe sorolta be az erdõfelügyelõség, az erdõrendezés. A túltartott nyarasnak (de majd" minden erdõnek) már nincs gazdasági mutatója.
Nyilván újratelepítik.

Jesszusom :-(((((((((((((((((((((((((((
Oka volt ennek, úgy értem, viharkár, ilyesmi, vagy csak "kitermeltek"?

16 év után új laskázóhely után kell néznem, ugyanis tarra vágták a kedvenc nyárasomat, hüpp-hüpp
Ráadásul a környéken nem is igen van nyáras, ami meg van az még nagyon fiatal...
Abban bízom hogy a tuskókon talán még érdemes lesz körülnézni, persze majd egy-két év múlva, mikor már kicsit rothadásnak indulnak.

Azért annél több esze van. A snidling az OK, de a csalán mégsem...

Vajat nem eszik, az nem túl diétás egy bentlakó macskának. :-) Meg nem is cirmos... :-))))

Én kukacvirágnak ismerem a porcsin mellett :-)Monoron öreganyáméknál minden résbõl ez nõtt, szerette azt az ócska homokot, ami ott talaj néven borította a földet. Meg az új-zélandi spenót (Tetragonia tetragonoides) is csak ott nõtt meg (Hari, nálatok van??? Sokkal igénytelenebb a rendesnél, évelõ, nincs kártevõje és finomabb is, szerintem nálatok is szeretne lakni!))

Porcsinrózsa (Portulaca). Úgy is nevezik hogy "napimádó".

Szeretném kérdezni,hogy ennek a növénynek mi a neve? Mert sajnos még nemtudom.
Link
Link

"Ott látom a bajuszodon,most lesz Neked jaj!"

Csak nehogy a levelek is eltûnjenek róla holnapra!

Ja :-) Csak nehogy kivirágozzon - meggyökerezzen :-))

Megvan a valódi tettes

Amúltkozi õrült szél letörte egyik ágát a csalánvirágomnak, s mivel tudom, hogy nagyon könnyen gyökereztethetõ, feldaraboltam, s beraktam egy pohát vazbe a konyhaablakba. Szépen éldegélt, de minden nap nagyon sok vizet felszívott. Nem értettem, hogy bír ennyit eltüntetni, nem egy különösebben vízigényes növény. Na, most derült ki...
A Sámán a virág poharából iszik, nem a sajátjából... :-)))

Sziasztok! "Beugrok" má' én is pár mai, kertes kép erejéig.
Link Link (büdöske, bársonyka - tagetes)
Link Link (yukkák - yucca recurvifolia)
Link (illetve még télálló kaktuszok társaságában - cylindropuntia, opuntia)
Link (csodatölcsér - mirabilis jalapa)

Csodaszép kis sáskák! Lópofa a paci is nagyon!

Rémusz jellemzése a gazdája szavaival: ".. a szépfiú.. aki, ha emberpasasnak születik, biztosan gyantáztatná a lábát."

Góliát-fólia: Mézga családban volt a Köbüki egyik ajándéka ( Link )
Nézd meg!!! :-)
Lehet, hogy ehhez túl fiatalka vagy???

Bjutiful!

Link Link Link

Link
Zöld varangy koma tegnap este állt meg a fényképezkedés kedvéért. :-)

De még ez is sokkal jobb, mint a patakpart - sajnos mostanság elég gyakori - legújabb "erdõ"társulása, a szeméthegy.

Ej, hát ott is hogy terjed a zöld juhar..

Link

Zala megye-- Gyümölcsország.
Ha mink is kapnánk aránylag egyenletes csapadékot, akkor a mi kertünk is zöldebb lenne..Sajna csak a forróság, szárazság az úr erre.Ez a tegnapi szél is szárított eleget,a frontocskákból, cellákból nem láttunk semmit.

Mármint ezt hogy érted?
Reggel van még, nem vág az agyam