Kérdések és válaszok

Ma is megvolt az eseménytelen hõ "horror", a holnapi nap ezen nem változtat túl sokat.

Szerintem is min 20% max 30% lehet a szórványos, elvétve 10% körül /de ezek nem hivatalos adatok/.A bp-i éjféli közepes nedvesség megint már keleten van a délutáni órákban...

Amúgy Üdv!

15-20% körülit?

Horror! a szórványos az kb. az egész ország 25-30 %-as az elvétve meg egy-két helyen. szerintem. Láttad a 00 UTC-s felszállást? megint a nedvesség hiányzik a légkörbõl, pedig milyen király lett volna már avval együtt.

20% ?

A mai nap kérdése: hány százalékos területi fedettséget/gyakoriságot jelent a következõ két kifejezés: szórványosan, elvétve... / ki tudja ???/

(-) (+)

(-) (+)

Köszi Glider.

Üdv! Megnéztem a linket. Elég érdekes. A villámok színérõl azonban itt nem találtam említést. A könyvek különbözõen közelítik meg a kérdést. Van, ahol a felhõ töltésével hozzák kapcsolatba (ha a felhõ pozitív töltésû, akkor a villám színe kék, ha negatív, akkor vörös). Máshol azt olvastam, hogy a villám színét annak a gáznak az izzó színe adja, amelybõl a legtöbb van a pályája mentén, egy újabb kiadásban pedig a felhõ anyagával hozzák összefüggésbe. Elképzelhetõnek tartom, hogy ezek között az elméletek között van összefüggés, de hogy mi, arra még nem jöttem rá.

Itt a link:Link lehet barangolni egyéb, a villámlással kapcsolatos témákra.

Mi volt az a link?

Tettem be egy linket a naplóba, ahol ezt részletezik, csak angolul van, de talán nem gond.

Storman leírhatná. Amúgy a negative a felhõ aljából sül ki a positive pedig a zivatarfelhõ tetejébõl.

Gyuri! foggalmam sincs csak sejtésem lehet. Én úgy gondolom hogy a zivatarfelhõben 2 töltésfajta van jelen. Van a + és a -. A + az gyakran a zivatarfelhõk üllõjében (és kevésebb számban a felhõbázisban), míg a negatív a felhõ bázis részében található. (egyébként) (eme két töltés összedörzsölõdésse hozza létre a villámlást) , de ez nem lényeges. Én úgy gondolom a "+" az a felhõbõl kicsapó( üllõbõl felfelé csapó) míg a "-" a felhõ alapjából lefelé a föld felé csapó villám, illetve a felhõvillám. Aki erre tudja a biztos magyarázatot az írja már le én is kíváncsi lennék, ez csak egy gondolat volt.

Lehetséges válasz a naplóban!

Szóval senki??

Ki tudja hogy milyen a pozitív villám,és mi a negatív villám??? itt találtam Link

1 gondolat bánt engemet, zsákban, a föld alatt halni meg.... nade volt egy ilyen kérdés, hogy a tátlagot lehet e a minmaxokból kiszámítan, és igen, a minmaxok átlaga is jó közelítéssel adja a napi átlagot, ezt egyszer azt hiszem analizisoran bebizonyítottuk.. bár ugye minden az eloszlástól függ, fene tudja hogy a napi hõmérséklet ilyen e, én minden esetre sokat használtam a napi maxmin átlagát napi átlagnak, ugye ez akkor csalóka, ha télen egész nap köd van és csak pár órára süt ki a nap, akkor a max miatt magasabb lesz az átlag, de hát ha más adatsorral is igy bánunk akkor a két adatsort össze leeht hasonlitani majd: azaz: mindegy mibõl számítjuk az átlagot, csak két egyformán számított átlagunk legyen...

Metfickó: valahogy éreztem hogy így fogod lereagálni, ezért is írtam a végére azt az 1 sort (vagyis nem szó szerint kell venni az a mindent), csak van néhányszor, hogy nem úgy látod, ahogy azt gondolták írni...Sebaj, részemrõl nem is volt, s nem is lesz harag, jobb ember vagy Te annál hogy így érezzek írántad, csak 1 gondolat volt tõlem...!

Rendben, dícséretes az önkritikád, és légyszi ne az én kedvemért, a saját érdekedben tanusíts kicsi "fáziskésést", hidd le abban a híresen nagybetûs életben elõnyödre válik majd.Ezzel vége ennek a "pszichológiai" órának, újra legyen a rendeltetésének megfelelõ a fórum.

kösz! figyelmesebb leszek!

Norbi: A mindenen szót nem véletlenül "magarázta el" külön Kali, egy jótanácsot adok, számolj néha el tízig mielõtt beírsz, hidd le, sok félreértést, és egyebet spórolhatsz meg vele.Ha soraim megbántanak, azt sajnálom, kár, mert azt hittem ismersz már elég jól(hisz személyesen is találkoztunk már), mert ha igen, tudhatnád, hogy nem vezérelnek a te általad (nekem tulajdonított) említett tulajdonságok.Na mindegy, lezárom a témát, ezeket a sorokat is csak a tanúlság kedvéért írtam, amolyan "pszichológiai" tesztként.

Ok, Snow, akkor nagyon félreérthettem az írásod, mintha más jött ki volna belõle. Bocs.

Norbi-Norbi: Elnézem neked a gyermekkorod kinövése miatti gyermeki paranoiádat, hisz semmiféle, nemhogy utálatot, de ellenszenvet sem viseltetek irántad, miért is tenném, ahogy Kali is mondotta(köszi, he-he), csak az ironikus és egós válaszokat szoktam "visszaszignózni", nem hátsó szándék által vezérelve, csupán tanulságként.Bár ahogy látom, inkább fordítva lehet a dolog, hisz nem sokásom senkinek, és így neked sem "beszólni", ne de mindegy, kis "méregzsák".

na mindegy, a mindenen azért kali gondolkozz el!

Metfickó: miért kell Neked "mindenen" kislányosan megsértõdni???Te szóltál be Snowhunter-nek (õ csak a Te hangvételednek megfelelõen válaszolt), s még Te húzod fel magad..., s nem az elsõ eset, légyszi nézz magadba is mielõtt azt hinnéd, hogy mindenki jog nélkül támadna téged! "mindenen" => hasonló szitukat jelent, mielõtt félreértenéd!!!

Ez nem okoskodás, csak kifejtettem bõvebben. Egyébként nem értem honnan ered az általam irányuló útálatod.

most már rendszeresen észrevettem, és nem fogom csak úgy nyelgetni!

Köszönet mindkettõtöknek, az igazi kérdésem a napi volt, a havi/éves amúgyis logikus.

Snowhunter nem volt felületes, csak nem papolt sokat, a lényeg benne volt Norbi, nem kell okoskodni.Este már otthon leszek, most "lopott" nettel jöttem fel.

Az évi középhõmérsékletnél, pedig a hónapok középhõmérsékletét adják össze és osztják 12-vel. Ez a mondat hülyeség, mindenki ezt a két számot cserélje ki erre az egy számra, amit már beírtam. Csak kapkodtam megint, bocs.

Snowhunter kicsit felületesen írta, de jól. Tehát a naponta 7 óránkért mért hõmérsékletet összeadják (7h,14h,21h) majd elosszákhárommal és kijön egy szám az lesz a napi középhõmérséklet. Ezeket összeadják, majd elosztják vagy 30, vagy 31, vagy 28-al, attól függõen hány napos a hónap és ebbõl kijön egy szám, ez lesz a havi középhõmérséklet. (Ebbõl le tudják vonni, hogy az aktuális hónap hûvösebb, melegebb, vagy átlagos volt a megadott értéknek). Az évi középhõmérsékletnél, pedig a hónapok középhõmérsékletét adják össze és osztják 365 vagy 366-al. Itt ugyanúgy járnak el mint a havi-nál, megnézik hogy az aktuális év az elõzõekhez képest, hûvõsebb, melegebb, vagy átlagos körüli volt hõmérsékleti szempontból.

xOszi: A napi kph-t átlagban a napi 3 mérés átlaga képezi(7, 14, 21h), havi a napi kph-k átlaga, az évi a hónapok átlaga.

Sziasztok! Hogyan szokás kiszámolni a középhõmérsékleteket? (napi, havi, éves) Csak a napi min/max. értékekbõl, vagy azért több mért érték használatos? Üdv: xOszi

Szia Kopi! Görögben olyan 25 fok körüli T maxokkal számolj és lesz szél is. A csapadék valószínûsége viszont csaknem 0-val egyenlõ, az egész héten. Jó utat! Friss idõ van. ez a valószínû, de változhat, bár nemhiszem hogy fog. üdv!

Szerintetek milyen idõ lesz a hétvégén és jövõhét elején Görögországban?

Kösz a tanácsot.A tûzfal kikapcsolása után már mennek az ikonok.Csak azt tudnám,hogy megy együtt.Az unokaöcsém tette fel,nem ismerem a tûzfal mûködését.

Sipi: nálam az elsõ áll fenn, vagyis nagyon nagy biztonságra van állítva a tûzfal, s ezért nincs animáció, de ha kikapcsolom a tûzfalat (a biztonsági rátánál nem tudom melyiken kellene csökkenteni ahhoz, hogy jó legyen, ezért ha biztonságos oldalakat nézek, akkor inkább kikapcsolást látom jobb megoldásnak), s frissítem a letöltést, akkor van, szóval ez, meg az is lehet!

A második a jó megoldás.

Bakonyvár: két lehetõség van erre, az egyik kapcsold ki a tûzfaladat vagy állítsd gyengébb fokozatra (ha persze van), a másik meg az, hogy java megjelenítõ programot tölts le a www.java.com -ról!

Olyan kérdésem lenne,hogy mit tegyek,hogy mozogjanak a naplóban az ikonok.

Metfickó: igen, én vagyok az!

Caveman^! amit te írtál az a gyakorlat, amit én az elmélet. Egyébként a siklóernyõs portálon te egyenlõ vag Caveman-nak (^ez nélkül)?

én ugy tapasztaltam, hogy a vízfelület nemhogy visszafogná, ellenkezõleg erõsíti a zivatarfejlõdést. ez fõleg az olyan vizekre érvényes ahol körülötte nagy ártér található ami elég nedves szinte minden idõszakban.

Szia Metfickó: Olvastam az egyik válaszodban a folyók/tavak feletti leáramlást. Ez ugye elméletben kb úgy néz ki, hogy a környezõ szárazföldi területeken felszálló meleg levegõ a kevésbé felmelegedõ vízfelület felett leszáll. Egyik haverom siklóernyõvel átrepülte a Balatont, én pedig nemrég a Dunát. Egyikünk sem tapasztalt számottevõ leáramlást a környéken, pedig a Balcsi azért nem kicsi, (igaz mindketten felhõalapon kb 2000m-en) voltunk) Persze egy darabig még emelkedhetsz is felette, a szélben elhajló termikek miatt, melyek benyúlnak a víz fölé is. Szóval szerintem nem leáramlás, hanem talán a vízfelületek felett elhelyezkedõ passzív légtömeg akadályozza a ziviket?! Na, most lehet, hogy oltári nagy baromságot írtam, javítsatok ki. csá!

Érdekes az idöjárás;mert most hétvégén lesz jó idö és jövö héten minden nap jönnek a frontok!!!Átestünk a ló túloldalára....

BéBé:és szbattai: Fiúk köszönöm a segitséget ,sajna senki nincs az ismerõseim közözz aki tudna franciául. A müszerem állitólag Belgiumból kapja a rádió jeleket .Tegnap este az órán megjelent a rádiójel ikonja ,beállitottam a tengerszintfeletti magasságt 2 esre , ma estére eltünt az ikon 2órával kevesebbet mutatott az óra és visszaált 3 asra.Na ez milehetett.