2025. február 26., szerda

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#19891
Nincs mit, használd egészséggel.vidám
#19890
köszi, megvettem, tényleg jó készülék, sajnos az egyik notebookra nem lehetett felinstallálni a Klimalogpro sw-et, a notesszel lehet valami, még próbálkozom.
Link
#19889
Köszi Bandibá!
Nincs szükségem pc-re tölteni.Hagyományos, leolvasós módszer is megfelel számomra.nevet
#19888
Igen, csak a saját szarjával működik, mással nem.
Nekem is van egy belőle.   

Egy 2000 Ft-os tv tunerrel lehet venni a rádiójeleket, és azt fel lehet tölteni, de ez így eléggé cigány megoldás.
#19887
WMR89 update
Mivel nekem WMR88 (is) van, ami kiválóan működik, most kicsit utánanéztem, hogy mi a különbség a WMR89-ben...
Az Oregon 2015-ben hozta ki és látszólag alig van különbség a kettő között (csak egy szám...nevet, és a datalogger funkció)
DE: a 2015/16-os metfórumokat olvasgatva kiderült, hogy PC-s HASZNÁLATRA ÉS INTERNETES FELTÖLTÉSRE TELJESEN ALKALMATLAN !!! duhos
Bár a kettő külsőleg (!) teljesen azonos, az Oregon egy teljesen más adatátviteli protokolt vezetett be a WMR89-nél, ami inkompatibilis az összes használatos met programmal (pl. WD, Cumulus) szomoru. Kb. másfél év alatt senki nem talált megoldást (beleértve a WD és a Cumulus fejlesztőjét is!) az adatok szoftveres megjelenitésére és feltöltésére... 2016 közepére mindenki feladta... azóta nincs adat róla
Szóval: otthoni megfigyelésre kiváló, de internetes használatra alkalmatlan!
(valami olyasmi a probléma, mint a WH-2080 váltása WH-3080-ra... de ez utóbbit a gyártó állitólag már orvosolta)
Vagyis: senkinek NEM AJÁNLOM!
#19886
Az ár alapján ma Magyarországon a WH-2080 a legnépszerűbb és tényleg jó (sokan is használják)
Én régi Oregon-os vagyok, és szivem szerint a WMR89-et ajánlanám (nekem WMR88 is van és kiváló), de vigyázz:
- a fényképen látható UV szenzor nem tartozék (külön kell venni, kb. 16-18 ezer HUF)
- külföldről rendelve (Oregonstore, Amazon, stb) legalább 10 ezerrel olcsóbb!
#19885
WS-2300-as volt nekem, 5 évig működött aztán szép lassan minden funkció bedöglött rajta.

másik két készülék jónak tűnik.
#19884
Pár hónapja írtam, hogy a ws1600 végleg meghalt.Majd utána még vissza tudtam hozni az életbe, de ma úgy határozott, itt a vége.
Nézelődtem, kicsit bővített kerettel, és ezeken gondolkodom:
Link
Link
Link
Esetleg ebay-ről szintén Oregon: Link
Én az Oregon mellett tenném le a voksom, és ti?
#19883
Köszi az infót
#19882
Nálam is van ilyen használatban (valamikor még Micivel beszéltünk róla), kiválóan működik.
Nincs adatvesztés, jól veszi a jelet, jelenleg 4 kültérivel működtetem. 
Az intervallum-beállítás mindegyikre egyformán vonatkozik, viszont így mindig csak egy adatcsomagnak veszi és 50.000 után írja csak felül az elsőt. 
Szóval bátran magára lehet hagyni akár hosszabb időre is.... lazakacsint

Rajzolgat ezenkívül görbéket, gyorsan követi a hőmérséklet és páratartalom-változásokat (talán 6 mp-ként), szóval kitűnő vétel, vásárold meg bátran.
#19881
ezt néztem, ez jó minőség?
Link
#19880
Sziasztok!
Meghibásodott a WS-2300 állomásom, szeretnék egy olyan készüléket ami USB-n keresztül PC-re tudja menteni az adatokat és OLCSÓ legyen.
Tudtok valamit ajánlani?
#19879
Üdvözlet, érdeklődnék, hogy a WS-9008-IT digi hőmérőhöz kapható-e külön kültéri egység? Illetve ha nem, van-e olyan másik típus, amely kompatibilis vele? Köszönöm az esetleges válaszokat.
#19878
Sziasztok!

Olyan műszert keresnék, ami képes a külső hőmérsékletet (és esetleg páratartalmat, légnyomást) mérni, és ami fontos, hogy legyen benne valami kis memória, legalább 24 órás (ne csak min max) és ha lehet 10 ezer Ft alatt.
Köszi a tippeket!
#19877
Mihez képest? Félreértés ne essék, nem az árnyékolót védem, de itt olyan dolgokat írtok, ha a barátom Lili nevű, igen-igen jól nevelt és jólelkű goldenje megenné, megveszne.
Akkor hófelszín felett, napos időben minden OMSZ állomás komolyan felülmér? Ugye, nem........
#19876
Bele kell tenni fejjel lefelé egy nagyobb Taki-féle árnyékolóba, és problem solved vidám
#19875
"Az árnyékolóba nem tud belesütni a Nap, csak a horizont alól 10°-al."

pl. ha a hófelszínről visszaverődik a napfény. 
Nálam ez szerencsére csak igen ritkán (márciusi havazás után) fordulhat elő, így különösképpen nem foglalkozom vele, de egy télen is napsütötte helyen ez már komoly felülmérést eredményez.
#19874
Sajnos közel van a folyosó fal, amire rásüt a nap, nemcsak az árnyékolóra. Borult időben nincs probléma.
#19873
Az árnyékolóba nem tud belesütni a Nap, csak a horizont alól 10°-al. Ne írj butaságokat! melyik szenzorod hiteles?
#19872
Majd hogy 3 fok különbség van a dk.Taki árnyékolóban lévő, és a ény. szondás érzékelőm között. (+8,5 és 5,7) Az alá-oldalsütős napfényes időben nehéz pontosabban mérni. Veszem az átlagot, 1,4 fokot) 7 fok.
kacsint
#19871
Ugyan ilyen készülékem van, lassan egy éve üzemel ugyanazzal az elemmel, 0,5°C-os mérési pontossággal. Bátran tudom ajánlani! nevet
#19870
Köszi nevet
#19869
Állítható páratartalom és légnyomás értékekkel. (Nekem van)  Link  

beillesztett kép

#19868
Egyetértek. Ugyanolyan szar/jó mindegyik 100k alatt. Afelettmég nincs tapasztalatom, de  lentebb is említett kis 9 ezres műszer fél fokon belül mér a 70 ezressel Taki-féle árnyékolóban. A drágábbak ne ebben többek, hanem a szenzorkínálatban.


(amúgy meg a szövegbevitelt kéne megcsinálni, nem a "szar"-t gyomlálni, mert pl a fenti egybeírásokat esélyem sincs kijavítani anélkül, hogy ne kelljen újraírni az egészet. Vágod, Rudi? kacsint  szóval a fejlesztők-moderátorok nevében is elnézést!)
#19867
Köszi mindenkinek! nevet
#19866
Még annyit szeretnék hozzátenni, írtad, hogy az olcsóbb műszerek, amilyet venni szeretnél, igaz, nem a legjobbak...
Nos, személyes tapasztalat alapján azt mondhatom, a drágább nem feltétlenül jobb, nyugodtan válaszd, amelyik megtetszik, nagy különbség nincs, az olcsóbbak is tudják azt a pontosságot...Tapasztalat.

Sajnos én abba a hibába estem, hogy a hobbi célra túl sokat fektettem műszerekbe, és nem hozták azt a műszerek, amit vártam tőlük.
A hobbi mérések azért jók, mert szeretjük csinálni, de ez minden, értékesíteni úgy sem tudjuk a mért adatokat meg szerintem nem is az a célunk.
Így tehát túl sokat nem érdemes belefektetni, megteszi egy belépő szintű műszer. Így ha az elromlik, nem buksz nagyot, viszonylag kevésből lehet pótolni.
#19865
Nagybátyám a Lidl-ben vett Auriol nevűt, évek óta megy gond nélkül. Viszont ezt nem mindig kapni, időszakos, alkalmi termék. Legutóbb pár hete láttam a katalógusukban.

A Lombik Kft-nél is sokféle műszer van:

Link

Vagy itt, amit másnak már korábban ajánlottam. Nagyon korrekt cég, itt nincsenek ugyan árak feltüntetve, de 1 napon belül küldenek árajánlatot:

Link
#19864
WS9130
#19863
8-10 ezer forintért milyen időjárás-állomást tudnátok ajánlani? Tudom, hogy ilyen árban nem csúcskategóriás kütyüt lehet beszerezni, de nekem most átmenetileg teljesen megfelelő lenne.
A Sencor-okkal szemezgetek, de elég változatos vélemények vannak róla...
#19862
Innen:  Link
#19861
Tudom ajánlani ezt a céget:

Link

Itt akár kalibrálva is meg lehet vásárolni, de természetesen nem kötelező, anélkül is lehet.
#19860
Köszi! nevet És egy ilyen loggert hol tudok beszerezni?
#19859
Kb 20.000 Ft egy logger, ami 5 perces időközzel 55 napig méri az adatokat. Laptopra rádugod, és le tudod olvasni az adatokat.

Esetleg tudsz építeni magadnak napelemes állomást, de internet kelleni fog hozzá, hogy lásd online az adatokat.
#19858
Sziasztok! nevet

Egy kedves ismerősöm,illetve jó magam is gyümölcstermesztéssel foglalkozunk, szeretnénk a gyümölcsösünkben hőmérsékletet mérni, nincs áram,nincs semmi ház a környéken, tudnátok ajánlani valamilyen műszert amivel ezt megtudnánk lépni,hatalmas segítség lenne télen.  Olyan létezik,hogy kint van a műszer a lakástól 5-6 km-el és én itthon látom,hogy hány fok van kint az ültetvényben? Vagy ki kell menni másnap leolvasni? 
#19857
Na akkor félreértettük egymást. Nekem egy Emos RF 706-os kültéri érzékelőm van ,1 méteres drót végén a félkapszulás érzékelővel. Nálam ez ázott be még a nyár elején, (terasz 3m + eső) Én csak erre kentem a lakkot, azután jó lett.nevet

#19856
Az én kis Oregon "műszerem" csak külső-belső hőmérsékletet tud mérni, de azt megbízhatóan és pontosan, az eszköz kb. 10 éves.  A kültéri egysége egy egyszerű felakasztható műanyag kis dobozka egy leddel és kis lyukakkal a szenzor előtt. A szenzor fixen a műanyag házban van (volt) beragasztva, talán parafával, vagy valami olyasmi darálékkal volt kitömve a szenzor körüli kis üreg. Ezt a kültéri egységet tettem bele egy saját tányéros árnyékolóba és a beragasztott szenzort kb. két éve kivezettem a kis műanyag gyári dobozkából és így van benne az egész az árnyékolóban. Eddig nem vettem észre, hogy fals adatot mér, de az idén az egész árnyékolót másik, szabadabb helyre tettem (emiatt külső antenna is kellett rá mert a lakástól több mint 30 méterre van) és olyan sűrű lehetett most a köd, hogy az árnyékolón belül is folyhatott a víz, ez lehetett a probléma. Sajnos tehát nem kihúzható, házi barkács megoldással tudtam csak megoldani a gyorsabb reakcióidőt. Jelenleg hagyom rajta a szigszalagot, ha nem lesz vele probléma, akkor majd tavasszal lefestem. Megmondom őszintén egyből ilyen drasztikus megoldást nem szerettem volna alkalmazni, persze ha azt nem nevezem drasztikusnak, hogy az egész kültéri egység szét van berhelve (de az még visszaalakítható).
nevet
#19855
Fesd le, nem kell külön bugyolálni. Majd figyeld a hétvégi-hétfői mért adatot, az esők miatt. Különben miért nincs a szonda az árnyékolóban? Vagy nem lehet kihúzni a szenzorból?
kacsint
#19854
Ez jó ötlet, köszi! Valószínűleg ez történhetett, mert tegnap befedtem kevés szigszalaggal és ma reggel már jól mért, legalábbis a saját kontroll hőmérőmhöz képest, ami nincs árnyékolóban, csak kint csüng a kerítésen 4-5 méterre a háztól. Egy másik oldalon lehet követni több észlelő  adatait, na ott éjszaka 2-3 °C-al  70%-os valószínűséggel alám mér egy viszonylag közeli (4-5 km) kolléga. Előbb azt hittem az árnyékolóm is hibás, de most a kontroll hőmérőm az árnyékolómat igazolja, lehet a kolléga gyérebben lakott területen mér, vagy fagyzugosabb az a környék, a fene tudja.
#19853
"Az érzékelő a gyári házból kb. 2 éve ki van vezetve, mert eléggé csillapította a mérés hatékonyságát (késéssel reagált). 2-3 napja ködben nagyon.."

Az érzékelő végén a szonda beázhat. Nekem is van hasonló, száraz időben ezt én lefestettem pici körömlakkal,(színtelen v.ezüst) és most rendesen mér. (hűl).
kacsint
#19852
Szia.
Az a baj, hogy éppen hajnalban, napkelte előtt ködben mér irreális értékeket, nappal, tiszta időben semmi gond. Mivel a gyári házból kivezettem a szenzort, arra tippelek jelenleg, hogy az árnyékolón belül a sűrű ködben a szenzoron lecsapódó pára zavarja meg a mérést, bár hogy ez miért okozna +15 °C-os eltérést azt nem tudom. Tegnap este húztam egy pici szivacs darabot a szenzorra, így ma hajnalban szintén ködben már csak +2 fokkal mért fölé, ez viszont már lehet azért volt, mert a szivacs nagyon csillapított. Most a szivacsot levettem és ragasztottam a szenzorra egy pici fehér szigszalagot, ez elszigeteli a nedvességtől, de reményeim szerint nem befolyásolja a mérést, nem csillapít túlságosan.
#19851
Sziasztok!

Költözés miatt megválnék tökéletesen működő WS2300 műszeremtől. Ha esetleg érdekelne valakit, nyugodtan keressen emailben: [email protected], vagy a +36 30 480 6341-es számon. Ár megegyezés szerint!
#19850
Szia.
Az árnyékoló festése milyen állapotban van?
Esetleg nem poros vagy piszkos nagyon?
Ha nem tiszta fehér már akkor romlik a fény és hő
visszaverő képessége.
#19849
Üdv!
A hozzáértőkhöz lenne egy kérdésem. Rendelkezem egy kb. 10 éves Oregon külső belső hőmérővel THN132N külső rádiós szenzorral A külső szenzor néhány éve tányéros árnyékolóban van. Az érzékelő a gyári házból kb. 2 éve ki van vezetve, mert eléggé csillapította a mérés hatékonyságát (késéssel reagált). 2-3 napja ködben nagyon fals értékeket mérek a műszerrel, ma reggel 5-kor pld. 18,5 fokot, 7-kor 20 fokot, de tegnap is 12 fokot. Nappal, tiszta időben nincs semmi probléma, rendesen működik. Már megnéztem, nem költözött be semmi az árnyékolóba, teljesen tanácstalan vagyok a probléma okát illetően. Valakinek esetleg van ötlete mi lehet a gond? 
#19848
Szívesen.
#19847
Természetesen nem a világítás melegít, hanem előtte ment a tűzhely.
#19846
(Ha ég a világítás, természetesen magasabb belső hőmérsékletet mutat. Azért ilyen meleg nincs nálunk. Csak falra akasztva használható, lába, talpa nincs!)
#19845
Nekem van. Egy szép játékos falidísz. Hálózatról állandóan megy a háttérvilágítás. (Ha akarod, de ez a lényege.) Be lehet állítani egy hőmérséklet tartományt, és, hogy e fölött és ez alatt milyen színt szeretnél. Külső és belső T-re is, de mivel kint nagyobb változások vannak én a külsővel "játszom". Nyáron ez a tartomány 17-25 °C volt, most 5-15 fok. A tartományon belül pedig önkényesen változtatja színeit a hőmérséklet változásakor, de valamilyen logika szerint, és a színek egymásba folynak. Pl. Sárga-sárgászöld-zöld, vagy kék-kékeslila-lila.
Ennyit a játék részéről. Nincs hozzá magyar nyelvű leírás,  én nem találtam állítási lehetőséget csak a riasztásokat. Ez nem zárja ki a kalibrálási lehetőséget. Nekem együtt mér a külső jeladója egy wh-1170-nel és az én két régi Meister Anker szenzorokkal 1-2 tized eltéréssel. A harmatpont is megegyezik több környező állomással, elég pontos lehet az RH is, a P-nél van eltérés, de nem sok. Jó dolog, hogy folyamatosan látszanak a max és min értékek. Beállítható, hogy éjfélkor "nullázódjon". Az időjárási ikonok elég jól előre jelzik a változást. Tetszik, hogy van "csillagos ég" ikon is, ezt este 7-től reggel 7-ig mutatja "napocska" helyett. (ezt is lehet állítani.) A "mindennek van saját grafikonja" azt úgy értsd, hogy vagy-vagy látszik egyszerre, illetve kapcsolgatni kell ha mást akarsz látni. Külső-belső T, külső-belső RH, a fényképen a P csökkenése látszik. Változtatható, hogy 12 vagy 24 órás legyen ez a grafikon. (Ennyi jutott most eszembe.) Én nem bántam meg, sőt azóta vettem egyet Sárbogárdra is. Az is szempont, hogy legalább ebben nem kell folyton elemeket cserélgetni, vagy töltögetni az akksikat.  

beillesztett kép

#19844
Köszönöm Bandiba nevet Találtam egy met állomást, ami kicsit eltér a többitől. Mindene kalibrálható és mindennek van saját grafikonja. Valakinek van ezzel tapasztalata? Link
Link
#19843
Amit lehet állitani, az a Control Panel -> Colours alatt található... (szinek, betű-fajták és -méretek)
Az enyém pl. ilyen: Link
(én jobban szeretem a fehér hátteret a diagramokhoz...)
#19842
Köszönöm nektek a választ! nevet Lenne egy kérdésem, hátha tudjátok a megoldást. Hogyan kell a képen sárgával kijelölt számokat, betűket megváltoztatni? Méretileg és stílusilag. Sajnos nem találtam meg ezeknek a beállításait.
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-02-26 17:05:41

Szentmártonkáta

6.8 °C

na00

RH: 83 | P: 1015.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136531

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.